В Красноярском крае действующий и бывший бюджетники решили, что а хули нам, бюджетным браконьерам, эта косуля и открыли стрельбу по сторожке.
Сторож находится в тяжелом состоянии. После операции по извлечению пули из черепа у мужчины отказала рука.
Вопрос возник по мотивам вот этого поста
потому что я и правда не понимаю комментарии о том, что если девушка сама себе что-то может купить, то это не подарок вовсе, как и комментарии о том, что деньги это не подарок.
Может быть я что-то в этой жизни пропустил?
Попробую объяснить свою точку зрения пошагово.
Пункт 1: могу сама
1) Дорогие подарки вообще принято дарить с осторожностью, чтобы не напоминать получателю о его финансовой несостоятельности
2) Дорогие подарки не принято дарить, чтобы не возникало чувство долга и опять таки не возникало ощущение несостоятельности, когда нужно будет сделать ответный ход.
3) Дорогие подарки не принято дарить на общегосударственные праздники вроде 8-ого марта, поскольку тут начинается сравнение подарков среди коллег, друзей и родственников.
Так что, на мой взгляд, подарок на 8-ое марта, а не на юбилей свадьбы, вполне может быть не квартирой, машиной, Картье, а как раз тем, что девушка могла бы и сама себе купить.
Могу ошибаться, но хотелось бы знать где и в чем.
Пункт 2: деньги не подарок.
Ок, я допускаю, что это вполне мило запомнить предпочтения девушки и подарить ей то, что она любит. Хотя, исходя из личного опыта, обычно это будет вполне ожидаемый подарок без вау эффекта, потому что я лично не настолько чувствительный, чтобы читать мысли, поэтому подарок будет вполне ожидаемый в лучшем случае, и что-то в нижнем секторе из топ 100 желаемых в худшем. В итоге все сводится или к угадайке или к ритуальным танцам где мне "намекают", в потом ещё изображают "удивление".
Допускаю, что я просто слишком толстокожий и у всех остальных этот подарок всегда 10 из 10 без намёков.
При этом не могу припомнить ни одного случая, когда бы дарил что-то такое, что нельзя купить за деньги.
Какая-то романтика в выборе подарка может и есть, но , если лично у меня в 50% случаев получается хурма, которую берут, мило радуются и закидывают в дальний ящик через неделю, то какие аргументы в пользу того, чтобы не дарить деньги?
Старания?
Так если результат так себе, то какой смысл?
Убить Дракона (1988). Олег Янковский.
Я прямо искренне рад 6 уведомлениям во втором часу ночи, спасибо, блядь. Ещё бы вместо стандартной отписки это был ответ на вопрос о том, почему средства с магнит пей нельзя использовать для оплаты сотовой связи или заказа.
Это какой-то новый уровень имитации бурной деятельности, когда тебе даже не дают шанса на диалог.
"В обновлённом же творении Piranha Bytes всё иначе: здесь учишься понимать местное фехтование так, будто это реальное боевое искусство, где важен каждый шаг. И когда после десятка неудач ты наконец одолеваешь обычного дикого зверя, эта выстраданная победа приносит куда больше восторга, нежели триумф над самым сложным боссом в Dark Souls".
Судя по описанию боевой системы - ТС проходил игру или заочно, или в состоянии сильно изменённого сознания.
Вот самый сильный дикий зверь в игре, его можно спокойно закликать.
Игра поощряет изучение механик, но не заставляет этого делать. Противника можно победить хитростью. Вы будете спамить одну выигрышную комбинацию до победного
Противника можно победить знанием механик.
Можно устроить честный бой.
Боевая система в игре более чем хороша для нишевой ролевой игры с символическим бюджетом, но не нужно выдавать её за превосходную или какое-то откровение.
Этот глобус просто в сову не лезет. Кажущаяся сложность боевой системы процентов на 90% обязана не самому отзывчивому управлению, что легко обходится с помощью экипировки, хитрости или привычки.
В представлении некоторых - бизнесмен это такое же сказочное создание, как жирующая на алименты бывшая жена. Только ещё более баснословно богатое. Если у бывшей жены проблема " нечего носить", то у бизнесмена проблема "нечего купить".
Однако, для тех, кто иметь привычку иногда выпадать в реальный мир - не все так сказочно и однозначно.
Про средний размер алиментов по стране я тут писать не хочу и не буду ( в конце концов, на Пикабу у всех ЗП 49,5к долларов в час), поэтому рассмотрим простого бизнесмена.
Как правило, это не сын особы, приближенной к императору, способный позволить себе взять у отца сто тыщ миллиардов и начать свое дело в гараже с нуля. И даже не чувак с картинки из рилсов и шортсов, размахивающий деньгами. А самый обычный, заебанный жизнью и закредитованный по самое небалуйся, работник своей же точки. Крч простой человек из мяса, костей, крови и с некоторой долей говнеца в кишечнике.
И вот этому самому простому человеку нужно нанять другого простого человека. И платить этому человеку ЗП. Но
Денег мало/нет. Успешный успех ещё не не наступил, хотя бизнесмен идёт из точки А в точку Б, туда, где страшно. В общем, из зоны комфорта вышел, но жизнь лучше чёт пока ещё не стала.
Поэтому один обычный человек будет платить другому человеку самую обычная зарплату. И эта самая обычная зарплата будет не 49.5 в час. Возможно, она даже будет 49.5 в месяц.
Ну вот такие вот финансовые реалии в неспешном неуспехе.
При этом владелец может ввести или не ввести чаевые. От введение чаевых прямой прибыли владелец не получит. И даже миллионы потенциальных сотрудников к нему не сбегутся, умоляя взять их на работу. Потому что в объявлении как была ЗП 49,5, так и останется. Зато начнут люто, бешено набегать хейтеры с транспарантами "за что тут платить".
С другой стороны, у него есть простой сотрудник, который, возможно, простится с проклятием 49.5. Или не проститься. Тут не угадаешь. Но попытка была.
В любом случае, главное помнить, что кругом тоже люди, а чаевые - дело добровольное.
На этом у меня всё. Может начинать проливать дождь из плюсов.
Будь мужиком.
Терпи и превозмогай тяготы существования молча.
Разнылся тут.
А не включит режим, ой, это у нас сбой произошел, сейчас мы ценник поменяем на правильный, по нему и платите.
