neverkin

С год назад я столкнулся с удручающей картиной оккупации побережья Ладожского озера в Карелии, под городом Сортавала. Все перипетии я подробно описал в посте «Юрий Ковальчук захватил берег Ладоги. Борьба продолжается». По ходу разбирательств в ситуации стали всплывать всё новые и новые локации потенциальных берегозахватов Ковальчука по всей Карелии и не только. Было тяжело отказать себе в «удовольствии» увидеть их воочию. Что и удалось сделать в этом октябре. Увы, Юрий Валентинович «оправдал все ожидания». Ну а чего ещё было ждать в России от такого «серьёзного» дяди — миллиардера, основного акционера банка «Россия», совладельца страховой компании «Согаз» и заодно старого друга Путина по дачному кооперативу «Озеро».

Как выяснилось, подконтрольная Юрию Ковальчуку фирма «Прайм» (ИНН 7801206670) и прочие связанные с ним лица заняли значительную часть карельских земель близ залива Марьялахти — целых 430 гектаров! Официально большую часть территорий Ковальчук взял в аренду через свои фирмы, дабы «активно» собирать там грибы да ягоды.

По факту в районе залива Марьялахти создана целая система шикарных поместий. Естественно, картина не была бы полной, если бы Ковальчук и Ко не захватили береговую полосу залива, нагло нарушив ст. 6 Водного кодекса РФ.

Так, на участке с кадастровым номером 10:12:0022202:1740 возведена роскошная «Хижина рыбака» с собственной вертолетной площадкой и причалом. «Хижина» по периметру обнесена забором с десятками камер.

Забор, естественно, уходит прямо в воду.

Недалеко от «Хижины», на участках с кадастровыми номерами 10:12:0022202:1997 и 10:12:0022202:2212, построен «Амбар», больше смахивающий на дом приемов. В нем, помимо обеденной зоны на 200 кв.м, есть и собственная пивоварня, где на австрийском оборудовании стоимостью 345 тысяч евро можно производить до 47 литров пива в день. Стоимость строительства «Амбара» оценивается в 187 миллионов рублей, и это без учета отделки, мебели и дизайн-проекта. Рядом с «Амбаром» построена еще одна вертолетная площадка и причал.

Конечно же и здесь забор не дает пройти по берегу.

В 2021 году на участке с кадастровым номером 10:12:0022202:1175 в водоохранной зоне Ладожского озера началось строительство совсем нескромного «Садового дома».

Согласно утекшим документам строительных компаний, среди материалов отделки «Садового дома» планируется использовать натуральные полудрагоценные камни лазурит и лабрадорит, большая часть пола должна быть покрыта мрамором Fior di Bosco примерной стоимостью 110 тысяч долларов, смеситель для биде обойдется в 700 тысяч рублей.

А вот так выглядит рендер интерьера «Садового дома».

Сейчас строительство «Садового дома» в самом разгаре, а прилегающую территорию обносят многокилометровым забором.

И тут без шансов прогуляться по берегу Ладоги.

На территориях, соседствующих с «Хижиной рыбака», «Амбаром» и «Садовым домом», расположены собственные форелевое хозяйство и ферма по выращиванию мраморной говядины. Но все эти блага доступны исключительно для «приближенных». Раньше на берегу залива располагалась база отдыха «Марьялахти». Но ее владельцам доходчиво объяснили, что им стоит переехать. Заплывающим в залив рыбакам и байдарочникам также не особо рады.

Почти все местные жители именуют это место не иначе как «Дача Путина». У кого-то знакомые работают там в охране, у кого-то на стройке. По их словам Путин периодически заглядывает в Марьялахти на огонёк.

Ну а чтобы Ковальчуку и его гостям никто не мешал собирать грибы, разводить радужную форель и варить пивко, на всех подъездных дорогах расставлены шлагбаумы и посты охраны, а вся территорию обнесена несколькими рядами колючей проволоки. Видимо, для логистических удобств пару лет назад началась прокладка дополнительной дороги прямо сквозь лес и скалы, аккурат на территории национального парка «Ладожские шхеры».

Но не все готовы мириться с подобным раскладом дел. По факту берегозахватов Ладожского озера и прочих нарушений подана жалоба в Прокуратуру.

Всё это без особых иллюзий, но с пониманием, что только действие может что-то изменить. Помимо жалоб и обращений, в этом деле не менее важна огласка.

Сила Пикабу — присоединяйся к борьбе, помогай в распространении!

Ну а для тех, кто любит подробную юридическую фактуру и пруфы.

Учредителем ООО «Прайм» (ИНН 7801206670), являющегося собственником и арендатором участков в районе залива Марьялахти (в том числе с кадастровыми номерами 10:12:0022202:1740, 10:12:0022202:1175, 10:12:0022202:1380) указано некоммерческое партнерство «Поддержка предпринимательских инициатив» (ИНН 7801182115). При этом у обеих организаций совпадает юридический адрес «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., 9/6», а также один генеральный директор — Елена Тимофеевна Клявина. В свою очередь учредителями НП «Поддержка предпринимательских инициатив» до декабря 2021 года значились сам Юрий Валентинович Ковальчук, а также его сын — Борис Юрьевич Ковальчук. Отдельно стоит заострить внимание, что адрес на Большом проспекте Васильевского острова носит негласное название «Большой дом 9» и является адресом регистрации ключевых фирм Ковальчука.

Один из участков возле «Амбара» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1573) арендует Андрей Сергеевич Тетеревлев. Он является генеральным директором фирмы ООО «Релакс» (ИНН 7801180397). А учредитель этой фирмы — Светлана Александровна Кривоногих, которую напрямую связывают с Владимиром Путиным. Юридическим адресом «Релакса» конечно же значится «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., 9/6». Тут также стоит добавить, что известным горнолыжным курортом «Игора», расположенным в Ленинградской области, управляет фирма ООО «Озон» (ИНН 4712018100). 75% фирмы «Озон» принадлежит вышеупомянутому «Релаксу», а оставшиеся 25% — ООО «Арконн» (ИНН 7801165134), которое через ООО «Онега» (ИНН 7801685415) и упомянутое ранее НП «Поддержка предпринимательских инициатив» выводит нас на Юрия Ковальчука. И да, естественно фирма «Арконн» и «Онега» зарегистрированы по адресу «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., 9/6», а их гендиром является Елена Тимофеевна Клявина.

К слову, «Релаксу» в свое время достался кусочек банка «Россия». Информация о таком акционере с долей в 3,6% появляется в документах банка в 2007 году. А по состоянию на начало 2019 года у Кривоногих было чуть меньше — около 2,8%, или около 800 млн рублей, исходя из рыночной стоимости банка.

Самый крупный участок в районе «Амбара» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1997) как раз таки принадлежит фирме «Онега», а до нее им владел сам «Прайм».

Еще один из участков около «Амбара» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1574), на котором зафиксирован берегозахват, арендует Анна Вячеславовна Никитина.

Она, наряду с Дмитрием Флеровичем Мансуровым, являлась соучредителем ныне ликвидированной фирмы ООО «АБС» (ИНН 7813341190). Дмитрий Мансуров в свою очередь входит в совет директоров банка «Россия» и является гендиректором ЗАО «АБР Менеджмент» (ИНН 7842467053), которое управляет активами «России». В свое время Юрий Ковальчук и Дмитрий Мансуров даже «поселились» в одной квартире в элитном московском ЖК «Венский дом».

Собственником участка, на котором расположен сам «Амбар» (с кадастровым номером 10:12:0022202:2212), является Михаил Александрович Дедов. Дедов был сотрудником КГБ, возглавлял Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области, а позднее перешел на работу с проектами банка «Россия» и стал его топ-менеджером. Помимо этого Дедов, наряду с Дмитрием Мансуровым, является соучредителем ООО «Большой дом 9» (ИНН 7801134383). Около 50% этой фирмы принадлежит Юрию Ковальчуку и его супруге Татьяне Александровне Ковальчук, остальными акциями владеют топ-менеджеры банка «Россия» и совладельцы «АБР Менеджмент». Зарегистрирована фирма «Большой дом 9» как несложно догадаться по адресу «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., 9/6». По данным на конец января 2021 года фирма «Большой дом 9» через ООО «Аквила» (ИНН 7813264637) владела 32,3% акций одной из крупнейших российских страховых компаний «Согаз». При этом «Согаз» используется «приближенными» как удобный кошелёк. Например, для приобретения дополнительных активов «Национальной медиа группы», совет директоров которой возглавляет Алина Кабаева. К слову, одним из основателей и (как минимум до недавнего времени) акционеров «Национальной медиа группы» является банк «Россия».

Одним из предыдущих собственников участка, на котором расположена вертолетная площадка возле «Амбара» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1856) был Денис Валериевич Матюнин. В 18 лет он стал учредителем ныне ликвидированного ООО «Северо-Западная Консалтинговая Компания» (ИНН 7825441746) с до боли знакомым юридическим адресом «Санкт-Петербург, пр-кт Большой Во, д.9/6». До Матюнина фирма принадлежала банку «Россия», а ее главой была Лариса Валериевна Исаева — гендиректор ныне ликвидированного ООО «Яуза 12» (ИНН 7703815218), учредителем которого был Кирилл Николаевич Шамалов — бывший зять Путина. При этом Матюнин был представителем Ассоциации (Некоммерческое партнерство) «Возрождение морских традиций» (ИНН 7805303650), в свою очередь являющейся соучредителем ООО «Гелиос» (ИНН 7801602842), владеющей яхтой Nega. Яхту Nega связывают с Владимиром Путиным и ее часто замечают в районе Ладожского и Онежского озёр. При этом в собственности самого «Возрождения морских традиций» находится яхта Shellest, которая «активно» путешествует возле «дворца» под Геленджиком. Учредителями «Возрождения морских традиций» является ранее упомянутый Дмитрий Мансуров и Павел Дмитриевич Зайцев, связанный с другом Путина — Геннадием Николаевичем Тимченко, и с экс-сватом Путина — Николаем Терентьевичем Шамаловым.

До того, как собственником участка, на котором расположена ферма (с кадастровым номером 10:12:0022202:1170) и участка рядом с «Хижиной рыбака» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1177) стала фирма «Прайм», ими владело ныне ликвидированное ООО «Синтез» (ИНН 7801493505). Эта фирма была создана незадолго до приобретения у государства данных участков. Фирма «Синтез» зарегистрирована по одному адресу с несколькими фирмами, связанными с Ковальчуком — «Санкт-Петербург, лн. 11-Я, д.38 литер А». При этом у «Синтеза» одинаковый юридический адрес и общий номер телефона (+7 812 334-13-44) с ООО «Акцепт» (ИНН 7801212360), учредителем которого является Михаил Львович Шеломов — сын двоюродной сестры Путина. Ранее одним из соучредителей «Акцепта» значился вышеупомянутый Дмитрий Мансуров. Стоит отметить, что в 2014 году «Акцепт» владел 3,2% акций банка «Россия».

Участок, рядом с которым расположено форелевое хозяйство (с кадастровым номером 10:12:0022202:1378), арендует у государства ООО «Мастер» (ИНН 7841419025). Изначально соучредителем «Мастера» значился «Прайм», а на данный момент — «Онега». Также «Мастером» используется общий номер телефона (+7 812 334-13-44) с «Синтезом» и «Акцептом». «Мастер» входит в Ассоциацию форелеводов Карелии и заявляет, что в год выращивает до 350 тонн рыбы.

Несколько месяцев участком возле «Хижины рыбака» (с кадастровым номером 10:12:0022202:1177) владело ныне ликвидированное ООО «Наутилус» (ИНН 7805569931). Учредителем «Наутилуса» была Анастасия Николаевна Голубчанская, которая также возглавляет ассоциацию (некоммерческое партнёрство) «Развитие аграрных инициатив» (ИНН 7801300425). При этом соучредителями этой ассоциации являются друг Путина — Геннадий Николаевич Тимченко, а также сын друга Путина — Владимир Петрович Колбин. К слову, в конце 2018 года ассоциация «Развитие аграрных инициатив» стала собственником винодельческого хозяйства «Усадьба Дивноморское», расположенного под Геленджиком.

Показательным моментом является то, что многие фирмы, связанные с Ковальчуком, пользуются доменом электронной почты llcinvest.ru. Из упомянутых выше фирм этот домен используется «Праймом», «Поддержкой предпринимательских инициатив», «Возрождением морских традиций», «Мастером». В утечках с почт этих фирм есть информация и о строительстве объектов у залива Марьялахти, которым занималось «Возрождение морских традиций».

В письме под объектом «Водопад» по всей видимости подразумевается «Амбар», так как именно на его территории находится водопад, который раньше был доступен для всех, а сейчас только для «приближенных».

Вот такие вот хитросплетения имени Ковальчука и его друзей по кооперативу «Озеро» образовались вокруг залива Марьялахти.

Хотелось бы конечно рассказать, что история с захватом берега Ладоги, описанная в постах «Как Юрий Ковальчук берег Ладоги захватил» и «Юрий Ковальчук захватил берег Ладоги. Подтверждено Росприроднадзором», завершилась хэппи-эндом, незаконные заборы демонтировали, связанную c Юрием Ковальчуком фирму «Прайм» (ИНН 7801206670) оштрафовали, а берег снова стал доступен для всех. Но нет. Ведь Юрий Ковальчук — крупнейший акционер банка «Россия», совладелец страховой компании «Согаз», медиамагнат и по совместительству старый знакомый Владимира Путина. Как говорится: «Это Россия!»

Но, обо всём по порядку.

В декабре 2021 года борьба с берегозахватом началась «за здравие». Росприроднадзор подтвердил наличие нарушения Водного Кодекса РФ в виде незаконных ограждений, препятствующих свободному доступу к берегу Ладоги на участке с кадастровым номером 10:07:0062205:161, расположенном близ объекта культурного наследия «Дача Винтера» в Карелии. Арендатором этого участка является фирма «Прайм», связанная с Юрием Ковальчуком.
Но, увы, это были последние обнадеживающие новости. Дальше, с января по август 2022 года, Росприроднадзор неоднократно приглашал представителей фирмы «Прайм» для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении. Как минимум 5 раз! В итоге представители «Прайма» один раз удосужились дать объяснения, устно сообщили, что незаконный забор убирать не будут, а далее или не получали письма Росприроднадзора, или тупо их игнорировали. Ну а Росприроднадзор не сильно горевал по этому поводу.

С августа 2022 года Росприроднадзор и вовсе стал отказываться продолжать внеплановые проверки, ссылаясь на такое удобное для этого Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 №336 — «антикризисный» мораторий на проверки бизнеса, и решил ограничиться проведением профилактических мероприятий. О принятии процессуальных решений, оформлении протокола об административном правонарушении, вынесении представления об устранении незаконного забора и прочем Росприроднадзор также успешно позабыл.

В итоге в сентябре 2022 года Росприроднадзор лишь вынес «Прайму» предостережение о недопустимости нарушений.

Но предостережение не возымело должного эффекта — незаконный забор в урез Ладоги по состоянию на середину октября 2022 года не демонтирован. А при попытке пройти по «запретной» береговой полосе вблизи забора навстречу моментально выбегает взволнованный охранник, который очень настоятельно просит этого не делать и побыстрее возвращаться откуда пришли.

Огороженная территория участка с берегозахватом тоже не претерпела изменений — заборы, местами в три ряда, куча камер и датчики движения.

Ситуация, конечно, удручает, но не удивляет. Мы с активистами не сдаемся и продолжаем бороться за свободный доступ к Ладоге для всех!

Сила Пикабу — помогай в распространении и огласке!

Бонусы.

1. Про эффективность.

В 2021 году одно из заявлений по факту незаконных ограждений было подано в Генеральную Прокуратуру. Подумав над ним две недели, Генпрокуратура переслала его в Прокуратуру Республики Ка…лмыкия. Да какая, собственно, разница — Карелия, Калмыкия. «И так сойдет». Доблестным сотрудникам Прокуратуры Калмыкии потребовалось еще 3 недели, чтобы разобраться в ситуации и переправить заявление своим коллегам из Карелии.

2. Про гостеприимство.

В гости к Ковальчуку в его поместье около «Дачи Винтера» периодически заглядывает яхта Nega, которую связывают с Владимиром Путиным. Владеет яхтой Nega ООО «Гелиос» (ИНН 7801602842), соучредителем которого является Ассоциация (Некоммерческое партнерство) «Возрождение морских традиций» (ИНН 7805303650). В свою очередь ее соучредителем является Дмитрий Мансуров. Он входит в совет директоров банка «Россия», а также является гендиректором ЗАО «АБР Менеджмент» (ИНН 7842467053), которое управляет активами «России». При этом юридическим адресом «Возрождения морских традиций» значится «Санкт-Петербург, проспект Большой В.о., дом 9/6». Этот адрес на Большом проспекте Васильевского острова носит негласное название «Большой дом 9» и является адресом регистрации ключевых фирм Юрия Ковальчука.

Ситуация, описанная в посте «Как Юрий Ковальчук берег Ладоги захватил», развивается.

В ответ на жалобы, поданные в Росприроднадзор и прокуратуру, пришли первые ответы. Росприроднадзор подтвердил наличие нарушения Водного кодекса на участке с кадастровым номером 10:07:0062205:161, расположенном близ «Дачи Винтера» под Сортавалой, а именно отсутствия свободного доступа к берегу Ладоги из-за незаконного забора. Нарушитель — фирма «Прайм» (ИНН 7801206670), связанная с Юрием Ковальчуком, близким другом Владимира Путина и, по невероятному совпадению, сверхбогатым и очень влиятельным дяденькой.

Подконтрольная Юрию Ковальчуку фирма «Прайм» и ее дочерние структуры также владеют внушительным участком земли в 430 гектаров и нескромной «Хижиной рыбака» на берегу расположившегося неподалёку залива Марьялахти. В этом районе Ковальчук «активно» собирает грибы да ягоды. Ещё «Прайму» принадледжит часть резиденции президента России на Валдае, за аренду которой управделами президента платит около 300 миллионов рублей в год. Фирма «Прайм» как большая ценительница красивых мест и шикарной природы, не обошла стороной и Онежское озеро, близ поселка Вознесенье. И это далеко не полный список мест, связанных с «Праймом» и Ковальчуком. Стоит добавить, что во многих из упомянутых локаций согласно многочисленным свидетельствам останавливается и сам Путин.

Несмотря на выявленное нарушение, административку в отношении «Прайма» Росприроднадзор пока не возбудил, а лишь пригласил фирму пообщаться по ситуации берегозахвата.

Отмечу, что и такого ответа Росприроднадзора могло не быть, если бы не подключившиеся к истории активисты движения «Против захвата озер», смелые депутаты Законодательного Собрания Карелии и конечно же активные Пикабушники ;)

Наша цель не изменилась — незаконный забор должен быть снесен, а свободный доступ к берегу Ладоги должен быть обеспечен для всех!

Ну а чтобы «общение» Росприроднадзора и «Прайма» шло продуктивно, а его результаты были позитивными для всех ценителей Ладоги, давайте поднажмем и по максимуму распространим и предадим огласке эту ситуацию!

Сила Пикабу! Не сбавляем обороты ;)

Путешествуя этой осенью по Карелии, у мыса Таруниеми близ поселка Тарулинна, расположенного неподалеку от Ладожских шхер, меня ждал неприятный сюрприз. Проход по берегу Ладоги был наглухо перекрыт забором. На заборе красовались угрожающие надписи «Проход запрещен! Охраняемая территория» и висели большие пучки видеокамер.

Это место расположено рядом с известной точкой притяжения Северного Приладожья — «Дачей Винтера». Ее первый владелец — Густав Винтер — был выдающимся врачом и заметным общественным деятелем, приложившим в начале XX века много усилий для развития этого района. На территории мыса Таруниеми Винтер собрал замечательный дендропарк, организовал общественную зону отдыха и сделал ее местом притяжения того времени.

В современной России подобная красота зачастую привлекает людей другого сорта. Фактически на данных землях обосновался Юрий Ковальчук. За этим человеком закреплено много ярлыков: «крупнейший акционер и бывший председатель банка «Россия», «медиа-магнат», «активный инвестор недвижимости». Но решающими и многое определяющими в современной России являются другие ярлыки — «близкий друг Путина» и «учредитель дачного кооператива Озеро». И тут, к сожалению, начинает работать правило: «Друзьям — всё, врагам — закон!»

Берегозахват блокирует проход по берегу Ладоги с двух сторон. Заборы, мешающие проходу, можно найти по координатам 61.651573, 30.687868 и 61.647938, 30.683533.

Этот захват береговой полосы Ладожского озера нагло нарушает Водный кодекс Российской Федерации:

ВК РФ Статья 6. Водные объекты общего пользования
...
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд...
...
6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров...
...
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

Располагается берегозахват на участке земли с кадастровым номером 10:07:0062205:161 (для его быстрого поиска можно воспользоваться публичной кадастровой картой).

На территории этого «особо охраняемого участка» расположены роскошные дома, пирс с шикарными яхтами и собственная вертолетная площадка. В общем, скромное обаяние буржуазии во всей красе.

При этом сам участок по периметру обнесен забором, исключающим попадание на территорию простых смертных.

Выписка из ЕГРН сообщает нам, что участок 10:07:0062205:161 принадлежит «Российской Федерации», но уже давно отдан в аренду ООО «Прайм» (ИНН 7801206670).

Эта фирма напрямую связана с Юрием Ковальчуком. Ее учредителем является НП «Поддержка предпринимательских инициатив» (ИНН 7801182115). У обоих юридических лиц генеральным директором значится Клявина Елена Тимофеевна, а юридическим адресом указан «г Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., 9/6». В свою очередь учредителями НП «Поддержка предпринимательских инициатив» являются Юрий Ковальчук и его сын Борис Ковальчук.

Как бы внутри участка 10:07:0062205:161 расположен участок 10:07:0062205:227. Согласно выписке из ЕГРН его собственником уже напрямую является Юрий Ковальчук. Именно на этом участке и находятся «скромные домики».

Расположенный рядом отель «Дача Винтера» также связан с Юрием Ковальчуком. Это можно проследить по следующей цепочке: ООО «Дача Винтера» (ИНН 1007022598) → Учредитель: ООО «Норд Парк» (ИНН 7813263746) → Учредитель: ООО «Консалт» (ИНН 7801211486, юр.адрес: г Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., 9/6) → Учредитель: ООО «Арконн» (ИНН 7801165134, гендир Клявина Елена Тимофеевна, юр.адрес: г Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., 9/6) → Учредители: ООО «Онега» (ИНН 7801685415, гендир Клявина Елена Тимофеевна, юр.адрес: г Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., 9/6) → Учредитель: НП «ПРЭС» (ИНН 7801684813, гендир Клявина Елена Тимофеевна, юр.адрес: г Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., 9/6) → Учредители: Ковальчук Юрий Валентинович и Ковальчук Татьяна Александровна (жена Юрия Ковальчука).

К слову, адрес на Большом проспекте Васильевского острова, мелькающий у многих упомянутых юр.лиц, носит негласное название «Большой дом 9» и связан с начальными этапами становления банка «Россия». Он является адресом регистрации ключевых фирм Ковальчука.

Фирма «Прайм» — важный элемент в империи Ковальчука, связанный с официальными резиденциями и местами отдыха Путина. Ее усилиям кооператив Озеро пускает свои щупальца во многие заповедные уголки Карелии, Ленинградской области, Валдая и других регионов.

Как выяснилось, с этим берегозахватом уже давно сражаются местные жители и активисты движения «Против захвата озер»/«Открытый берег». О нем выпускал репортаж «Дождь». Но забор, как феникс, с завидным постоянством возрождается вновь и вновь.

Увы, на нарушения подобными лендлордами Водного и прочего законодательства, местная администрация зачастую закрывает глаза, а органы контроля и надзора, вроде Росприроднадзора и Природоохранной прокуратуры, нехотя выполняют свои обязанности, стараясь спустить на тормозах и замолчать имеющиеся нарушения.

Несмотря на это по факту данного берегозахвата были поданы жалобы.

Но в подобной ситуации гораздо более важную роль играет огласка и распространение. Так что взываю к Силе Пикабу! Давайте поднажмем и сделаем берега Ладоги доступными для всех ;)

В этой истории про выборы будут 100 бюллетеней подряд за одного очень важного кандидата от ЕдРа, избиратели, за которых “уже проголосовали”, ночные междусобойчики “правильных” членов избиркома, болгарка в избирательном процессе и многое-многое другое.

2021 год подарил нам трехдневное голосование, чтобы уж наверняка не заразится Covid19. И кто-то спешил выбрать себе “достойных” представителей, из тех, кого почему-то допустили, еще не посадили и еще не выдавили из страны. А кто-то наблюдал за этим процессом.

Место действия, как и в прошлые электоральные события — участковая избирательная комиссия №11, расположенная в историческом центре Петербурга - Коломне. Ее величавость и размеренность всегда вдохновляет.

А вот действия местных избиркомов, к сожалению, стабильно вызывают диаметрально противоположные ощущения. Но обо всем по порядку.

Цикличность истории на УИК №11 зашкаливает.

2016 год. Выборы депутатов Законодательного Собрания Петербурга и депутатов ГосДумы. До определенного момента все идет неплохо, но на этапе подсчета голосов начинаются затягивания и прерывания. На участок приезжает “группа поддержки” под предводительством главы местного муниципалитета Коломна - Олега Столярова. Председателем УИК №11 Владимиров Ефремовым оперативно пакуются и увозятся в неизвестном направлении все избирательные документы. На этом выборы всё. Ни завершения подсчета, ни протоколов. Но в ГАС Выборы введены “нужные” цифры. Спустя некоторое время после выборов Ефремов уходит с должности председателя.

2019 год. Выборы губернатора Петербурга и муниципальных депутатов. До определенного момента все идет неплохо, но на этапе подсчета голосов начинаются затягивания и прерывания. И если губернатор считается достаточно четко, то муниципалы полностью ломают весь процесс. В итоге на участок приезжает “группа поддержки” под предводительством главы местного муниципалитета Коломна - Олега Столярова. Новым председателем УИК №11 Еленой Архиповой оперативно пакуются и увозятся в неизвестном направлении все избирательные документы. На этом выборы всё. И в ГАС Выборы уже наблюдаются искаженные результаты и по губернатору, и по муниципальным депутатам. Учитывая зашкаливающее количество нарушений и скандалов, сразу после выборов Архипова уходит с поста председателя.

2021 год. Очередные выборы депутатов Законодательного Собрания Петербурга и депутатов ГосДумы.

На этот раз роль председателя УИК №11 исполняет Андрей Земсков. Биография у него насыщенная. Рассказывают, что в разные годы он был управляющим компьютерным магазином, оперативным дежурным охранной фирмы, директором по развитию регионального филиала страховой компании. При этом успел побыть сотрудником муниципальной администрации, руководил общественной приемной небезызвестных личностей - Милонова и Тюльпанова, в муниципалитете "Красненькая Речка". Сам о себе Земсков рассказывает следующее:

Политические взгляды - ультраправые, является сторонником здорового тоталитарного полицейского государства, придерживается консервативных и государственнических убеждений, активно выступает в поддержку здорового образа жизни, традиционных ценностей и укрепления правопорядка. Принципиальный атеист, противник любых форм либерализма и мракобесия.

При всем при этом Земсков еще себя называет патриотическим писателем. В основном, пишет военно-историческую фантастику и “про чекистов”.

Кстати, знаете, почему чекисты не болеют коронавирусом? А Земсков знает.

Что ж. Сразу видно - колоритный персонаж и разносторонне развитая личность.

Но ближе к делу, к выборам.

1-й день голосования - 17 сентября, прошел максимально тихо и корректно. Серьезных проблем в УИК №11 не наблюдалось. А все мелкие вопросы решались достаточно оперативно.

Как оказалось, в УИК №11 даже уборная была приспособлена для "наблюдения" :)

Единственным моментом, который заставил напрячься, были сейф-пакеты, используемые для “ночевки” бюллетеней во время трехдневного голосования. Из 12 сейф-пакетов, выданных на участок, 6 были скреплены попарно скрепками. И при этом номер скрепленных пакетов отличался лишь на одну цифру, да и то в середине. Грех не спутать ;)

2-й день - 18 сентября. По большей части всё тоже максимально адекватно. Но под конец дня зазвенели первые звоночки. Расчеты реально проголосовавших избирателей, которые вели “независимые” члены комиссии, стали очень сильно расходиться с количеством выданных бюллетеней, которые озвучил председатель УИК №11 Земсков. 134 против 231. На требование “независимого” члена комиссии предоставить ему возможность ознакомиться с книгами избирателей (на что он имеет полное право), он получил жесткий немотивированный отказ со стороны председателя. На том и разошлись.

3-й день - 19 сентября - начался с попытки “независимого” члена комиссии (который выполнял роль секретаря) прийти на участок пораньше и успеть проверить книги избирателей. Каково же было удивление, когда стало известно, что в 5 утра председатель уже находится на участке, но запрещает полицейскому, охраняющему участок, впускать “независимого” члена комиссии. Как вы думаете, что выбрал полицейский - закон или указ председателя?) В итоге, “независимого” члена комиссии и его коллег, подоспевших на помощь, пустили на участок только в 7:30 (что нарушило их права). До этого момента не помогали ни жалобы в избиркомы, ни обращения в полицию. Ну что ж. Все-таки попав на участок, удалось оперативно проверить сейф-пакеты. На первый взгляд без нареканий (но как в последствие показал опыт других других УИКов - аккуратно вскрыть такой пакет не составляет больших проблем). После этого пошла стандартная череда дел и событий без особых замечаний и вопросов.

Но причины утреннего недопуска “неблагонадежных” членов комиссии не давали покоя. И по удачному стечению обстоятельств у нас оказалась видеозапись со школьных камер наблюдения (централизованная видеосъемка на этом участке была запрещена по формальному предлогу, чтобы уж точно не заснять “лишнего”). Как выяснилось, жизнь на участке кипела всю ночь. Председатель УИК №11 Андрей Земсков, его заместитель Илья Жарковский, а также несколько неизвестных мужчин и женщина под прикрытием полицейского Михаила Козлова (жетон №019718) таскали какие-то бумаги, пакеты и столы между помещением для голосования и двумя подсобками, в одной из которых находились сейфы с бюллетенями и сейф-пакетами.

Первые неприятные сигналы стали появляться ближе к закрытию участка. Один за другим избиратели, пришедшие на участок, узнавали, что за них уже кто-то расписался в книге избирателей и получил бюллетени. Только выявленных случаев было 11. А сколько таких случаев удалось скрыть более “опытным” членам комиссии - остается только гадать. Такая картина - прямой знак наличия каруселей или готовящихся вбросов. Каждый выявленный случай был зафиксирован “независимыми” членами комиссии в жалобах в УИК и заявлениях в полицию.

В 20 часов участок закрылся и началась череда мероприятий, которая должна была завершиться подсчетом бюллетеней. Все шло размеренно и не спеша. Особо эффектно выглядело огненное гашение неиспользованных бюллетеней с помощью болгарки. К 23 часам дело дошло до работы с книгами избирателей (когда члены комиссии должны по книгам подсчитать число избирателей, получивших бюллетени). Председатель Земсков стал заметно нервничать и даже истерить, прерывая процесс (а это нарушение закона). Он запрещал всем “независимым” членам комиссии знакомиться с ходом работы по книгам избирателей (хотя это их законное право), аргументируя это антиковидными ограничениями (надо же, вспомнил к 3-му дню) и заботой о сохранности персональных данных избирателей (wat?!). Поведение председателя выглядело максимально глупо и жалко, но его это не смущало. По ходу данной ситуации Земсков постоянно созванивался с Ольгой Нечаевой - председателем вышестоящей комиссии ТИК №1. Но вместо того, чтобы вразумить председателя и заставить соблюдать закон, она запретила предоставлять книги на проверку “независимым” членам комиссии и наблюдателям, при этом хваля, когда он кричал на них. Полная фантасмагория, если не знать предыстории и реального расклада дел в избирательной системе Адмиралтейского района Петербурга. В общей сложности председатель просидел в обнимку с книгами избирателей, никого к ним не подпуская, 7 часов! За это время на помощь Земскову Нечаева присылала “правильных” членов ТИК, которые пытались оказать давление на “независимых” членов комиссии. Но безуспешно.

Ближе к 6 утра уже 20 сентября председатель, в нарушении закона, так и не дав ознакомиться с ними “независимым” членам комиссии, спрятал книги избирателей в сейф и начал заполнять увеличенные формы протоколов, висящие на стенах. В них он вносил данные, которые должны были быть получены в результате работы с книгами избирателей, а по факту он тупо списывал данные с кем-то заботливо напечатанной бумажки. К сожалению, законных прав прервать всю эту дичь у “независимых” членов комиссии не было. И единственное, что им оставалась - фиксировать все это и подавать жалобы. Много жалоб. От ТИК №1 до СПбИК и ЦИК.

Кульминацией всех нарушений на УИК №11 стал подсчет голосов за кандидатов в ГосДуму. В ходе сортировки бюллетеней по несколько десятков, а один раз и более 100 (!) бюллетеней подряд были с отметками за кандидата от ЕдРа Сергея Соловьева. Выглядело все это, как очень топорный вброс. И именно после этого стало окончательно понятно, почему же “независимым” членам комиссии так боялись демонстрировать расчеты по книгам избирателей и чем же председатель и сотоварищи занимались на участке ночью. Стоит отметить, что до первых подобных “аномалий” лидировал кандидат Борис Лазаревич Вишневский (это который оригинальный).

Сразу после завершения сортировки на голосование комиссии был поставлен вопрос об аннулировании результатов по участку. Председатель и “правильные” члены комиссии члены комиссии были против.

По итогам подсчета бюллетеней по кандидатам в ГосДуму вышло, что использованных бюллетеней на участке оказалось больше, чем выданных, аж на 28 штук. Основываясь на указанных председателем результатах, всего было выдано 728 бюллетеней. А в урнах оказалось 756.

В итоге вся эта ситуация окончательно парализовала работу комиссии. Чтобы хоть как-то решить критическую ситуацию и замести следы, из ТИК №1 в УИК №11 около 16 часов прибыла “группа поддержки” из людей, лишь отдаленно смахивающих на членов и юристов ТИК №1. В итоге они заставили Земскова окончательно прервать процедуру подсчета голосов (что незаконно!) и упаковать всю избирательную документацию (включая бюллетени) в сейфы, для последующих разбирательств. По иронии судьбы, единственным человеком, которому остался на хранение ключ от сейфа стал председатель УИК №11 Земсков. Глубоко вздохнув, “независимые” члены комиссии опломбировали сейф и подали очередные жалобы. На этом выборы в УИК №11 неофициально были завершены.

Учитывая, что по факту всего описанного треша на протяжении этих суток “независимыми” членами комиссии и наблюдателями подавалась куча жалоб, а также фиксировалось всё-всё на фото и видео, в ТИК №1 было принято решение отменить по УИК №11 итоги голосования вообще по всем видам выборов. А председателя снять с должности (правда, формально, по “собственному желанию”, а не за зашкаливающие нарушения). Но сделано это было не потому, что ТИК №1 до последнего отстаивает законность и порядок, а просто как выбор меньшего из зол. Ведь “необходимый” результат был достигнут за счет других УИКов.

Таким образом на УИК №11 сложилась не самая приятная традиция. Каждые выборы на УИК №11 творится кромешная дичь. И после каждых выборов председатель “покидает” свою должность. Правда, без какой-либо ответственности за учиненный трэш .

У многих, возможно, появится вопрос: “С чем же могли быть связаны описанные нарушения?” А ответ здесь достаточно простой. Тот самый кандидат от Единой России, за которого шли подряд десятки и даже сотни вброшенных бюллетеней - Сергей Соловьев, никто иной как вице-спикер Законодательного Собрания Петербурга, который за последние 20 лет в Адмиралтейском районе подмял под себя все муниципалитеты и избирательные комиссии. А председатель ТИК №1 - Ольга Нечаева, его ставленница и давняя соратница, послушно организует любые необходимые ему результаты на выборах последние 10 лет. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать - пока Ольга Нечаева, являющаяся главным организатором всех этих нарушений и прочей дичи, продолжает возглавлять ТИК №1 - ничего не изменится!

Как итог, по Адмиралтейскому району и прилегающим участкам, находящимся в зоне ответственности Нечаевой, было выявлено как минимум 40 избирателей, за которых “уже проголосовали”. Многим “независимым” членам комиссий в других УИКах незаконно запрещали знакомиться с избирательными документами, подсчетом голосов. Где-то переписывали протоколы, где-то скрывали сейфы и бюллетени. В итоге по избирательному округу ГосДумы “победил” Соловьев, а по округу в ЗакС Петербурга его ближайшая соратница - Наталия Астахова.

По факту этих глобально не самых радостных событий всегда тяжело искать мотивацию для дальнейших действий. Но в подобных ситуациях на выручку приходит понимание, что даже в такой тяжелой ситуации ты не один - на протяжении всего времени наблюдения тебя окружает и помогает очень много крутых, смелых и честных людей, готовых на многое для отстаивания правды. Это очень сильно вдохновляет и заряжает. И пусть не прямо сейчас, но мы обязательно добьемся честных и конкурентных выборов. Присоединяйтесь, если еще не ;)

8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге проходили выборы. Ну как выборы. Товарищ А.Д. Беглов на выборах губернатора состязался с тщательно отобранными спаринг-партнерами. Эти самые спаринг-партнеры - Надежда Тихонова и Михаил Амосов, и слова лишнего сказать не могли без согласования и одобрения. А тех, кто мог отнять хоть немного голосов у Беглова - Владимир Бортко и Олег Капитонов, снимали с дистанции.

Еще в этот день в Петербурге выбирали муниципальных депутатов. Тех самых, что в теории должны быть ближе всего к народу и его проблемам, а по факту ближе всего к немалому бюджету муниципальных образований. Все лето в городе бушевали неслабые страсти во время регистрации независимых кандидатов в муниципальные депутаты. В итоге из независимых кандидатов до финишной прямой - успешной регистрации, дошли далеко не все.

По традиции провести этот знаменательный день довелось в участковой избирательной комиссии №11 Адмиралтейского района. УИК №11 славен своими традициями “бодрых” и “веселых” выборов. Чего только стоят Выборы-2016 и Выборы-2018.

УИК №11 не изменила себе и на этот раз. Уже во время подсчета голосов по мундепам председатель УИК №11 Елена Викторовна Архипова стала заметно нервничать, изо всех сил стараясь не давать возможности следить за данным процессом независимым наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса. Но когда выяснилось, что сделать это не так-то просто, то тупо после подсчета попыталась внести своей рукой в увеличенную форму протокола “нужные” данные. Архипова под камеру внесла 33 голоса за независимого кандидата Алексея Арушаняна (участник Горпроектов). При этом у других членов УИК во время подсчета голосов вышло значение на сотню голосов больше (параллельно во время подсчета членами комиссии велись две таблицы суммирования голосов по мундепам: первая, вторая). Далее независимые члены комиссии и наблюдатели не позволили ей продолжить фальсифицировать итоги выборов.

Пришлось прибегать к помощи тяжелой артиллерии - на участок подоспел глава местного муниципалитета «Коломна» Олег Евгеньевич Столяров aka «Столик». Вместе с Архиповой и под прикрытием полицейских они покинули помещение, захватив избирательные документы. Отсутствие подписанного всеми членами УИК протокола не помешало занести результаты в ГАС «Выборы» — у Арушаняна там 33. Зато за 200 — у Нины Киселевой, матери вице-спикера законодательного собрания Сергея Соловьева.

Также чудесным образом изменились результаты и по губернаторским выборам. Если после подсчетов голосов под диктовку Архиповой в увеличенную форму протокола занесли 274 голоса за Беглова (53.3%), то в ГАС Выборы внесли уже 329 (61.5%). Магия!

Изюминкой же прошедших в УИК №11 выборов стали откровения председателя Архиповой.

Они были сделаны ей при общении с вышестоящей избирательной комиссией - Территориальная избирательная комиссия №1 Адмиралтейского района, по телефону одного из независимых членов комиссии:

«Я просто не знаю, как еще делать вид, что мы работаем»

«Ну хотите, я скандальчик закачу. Ну минут 20 мы тут покричим, поорем. Ну людей-то сколько можно морозить»

Не менее завораживающие вещи слышались и с другой стороны телефонной трубки:

«Из всех УИК позвонили меньше 12. Три из которых или четыре только сдалось. Все остальные правят. А всем остальным еще отмашек никаких не давали. Все остальные отправляли информацию только Ольге Дмитриевне [председатель ТИК №1 Нечаева] на WhatsApp. А как она определяла, кому приезжать, а кому нет — это только у нее. А ее мы видим... Она забежала, взяла документы, и побежала толи к главе, то ли еще куда-то»

«То есть как бы и мы все сидим в неведении, вообще что происходит, и куда, и что, и почему»

После этого от Архиповой при общении с одним из независимых членов комиссии последовали душеизлияния в стиле “Не виноватая я, это все Столик и Ко”.

Пожалуй, это все, что нужно знать про выборы в России.

PS Сейчас у независимых наблюдателей и членов комиссии идет этап написания десятков жалоб в избирательные комиссии всех уровней, прокуратуру, МВД. Подготовка исковых заялений для суда. С верой в лучшее, но трезвым пониманием наших суровых реалий.