mukhinSPB

В начале хочу сразу сказать, что статья является текстовой расшифровкой видеоролика, который вы можете посмотреть по этой ссылке.

Выборы в Государственную думу кончились 20-го числа. Результаты вы, наверное, видели. Но во многих регионах были еще и выборы в региональные парламенты. Такие были, например, в Санкт-Петербурге, в Новгородской области, в Московской и Ленинградских областях. Почти каждый, кто интересуется политикой, прекрасно знает, кто занимает ключевые позиции от основных парламентских оппозиционных партий в госдуме, но этот ролик я записываю, чтобы рассказать, кто представляет интересы оппозиции в парламенте Петербурга.

В этом созыве в Законодательном собрании будут работать партии: Единая Россия, Новые люди, КПРФ, ЛДПР и Зелёные. Справедливая Россия порог не прошла, а Яблоко не было допущено формальным причинам.

Начнём со второго места по процентам в городе - партии «Новые люди», у них было 12% и 280 тысяч голосов. Её в законодательном собрании представляет Ольга Герасина, Дмитрий Панов и Артём Николаев. По одномандатному округу от партии избрался Дмитрий Павлов, но он недавно покинул её и стал беспартийным.

Я был первым руководителем фракции Новые люди в истории Парламента Санкт-Петербурга, уверен, что традиции, заложенные нами за 5 лет, будут продолжены моими коллегами. Я благодарен партии «Новые люди» за годы совместной работы, за доверие, поддержку и возможность реализовать многие инициативы.
Я остаюсь сторонником прогрессивных идей развития страны и Санкт-Петербурга.
Для меня неизменным остаётся главный принцип, с которым я пришёл в политику - люди важнее.
Дмитрий Павлов.

Ольга Герасина одна из первых фигур Новых людей. У неё нет какого-то общественно-политического опыта до партии. Она пришла из судебных структур, с 2000 до 2018 работая в уставном суде Санкт-Петербурга. В 2021 первый раз выдвинулась на выборах, по спискам от партии и по одномандатному округу номер 17. Вокруг ее кандидатуры разгорелся один из главных скандалов предвыборной кампании. Она шла в округе единороса Дениса Четырбока. Телеграм-каналы и СМИ писали, что Герасину поддерживает администрация города. Вячеслав Макаров и другие депутаты «Единой России» открыто обвиняли «Новых людей» и кандидатку в применении админресурса. Герасина и Четырбок безуспешно пытались снять друг друга с выборов. В итоге победу по округу одержал Четырбок, но Герасиной удалось получить мандат по городскому списку.

Дмитрий Панов, второй депутат Новых — координатор в СЗФО общественной организации «Деловая Россия». Организация в Питере для входящих в нее работает как некая «проходка» к органам власти. Деятельность самого Панова до этого была близко связана с Борисом Титовым, он в том числе возглавлял его предвыборный штаб в 2018-ом году. В 2021 году выдвигался и в одномандатных округах, но компанию там не вёл, хоть и возглавлял предвыборный штаб партии в городе.

Самым интересным персонажем среди питерских Новых людей является Артём Николаев. Был заместителем Генерального директора компании НГ-Энерго, которая внесла на счет избирательного штаба партии 15 миллионов. Весной 2026 года он участвовал в праймеризе Единой России, но не прошёл, а до этого был помощником депутата от Единой России Чебыкина. В начале июля резко вступил в Новых людей и оказался на третьем месте по списку.

Самым медийным новолюдом является Дмитрий Павлов - бизнесмен, основатель сети агентств недвижимости «Колвэй». Активно ведёт свои социальные сети. Является также организатором марафонов и забегов, ради которых спокойно перекрывают центр. В 2014 и 2019 году избирался муниципальным депутатом, оба раза от Единой России. В 2016 году пытался избираться в ЗАКС и Госдуму от Партии Роста, но не прошёл. В 2021 году прошёл по одномандатному округу 24, туда входят, например, Пушкин и Павловск. В начале этого созыва тоже избирался от Новых людей по тому же округу, стал снова главой фракции, но покинул ее в самом начале. Теперь официально числится беспартийным.

Третье место заняли ЛДПР с результатом 12 процентов и 275-ю тысячами голосов.

Первый Павел Иткин, глава фракции ЛДПР. До политической деятельности работал в IT структуре, а в ЛДПР пришёл в 2016 году. В парламент попал в 2019-ом году, заняв место бывшего коллеги, ушедшего в Смольный, по слухам коллега был его бизнес партнёром. Еще он был вице-спикером в прошлом созыве. В этом выдвинулся на роль спикера, но, очевидно, не прошёл.

Следующий «сокол Жириновского» Иван Есипов. В целом, начинал свою общественную деятельность давно. Был руководителем по внешним связям в молодёжной коллегии Санкт-Петербурга, возглавлял Молодёжный совет в Доме Национальностей, был заместителем председателя комитета по молодёжной политике. Ушёл на СВО, в 2023 получил ранение. В 2024 вернулся работать в комитет, в 2025 покинул его, ссылаясь на большой объем работы в партии. Были слухи, что должен был пройти в госдуму по одномандатному округу, который всегда был за ЛДПР, но вместо него выдвинули Андрея Скоблова. Одномандатный округ этот по итогу ЛДПР проиграли Единой России, что было неожиданно даже для кандидата от ЕР.

Максим Яковлев один из старейших представителей ЛДПР. Родился в 1967 году, работал до этого в рекламном бизнесе. В 2004-ом вступил в ЛДПР, в 2011-ом стал депутатом ЗАКСа. В 2024 партия выдвигала его на выборах Губернатора Санкт-Петербурга, где он набрал 18 процентов. Всегда занимал высокие должности в бюджетно-финансовом комитете, который еще и возглавлял с 2015 по 2021 год.

У Андрея Малкова, избравшегося по одномандатному округу от либерало-демократов, путь похож на Есиповский. Был в Общественном совете Губернатора Санкт-Петербурга, потом в Общественной палате города. В 2021 и 2026 избрался по 21-му одномандатному округу - это Московский район. На этих выборах успел поучаствовать в судебных заседаниях. Пытался снять конкурента от партии Яблоко, адвоката Антона Костика. В своих доводах Андрей ссылался на иностранные активы яблочника, которые тот, по его словам, не мог продать из-за санкций. В требованиях Малкову было отказано. По итогам он обогнал всех своих конкурентов и стал депутатом в новом созыве.

Третье место взяли КПРФ, за них отдали 244 тысяч голосов, что приближается к 11% от общего количества. Один от них - это Павел Дашков. Генерал-полковник, бывший командующий Росгвардии. Рядовым членом КПРФ не является, это силовик. После Росгвардии с лета 2022 года работал федеральным инспектором Санкт-Петербурга в аппарате полномочного представителя президента. Пока что является серой лошадкой, так как раньше в общественной политике участия не принимал.

Место отдавшей мандат коммунистки Ивановой достался Александру Рассудову. Он - юрист по образованию, сделал карьеру в строительном бизнесе. За 2018 год задекларировал доход в 513 миллионов. Ну такой, чистый, коммунистический, пролетарский доход. В 2024 году был в конфликте с партией, покидал её вместе с депутатом госдумы Ивановой. Но к выборам вернулся. Мандат, кстати, от неё и получил. Иванова прошла по одномандатному округу в Госдуму.

Последней партией стали Зелёные, взяв 140 тысяч голосов, это 6 процентов и два одномандатных округа. В ней находятся исключительно перебежчики с Справедливой России, которые вошли в конфликт с партией. Справедливая Россия в ЗАКС не прошла. Главой фракции стала Марина Шишкина. Она, кстати, как и я с Новгородчины, в Чудово родилась. Я с Окуловки, кстати. Закончила ЛГУ, имеет кандидатскую и докторскую степени. Работала деканом СПБГУ с 95 по 2010-й год. Была уволена с конфликтом, подавала в суд на ректора и выиграла дело. В 2011-ом году стала депутатом ЗАКС от Справедливой России, в 2016 году не прошла, вернулась в ЗАКС в 21-м году, в роли вице спикера. В 2017 возглавляла Петербургское отделение Справедливой России. Является самостоятельным игроком с крупными связями. Из забавного - во время предвыборной гонки привезла в кошачий приют корм для собак.

Второй - Андрей Алескеров, до работы в парламенте 10 лет возглавлял муниципалитет Южно-Приморский. В 2021 избрался от СР, а в 2026 вместе с Шишкиной ушел к Зелёным. В августе 2026, глава Автово Шмаков обратился в МВД с просьбой привлечь Андрея по 20.3 КОАП РФ - демонстрация экстремистской символики. В то же время снимали громко кандидата Кострова по такой причине, из-за чего комментарии давал даже глава партии Сергей Миронов, заявляя, что по такой логике половина Единой России - экстремисты. Автово долго являлся округом, где все позиции занимали справедливоросы.

Один из опытнейших кандидатов в ЗАКС от Зелёных - Михаил Амосов. В нём он работал первые три созыва. Сначала состоял в партии Яблоко, выдвигался от неё в 2016-ом году, но вступил в конфликт с Явлинским в 2018-ом и покинул партию, затем работал с Справедливой Россией, от неё выбрался в 21 году, а сейчас, как и все его коллеги, ушел к Зелёным. В эту компанию пытался снять за нарушение в агитационных материалах конкурента из партии Новые люди - Юрия Куликова. Сначала даже вышло, его сняли, но восстановили. В дальнейшем Куликов всячески мешал Амосову, то агитировал в двух метрах от него, то влезал на его велозаезд по району. Потом Куликов позвал всех конкурентов на дебаты, но Михаил не пришёл. Сам Амосов дал только такой комментарий по этому поводу:

Мой главный конкурент был представитель «Единой России» Кульков. Он и занял 2 место.» Амосов очень опытный политик, успешно встраивающийся в любые обстоятельства, имеющий хорошую поддержку своего округа.
Михаил Амосов

Если посмотреть на биографии в ЗАКС легко видно, что оппозиция в нём далеко не единая команда, а где-то не единая даже внутри одной фракции. У нас тут и люди с многолетней историей участия в жизни ЗАКСа, представители силовых структур, выходцы из администрации, политики, успевшие сменить несколько партий.

Но результат определяется не биографией, а действиями. Поглядим на них в ближайшие 5 лет. Они будут явно непростые для страны и для города.

А если вам понравилась статья, обязательно подписывайтесь на канал. Люблю вас.

Главная цель современных медиа - освоение публичной сферы параллельно с профессиональными. Освещение новостей раньше федеральных/региональных СМИ, более быстрая реакция на события, отсутствие бюрократии - это даёт им преимущество в скорости и оригинальности. Далее такие медиа буду называть тактическими. Сразу нужно отметить важное но:

«Тактические медиа не просто освещают события, они никогда не бывают беспристрастными, они всегда участвуют в процессе, и именно это больше всего отличает их от традиционных СМИ.» Герт Ловинк, 1997

Чуть-чуть контекста. Де Серто описывал процесс потребления как набор приемов, с помощью которых слабые управляют сильными. Именно это мы будем называть тактикой. Сегодня из такого можно вспомнить отмену схемы Долиной, да в каком-то смысле ваше участие в выборах - именно такой инструмент.

Тактики неоднородные, не вертикальные, всё держится там исключительно на горизонтальных связях. Сегодня называют их часто в интернете - современными. Но появились они куда раньше, а назвали себя сами так еще в 96-м. Они считали, что система их исключает из медиа культуры, ущемляет в ней. А СМИ перестали быть единственным централизованным источником знаний для самоопределения.

Почему же они такие? Потому что занимаются ими не профессионалы. Только они готов выйти за принятые профессиональные и институциональные рамки, видеть, что картина мира в массе - не естественна, свободно комбинировать элементы из разных сфер. Например, использовать техники видеомонтажа, обычно использующиеся в развлекательном и игровом контенте, в новостном или социально значимом материале. А еще им куда легче вступать в коалиции и сотрудничать между собой благодаря гибкости.

Эти медиа являются непредсказуемыми как и обычные народные массы, которые хоть и движутся по функции, которая задана стратегией государства и капитала, но в нее они вносят собственные переменные, сильно меняя теоретические маршруты. Рассчитать их невозможно, социологические опросы редко дают истинную картину мира. Но я вижу здесь еще такой момент. Если массы можно долго не замечать, то тактические медиа в таком движение вокруг себя создают сильнейший шум, оный влияет на переменные этих масс - вот это уже является угрозой доминирующим порядкам. А интернет и возможность у медиа существовать физически где угодно, влияя на любой участок в общей сети, подрывает сам институт классических СМИ.

«Значение имеют временные связи, которые вы можете установить. Здесь и сейчас, а не какие-то эфемерные обещания на будущее. То, что мы можем сделать на месте с помощью доступных нам медиа. Здесь, в Амстердаме, у нас есть доступ к местному телевидению, цифровым городам и крепостям новых и старых медиа. В других местах это может быть театр, уличные демонстрации, экспериментальное кино, литература, фотография.» Герт Ловинк, 1997

Медиа через репутационный подрыв определенных лиц или компаний могут отменять решения или влиять на принятие нужных. По сути, их главная цель - взять больший контроль над ситуацией, оторвать кусок у "сильных" и дать его "слабым". У них нет цели заменить собою существующие СМИ. У тактиков нет состояния совершенства, они постоянно трансформируются из-за изменений.

Если берем исторический контекст, то тактическим медиа в 20-м веке можно назвать Искру. Сегодня такими можно назвать блогеров, которые освещают общественные события, редакции без официальной регистрации СМИ. Но помните - беспристрастных среди них нет, критическое мышление наше всё.

Источники:

1. АЗБУКА тактических медиа. Герт Ловинк

2. Изобретение повседневности. Мишель де Серто

Принято было считать, что процессы воспалительные (как рак) и дегенеративные (как болезнь Альцгеймера) вещи разные. Но были найдены сходства. Есть клетки микроглии - иммунные уборщики мозга. Они копят с возрастом мутации в генах, ведущие к раку. Подобные мутации при накоплении в клетках крови вызывают лейкемию и лимфому. Но вот в мозге опухоль микроглии не вызывают. Наоборот, создают среду, в которой нейроны просто не могут выжить.

Но чтобы мозгу получить такие мутации, нужно пробить местный барьер. Мозг никого из крови к себе не пускает в защитные механизмы, а также найдено, что даже усиливает их при раке (что сыграет злую шутку позже). Считается, что с возрастом защита начинает сбоить, и мутировавшие клетки крови из костного мозга все же попадают, маскируясь под общую иммунную систему. Эти клетки начинают вытеснять здоровые, микроглия в панике начинает воспалительные процессы, которые и выжигают мозг.

Что это даёт?
1. Онкологические методы лечения могут быть использованы в нейродегенеративных заболеваниях.
2. Предрасположенность к Альцгеймеру можно определить по наличию генов в крови, которые отвечают за рак.

Теперь буду и с вами делиться бесполезными фактами. Ибо банально их слишком много копится в голове.

Фонд генетических инноваций

Стоит начать следить за гос. облигациями, которые раздаёт страна. Как только начнутся проблемы с ними - скупать доллары. Страна набирает кредиты долгосрочные, под адекватный процент. Ситуация лучше, чем микрозаймы 90-х и дефолт, но некоторые признаки проявляются. Что-то не так пойдет с сырьем нашим и на погашение долгов не хватит. Не знаю, Европа возьмет и правда введет эмбарго на нефть (маловероятно, но почему нет?) или откроется Ормузский пролив. Указывать на параметр отношения долгов к ВВП и сравнивать с Европой неуместно. У нас цель кредита - оборонка, у них в большинстве случаев - извлечение прибыли.

Дальше сводка:
Поступление от МСП упали на 22,2%, НДС дал рост 10,3%, НДФЛ 15,2%. Сейчас рекордный процент накоплений граждан за 13 лет - 14,1%. То есть, налоги заставили людей копить деньги, но вот проблема. Рост накоплений при отсутствии инвестиций - ведет к снижению ВВП. Падение ВВП в первом квартале 2026 - 0,3% в годом выражении. Если продолжится, то согласно парадоксу бережливости - накопления фактически не вырастут, даже если вы в копилку накидаете еще рублей. Какие-то государственные решения предсказать тяжело, потому что год назад я про блокировки ничего писать не подумал бы. Потому и тут советовать что-то конкретное всё тяжелее.

Отмечу, что мой текст не является инвестиционной рекомендацией, я даже близко не экономист. И, скорее всего, правдой последний в инстанции. Просто мысли вслух.

По источникам: 1 2 3 4 5 6 7

А кто-то вообще слышал про законопроект Евросоюза об обязательном сканировании всех переписок на наличие там гадостей, которые могут быть опасны для детей?

Только пока там идет страшнейшая борьба между лоббистами и антилоббистами, то у нас борьбы за подобные инициативы даже нет. Может и есть кому, только сил нет. Сканировать ваши сообщения в чужих соцсетях нет возможности, поэтому делаются свои.

А что это вообще значит? А, во-первых, шифрованные сообщения могут в Европе запретить вообще. А значит ваши писульки, проходящие через сервера ЕС, будут сканироваться (включая весь ваш VPN трафик через Нидерланды). И не думаю, что вы действительно как-то угрожаете их детям. А с учетом развития нейросетей, объем сканирования будет неосязаемым. У иностранных компаний и так, наверное, против вас досье больше чем у наших спецслужб, а тут оное может увеличить свой объем в разы. Только уже окажется это в руках евробюрократов.

Тенденция, короче говоря, мировая. Думаю, что люди для деловых переписок все чаще будут выбирать сервисы с шифрованием, отказываться от классических облаков. Не знаю. ВК выкладывали как-то раз статистику, где даже показали самую популярную тему в переписках. Я уверен, что какой-нибудь гугл скормил нейросетям все ваши приватные облака, а майкрософт вообще все ваши действия на компе анализирует, вы это в лицензионном соглашении подписали. Может быть это и хранится в обезличенном виде, но гарантий нет, что подтверждается количеством информации, которая хранится на вас в интернете.

Источники
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12