masterdak

Однако для самого Зальцмана эти слова поддержки, казалось, не имели значения. По сведениям из клиники, он отказывался читать научные журналы или новости, практически не общался с персоналом и большую часть времени проводил, глядя в окно или рисуя сложные математические диаграммы, которые тут же уничтожал.

"Он переживает глубокий экзистенциальный кризис," прокомментировал анонимный психиатр, знакомый с ситуацией. "Для человека, чья идентичность полностью сформирована вокруг интеллектуальных достижений, публичное опровержение работы может быть психологически равносильно смерти."

К сентябрю 2031 года состояние Зальцмана стабилизировалось, но оставалось далеким от нормального. Он по-прежнему отказывался от контактов с внешним миром и, по сообщениям, часто говорил о "бессмысленности" науки и человеческих усилий в целом.

В это время в том же отделении клиники "Бейт Шалва" появился новый пациент — 46-летний бизнесмен из России, поступивший с диагнозом "шизоаффективное расстройство". Этот человек настаивал на том, чтобы его разместили в той же палате, что и Зальцмана, утверждая, что они знакомы. Персонал клиники, зная о необходимости оградить знаменитого математика от навязчивого внимания, изначально отказал в этой просьбе.

Но новый пациент проявил удивительную настойчивость. Он передал Зальцману записку, содержание которой осталось неизвестным, но реакция была неожиданной — Алек согласился на встречу.

Этим новым пациентом был Дмитрий Колотов, миллиардер и основатель Ulen-Gurt Technologies, человек, профинансировавший проект, который опроверг главное открытие Зальцмана.

Никто не знал, о чем они говорили на первой встрече, длившейся почти три часа. Но на следующий день Зальцман попросил, чтобы Колотова перевели в его палату, сказав врачам: "Мне кажется, этот человек понимает меня лучше, чем кто-либо другой."

Так началась одна из самых неожиданных дружб в истории науки — между гением, чья ошибка стала мировой сенсацией, и миллиардером, который потратил состояние, чтобы эту ошибку доказать.

Часть VII: Два человека в палате

Клиника "Бейт Шалва" располагалась на холме с видом на Средиземное море, в окружении оливковых рощ и кипарисов. Палата №17, где разместились Алек Зальцман и Дмитрий Колотов, была просторной, с большими окнами, выходящими на морской горизонт. Для стороннего наблюдателя эти двое представляли поразительный контраст: худощавый, бледный, почти болезненно хрупкий 32-летний математик и коренастый, с преждевременно поседевшими висками 46-летний предприниматель.

Персонал клиники с удивлением наблюдал за их взаимодействием. Зальцман, который неделями отказывался общаться даже с лечащими врачами, часами разговаривал с Колотовым. Они почти не выходили из палаты, лишь иногда совершая короткие прогулки по территории клиники в ранние утренние часы, когда никто не мог их побеспокоить.

О содержании их разговоров можно было только догадываться — оба категорически отказывались от присутствия третьих лиц. Но медсестры, приносившие еду и лекарства, иногда слышали обрывки бесед о природе математической истины, философии науки и смысле человеческого познания.

Неврологу, наблюдавшему Зальцмана, Колотов объяснил свою стратегию предельно прямо:

"Алек не сломлен математически — он сломлен экзистенциально. Его проблема не в том, что он ошибся в вычислениях, а в том, что он потерял смысл собственного существования. Я показываю ему, что этот смысл никогда не был связан с конкретным результатом."

Имитация шизоаффективного расстройства Колотовым была исполнена с таким мастерством, что первые две недели персонал клиники не подозревал обмана. Он демонстрировал классические симптомы: нарушения мышления, эмоциональную лабильность, периоды апатии, сменяющиеся гиперактивностью. Лишь позже выяснилось, что перед "госпитализацией" он тщательно изучил специализированную литературу и консультировался с психиатрами под предлогом исследования для нового проекта Ulen-Gurt в области нейротехнологий.

Когда обман раскрылся, администрация клиники оказалась в сложной этической ситуации. С одной стороны, Колотов нарушил протоколы медицинского учреждения. С другой — его присутствие оказывало явно положительное влияние на Зальцмана, состояние которого начало улучшаться.

После консультаций с этическим комитетом и семьей Зальцмана было принято компромиссное решение: Колотову разрешили остаться в клинике в статусе "сопровождающего лица" с условием регулярных консультаций с психологом и соблюдения всех остальных правил учреждения.

Постепенно в их палате №17 сформировался особый микрокосм. Стены покрылись формулами и диаграммами — Колотов привез специальные маркеры, которые можно было стирать, не повреждая поверхность. В углу появился мощный компьютер со специальным программным обеспечением для моделирования — техническому гению Зальцмана нужно было чем-то занять руки и мозг в процессе исцеления.

Но главным лекарством были разговоры. Долгие, глубокие, искренние беседы двух людей, оказавшихся на противоположных сторонах научного конфликта, но объединенных чем-то более фундаментальным — страстью к познанию.

"Знаешь, Алек, в чем ирония?" — сказал однажды Колотов, когда они сидели на террасе, наблюдая закат. "Я потратил полтора миллиарда долларов, чтобы доказать, что ты ошибался насчет одного конкретного числа. Но чтобы сделать это, мне пришлось построить полномасштабную версию твоей троичной архитектуры. Теперь Ulen-Gurt обладает работающей технологией, которая уже находит применение в десятках областей, от квантовой криптографии до моделирования климата. Твоя "ошибка" создала новую индустрию."

Зальцман слабо улыбнулся — одна из его первых улыбок за многие месяцы.

"А ирония в том, что я разработал троичную архитектуру не для проверки простоты чисел. Это был побочный эксперимент. Я хотел создать новый подход к квантовым вычислениям, а проверка числа 2^136,279,841-1 казалась хорошим способом продемонстрировать возможности системы."

Постепенно их разговоры перешли от прошлого к будущему. Колотов рассказывал о своем детстве в маленьком городке, о первых шагах в бизнесе, о том, как его всегда привлекали нестандартные идеи и подходы. Зальцман делился воспоминаниями о родителях — израильском программисте и палестинской математичке, которые познакомились в Технионе и посвятили жизнь не только науке, но и преодолению культурных барьеров.

"Я всегда чувствовал, что должен оправдать их надежды," признался однажды Зальцман. "Доказать, что их союз был не напрасным, что я могу сделать что-то значимое."

"И ты сделал," ответил Колотов. "Только не то, что планировал. Но разве это делает твое достижение менее ценным?"

Этот вопрос стал поворотным пунктом в процессе восстановления Зальцмана. За ним последовали недели интенсивных дискуссий о природе ценности в науке и жизни, о том, как общество часто путает результат и процесс, продукт и путь его создания.

К декабрю 2031 года врачи отметили значительное улучшение состояния Зальцмана. Он начал регулярно выходить на прогулки, возобновил чтение научной литературы, стал интересоваться практическими применениями троичной архитектуры, разработанными в его отсутствие.

Однажды, во время одной из их традиционных вечерних бесед, Зальцман неожиданно спросил:

"Дмитрий, почему ты это делаешь? Почему ты потратил миллиарды на проверку моей работы, а теперь тратишь месяцы своей жизни на то, чтобы помочь мне?"

Колотов долго смотрел на темнеющее море, подбирая слова.

"Когда-то давно я прочитал книгу о том, как Нильс Бор и Альберт Эйнштейн спорили о квантовой механике. Они были научными оппонентами, но глубоко уважали друг друга. Их спор двигал науку вперед не потому, что один был прав, а другой ошибался, а потому что оба искали истину. Я всегда хотел быть частью такого процесса."

Он помолчал, а затем продолжил:

"Но есть и более личная причина. Когда Прокаш начал обнаруживать проблемы в твоих результатах, я видел, как научное сообщество и медиа готовятся к твоему 'низвержению'. Это вызвало во мне отвращение. Я подумал: если мы собираемся опровергнуть твою работу, мы должны сделать это с максимальным уважением и тщательностью. А когда я узнал о твоей госпитализации... Я понял, что должен лично убедиться, что человек, чью работу я поставил под сомнение, не будет уничтожен этим процессом."

В канун нового 2032 года Зальцман и Колотов сидели на крыше клиники, наблюдая фейерверки над Хайфой. В этот момент Зальцман рассказал о своей новой идее — использовать опыт с квантовой декогеренцией в троичных системах не как ошибку, а как особое свойство, которое можно применить для моделирования сложных хаотических систем.

"Представь нейроморфные вычисления, основанные на контролируемой декогеренции," говорил он с возрождающимся энтузиазмом. "Это могло бы революционизировать машинное обучение, создать системы, которые гораздо ближе к биологическому интеллекту."

Колотов слушал с растущим интересом. К концу разговора было принято решение — они начнут работать над новым проектом вместе, объединив математический гений Зальцмана и технологические ресурсы Ulen-Gurt.

15 января 2032 года Алек Зальцман был официально выписан из клиники "Бейт Шалва". На следующий день в офисе Ulen-Gurt в Тель-Авиве состоялась закрытая встреча, на которой присутствовали Зальцман, Колотов и Амит Прокаш, специально прилетевший из Индии. Три человека, чьи судьбы сплелись вокруг одного числа, теперь объединялись для нового научного приключения.

Позже Зальцман признался в интервью Scientific American:

"Я думал, что моя жизнь закончилась, когда мое 'великое открытие' было опровергнуто. Но оказалось, что это было только начало. Иногда нужно потерять то, что считаешь самым важным, чтобы найти то, что действительно имеет значение."

А Колотов, отвечая на вопрос о необычном начале их дружбы, сказал просто:

"В науке, как и в жизни, важнее всего не то, правы мы или ошибаемся, а то, как мы относимся к друг другу в процессе поиска истины."

В марте 2032 года они основали совместную лабораторию "Квантерн" (от слов "квантовый" и "тернарный"), посвященную исследованию нейроморфных троичных систем. И хотя число 2^136,279,841-1 осталось в статусе простого, история, начавшаяся с него, продолжила создавать новые ветви на древе человеческого познания.

Заключение

История "троичной теоремы" завершилась не там, где многие ожидали. То, что начиналось как математический спор о статусе одного конкретного числа, превратилось в многослойное повествование о науке, человеческих отношениях, ошибках и возрождении.

К 2033 году лаборатория "Квантерн", созданная Зальцманом, Колотовым и Прокашем, стала одним из ведущих мировых центров в области нейроморфных вычислений. Их первый коммерческий продукт — квантово-троичный нейронный процессор QT-1 — произвел революцию в области машинного обучения, предложив архитектуру, которая эффективно использовала явление контролируемой квантовой декогеренции для моделирования биологически-подобных нейронных процессов.

Научное сообщество, первоначально разделенное вопросом о простоте числа 2^136,279,841-1, теперь объединилось вокруг нового направления исследований. Ежегодная конференция по троичным и квантовым вычислениям, организованная лабораторией "Квантерн", стала ключевым событием в календаре компьютерных наук.

Амит Прокаш, получивший в 2033 году премию Тьюринга за "методологический вклад в верификацию вычислений экстремального масштаба", часто подчеркивал в интервью:

"Наша история доказывает, что в науке нет проигравших, если процесс ведется с уважением к истине и друг к другу. То, что начиналось как опровержение, стало фундаментом для нового научного направления."

Дмитрий Колотов, превративший Ulen-Gurt Technologies в лидера квантово-троичных технологий с капитализацией более 200 миллиардов долларов, остался верен своему сдержанному стилю. Отказываясь от большинства интервью, он предпочитал говорить через свои действия — направляя значительную часть прибыли компании на образовательные программы и поддержку молодых ученых.

Алек Зальцман, вернувшись в публичное пространство, стал не только выдающимся исследователем, но и влиятельным общественным деятелем, активно выступающим за психологическую поддержку ученых и новую культуру отношения к научным ошибкам. Его ежегодная лекция "Ценность ошибки" в MIT собирала тысячи слушателей и миллионы онлайн-просмотров.

История числа 2^136,279,841-1 стала классическим примером в учебниках по методологии науки. То, что начиналось как простая проверка вычислительного результата, привело к пересмотру целого ряда научных практик:

1. Были разработаны новые протоколы для верификации результатов на грани вычислительных возможностей, учитывающие особенности различных архитектур.

2. Научные журналы пересмотрели свои политики в отношении публикаций, требуя более тщательной проверки результатов, особенно в случаях экстраординарных заявлений.

3. Возникла новая область исследований на стыке квантовой физики, компьютерных наук и когнитивной нейробиологии, вдохновленная работами лаборатории "Квантерн".

В 2035 году Зальцман, Колотов и Прокаш были удостоены совместной Нобелевской премии по физике за "революционный вклад в понимание квантовых аспектов вычислений и создание новой парадигмы нейроморфных троичных систем".

На церемонии вручения премии в Стокгольме, Зальцман в своей речи сказал:

"Математика и наука — это не просто поиски правильных ответов. Это история наших попыток понять мир, история, в которой ошибки так же ценны, как и успехи. Моя собственная ошибка стала дверью в новое понимание. И я благодарен всем, кто помог мне эту дверь открыть."

Колотов, впервые выступая публично с рассказом о своем решении симулировать психическое расстройство, чтобы поддержать Зальцмана, добавил:

"Есть моменты, когда научная истина и человеческая истина становятся неразделимы. Важнейшее открытие, которое мы сделали — это то, что наука создается людьми и для людей. И забывая о человеческом измерении, мы рискуем потерять самую суть научного поиска."

Число 2^136,279,841-1 осталось в списке простых чисел. Тринарная архитектура, разработанная для его проверки, эволюционировала в нечто гораздо более значимое. А три человека, чьи судьбы оказались связаны этим числом, создали нечто более ценное, чем любая математическая теорема — модель научного сотрудничества, основанного на взаимном уважении, любопытстве и глубоком понимании того, что настоящая ценность науки заключается не только в результатах, но и в самом процессе поиска истины.

Так завершилась история, которая началась с простого вопроса о том, действительно ли 2 * 2 = 4 для самых больших чисел, когда-либо проверенных человечеством.

Эпилог

Клиника "Бейт Шалва", Хайфа, 2029 год

Закат окрасил стены палаты №17 в теплые оранжевые тона. Два человека, сидящие у окна, смотрели на море, но видели, казалось, что-то далеко за горизонтом.

"Думаешь, кто-нибудь поверит в эту историю?" — спросил Алек Зальцман, отрываясь от ноутбука, на экране которого мерцал открытый документ.

Дмитрий Колотов усмехнулся, наблюдая за чайкой, парящей над побережьем.

"Знаешь, в чем парадокс? Если мы расскажем правду — что мы просто двое пациентов психиатрической клиники, которые от скуки придумали научно-фантастическую историю о математике, компьютерах и дружбе — нам никто не поверит."

Зальцман кивнул с легкой улыбкой.

"А если мы скажем, что это художественный вымысел, многие будут искать в нем скрытую реальность."

"Именно так работает восприятие," согласился Колотов. "Люди всегда ищут сложные объяснения простым вещам и простые объяснения сложным."

Они помолчали некоторое время, наблюдая, как последние лучи солнца тонут в Средиземном море. Это был их ритуал — каждый вечер встречать закат вместе, отмечая еще один день борьбы с собственными демонами.

Молодой математик из Хайфы, госпитализированный после нервного срыва, вызванного провалом его научной теории, и российский бизнесмен, чья империя рухнула из-за геополитических потрясений, встретились здесь случайно. Но в этой случайности было что-то почти математически неизбежное — как будто вселенной требовалось свести вместе два разных типа гения, чтобы они могли исцелить друг друга.

"Напиши это," сказал внезапно Колотов. "Всю историю, от начала до конца. Троичные вычисления, проект Тритон, нашу встречу в клинике — всё."

"Но это же выдумка," возразил Зальцман. "Научная фантастика, которую мы придумали, чтобы скоротать время в клинике."

"Все великие истории начинаются как выдумка," ответил Колотов. "Но некоторые из них становятся реальностью просто потому, что кто-то осмелился их записать."

Он протянул руку и слегка сжал плечо Зальцмана.

"Знаешь, что самое важное в нашей придуманной истории? Не троичные компьютеры, не миллиарды долларов, не простые числа. Самое важное то, что в ней есть надежда. Идея, что даже после полного краха может начаться что-то новое."

Зальцман посмотрел на недописанный документ.

"Думаешь, кто-то прочитает?"

"Не знаю," честно ответил Колотов. "Но я знаю одно: запись этой истории уже изменила нас. Может быть, это единственное, что имеет значение."

В коридоре послышались шаги медсестры, приближающейся с вечерними лекарствами. Скоро нужно будет закрыть ноутбук, принять таблетки и готовиться ко сну.

Но перед этим Зальцман быстро написал еще одну строку документа. Заголовок, который они долго обсуждали и наконец решили оставить:

"Тринарная теорема: Числа, люди и пределы вычислений"

А в подзаголовке, мелким шрифтом, добавил:

"Основано на реальных событиях, которые еще не произошли."

Закрыв ноутбук, он обменялся понимающим взглядом с Колотовым. Завтра они продолжат работу над историей. Завтра напишут еще немного о будущем, которое могло бы быть. А может быть — о будущем, которое еще будет.

В конце концов, разве не этим всегда занимались математики и предприниматели? Представляли то, чего еще нет, а затем делали все возможное, чтобы это стало реальностью.

Медсестра вошла в палату, держа поднос с лекарствами.

"Как вы сегодня, господа? Над чем работаете?"

Зальцман и Колотов переглянулись с едва заметными улыбками.

"Над теоремой возможности," ответил Зальцман. "Доказательством того, что иногда то, что кажется концом, на самом деле только начало."

Медсестра кивнула с профессиональной улыбкой, не совсем понимая, о чем речь, но довольная тем, что ее пациенты нашли способ справляться со своими трудностями.

За окном последний луч солнца исчез за горизонтом. Закончился еще один день в клинике "Бейт Шалва". Но история, начавшаяся в палате №17, только начинала свое путешествие в мир.

Конец

Когда десять ведущих исследовательских групп мира получили абсолютно разные результаты для, казалось бы, элементарной операции умножения 2x * 2x, где x — это гигантское простое число, стало ясно, что математика на границе вычислительных возможностей может быть не такой однозначной, как мы привыкли думать.

Это история о людях, которые искали истину за пределами известного, о их триумфах и трагедиях, о дружбе, родившейся из научного конфликта, и о том, как порой самые важные открытия происходят не в лабораториях, а в самых неожиданных местах — например, в палате психиатрической клиники в Израиле.

Часть I: Архитектура сомнения

В феврале 2025 года международное математическое сообщество пребывало в эйфории. Люк Дюран из проекта GIMPS объявил об открытии нового рекордного простого числа — 2^136,279,841-1, числа Мерсенна с более чем 41 миллионом цифр. Традиционные проверки подтвердили его простоту, и казалось, что это одно из тех редких математических достижений, которые не вызывают сомнений.

Однако профессор Стэнфордского университета Мария Ченг предложила нетривиальный эксперимент: проверить, как различные вычислительные архитектуры справятся с, казалось бы, тривиальной задачей. Если взять это число за x и вычислить 2x * 2x, результат должен быть однозначным, независимо от метода вычисления.

Десять ведущих исследовательских групп согласились принять участие в эксперименте:

- Группа из Китайской академии наук под руководством Чжан Вэя

- Российская группа из Института вычислительной математики РАН

- Арабо-израильская коллаборация, возглавляемая молодым доктором математики Алеком Зальцманом

- Команда из Массачусетского технологического института (США)

- Индийская группа под руководством доктора Амита Прокаша из Индийского института науки

- Исследователи из Токийского университета (Япония)

- Тайваньская группа из Национального университета Цин Хуа

- Иранские математики из Технологического университета Шарифа

- Интернациональная команда из Международного математического комитета (ММК)

- Распределенная группа добровольцев из OpenSource-сообщества

Каждая группа использовала свою вычислительную архитектуру и алгоритмическую базу. Китайские, российские и индийские исследователи опирались на классические двоичные системы с оптимизированными библиотеками для работы с большими числами. Американцы, японцы и тайваньцы задействовали передовые 16-ричные архитектуры с квантовым ускорением для отдельных операций. Иранская группа, ММК и OpenSource коллаборация выбрали гибридные подходы с распределенными вычислениями.

Но самый нестандартный путь избрала арабо-израильская группа Зальцмана. 26-летний вундеркинд, получивший докторскую степень в 22 года, предложил использовать троичную (тринарную) вычислительную архитектуру, построенную на троичной логике. Вместо привычных нулей и единиц, эта система использовала три состояния: -1, 0 и 1 (или в другой нотации: минус, ноль и плюс).

"Троичная логика теоретически более эффективна, чем двоичная," объяснял Зальцман в своем блоге. "Она позволяет кодировать больше информации на единицу памяти и может обеспечить более элегантные решения для определенных алгоритмических задач."

Когда все десять групп представили свои результаты на конференции в Цюрихе в мае 2025 года, математический мир был потрясен. Вместо одного согласованного ответа появились три разных кластера результатов. И самое шокирующее заявление сделал Алек Зальцман.

"Число 2^136,279,841-1 не является простым," объявил он, демонстрируя слайд с предполагаемым делителем. "Наша троичная архитектура обнаружила фактор, который традиционные алгоритмы проверки простоты пропустили из-за структурных ограничений двоичной логики."

Это заявление вызвало шквал вопросов и сомнений. Как могли все стандартные тесты промахнуться? Как троичная архитектура смогла найти то, что пропустили мощнейшие суперкомпьютеры мира?

Но данные, представленные Зальцманом, были методологически безупречны. Его группа продемонстрировала исчерпывающую документацию своей архитектуры, детальные протоколы вычислений и даже предоставила научному сообществу доступ к симулятору своей троичной системы для проверки.

К концу конференции большинство групп признали убедительность аргументов Зальцмана. Даже американские, японские и тайваньские исследователи, изначально получившие результат, близкий к группам с двоичной архитектурой, согласились, что их шестнадцатеричные системы могли унаследовать те же ограничения при работе с числами такого масштаба.

Только три группы — российская, китайская и индийская — продолжали настаивать на своих первоначальных результатах, предполагая, что в троичной системе Зальцмана может быть методологическая ошибка.

Но их голоса потонули в волне восхищения перед "революционным прорывом" молодого математика. Научное сообщество и пресса уже провозгласили начало новой эры в теории чисел и вычислительной математике. Название следующей конференции было красноречивым: "За пределами двоичности: новые горизонты вычислений".

Никто тогда не подозревал, что это только начало гораздо более сложной истории.

Часть II: Революция Зальцмана

Осень 2025 года стала переломным моментом в карьере Алека Зальцмана. После Цюрихской конференции его имя гремело в научных кругах, а троичная вычислительная архитектура превратилась из теоретической концепции в революционный инструмент математических исследований.

Журнал Nature посвятил его работе обложку с заголовком "Троичная революция: пересматривая границы вычислимости". IEEE Spectrum назвал его изобретение "самым важным прорывом в архитектуре вычислений со времен квантовых компьютеров". Даже популярные издания вроде Time и The Economist публиковали развернутые статьи о том, как молодой математик "заново изобрел компьютер".

Ключевыми компонентами архитектуры Зальцмана были три революционных элемента:

1. TPNP-переход (Тернарный позитивно-нулевой-негативный переход) — квантово-механический элемент, способный стабильно находиться в одном из трех состояний, в отличие от традиционных бинарных транзисторов.

2. Диодная тритомия — система из трех специализированных диодов, позволяющая эффективно маршрутизировать троичные сигналы без потери информации при преобразованиях.

3. Тритмультиплексор — троичный умножитель, реализующий алгоритм Кнута-Яо для троичной арифметики с логарифмической сложностью, значительно превосходящий по эффективности классические бинарные умножители.

В декабре 2025 года группа Зальцмана опубликовала полную спецификацию своей архитектуры в открытом доступе, включая схемы TPNP-перехода и детальные алгоритмы троичных вычислений. Это беспрецедентный шаг только усилил его репутацию как бескорыстного гения, работающего ради прогресса науки.

"Мы стоим на пороге новой эры вычислений," заявил Зальцман на конференции TED в Ванкувере. "Троичная логика — это не просто альтернатива двоичной; это качественно новый подход, открывающий возможности, которые мы только начинаем осознавать."

Исследовательские центры по всему миру начали создавать симуляторы троичной архитектуры Зальцмана. Google, IBM и Baidu объявили о запуске программ по разработке аппаратных реализаций TPNP-переходов. Венчурные фонды активно инвестировали в стартапы, связанные с троичными вычислениями.

Признание научного сообщества не заставило себя ждать. В марте 2026 года Зальцман был удостоен Премии Абеля — одной из самых престижных наград в математике. В апреле Институт Клея объявил о присуждении ему премии в 1 миллион долларов за "революционный вклад в теоретические основы вычислений". Журнал Time на своей апрельской обложке назвал 27-летнего Зальцмана "Человеком года" с подзаголовком "Моцарт кибернетики".

Мир был очарован не только научными достижениями, но и личностью молодого гения. Сын израильского программиста и палестинской математички, выросший в Хайфе, Алек олицетворял надежду на то, что наука может преодолевать границы и объединять разделенные сообщества. Его арабо-израильская исследовательская группа демонстрировала, как совместный научный поиск способен разрушать политические и культурные барьеры.

Единственными диссонирующими голосами в этом хоре восхищения оставались три упрямые исследовательские группы из России, Китая и Индии, продолжавшие настаивать на своих первоначальных результатах. Особенно непреклонным был доктор Амит Прокаш из Индии, который в нескольких статьях высказывал методологические сомнения относительно троичной архитектуры Зальцмана.

"При всей элегантности троичной логики, существуют фундаментальные принципы теории чисел, которые не зависят от базиса системы счисления," писал Прокаш в июньском выпуске Bulletin of the American Mathematical Society. "Результат вычисления 2x * 2x на корректно работающей архитектуре должен быть инвариантен относительно выбора системы."

Но его осторожные возражения терялись в медийном шуме вокруг "революции Зальцмана". Академические журналы неохотно публиковали критические статьи о троичной архитектуре, опасаясь противоречить устоявшемуся консенсусу. На конференциях выступления Прокаша часто ставили в конец программы, когда большинство участников уже расходились.

Казалось, что судьба числа 2^136,279,841-1 окончательно решена — оно не простое, и троичная революция Зальцмана необратима.

Но история только начиналась.

Часть III: Упрямство Прокаша

Амит Прокаш был не из тех, кого легко убедить авторитетом или общественным мнением. В свои 52 года он заработал репутацию блестящего, но упрямого математика, который предпочитал доказательства аплодисментам. Выходец из семьи школьного учителя математики из Пуны, он прошел долгий путь до позиции главного исследователя в Индийском институте науки, и на этом пути научился доверять только проверяемым фактам.

В июле 2026 года, когда мировое научное сообщество уже полностью приняло открытие Зальцмана, Прокаш опубликовал в малоизвестном индийском математическом журнале статью с непримечательным названием "К методологии верификации вычислений сверхбольших простых чисел". Статья была проигнорирована большинством исследователей, но привлекла внимание нескольких математиков из российской и китайской групп, которые также сохраняли сомнения относительно революционного открытия.

"Мы обнаружили странную закономерность," писал Прокаш. "При тестировании троичной архитектуры Зальцмана на простых числах меньшего порядка, результаты полностью совпадают с нашими бинарными вычислениями. Расхождения начинаются только при работе с числами, превышающими порядка 10^10,000,000 — там, где прямая верификация становится практически невозможной из-за вычислительных ограничений."

Это наблюдение поставило перед Прокашем фундаментальный вопрос: действительно ли троичная система обнаружила то, что пропустили все остальные, или в самой архитектуре Зальцмана существует фундаментальная ошибка, проявляющаяся только при работе с числами колоссального масштаба?

Вместо того чтобы просто теоретизировать, Прокаш решил пойти радикальным путем. Он начал методичное воспроизведение всей троичной архитектуры Зальцмана, компонент за компонентом, используя опубликованные спецификации.

Сложность этой задачи была беспрецедентной. Индийский институт науки не мог выделить достаточно ресурсов для такого масштабного проекта. Прокаш начал с создания математических моделей каждого компонента троичной системы, используя суперкомпьютер института в нерабочие часы, часто оставаясь в лаборатории до глубокой ночи.

В сентябре 2026 года к нему присоединились Сергей Логинов из российской группы и Лю Чжэньюань из китайской. Вместе они основали неформальную исследовательскую группу "Тройная верификация" (Triple Verification Group, TVG), посвященную тщательному анализу троичной архитектуры.

Их первые публикации были встречены с откровенным скептицизмом. Известный математик из MIT назвал их работу "попыткой малоизвестных ученых привлечь внимание за счет критики признанного гения". Редакция журнала Science отклонила их статью с формулировкой "недостаточно новаторский подход".

Но Прокаш был непреклонен. В октябре 2026 года он запустил блог на платформе Medium, где начал подробно документировать каждый шаг своего исследования. Вскоре блог стал популярен среди математиков и инженеров, интересующихся вычислительными архитектурами. Особый резонанс вызвали его посты на Хабре — российской платформе для IT-специалистов, где Прокаш публиковал технические детали на русском языке (с помощью Логинова).

"Мы не утверждаем, что Зальцман ошибается," писал Прокаш. "Мы просто хотим независимо воспроизвести его результаты, следуя базовому научному принципу: экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств."

К декабрю 2026 года TVG смоделировала все три ключевых компонента троичной архитектуры — TPNP-переход, диодную тритомию и тритмультиплексор. При тестировании на "обычных" больших числах (до 10^6000) все три компонента работали безупречно и давали результаты, полностью согласующиеся с бинарными вычислениями. Однако группа все еще не могла протестировать полную систему на числе 2^136,279,841-1 из-за вычислительных ограничений.

Прокаш понимал, что для окончательной верификации необходимо создать физический прототип троичного процессора, способный работать с числами такого масштаба. Но стоимость такого проекта оценивалась в миллиарды долларов — сумму, совершенно недоступную для группы ученых из трех развивающихся стран.

Казалось, что их исследование зашло в тупик, и "троичная революция" останется неоспоренной из-за простого отсутствия ресурсов для проверки. Но судьба приготовила неожиданный поворот.

В январе 2027 года Прокаш получил электронное письмо от человека, чье имя ничего ему не говорило: "Дмитрий Колотов, основатель Ulen-Gurt Technologies. Я прочитал ваш блог. Давайте обсудим, как я могу помочь с верификацией троичной архитектуры."

Это был первый шаг на пути, который никто из них не мог предвидеть.

Часть IV: Миллиарды для истины

Дмитрий Колотов не был типичным технологическим миллионером. Выходец из маленького города Ижевск в России, он построил свою компанию Ulen-Gurt Technologies на разработке специализированных алгоритмов оптимизации для промышленности. Название компании — дань удмуртскому происхождению Колотова (Улэн-Гурт переводится как "высокая деревня"). В отличие от многих технологических предпринимателей, он избегал публичности, предпочитая оставаться в тени даже когда его компания выросла до оценки в несколько миллиардов долларов.

Когда Колотов связался с Прокашем в январе 2027 года, его состояние оценивалось примерно в 3,5 миллиарда долларов — впечатляющая сумма, но недостаточная для полного финансирования создания физического троичного процессора, способного работать с числами масштаба 2^136,279,841-1.

Первая встреча Колотова и Прокаша состоялась в Бангалоре, в неприметном кафе вдали от кампуса Индийского института науки. К удивлению Прокаша, российский предприниматель оказался глубоко погруженным в детали его исследования.

"Я следил за вашими публикациями с самого начала," объяснил Колотов. "В Ulen-Gurt мы специализируемся на алгоритмах оптимизации, и троичные вычисления могли бы произвести революцию в нашей области — если они действительно работают так, как утверждает Зальцман. Но как инженер, я разделяю ваши методологические сомнения."

В конце той встречи Колотов сделал предложение, которое изменило ход исследования: первоначальное финансирование в размере 100 миллионов рублей (около 1,3 миллиона долларов по курсу 2027 года) для детального тестирования трех ключевых компонентов троичной архитектуры Зальцмана.

"Начните с основ," посоветовал Колотов. "Проверьте каждый компонент по отдельности, особенно те, которые разработаны Зальцманом с нуля. Я хочу, чтобы вы исключили возможность ошибки прежде, чем мы инвестируем в полную реализацию."

В феврале 2027 года была официально создана исследовательская лаборатория TriVerify с отделениями в Бангалоре, Москве и Шанхае. Финансирование Колотова позволило привлечь дополнительных исследователей и приобрести специализированное оборудование для моделирования квантово-механических аспектов TPNP-перехода.

Работа лаборатории продвигалась методично. К июню 2027 года были созданы физические прототипы всех трех ключевых компонентов троичной архитектуры. Результаты тестирования подтвердили их функциональность для чисел малого и среднего масштаба — все компоненты работали в полном соответствии с спецификациями Зальцмана.

"Мы не обнаружили фундаментальных ошибок в проектировании компонентов," доложил Прокаш Колотову. "Но для окончательного вердикта нам нужно построить полный вычислительный модуль и протестировать его на числе 2^136,279,841-1."

Стоимость такого проекта оценивалась в 1-1,2 миллиарда долларов — сумма, значительно превышающая первоначальные инвестиции Колотова и составляющая существенную часть его состояния. После недели размышлений он принял решение, которое многие считали безрассудным.

"Я профинансирую полную реализацию," сообщил он Прокашу. "Но мне потребуется время, чтобы сконцентрировать необходимые ресурсы. Продолжайте работу над улучшением прототипов, а я займусь финансовой стороной."

В течение следующих трех лет Колотов предпринял беспрецедентную стратегию наращивания капитала. Ulen-Gurt Technologies агрессивно расширялась на новые рынки, фокусируясь на оптимизационных алгоритмах для квантовых вычислений и нейроморфных систем. Колотов реинвестировал практически всю прибыль, отказывался от выплаты дивидендов и привлекал стратегических инвесторов, заинтересованных в долгосрочном росте.

Его личный образ жизни остался аскетичным — он продолжал жить в том же скромном доме в пригороде Ижевска и ездить на седьмой модели Tesla, купленной еще в 2025 году. Единственным заметным изменением стало количество рабочих часов — близкие к Колотову люди отмечали, что он стал работать по 12-14 часов в сутки, фокусируясь исключительно на росте компании.

Эта стратегия принесла феноменальные результаты. К концу 2029 года рыночная капитализация Ulen-Gurt Technologies превысила 80 миллиардов долларов, а личное состояние Колотова выросло до 34 миллиардов — более чем десятикратный рост за три года. The Wall Street Journal назвал это "самым агрессивным масштабированием технологической компании в истории".

Все это время лаборатория TriVerify продолжала работу, совершенствуя прототипы и разрабатывая методологию для окончательного испытания. Сам Прокаш стал частым гостем в Ижевске, где они с Колотовым часами обсуждали детали проекта и стратегию верификации.

20 марта 2030 года Колотов официально объявил о выделении 1,5 миллиарда долларов на финальную фазу проекта TriVerify — создание полноценного троичного процессора для проверки числа 2^136,279,841-1. Новость вызвала шквал спекуляций в финансовой и научной прессе. Многие аналитики считали это необоснованным риском и "научной одержимостью" миллиардера.

The Economist опубликовал аналитическую статью с заголовком "1,5 миллиарда долларов на проверку одного числа: Безумие или дальновидность?". Scientific American выпустил специальный номер, посвященный "Самому дорогому математическому эксперименту в истории".

А в это время в тени растущей медийной шумихи Алек Зальцман, ставший к тому моменту одним из самых знаменитых ученых планеты, начал проявлять первые признаки беспокойства. Его публичные выступления становились реже, интервью — короче, а комментарии по поводу проекта TriVerify — более уклончивыми.

Мир затаил дыхание в ожидании результатов эксперимента, который должен был либо подтвердить гениальность Зальцмана, либо поставить под сомнение одно из самых громких научных открытий десятилетия.

Часть V: Призраки в машине

Строительство полномасштабного троичного вычислительного комплекса началось в апреле 2030 года на специально выделенной территории в технопарке Иннополис под Казанью. Проект получил кодовое название "Тритон" — слияние слов "троичный" и "протон", символизирующее фундаментальную природу исследования.

Для руководства строительством был создан международный консорциум, включающий специалистов из России, Индии, Китая и нескольких западных стран. Прокаш возглавил научную часть проекта, в то время как техническую реализацию координировала команда инженеров Ulen-Gurt под руководством Александры Крюковой, многолетней соратницы Колотова.

Архитектура комплекса "Тритон" включала три основных компонента, соответствующих ключевым элементам системы Зальцмана:

1. TPNP-кластер — массив из более чем миллиона TPNP-переходов, реализованных на основе сверхпроводящих контуров с тремя стабильными квантовыми состояниями.

2. Тритомический маршрутизатор — система из сотен тысяч диодных тритомий, организованных в многоуровневую сеть для эффективной передачи троичных сигналов.

3. Тритмультиплексорный массив — параллельная система троичных умножителей, способная выполнять миллиарды операций в секунду.

Вся система требовала экстремального охлаждения до температур, близких к абсолютному нулю, для стабильной работы квантовых элементов. Энергопотребление комплекса сравнивалось с потреблением небольшого города, что потребовало строительства отдельной подстанции.

"Мы фактически воссоздаем архитектуру Зальцмана в масштабе, который он сам никогда не реализовывал физически," объяснял Прокаш журналистам. "Его результаты были получены на симуляторе. Мы строим реальную систему, способную проверить эти результаты."

К декабрю 2030 года все три основных компонента были завершены и прошли индивидуальное тестирование. Результаты были обнадеживающими — каждый компонент в отдельности функционировал точно в соответствии с спецификациями Зальцмана и давал корректные результаты для тестовых чисел малого и среднего масштаба.

"Мы не нашли ошибок в отдельных компонентах," сообщил Прокаш на пресс-конференции. "Теперь предстоит финальный этап — интеграция системы и тестирование на полном числе 2^136,279,841-1."

Интеграция компонентов заняла еще четыре месяца. 15 апреля 2031 года система "Тритон" была официально запущена. Первые тесты на числах среднего масштаба (до 10^6000) прошли успешно — система давала результаты, идентичные как симулятору Зальцмана, так и традиционным бинарным вычислениям.

5 мая 2031 года начался главный эксперимент — вычисление 2x * 2x, где x = 2^136,279,841-1. По расчетам команды, полный цикл вычислений должен был занять около 45 дней непрерывной работы системы.

Весь мир следил за экспериментом. Ведущие научные журналы зарезервировали место для публикации результатов. Сам Зальцман, который к тому времени значительно сократил публичные выступления, выпустил краткое заявление, в котором приветствовал "тщательную проверку научных результатов" и выразил уверенность, что эксперимент "подтвердит открытие, сделанное пять лет назад".

На третьей неделе эксперимента инженеры "Тритона" заметили странную аномалию. При длительной непрерывной работе с числами экстремального масштаба в системе начали появляться минимальные флуктуации в квантовых состояниях TPNP-переходов. Каждая отдельная флуктуация была ничтожно мала, но в масштабе миллионов переходов и триллионов операций они начинали накапливаться.

"Мы обнаружили эффект квантовой декогеренции в троичной системе при сверхдлительных вычислениях," объяснил Сергей Логинов на экстренном совещании команды. "Это похоже на дрейф показаний аналоговых приборов при долгой работе. В двоичных системах подобные эффекты компенсируются дискретностью состояний, но в троичной архитектуре с тремя квантовыми уровнями они могут накапливаться."

Команда приняла решение продолжить эксперимент, тщательно фиксируя все аномалии. К 43-му дню вычислений стало очевидно, что накопленные флуктуации значительно влияют на результат. Более того, характер этих флуктуаций был не случайным, а систематическим, что могло привести к предсказуемому искажению результата.

9 июня 2031 года, когда вычисления были завершены, Прокаш созвал закрытое совещание ключевых участников проекта. Результаты были шокирующими.

"Система "Тритон", в точности воспроизводящая архитектуру Зальцмана, действительно обнаружила "делитель" числа 2^136,279,841-1, идентичный тому, что был представлен Зальцманом пять лет назад," сообщил Прокаш. "Однако наши датчики зафиксировали систематическое накопление квантовых флуктуаций в TPNP-кластере. Когда мы компенсировали эти флуктуации в финальном результате, предполагаемый делитель исчез."

Дальнейшие тесты подтвердили: то, что Зальцман принял за делитель гигантского числа, было артефактом накопленных квантовых флуктуаций в троичной архитектуре при сверхдлительных вычислениях. Число 2^136,279,841-1 на самом деле было простым, как изначально утверждали российская, китайская и индийская группы.

"Мы не обнаружили ошибки в проектировании компонентов Зальцмана," подытожил Прокаш. "Ошибка была в интерпретации результатов. Троичная архитектура действительно революционна для многих задач, но при работе с числами экстремального масштаба она подвержена эффекту квантовой декогеренции, который не был учтен в оригинальном исследовании."

15 июня 2031 года результаты эксперимента были официально опубликованы в журнале Nature. Статья, подписанная всеми участниками проекта "Тритон", имела деликатный, но недвусмысленный заголовок: "Квантовая декогеренция в троичных вычислениях и ее влияние на тестирование простоты сверхбольших чисел".

Научное сообщество было ошеломлено. Десятки исследовательских групп бросились перепроверять свои результаты с учетом вновь обнаруженного эффекта. В течение следующих нескольких недель американская, японская, тайваньская группы, а также команды из OpenSource, ММК и Ирана опубликовали корректировки своих предыдущих результатов, подтверждающие выводы проекта "Тритон".

Число 2^136,279,841-1 было восстановлено в статусе простого. Пятилетняя научная сага близилась к завершению.

Но для ее главного героя, Алека Зальцмана, это было только начало личной драмы.

Часть VI: Падение Моцарта

Алек Зальцман узнал о результатах проекта "Тритон" за день до официальной публикации. Прокаш, руководствуясь научной этикой, отправил ему препринт статьи с кратким личным письмом, в котором подчеркивал, что открытый эффект квантовой декогеренции не умаляет значимости разработанной Зальцманом троичной архитектуры, а лишь указывает на ее специфические ограничения при работе с числами экстремального масштаба.

Зальцман не ответил ни на это письмо, ни на многочисленные запросы комментариев от научных журналов и СМИ после официальной публикации результатов.

17 июня 2031 года, через два дня после публикации в Nature, пресс-служба Института Вейцмана, где последние три года работал Зальцман, выпустила краткое заявление: "Профессор Зальцман взял отпуск по личным причинам и в настоящее время недоступен для комментариев. Институт просит уважать его частную жизнь в этот период."

В научном сообществе реакция на результаты "Тритона" была смешанной. Многие коллеги Зальцмана выступили в его защиту, подчеркивая революционный характер его работы в области троичных вычислений, независимо от конкретной ошибки с числом. Журнал IEEE Spectrum опубликовал редакционную статью с заголовком "Зальцман ошибся в результате, но не в направлении", подчеркивающую, что троичная архитектура остается перспективным направлением для многих вычислительных задач.

Однако медийное освещение было не столь благосклонным. Сенсационные заголовки вроде "Конец троичной революции" и "Математический вундеркинд опровергнут" заполнили популярные издания. Особенно жестокими были социальные сети, где хэштег #ZaltsmanWasWrong быстро стал вирусным, а мемы, высмеивающие "гения, который не смог сосчитать правильно", распространялись с огромной скоростью.

В течение нескольких недель после публикации на Зальцмана обрушилась лавина негативного внимания, соразмерная с тем восхищением, которым он был окружен последние пять лет. Журналисты дежурили у его дома в Реховоте, папарацци охотились за эксклюзивными фотографиями, а интернет-форумы были заполнены спекуляциями о его психологическом состоянии.

12 июля 2031 года первые тревожные сигналы достигли публичного пространства. Коллега Зальцмана по Институту Вейцмана, пожелавший остаться анонимным, сообщил изданию Haaretz, что состояние Алека вызывает серьезные опасения: "Он почти не выходит из своей квартиры, отказывается от еды и практически не спит. Когда я видел его в последний раз, он говорил бессвязно и повторял, что 'все бессмысленно'."

Родители Зальцмана, обеспокоенные состоянием сына, в конце июля приняли трудное решение о его госпитализации в психиатрическую клинику "Бейт Шалва" в пригороде Хайфы. Официальный диагноз не разглашался, но источники, близкие к семье, сообщали о остром депрессивном эпизоде с элементами психотической декомпенсации.

"Алек всегда был чрезвычайно чувствительным человеком," рассказала его мать, Лейла Зальцман, в редком интервью для палестинской газеты. "С детства его самоощущение было неразрывно связано с математикой. Для него это не просто профессия — это способ существования в мире."

Продолжение следует..
https://pikabu.ru/story/trinarnaya_teorema_chisla_lyudi_i_predelyi_vyichisleniy_chast_2_12848307

Хулиган в некотором изумлении... Помолчал не много и говорит:
- А может ты сигареты еще возьмешь?
- Какие тебе?

- Петр Легкий...
Купил Митя Петра Легкого и хулигану отдал...

В некотором замешательстве его оставив.

Повернулся и сказал, ну вот и теперь на улицу можно.

Вышли на улицу и стоят у магазина... Друг на друга глядя.

- Слушай, а может ты мне пива купишь?
- Сколько оно стоит?

Хулиган смутился еще сильнее... и сказал
- 200
- Держи

Он стоял в сильном смущении и непонимании всего что происходит. Видно что Митя не боялся его и был спокен абсолютно, чувствовалось что он Митя владеет ситуаций всей, как бы пропуская через себя суть всего момента и растворяясь в нем...

- Что это такое? Почему ты так делаешь?
- Ты сам просишь.

- Но... Хулиган посмотрел на спички в руках и пачку Петра и 200 рублей эти...
- Что не так? Спросил Митя

Хулиган положил спички и сигареты в карман, снял шапку и присел спиной на стену магазина опершись. И думал и молчал...

- Все чего хочешь и мечтаешь ты - случится с тобой, верь в это и смело иди туда, не сворачивай, если трудности будут. Но все чего ты боишься и избежать хочешь, тоже придешь туда, но готовым будешь знанием великом вооружась и не страшно будет, хоть очень боязно. И так оно все как есть...

- Прав будь! Сказал Митя

Хулиган посмотрел на него глаза подняв и будто из самого нутра глубины вырвалось мягко, почти шепотом:

- Прав буду...

Он - негр - знает, что это все охватывать не нужно, будто бы он и есть это Все. Он очень эмоционален. Его реакции столь ярки и столь живы. И я вижу, что он пришел в этот мир прожить эти реакции: радость и горе, гнев или восторг, интерес, заботу, отвержение. Он это чувствует и проживает. А мы (дураки) подавляем в себе это, не давая жизни нашим эмоциям.

Он пишите музыку, такую необычную и живую. Вот прямо нашу музыку: рэп, блюз, джаз.... Его новые стили целиком ложатся на всех нас. Это не возвышенно-божественные произведения Моцарта или Чайковского. Но им и не снилась та самая настоящая и живая музыка, которую пишет Негр. Ее ритм, ее голос. Неужели может быть что-то более настоящей, волшебней?

Я не силен в транскрипции, но почувствуйте как это звучит:

Ай си трии зе греен, вет даз ит файр

Лет даз и файр

...

Ан ай синк ту май селф

Вере вондефул найт (или мууун..)

Вера саинк ту ма селф...

Вере вондефул бубуббуббубуб...

Я не знаю и не понимаю, как до конца это переводится и что значит.

Но я могу заплакать, когда слышу это! Я чувствую это. И это Волшебно.

Нигер едет на крутой тонированной тачке, она может быть большой или маленькой, прыгающей (с помощью пневматической подвески) или нет. Но там всегда есть и стиль. И там всегда за рулем он - Негр. Неспешна нарезая круги по своему району. Будто показывая, что он здесь хозяин, слившийся с жизнью.

А как он Негр отстаивает интересы в спорах? Он не опускает глаза вниз и не лезет сразу в драку. Он смотрит прямо в глаза обидчику и говорит, просто и открыто то, что его не устраивает. Прямо, без выдумок и логических оборотов. И очень уверенно, потому что прав.

Он бежит быстрее и выносливее всех нас на длинную дистанцию. В боксе ему нет равных. Он король этого спорта.

Кто он этот негр? Почему мы его не уважаем и считаем себя выше? И если мы "белые" выше, то в чем?

Негр - это словно Бог, спустившийся в этот мир и показывающий нам (как Морган Фиримен во всех фильмах). Что вот она жизнь и как надо ее проживать. И я Негр могу быть всем, в отличия от тебя. Могу быть твоим рабом, могу быть твоим музыкантом, могу быть твоим актером, могу просто быть.

И пожалуй я сказал не до конца верно, написав, что он словно Бог. Он и есть Бог. Тот самый Бог настоящий, творящий все, учащий нас и показывая, как легко и беззаботно, прямо и искренне можно жить..

Дидо вниз глаза опустил и примолк.
Не залазь к нам с уставом своим, у самих устав есть и знаем мы делаем что!
И продолжила битва яростная в клочья одежду разлетая, ор и крики разнося.
И бились они так, что казалось не на жизнь, а на смерть бьют, обычай правды забыв..

Вздохнул Дидо глубоко…
Силой спину свою распремя
И ногой ковыля в лаптях стертых
В самую гущу драки заходить стал..

Расступаться стали пари младые, в одеждах изодранных,
С носами и ушами красными в кровь кулаки избитые.
И встал Дидо по середь их и примолкли все
И опять паря, что крепче других был, слово молвил..

Васька! Сведи ка ты Дидо в сторону, как бы кулаком мы его не ушибли.
Не место ему в драке нашей, не знает он ту правду, что ищем мы,
И не было его здесь, когда началось оно.
И осупился Васька вниз глядя, с земли шапку свою упавшую подняв..

Взял он под руку Дидо
И из круга биты ярой в сторону увел.
Посадил Дидо на лавку и сам рядом с ним сел,
Чтобы дух отвести от драки жаркой..

И продолжилась битва та неистовая,
И была она жарче еще чем та, что в начале зачиналась.
И смотрел Дидо на то и плакать хотел,
Но сделать ничего не мог..

Не кручинься Дидо, Васька сказал.
Нет беды в драке той, коли знал бы ты, что правду они в ней ищут.
Не было бы тогда печали в тебе,
Ведь правду обретя смогут они наконец битву прекратить..

И встал Дидо, Ваську не слушая и снова в середь драки пошел.
И снова пари расступаться стали и снова крепкий из них говорить начал:
Слышь, Васька, тебе же сказал я, что делать следует,
Ушибем мы Диду в бою этом, не надобно ему здесь среди нас быть.
И подбежал Васька к Дидо,
И увел его за собой снова на лавку сев..

И крикнул паря, что крепче других был, в след:
Не знаешь ты Диду, какую правду мы здесь ищем,
Не было тебя здесь, и не лезь к нам,
Сами без тебя суть ее разберем..

И продолжилась битва пуще прежнего жаром кулаков горя.
И бились они словно не на жизнь, а на смерть,
И будто не было на них сладу ни какого.
И будто чувствовали они ту правду, что найти хотели,
Будто знали, какая сила в ней сокрыта.
И потому бились неистова, не зубов не носов не жалея..

И глядел Дидо на это
И уже не плакать хотел,
И уже не мог он видеть битву ту,
Ища ради правды хоть она в битве шла,
Но правды в которой не было..

Опустил Дидо посох свой резной
И глаза закрыл.
И вечность пролетела в миг между глаз смыкающих.
И начал он вспоминать правду ту, за что битва шла,
И узнал он себя в них, в парнях этих..

Вспомнил он, как сам в селе своем между улиц
В битве неистовой правду искал,
Кулаками зубы разматывая да одежду в клочья рвя.
И узнал он себя, что был он тем, что крепче других стоял,
И узнал он, в чем правда была их и дрались они за что..

Налилась в его жилах кровь горячая,
Ноги и руки крепче стали, силу приняв.
Выпрямил спину свою он и волосы бечевой обмотал,
Бороду седую и длинную в косу сплел..

Рукава рубахи своей длинные по локоть закатал,
И на ноги твердо встав в драку пошел..

Васька за руку взял Диду и тянуть назад начал.
Ушибут они тебя, назад, назад иди.
Но была рука Диду крепка и сила в нем будто проснулась.
И отбросил он Ваську в сторону на землю сронив..

И стал подходить к драке, что уж долго шла,
Да правды не находила.
Обернулись все пари на него глядя и снова притихли.
И тот, что крепче других был, тоже молча смотрел..

И сказали им Дидо:
Знаю правду я вашу, что бой за ней идет.
У меня она спрятана,
Не в том месте вы ищите ее..

И дам тому правду эту, кто меня одолеть сможет.
Побежал Васька к нему, и пытался с мета сдвинуть.
Но как камень Дидо на месте стоял.
И тянул и толкал Васька его, да не мог и шатнуть даже..

И сказал Дидо, кто от меня на землю падет, тот в сторону пусть уходит.
Драка для него закончится и правду в следующий раз узнавать будет..

И глядел он на них улыбаясь,
И смеяться хотел.
Ну что, ребятишки, правда нужна вам
Али струсили перед мной?

Подбежал парень один и Диду повалить хотел,
Но лишь в сторону ловким движением сбит был на землю упав.
Уполз он, как сказано было и ждать других стал..

Стали парни по очереди на Диду силу свою мерять.
Но Диду то на месте стоял, как камень, то двигался, как танец танцуя.
И падали они и в сторону ползли к тем, кто раньше упал.
И остался среди них парень тот, что крепче других был..

Рукава засучив, в стойку боевую встал, но подходить не решался.
Видел он в Дидо не просто силу богатырей всех вместе взятых,
Не просто ловкость все ловких из них,
Видел он, что правда в нем есть, но не знал какая..

Знаю, что спросить ты хочешь меня,
И не одолеешь ты меня, пока веры у тебя в правду не будет, что есть во мне.
И руками маши, хоть замашись,
И ногами бей, хоть за бейся.
И бросать и вертеть пробуй - не выйдет ни чего..

Повернулся Дидо от него и на лавку свою сел.
И стали пари к нему иди и тот, что крепче других был первый среди них..

И сказал им Дидо.
Вот и ночь на утро себя меняет, а вам все не спится.
Коли правду найти хотите,
Бой вам заново нужно начать,
И биться до тех пор, пока суть ее ясна вам не будет..

И взмолились все и стали Дидо просить правду открыть без битвы той.
И сказал Дидо так:
Биться за правду должны вы лишь тогда, когда знаете ее,
А не тогда, когда найти ее хотите через драку, правды в которой нет..

Повторю еще раз, кто не понял из вас:
Если правда за тобой стоит вся, в бои иди смело и будешь силой безмерной владеть.
Если же хочешь правду найти через бой, через драку спор разрешить, сильнее кто, то не будет правды в этом.
Хотя и будет он правда та, но показывая, что нет ее здесь..

Долго Дидо им примеры разные приводил, про случаи где правда собой порядок ставит. Не сила, не монеты златые, не знания хитрые, а правда, что в языках славянских корнем значится..

И сказал Дидо: вспомните и храните приветствие и напутствие наше:
- Прав будь!, - сказал он всем на прощание
- Прав буду!, - ответили парни хором, как будто из глубины своей сути зная, что нужно ответить так..

И встал Дидо тот, и пошел дальше по дороге своей.
И сказал, чтоб за ним не ходил ни кто,
А кто правду понял, другим ее нес.
Славил ее, как славянин каждый славит,
По ней жил, и путь свой правдой утверждал..

Мы видели как устроен наш мир, описали это в формулы, которые показали свою достоверность и теперь можем строить объекты опираясь на эти исследования..

Вера в возможность описать мир формулами, привела к тому, что они появились.. исследователь их нашел и показал всем нам..

Мы даже можем подчинить чистую случайность через закон больших чисел, когда вероятность 50% выпадения орла или решка для «честной монеты» на большом количестве опытов будет стремиться все ближе к нашему ожиданию..

Мы можем это многократно проверить и убедимся, что формулы работают корректно.. Монета или чистый генератор случайности на больших данных строго сводится к вероятностному расчетному ожиданию..

2. Отрицание

2.1. Влияние на случайность

А что если я вам скажу, что математическое ожидание «честной случайности» в 50%, это наше с вами ожидание, а не независимое от нас свойство реальности? Бред — скажете вы.. И будете правы.. Кончено бред — ведь именно это говорит вам сознание.. И то, что говорит вам сознание — действительно определяет, что считать бредом, а что нет..

Начиная с 1970-х годов по 2007 год в Принстоне проводилась длительная серия экспериментов по изучению влияния сознания на генератор случайных числе.. Проект назывался PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research) под руководством Роберта Джана

Суть эксперимента заключалась в следующем:

1. Использовались генераторы случайных чисел на основе радиоактивного распада или электронного шума, выдающие 0 или 1..

2. Испытуемым предлагалось своим намерением повлиять на то, что будет больше выпадать, нулей или единиц..

3. Отдельно от этого проводились эксперименты без испытуемых с ожиданием к 50%

4. Результаты сравнивались..

Были проведены миллионы экспериментов, которые показали отклонение примерно в 0,1%, что по закону больших числе имело высокую статистическую значимость.. Экспериментаторы заявили, что случайность действительно отклонялась в «нужную сторону», когда испытуемые формировали такое намерение..

Со стороны научного сообщества последовала критика:

• Независимые группы не смогли найти отклонение такой же силы

• Кто-то указывал на ошибки в методологии «p-hacking» и влияние не учтенных факторов

• Другие сказали о том, что физике неизвестны законы, способны описать влияние сознания на реальность

В итоге эксперимент вызвал множество споров: одни продолжили настаивать на том, что сознание способно влиять на проявление реальности, другие на том, что есть недостатки методологии и артефакты в исследованиях..

2.2. Медитирующие группы

Примерно в это же время активно развивается техника Трансцендентальной Медитации.. охватывая множество сторонников по всему миру.. Учены, актеры, политики и самые обычные люди начинают исследовать новый опыт.. Среди них легендарная группа Битлз, которая после возвращения из Индии пишет знаменитый шедевр “Let it be..”

По заявлению основателя движения Махариши Махеши Йоги существует эффект влияния группы медитирующих на социальные показатели общества (преступность, уровень насилия и другие происшествия)..

Эффект Махариши изучается его последователями в разных областях.. Появляется множество публикаций в научных журналах о наблюдении подобного эффекта в разных городах..

Сторонники говорят о наличии эффекта и снижении социальных негативных событий согласно данным статистики, противники говорят о предвзятости исследователей..

1993 год Вашингтон округ Колумбия.. Физик Джон Хагелин (последователь ТМ) предлагает провести масштабный эксперимент для проверки эффекта Махариши и приглашает всех желающих, в том числе скептиков участвовать в этом опыте..

В эксперименте участвовали ученые, психологи, статистики, криминалисты, а данные брались из полицейских отчетов и других служб..

В публикации Social Indicator Research (том 47, выпуск 2, 1999 год, стр. 153-201) публикуется статья о результатах эксперимента, в которой показано статистически значимое снижение социальных негативных событий (примерно на 23%) в течение нескольких недель, когда тысячи медитирующих собирались для коллективной практики..

Публикация вызвала множество научных споров.. Всех авторов обвинили в прямой связи с движением Махариши, а возможную перепроверку эксперимента отклонили, как слишком сложную в реализации.. Также были отмечены недостатки в методологии и возможные нарушения в обработке данных..

2.3. Другие исследования

Продолжением проекта PEAR после 2007 года стал GCP (Global Consciousness Project).. оценивающий влияние масштабных происшествий на генераторы случайности, установленные в разных частях мир.. По заявлению участников проекта был зафиксирован сильный сдвиг во время терактов 11 сентября и ряде других явлений..

Подобное можно найти в опытах других исследователей: Дины Радины, Уильяма Брода, Хельмута Шмидта и других..

Во всех случаях научное сообщество требовало перепроверки и усложняло условия экспериментов, поднимая планку.. А все, что не вписывалось в общую картину, переводило на недостаток методологии, шумы, ошибки, погрешности, артефакты, скрытые параметры или вовсе на недобросовестность исследователей..

3. Бунт

Принципы научного сообщества гласят:

1. Доказывать должен тот, кто заявил..

2. Доказательства публикуются в рецензируемом научном журнале..

3. Экстраординарные заявления, требует экстраординарных доказательств..

Кроме того, в основе научного реализма лежит принцип независимости наблюдателя от экспериментов.. Везде где мы видим такую зависимость у научного сообщества формируется подозрение, и в случае аномальных результатов объясняются когнитивным искажением или публикацией только того, что получилось с сокрытием других опытов..

В итоге сам принцип «независимости наблюдателя от опытов» не позволяет принять возможность этой зависимости.. И когда появляются такие заявления, сообщество находит все возможное, что устранить их.. Называя такие заявление экстраординарными, мы можем формировать предвзятость к исследователям, а требуя экстраординарных доказательств — создаем невозможность опровержения..

Возможность опровергнуть (критерий Поппера) — это зерно научного принципа, но как опровергнуть то, что лежит в самой основе научного скептицизма? Когда скептицизм превращается в догму — он становится неопровержимым..

4. Сомнение

Как должен действовать настоящий исследователь, подлинный творец науки? Если он хочет найти новый принцип (поверить в него, доказав для самого себя).. то должен не ждать, пока что-то опубликуют в научном журнале, а проверить сам.. Ждать публикации — это ленивый метод.. когда все уже найдено и работает.. Это метод потребителя, но не творца..

Но что можно сделать уже сейчас? Для проверки влияния на случайность достаточно монеты, знания простых формул и немного времени.. И, кончено, честности перед самим собой.. Мы себя не обманываем, а просто ищем то, во что верим (или пока сомневаемся и только хотим проверить).. Находим зацепки для доказательства самому себе, и способы систематически воспроизводить это..

Когда зацепки будут появляться, призрачная вера начнет становиться уверенностью, а уверенность даст способы систематизировать опыт.. Тогда мы сможем показать то, что нашли, другим.. Буквально заразив их этими опытами..

5. Желание разобраться

Если у нас появилось желание разобраться, нам необходимо немного сменить принцип научного скептицизма на принцип научной веры.. Скептик — защищает статус кво, а исследователь и творец пытается выйти за его пределы..

Какими могут быть эти принципы?

1. Моя вера может находить то, что реально

2. Сомнение необходимо для проверки

3. Результаты могут усилить сомнение или укрепить веру

Тогда я могу опираться на исследования других, но только в той степени, в которой убежден в их достоверности.. Также я могу доверять любому знанию или источнику только в той степени, которую позволят моя вера..

Отсюда мы увидим, что нет абсолютной истины.. или она просто в том, что возможно найти и проявить в реальности всё, что мы доведем до крайней степени веры (т.е. знания и высокой степени повторяемости у нас или других)..

Я могу быть одним творцом (если доверяю только себе), а могут образовываться островки, крупные или не очень вокруг схожих убеждений (если мы находим сподвижников и сторонников похожей веры)..

Но даже эти принципы могут проявиться только лишь в степени моей уверенности.. Единственный способ убедиться в которых - самопроверка..

Парадоксальный вывод:

- Чем сильнее вера исследователя, чем больше он готов поставить на карту, упорно искать и двигаться несмотря на все неудачи, тем выше вероятность, что реальность станет именно такой..

6. Переход от научного скептицизма к научной вере..

Старые (защитные) принципы:

1. Доказывать должен тот, кто заявил..

2. Доказательства публикуются в рецензируемом научном журнале..

3. Экстраординарные заявления, требует экстраординарных доказательств..

Новые (творческие) принципы:

1. Доказывать должен тот, кто хочет проверить..

2. Доказательства формируются в сознании исследователя..

3. Вера, лежащая за "пропастью" сомнений, требует длительной работы..

Классический научный скептицизм становиться просто стенами, защищающими сложившуюся реальность от изменений.. Танец веры и сомнений - формирует то, что увидит сознание, ясная картина которого покажет реальность..

Вы не обязаны принимать на веру эти принципы, я приглашаю только лишь проверить их, ведь ни кто другой кроме вас этого сделать не сможет..

Но уверенно скажу одно, количество веры и способность преодолевать сомнения, определят скорость, с которой вы сможете исследовать реальность вокруг себя!

И даже если продолжить сомневаться, то эти сомнения заставят рано или поздно сделать первый шаг к проверке и это запустит "волшебную" и неизбежную реакцию в сознании.. превращая его в подлинного исследователя и творца реальности..

...

А знаешь что.. Я вот написал эту статью и понял.. Чего я хочу?

Вот я выкладываю её, и все как пошли проверять влияние сознания на случайность, а потом пришли ко мне и сказали - смотри ка, ты был прав, у нас это выходит так-то и так-то..

А что должен по честному сделать я? И это единственный правильный научный принцип - проверить все самому, а если нет результата не сдаваться и искать дальше.. Искать малейшие зацепки вроде PEAR и ТМ..

Я решил выложить этот текст и стать ленивым потребителем, ждать пока кто-то найдет способ, чтобы все заработало.. Вместо того, чтобы принять на себя подлинную роль исследователя и творца, создающего новую реальность..

Это был диалог не с тобой, а с самим собой.. Со своей верой, сомнением и честностью через опыт, который должен стать арбитром.. Мостом между моей верой и возможностью.. Полем, где реальность испытывает меня на готовность идти до конца за своими убеждениями, прежде, чем открыто танцевать со мной, формируя узоры между верой и сомнением..

...

Неизвестность > Отрицание > Сомнение > Интерес > Вера > Знание > Реальность