А теперь по факту, не реагируя на жёлтые СМИ и их "аналитику" про бассейн в Дагестане:
1) расследование, проведённое прокуратурой, показало, что речь идёт не о злонамеренной дискриминации женщин, а о решении собственников, которые отменили женские дни в одном из двух бассейнов в связи с отсутствием экономической выгоды. В малый бассейн женщин- клиенток достаточно идёт, в большой- нет. Но, тем не менее, формально это нарушение равенства доступа, поэтому прокуратура обязала руководство спортивного центра принять какие-то меры, чтобы хоть какие-то дни и время были доступны для женщин, несмотря на малое количество клиенток. С этим трудно, да и глупо спорить;
2) бугурт по этой теме напоминает историю с женской кофейней в Питере. Только если на питерскую кофейню, где в какие-то дни или часы не пускали мужчин, накинулись всякие "мужские", урапатриотические, православные активисты, то тут на бассейн накинулись фем-активистки. И там, и там речь идёт исключительно о ситуации на уровне "заведение- клиенты", а не в масштабе региона или страны;
3) в Дагестане в соцмедиа изначально была опубликована информация как и что произошло с бассейном. Но тут сыграли роль стереотипы о Кавказе у московском фем-тусовки. В кавказских блогах на эту тему много шутили: "якобы нарушены права Фатимы, Мадины, Пати из Махачкалы, но крики исходят от московских Саши, Насти и Светланы";
4) в Дагестане активно развивается спортивная, оздоровительная инфраструктура, сфера услуг для женщин постоянно растёт, дофига женщин- спортсменок, предпринимательниц, дизайнеров, политиков, гражданских активисток и т.д. и т.п. И когда пишут про один бассейн на отшибе Махачкалы, куда даже на общественном транспорте нормально не добраться, и пишут как унижены женщины Дагестана, то или автор не знает Дагестана, или сознательно развешивает клюкву словно в голливудских фильмах о русских. В конце концов, можно просто на яндекс-картах поискать бассейны в Махачкале и увидеть, что нашумевшая история с бассейном- частная, юридическая, но совершенно не идеологическая.