jekalx13

На данный момент в Государственной Думе внесено несколько законопроектов касающихся изменений форм образования в Российской Федерации.

Внесённые законопроекты урегулирует порядок дистанционного обучение в школах, техникумах, университетах.

Из главного. Как будет применяться дистанционное образование:

1. В добровольном порядке - родителю нужно будет написать согласие;

2. В принудительном порядке - если в регионе введена чрезвычайна ситуация или чрезвычайное положение согласие не требуется.

Изменится (при применении Д.О.) также список обязанностей педагогических работников, продолжительность уроков, формы проведения итоговых аттестаций.

Увидим, как это будет работать.

Апрельский карантин показал, что в сегодняшних условиях даже физкультуру можно преподавать онлайн.

А по поводу согласия, как у нас часто бывает, каждый будет Закон трактовать по своему. И не исключено, что с сентября месяца все школы не начнут навязывать родителям изменить форму обучения.

Так что уважаемые родители бегите копите нервы на каникулах и будьте готовы к предстоящему учебному году. С покупкой школьной формы, по видимому, можно не спешить.

Спасибо, что дочитали статью.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/957354-7

https://sozd.duma.gov.ru/bill/960545-7

https://sozd.duma.gov.ru/bill/963511-7

Группа VK.

Сейчас жители страны условно разделились на два лагеря.

1.Ходят в маске даже по безлюдной улице.

2. Демонстративно опускают ее на подбородок.

Правомерен ли будет штраф тому, у кого маска не закрывает рот или нос? 😷

Моё мнение - нет, такой административный штраф будет неправомерен и подлежит обжалованию, за неправильное ношение маски на сегодняшний день привлечь нельзя.

Формально человек носит маску, нигде не прописано, какие маски нужно носить и как они должны выглядеть, не указаны их размер и способ крепления на лице, ни в одном нормативности-правовом акте нет упоминания, должна ли она закрывать рот и нос, какую часть лица или головы должна занимать зона ее покрытия.

То есть, если маска хотя бы одной лямкой зацеплена за ухо и болтается на нем - вы соблюли правила. Маска на подбородке - вы не нарушитель

Как только сняли - получаете штраф. И это будет до того момента, пока законодателем не будет устранен данный пробел.

Существуют рекомендации (которые я конечно соблюдаю и вам советуем).

Роспотребнадзор, Министерство здравоохранения.

Говорят, как носить маску правильно, чтобы не заболеть или не заразить других. Но рекомендации - это не закон. Они не обязательны для исполнения, а носят рекомендательный характер.

В "вайбере" отправили вот такое интересное постановление об удовлетворении ходатайства. Следователь, наверное, заработался.

Весёлый случай из практики. Ответчик явился в суд и признал требования искового заявления в полном объеме (173 ГПК РФ), последствия на картинке.

Немного предыстории.

В декабре 2019 года знакомый в Симферополе попал в ДТП, где является потерпевшим (сам зарегистрирован и проживает в г. Керчь, (это будет важно в дальнейшем)), в установленный срок обратился в страховую компанию за денежной компенсацией, независимая экспертиза, проводимая страховой компанией насчитала повреждения на сумму 80 тыс. рублей, а также направила отказ на получение вышеуказанных средств и направление на ремонт в СТО в Симферополе. Посчитав стоимость б/у деталей и ремонт "в гараже", мой знакомый выяснил что такой ремонт обойдется ему в 20 тысяч рублей, а оставшиеся денежные средства он благополучно потратит на семейные нужды и обратился ко мне за дружеской помощью. Изучив суть вопроса, а также имеющиеся документы я пришел к выводу, что страховая не права, денежные средства должны быть выплачены на предоставленные реквизиты.

Почему?!

Не многие крымчане знают, но в 2017 году введены значительные изменения в ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанными изменениями установлен приоритет восстановительного ремонта транспортного средства над денежной выплатой. Простыми словами теперь чтобы получить выплату нужно быть на «хорошем счету» у страховой. Указанные изменения лишь недавно начали действовать в Республике Крым, стали появляться специализированные СТО, имеющие соответствующие лицензии. Вместе с тем такие СТО на сегодняшний день расположены лишь в некоторых крупных городах (Симферополь, Севастополь).

Так к чему все это!? Дело в том, что в ФЗ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 установлено, что в случае если для потерпевшего место проведения ремонта не является доступным (расположено более чем 50 км от места жительства или регистрации) страховая компания должна выплачивать возмещение в виде страховой выплаты в натуре. Следовательно, если вы проживаете более чем 50 км от предложенной страховщиком СТО  вы можете требовать возмещения в денежном эквиваленте.

Итак, поскольку мой знакомый (потерпевший) не согласен с направлением транспортного средства на СТО,  и проживает более чем 50 км от СТО  было принято решение направить в адрес страховой компании претензию с требованием выплатить причитающиеся ему денежные средства. На сегодняшний день ответа на претензию нет,  потерпевший намерен обращаться с исковым заявление в суд.

Коллеги, автолюбители, как считаете, какое решение вынесет Наш самый гуманный суд?