Ответ на пост «Убивает не рак, а его лечение»20
Я вот Вам с другой стороны баррикад отвечу (может, грубо прозвучит, панамку подготовила).
Диспансерное наблюдение за онкобольными сейчас не просто так является пожизненным, пациентов с учета не снимают (за исключением базалиом). Потому что никогда не знаешь, когда эта гадость выстрелит опять. Думать об этом не надо, конечно, но никто не застрахован, к сожалению.
Если вы соблюдаете сроки, шанс поймать рецидив, когда он только начался, гораздо выше, чем потом разгребать множественные метастазы. А случаи рецидива бывают и через десять, и через пятнадцать лет (самолично такое в практике видела, и не единожды).
А с таким подходом, как у Вас, мы тоже сталкиваемся. Не приходят по много лет, потом являются, по инструментальным обследованиям светятся, как рождественская елка, доктор, спасите-помогите. А когда мягко намекаешь, что тут надо было бы явиться немноооожечко пораньше, и лечение будет сложное (а часто - вообще паллиатив), начинается ор и жалобы, что вас лечить не хотят. Хотим. Но главное в онкологии - время, а его упустили вы сами.
Поэтому не надо сбивать пациентов с пути лечения. Вам повезло, здорово, рада за Вас, пять лет без рецидива - это отлично (хотя как это докажешь, я так понимаю, обследования не проходятся же). Но это скорее типичная ошибка выжившего.
