Ответ на пост «Что на самом деле сгубило Дейнерис»1
Добавьте к этому отряды наёмников, вольных всадников и мелких вестеросских лордов.
Не было такого. Наемники (Младшие Сыны) остались в Эссосе охранять Мир, вольные всадники -- это кто? Джорах? Так это 1, и то не всадник, а рыцарь. А никто из Вестеросских лордов кроме Тирелл к Дейнерис не примкнули. Был, конечно, Джон Сноу, но он Король, а не лорд
Аша Грейджой и Эллария Сэнд со своими Песчаными змейками. Таким образом, в распоряжении Матери драконов, помимо внушительных наличных сил, была вся мощь Дорна, Простора и части Железных островов.
Во-первых, в сериале ее зовут не Аша, а Яра. Во-вторых, железнорожденные признали Королем Плавника Эурона, а Аша позорно бежала с 2 бомжами и кастратом. Громко сказано, для "вся мощь Железных островов". Я уж молчу о том, что у Железных островов, в принципе, никакой мощи никогда и не было. Им кто только не навалял.
Та же тема и с Эларией Сэнд. Она вообще была проституткой и преступницей, которая убила принца Дорна. Никакой властью в Дорне она не обладала, любой нормальный дорнийский лорд должен был ее казнить немедленно
Никто не спорит, что мир надо было спасать от нежити за Стеной. Но ведь это можно было сделать попозже.
Эту же "ошибку" совершил Станнис, куда более опытный и искушенный в военных делах палка вводец. Это говорит о тои, что нет, "не можно", угроза была реальна и с каждым убитым ряды мертвых пополнялись. Более того, тот, кто изничтожит Иных станет Азор Ахаем -- признанным героем и спасителем человечества. У Дейнерис был реальный шанс стать таковой (у нее было 3 ядреных бомбы, которые сжигают ходоков как спички), почему бы этим шансом не воспользоваться?
Защита «мира живых» и желание на время закопать топор войны с Серсеей дорого обошлись Дейенерис. Она потеряла дракона, которого оживил Король Ночи и с помощью него сделал пролом в Стене. Во время Битвы при Винтерфелле она, по всей вероятности, потеряла добрую половину своего необъятного воинства. И эти потери никак не могли восполнить немногочисленные северяне.
Вот это замечание по существу и действительно военная ошибка Дейнерис. В защиту можно сказать, что она объективно не воин, а ее "мудрый советник" явно топил за свою семью, включая любимую сестру, которая этого же мудрого советника и хотела убить. Но справедливости ради, почему-то этого советника все считали мудрым, хотя он и при Джоффри давал идиотские советы, и миссию, которое ему поручил Тайвин полностью провалил, да и себя подвел под монастырь. Но по сериалу он мудрец
А ещё при возвращении на Драконий Камень Дейенерис умудрилась потерять ещё одного дракона. Вот, едва ли не на ровном месте, королева лишилась своего громадного преимущества.
Это кроме как бредом сценаристов объяснить нельзя. 1 скорпион, качающееся на волнах судно, 0 опыт владения таким оружием, и стрела убивает дракона. Мало того, что возможность стрелы долететь вертикально вверх на такое расстояние уже звучит парадоксом, так и нанести летальный ущерб... Единственное объяснение -- дракон уже был ранен (допустим, во время брачных утех с Дрогоном) или даже болен. От болезней никто не застрахован.
У королевы кукуха бесповоротно съехала набекрень.
Напомню, что когда Тайвину Ланнистеру открыли ворота в Королевскую гавань, он разорил ее, поубивал уйму народа, вынес все ценное, а его верный Григор Клиган размозжил голову действующей Королеве и принцам. Но никто не сказал, что он съехал кукухой. Наоборот, его резко все зауважали, да так, что новый Король Роберт немедленно взял в жены дочь Тайвина, окружил себя его родственниками (Джейме, Лансель и тд), Королево- и принцеубийцу Григора и Сандора Клигана тут же назначили в личные телохранители Короля, и все максимально уважали. Даже такой весь праведный и человек чести Нед Старк упрекал Джейме, но никогда даже и мысли не допускал, что Тайвин Ланнистер поступил плохо (не говоря уже "съехал кукузой"). Почему с Дейнерис должно было быть иначе?
Что на самом деле сгубило Дейнерис1
Дейенерис Таргариен погубил «вероломный Джон Сноу» – это неопровержимый факт для любого хейтера 8-го сезона ИП. А если хорошенечко подумать? Ведь если внимательно присмотреться к действиям сереброволосой К'Халиси, то в своём конце виновата лишь она сама.
Несвоевременное миролюбие
Когда дочь Эйериса II триумфально высадилась в Вестеросе, у неё было колоссальное преимущество над Серсеей и её союзниками: 3 взрослых дракона, примерно 20 000 Безупречных – самой лучшей лёгкой пехоты в мире, и также несколько тысяч опытных дотракийцев – самых лучших всадников западной части Эссоса.
Добавьте к этому отряды наёмников, вольных всадников и мелких вестеросских лордов. Воинство Дейнерис не снискало себе славу на море. Но у неё была как минимум целая армада транспортных кораблей, частью захваченных в Заливе работорговцев, а частью нанятых в Вольных городах.
К Дейенерис Таригариен сразу же присоединились Оленна Тирелл, Аша Грейджой и Эллария Сэнд со своими Песчаными змейками. Таким образом, в распоряжении Матери драконов, помимо внушительных наличных сил, была вся мощь Дорна, Простора и части Железных островов.
Казалось бы, теперь самое время поставить шах и мат вражеской королеве. Но… наша Дейенерис, которая не моргнув своим хорошеньким фиолетовым глазом, распинала великих господ и сжигала корабли работорговцев, внезапно решила поиграть в добрую королеву.
Такое поведение не лишено рационального зерна. Дейенерис выросла в Эсоссе, западный континент она видела разве что в младенчестве. Для вестероских лордов она была чужачка. Дикая орда дотракийцев и её мрачный бекграунд не прибавили Дейенерис популярности.
Собственно, Рэндилл Тарли всё довольно популярно объяснил Тириону Ланнистеру.
Говорите, что угодно о вашей сестре, но она родилась в Эстеросе и прожила здесь всю жизнь, а вы... вы убили своего отца и решили поддержать иноземную захватчицу, которая привела на континент орду дикарей.
Итог мы знаем. Королева потратила свои силы на второстепенные направления вроде захвата Утёса Кастерли (чтобы принудить Серсею к миру), а её союзников перебили поодиночке, хотя следовало идти сразу на столицу.
Спасение мира важнее короны
Вторая фатальная ошибка – союз с северянами. Никто не спорит, что мир надо было спасать от нежити за Стеной. Но ведь это можно было сделать попозже. Правильно ли было выходить на бой с медведем, не раздавив гадюку под ногами?
Защита «мира живых» и желание на время закопать топор войны с Серсеей дорого обошлись Дейенерис. Она потеряла дракона, которого оживил Король Ночи и с помощью него сделал пролом в Стене. Во время Битвы при Винтерфелле она, по всей вероятности, потеряла добрую половину своего необъятного воинства. И эти потери никак не могли восполнить немногочисленные северяне.
А ещё при возвращении на Драконий Камень Дейенерис умудрилась потерять ещё одного дракона. Вот, едва ли не на ровном месте, королева лишилась своего громадного преимущества.
И всё же дракон есть дракон. В мире Джорджа Мартина он сродни ядерному оружию.
Вы по глупости лишились одного дракона, а другого вам сбила местная «система ПВО». Однако даже один-единственный дракон в итоге решил исход всей кампании. Как бы мужественно ни бились солдаты Ланнистеров, как бы метко ни пуляли из скорпионов подручные Эурона Грейджоя и как бы ни храбрились Золотые Мечи, огнедышащая рептилия поставила крест на правлении Серсеи и на ней самой.
Даже после всех ошибок можно было исправить ситуацию. К чести Дейенерис она смогла переломить ход войны: Дрогон сжёг баллисты, отправил на дно флот Эурона и сломил сопротивление защитников Королевской Гавани.
После сдачи города было бы дальновидно и логично слезть с дракона, преломить хлеб-соль с напуганными горожанами, толкнуть пафосную речь, объявить всеобщую амнистию, послушать бравурные рассказы местной знати, которые «ссали в тапки Серсее» и служили «узурпаторше» исключительно по принуждению. Но финал мый помни…
У королевы кукуха бесповоротно съехала набекрень. Вместо освобождения Вестероса, она решила устроить мировую революцию.
В итоге Джон, науськанный Тирионом Ланнистером, воткнул в Дейенерис свой кинжал. Занавес.
Читайте также:
Персонажи Игры Престолов по книжному описанию. Нейросеть Шедеврум
Часть 14
С Псом пришлось очень сильно помучаться. В книгах было очень детальное описание его обезображенного ожогами лицами, но нейросети до этого нет никакого дела. То, что ожоги должны быть только с одной стороны лица она проигнорировала, как и то, что волосы растут только с одной стороны. Слово кровь у неё под запретом, так что запёкшуюся она также не смогла передать. Вообще, если у персонажа есть какие-то прям характерные черты, а особенно шрамы, то создать его не получится.
По этой же причине Тириона пришлось делать по описанию его внешности до битвы на Черноводной. Глаза разного цвета тоже сделать не удалось.
В остальном всё получилось плюс-минус неплохо. Бывало и хуже
Джордж Р.Р. Мартин «Пир стервятников»
У цикла «Песнь льда и огня» есть одна особенность, которая отличает его от большинства масштабных фэнтези-саг: Джордж Мартин никогда не был заинтересован только в битвах, королях и великих свершениях. Его гораздо больше интересует то, что происходит после победы. Что остается от страны, когда армии расходятся? Кто собирает осколки разрушенного мира? И самое главное – кому достается власть, когда лучшие люди уже погибли?
«Пир стервятников» – книга именно об этом. Это, пожалуй, самый неоднозначный роман цикла: он лишен привычного размаха предыдущих частей, в нем почти нет масштабных сражений, а многие любимые герои остаются за пределами повествования. Вместо этого Мартин создает не хронику войны, а тяжелое послевоенное исследование мира, который пытается существовать после разрушительной войны.
Само название романа довольно точно отражает тему всего цикла. Стервятники здесь – это не только отдельные персонажи, которые наживаются на чужих бедах. Это целая система людей, приходящих туда, где уже пролилась кровь. Одни делят земли, другие укрепляют власть, третьи ищут выгоду в хаосе. В мире Мартина война заканчивается не тогда, когда последний меч убран в ножны. Настоящие последствия начинают проявляться позже – когда приходится жить среди разрушенных замков, голодающих деревень и сломанных судеб.
Главная особенность «Пира стервятников» – изменение масштаба истории. Если предыдущие романы были похожи на огромную шахматную партию, где двигались десятки фигур, то здесь камера приближается к отдельным людям. Мартин показывает в первую очередь тех, кто оказался рядом с вершиной власти: женщин, вынужденных бороться за выживание в мире мужчин; правителей, которые пытаются удержать остатки влияния; обычных людей, ставших заложниками чужих амбиций.
Особенно интересно наблюдать за тем, как автор работает с темой власти. В большинстве фэнтези власть представляется как награда: кто победил – тот правит. У Мартина все сложнее. Получение трона или титула не означает победы. Иногда это всего лишь новая форма наказания. Человек, добившийся желаемого, внезапно обнаруживает, что управлять страной гораздо труднее, чем завоевать ее.
Одной из центральных фигур романа становится Серсея Ланнистер. В предыдущих книгах она часто воспринималась как опасный, но второстепенный игрок – женщина, стоящая за спинами более сильных мужчин. В «Пире стервятников» она получает возможность действовать самостоятельно и раскрывается совершенно иначе. Мартин показывает человека, который искренне считает себя гениальным политиком, хотя почти каждое ее решение приближает катастрофу.
В этом заключается мастерство автора: он не делает Серсею карикатурным злодеем. Ее ошибки растут из сложного характера, страхов и неправильного понимания окружающих. Она уверена, что все вокруг строят заговоры против нее, и поэтому сама начинает создавать врагов. Ее сюжетная линия становится своеобразным исследованием самообмана: иногда человек разрушает собственный мир не потому, что ему не хватает силы, а потому, что он слишком уверен в собственной правоте.
Не менее важна линия Бриенны Тарт. Ее путешествие внешне кажется медленным, но не лишенным привычного приключенческого драйва. Именно через нее Мартин говорит о цене рыцарских идеалов. Бриенна живет в мире, где честь часто оказывается пустым словом, а обещания нарушаются при первой возможности. Однако она продолжает верить в то, что правильно поступать важно даже тогда, когда это не приносит выгоды.
В этом есть один из главных парадоксов цикла: Мартин постоянно показывает жестокость мира, но не утверждает, что добро бессмысленно. Напротив, на фоне цинизма особенно ярко выделяются люди, которые пытаются сохранить человечность. Они могут проигрывать, ошибаться и страдать, но именно они не позволяют миру окончательно превратиться в борьбу хищников.
Отдельного внимания заслуживает атмосфера романа. «Пир стервятников» – одна из самых мрачных книг цикла не из-за количества насилия, а из-за ощущения усталости. Здесь нет романтики войны. Нет ощущения великого приключения. Есть последствия. Разоренные земли, люди, потерявшие семьи, солдаты, которые больше не знают, ради чего сражались. Мартин показывает войну не глазами героев, идущих к славе, а глазами тех, кто остается после них.
При этом у романа есть очевидная проблема. После грандиозных событий «Бури мечей» ожидаешь продолжения с тем же темпом и масштабом. Вместо этого получаешь более камерную историю, где отсутствуют некоторые ключевые персонажи. Такой прием требует терпения: «Пир стервятников» не пытается постоянно удивлять сюжетными поворотами, он медленно перестраивает мир перед следующими событиями.
Но если принять замысел книги, она начинает работать совершенно иначе. Это именно роман о последствиях. Мартин словно задает вопрос: что происходит с государством, когда исчезают фигуры, определявшие ход истории? Оказывается, мир не останавливается после смерти королей и побед полководцев. На их месте появляются новые игроки – часто менее достойные и гораздо более опасные.
Стиль Мартина в этой книге особенно хорош именно в деталях. Он умеет создавать ощущение живого мира через мелочи: разговоры на постоялых дворах, политические намеки, бытовые сцены, внутренние размышления героев. Вестерос в исполнении Мартина предстает перед нами абсолютно реальным местом.
Роман не дает простого удовольствия от новых битв и побед, зато предлагает нечто более редкое – ощущение настоящего исторического процесса. В истории редко бывает так, что после падения одного короля сразу появляется достойный наследник и наступает справедливость. Чаще наступает время стервятников – тех, кто приходит делить остатки прошлого. Это Мартин и показывает лучше всего: великие события меняют мир, но настоящая история начинается тогда, когда заканчиваются песни о героях.
Итог: «Пир стервятников» – это роман, который сложно оценивать по привычным меркам. В нем меньше событий, чем в предыдущих книгах цикла, меньше масштабных сражений и меньше ощущения стремительного движения вперед. В этой паузе Джордж Мартин и показывает то, что часто остается за кадром в историях о войнах и великих героях. Это книга о последствиях. О мире, который пытается выжить после войны. О людях, которые приходят на место погибших и пытаются занять освободившиеся позиции. О том, что власть сама по себе не делает человека сильнее, а победа не всегда означает спасение.
Персонажи Игры престолов по книжному описанию. Нейросеть Шедеврум
Часть 13
Последние изображения были сделаны после обновления. Качество изображения стало лучше, но внимание к деталям стало ещё хуже
Персонажи Игры престолов по книжному описанию. Нейросеть Шедеврум
Часть 12
Роберт получился хорошо. Вполне узнаваемо.
Я не знаю что за штука торчит у Динь-Дона из головы. В промте был "воротник с медными колокольчиками", видимо это он.
В целом удался Вун-Вун, не просто очень высокий человек, а гигантское чудовище
С Джейни было сложно. Такие понятия как синяки и царапины даются нейросети очень тяжело.
Персонажи Игры Престолов по книжному описанию. Нейросеть Шедеврум
Часть 11
Очень хотелось добиться того, чтобы было видно что Теон и Вонючка это один и тот же человек до и после. Не уверен получилось ли, но оба образа угадываются.




















































