atr007

На Пикабу
1205 рейтинг 0 подписчиков 4 подписки 3 поста 0 в горячем
15

Ответ ValeraSom в «Поколения»26

Как по мне, больше на пиздобола похож как раз автор этого поста. В том посте автор говорит совершенно об ином.

1) Спортивнее

Помню, у нас во дворе не было ни спортивных площадок, ни коробок. Мы сами на пустыре вырывали и вытаптывали траву, которая была нам по колено, а кому-то и по пояс. Сами делали из дерева ворота, а потом целыми днями играли в футбол. После того, как мы выросли и перестали играть, футбольное поле сразу заросло. Да и в спортивные секции ходили почти все мои знакомые, а некоторые и в несколько. Спортом занимались даже те, кто постоянно бухал и дымил, как паровоз. У меня нет статистики, но, на мой взгляд, сейчас такого повального увлечения спортом, несмотря на доступность инфраструктуры, нет. Я часто на спорт площадках вижу не молодёжь, а людей +- моего возраста.

2) Более вежливая

Вот тут вообще мимо. Молодёжь сейчас матерится гораздо больше. Мало того, на замечания могут и огрузнуться, а потом впасть в ступор от полученного подзатыльника. Как это так, его высочество посмел тронуть незнакомый дядька?! Непизженное поколение, которое привыкло общаться только в интернете и не привыкло, что за слова могут спросить, в т.ч. физически.

3) бухает и курит на порядок меньше

Бухает - меньше, а вот курит... Сигареты, наверное, меньше, а вот с учётом всяких вейпов и т.п. на мой взгляд больше. Статистики у меня нет, возможно такое ощущение, из-за того что они курят более открыто, не скрывая этого, но молодежь с вейпами я вижу гораздо часто, чем видел своих ровесников с сигаретами.

4) более перспективная

Вот даже интересно, в чём же? В своём поколении я у большинства вижу желание впахивать, что бы ни им самим, ни детям, не пришлось жить так, как жили в 90-е. У молодёжи более формальное отношение к работе, не готовы так вкалывать, быстро выгарают. Очень многие склоны к тому, чтобы в случае чего вернуться к родителям и жить на их шее, и данный факт совершенного никого не смущает.

П.С. Я не считаю молодёжь какой-то не такой или неправильной, они просто другие, с другими интересами, ценностями и жизненными целями. Ну и естественно, это всё взгляд в целом, всегда много исключений. Да и все претензии к молодёжи стоит адресовывать не ей самой, а более старшему поколению, которое их воспитывало.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Я так понимаю, у сеточек USAID вышла разнарядка поливать АВТОВАЗ»42

Еврокомиссия подозревает Китай в нечестной конкуренции на рынке электромобилей

Какой кошмар, ведь мы все же прекрасно знаем, что еврокосюмиссия абсолютнейше безпристрасный орган, который всегда проводит действительно настоящие расследования, а не просто обвиняет во вчех грехах своих геополитических соперников, да, автор?

Остальные производители, кто сотрудничал с брюссельским "следствием", будут платить 20,7%

Какой кошмар, 20% пошлины, просто ужас... Это же ровно такие же пошлины, которые установлены на ввоз авто в РФ без учёта утиля. А с учётом утиля самые низкие российские пошлины в 2 раза выше самых высоких европейских.

предоставления льготных кредитов, земельных участков и особых налоговых условий

Ужас, да? Льготные кредиты, земельные участки и особые экономические условия... Ведь у отечественного автопрома нет ни льготных кредитов, ни земли, ни особых налоговых условий у того же Соллерса в Елабуге. Или есть? Только почему то при аналогичных условиях отечественный автопром с ДВС в РФ стоит в 2-3 раза дороже, чем в Китае. И это при том, что господдерка в Китае направлена на электромобили.

Может быть критика автоваза связана с запредельными ценами и тем что, даже сделав цену х2 на импорт, автоваз не конкурент китайцам. Может быть она связана с тем, что потребителям, желающим купить нормальную машину, из-за автоваза приходится переплачивать за неё в 2 раза? Может быть критика связана с абсолютно безграмотным руководством автоваза, которое вместо того, что бы делать авто в восстребованных нишах, удлиняет весту? Может быть критика связана с тем что руководство автоваза выбирает не самых дешёвых поставщиков для конкретной марки оборудования, получая откаты (ничем другим убыточность автоваза при их ценах объяснить нельзя)? Да не, бред какой-то.

Кремлевским ботам дали команду обелять автоваз и топить китайцев?

Показать полностью
25

Ответ на пост «Что я узнал проработав учёным-преподавателем 7 лет»1

Что я узнал за почти 10 лет в прикладной науке

1) То что в науке нет денег - стереотип. Деньги есть, но не везде. Есть те, кто сидит на голом окладе, но это, как правило, люди, которые либо ничего не делают, либо занимаются своими делами, пишут в своё удовольствие публикации и т.п. А те, кто задействован в выполнении заказов/контрактов/грантов могут получать вполне неплохие деньги.

2) Работая в узкой сфере, ты так или иначе будешь знаком со всеми коллективами в стране, работающими в твоей сфере или около неё. Наука - такая сфера, где почти все друг друга знают.

3) Если вы думаете, что в науке все умные - нет, дебилов полно. Но умные люди и сильные коллективы естественно тоже есть, и очень часто эти люди нарасхват и участвуют в куче работ. Поэтому + п.2 в работе ты постоянно будешь пересекаттся с одними и теми же людьми.

4) Наличие кандидатской или даже докторской степени не является показателем того, что человек умён. Наличие степени даже не является показателем, что человек профессионал в своей тематике. Люди могут защитить кандидатскую, которая по уровню не тянет даже на диплом. Как? См. п. 2.

5) ИТ для науки действительно зло. Многие студенты нацелены на ИТ и дело даже не в зарплате, а в расскрученности и куче льгот в виде ипотек, отсрочек и т.п. Ну и из-за льготных сборов в ФСС для ИТ, научной организации (ну или любой другой организации без ИТ льгот), что бы обеспечить ту же зарплату, нужно заложить на ФОТ в 1.5 раза больше денег.

6) Бакалавриат - это не высшее. Ну и диплом, а если точнее, какой ВУЗ ты окончил, тут очень важно. Образование решает, даже если у тебя более 5 лет опыта.

7) Есть анекдот "Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу...". Так вот, если один раз где-нибудь, в статье, или ещё где-то обосрёшься, тебя могут запомнить именно по этому моменту и потом уже не отмоешься (см. п. 2).

8) Если тебе нужно что-то узкоспециализированное, фиг ты это найдёшь в интернете. Скорее-всего тебе придётся сначала искать специалиста, знакомого с этим, потом искать книгу, которую он посоветовал, в том числе в научно-технической библиотеке, потому что не факт, что она есть в сети, а потом всё-равно сидеть и самому выводить нужные формулы.

9) Движение, жизнь, интересные работы и финансирование, там где в коллективе много молодых. Если в подразделении в основном старики, там будет болото, и, вполне возможно, голые оклады. Если вы попали в коллектив, где и начальник и его зам 65+, бегите оттуда.

10) Если захочешь сменить работу, скорее-всего придётся сменить сферу деятельности и начинать с нуля, потому что организаций, занимающихся одним и тем же, очень мало.

11) Различные вспомогательные подразделения, которые должны помогать вам двигать науку, на самом деле только мешают.

12) Первый отдел не просто так первый. Если вам не понятно, что тут имеется в виду, то оно вам и не надо.

Пишу относительно технической прикладной науки внутри МКАДа. В других местах некоторые моменты могут отличаться.

Ну и в заключение хотелось бы сказать студентам, что в науке неплохо, не надо её боятся. С учётом конкуренции и кол-ва людей, пытающихся через различные курсы вкатиться в ИТ, на старте тут может быть даже лучше, чем в ИТ. Главное идите в те подразделения, где много молодых и начальство, хотя бы частично, моложе 50.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!