aphoeriks

На Пикабу
Дата рождения: 6 сентября
6002 рейтинг 0 подписчиков 18 подписок 13 постов 3 в горячем
Награды:
Пикабу 16 лет!5 лет на Пикабу Чернопятничный поисковик 2020-й сделал меня лучше
5

Деревянные распорки оставленные в жб стенах монолитно-кирпичной новостройки(без рейтинга)

Привет. Принимаю квартиру по дду, в монолитных стенах видны деревянные элементы.

Застройщик сообщил что это дистанциры и отказался их убирать


Применение дистанциров и подобных им элементов при выполнении опалубочных работ не ограничено проектной документацией на Объект, ГОСТ, СНИП и иными обязательными требованиями в области строительства.

Поскольку я пока надеюсь решить вопрос без суда к юристам и специалистам еще не обратился, но видимо к этому все и идет. Пока хотел получить комментарии от знающих пикабушников, как это регламентируется (ссылки на сп\госты) и может найдете примеры судебной практики.

Пока моя аргументация такая:


Дистанциры это либо фиксаторы арматуры либо распорки

для фиксатора есть прямой запрет:
сп 435, в котором есть запрет использовать дерево как фиксаторы(подкладки).


7.2.19 Вид фиксатора для обеспечения толщины защитного слоя бетона у лицевых граней элементов следует выбирать согласно таблице 7.1. Не допускается применять в качестве фиксаторов обрезки арматурных стержней, пластин, деревянных брусков, неровных кусков бетона и т. п.

для распорок есть косвенный запрет они проходят через весь бетон и косвенно обеспечивают защитный слой (держат опалубку на расстоянии). Если чопик ближе 20–40 мм к арматуре (норма защитного слоя по СП 63.13330), это нарушение. Требуется документальное подтверждение.

(СП 70, Приложение X)


СП 70.13330.2012

На бетонных поверхностях допускаются:

для стеновых конструкций - отверстия под тяжи с оставляемыми в них пластмассовыми защитными трубками тяжа, отверстия под анкеры (заделка отверстий должна быть оговорена в проектной документации или ППР отдельно);

отпечатки щитов и элементов опалубки;

обнажение арматурных фиксаторов;

для нижней поверхности перекрытий - отпечатки щитов и элементов палубы, элементы крепления пластмассовых конструкций, электрической разводки и т.п.

ни какие другие элементы опалубки кроме пластмассовых не указаны в допустимых.

Но даже для них в этом сп указано, что заделка отверстий должна быть оговорена в проектной документации или ППР отдельно

(СП 71, табл. 7.2)

Деревянные распорки оставленные в жб стенах монолитно-кирпичной новостройки(без рейтинга)

дефект объективно препятствует нормальной отделке

Если эти деревянные элементы по словам застройщика являются частью конечного продукта, то на них так же будет распространяться гарантия застройщика,

Удаление таких деревянных элементов собственником, впоследствии может послужить основанием для снятия гарантийных обязательств застройщиком на основании вмешательства третьих лиц.

т.е. я не смогу по сп сделать отделку помещения, не рискуя лишиться гарантии

так же моя стена примыкает к уже оштукатуренной стене лестницы, раз дистанциры все еще в стене, значит никто их не убирал перед оштукатуриванием.

В СП 435.1325800.2018 (монолитные ЖБК) приведён порядок демонтажа опалубки, и там среди шагов указано, что после проверки прочности бетона:

удаляют наружные крепления, подкосы и распорки, выполняют локальное ослабление стоек и т.д., далее снимают стяжные элементы, разбирают ригели, снимают щиты.

Так же поскольку застройщик указал, что это деревянный дистанцир и указал, что он не является фиксатором. Это значит, что это распорка и она проходит сквозь монолитные конструкции, в том числе сквозь внешние стены.

В СП 54.13330.2022 (МКД) прямо записано, что при оценке энергоэффективности должны выполняться условия, в т.ч. п.8.2:

  • приведенное сопротивление теплопередаче и сопротивление воздухопроницанию ограждающих конструкций — не ниже требуемых по СП 50.13330.

А в СП 50.13330.2012:

  • установлено требование, что сопротивление воздухопроницанию ограждающих конструкций должно быть не ниже нормируемого (п. 7.1).

  • и задана нормируемая поперечная воздухопроницаемость для “наружных стен … жилых зданий” — не более 0,5 кг/(м²·ч) (таблица 9 / п. 7.3)

    что означает:

    если в стене есть сквозные вставки/каналы, которые потенциально дают продувание/подсос воздуха (особенно после усушки дерева), это может означать несоответствие требованиям по воздухопроницаемости;

    застройщик тогда должен обеспечить соответствие ограждающей конструкции требуемым показателям (в т.ч. герметизацией/заделкой узлов).


    так же СП 2.13130.2020

    5.2.2 Класс пожарной опасности строительных конструкций определяет в соответствии с ГОСТ 30403, за исключением стен наружных с внешней стороны с применением СФТК и НФС (определяется в соответствии с ГОСТ 31251). Для конструкций стен наружных ненесущих светопрозрачных, выполненных только из негорючих материалов (НГ), допускается без испытаний устанавливать класс пожарной опасности К0, при этом показатели пожарной опасности материалов уплотнителей и герметиков, а также нанесенные на элементы конструкций защитно-декоративные и антикоррозионные покрытия толщиной слоя до 0,3 мм учитывать не следует. Строительные конструкции не должны способствовать скрытому распространению горения. В стенах, перегородках, перекрытиях и покрытиях зданий, а также в узлах их сочленения не допускается предусматривать пустоты, ограниченные горючими материалами, за исключением пустот, разделенных элементами сплошного сечения или глухими диафрагмами из НГ толщиной, равной не менее толщины пересекаемой конструкции, в том числе по контуру помещений и коридоров:

    по сути застройщик оставил горючие материалы в негорючей стене для скрытого распространения горения.

Спасибо за вникание, советы и поднимание вверх:)

Показать полностью 1
361

Ответ на пост «Аккаунты государственного мессенджера Max массово выставляют на продажу в даркнете.(Удивительно...НЕТ)»1

Ждем нытья что ни за что ни про что сажают и штрафуют тех кто передал аккаунты.

В России действует административная и уголовная ответственность за передачу аккаунтов: по КоАП РФ (статья 13.29) за передачу данных аккаунта для регистрации/авторизации, а по УК РФ (статьи 159, 272, 274.4, 274.5) за мошенничество, неправомерный доступ и организацию передачи аккаунтов для преступных целей, а также за участие в таких схемах. Штрафы по КоАП составляют от 30 000 до 200 000 рублей, а в случае уголовной ответственности возможны штрафы до 700 000 рублей, принудительные работы или лишение свободы до 3 лет.

4

Странное поведение домашних муравьев

Привет, есть небольшая колония муравьев, однажды колба с питьем отвалилась и муравьи остались без воды, в итоге часть колонии и матка вымерли. Но яйца какие то оставались. Некоторое время численность муравейника уменьшалась. Думал что колония в итоге совсем вымрет, но продолжили их поить и кормить. Но в какой то момент стали появляться яйца и из них вылупляется много муравьев с крыльями и продолжают появляться новые яйца. Подскажите в итоге муравейник станет нормально жить или полчище крылатых это теперь его стандартный вариант?:)

по времени засуха была месяца 4 назад а крылатые месяца 2 назад начали появляться.

Странное поведение домашних муравьев

Ну что ж, кто то 8 месяцев планировал вбросы про рутуб и вот они:)

В телеграме стал гулять пост про то какой плохой рутуб

И действительно если повторить такой запрос из россии, на много страниц будет сплошное 18+, а вот если зайти через впн все неожиданно становится нормально. Все видео залиты 8 месяцев назад. как минимум столько прозападаные пропагандоны готовились.

И действительно если повторить такой запрос из россии, на много страниц будет сплошное 18+, а вот если зайти через впн все неожиданно становится нормально. Все видео залиты 8 месяцев назад. как минимум столько прозападаные пропагандоны готовились.

Показать полностью 1 1
0

Техобслуживание газового оборудования Нижний Новгород

по мотивам комментария

#comment_296276462

Нижнегородцы подскажите, действительно ли у вас газовое оборудование годами не приходят проверять и просто ежегодно присылают пустые квитки?

Как у вас проходит обслуживание газового оборудования?
Всего голосов:
Показать полностью 1
11

Платный возврат на озоне, навязанная услуга?

В рамках озона есть озон глобал, при заказе с которого вы не можете бесплатно вернуть товар, даже если он не соответствует оферте (странице товара на озон). Отфильтровать товар что бы не попадался озон глобал теперь нельзя. Проверить товар сразу при получении запрещено, причем покупателю об этом явно не сообщается. А вот в пункте выдачи, персоналу выскакивает окошко по среди страницы, что данный товар не разрешается проверять в пункте выдачи (это не дословно я мельком увидел окошко, но суть такая).

Платный возврат на озоне, навязанная услуга?

Итак мы имеем договор купли продажи подтвержденный чеком. Публичную оферту в виде страницы товара. Исполнившего свои обязательства в рамках договора купли продажи заказчика(оплата была исполнена). Не исполнившего свои обязательства исполнителя, т.к. в рамках договора купли-продажи согласно оферте исполнитель обязался доставить конкретный товар, а доставил другой.

Это соответствует отказу продавцом передать покупателю оплаченный товар, либо является подлогом со стороны продавца, поскольку произведена замена товара на другой без согласования с покупателем.

Собственно вопрос. С момента не исполнения исполнителем своих обязательств, договор может быть односторонне расторгнут заказчиком с полным возвратом оплаченных денежных средств. На каком основании озон не возвращает деньги в полном размере и навязывает услугу платного возврата товара?

Правильно ли я понимаю юридическую сторону вопроса, если да, то просьба к юристам сидящим на пикабу, не могли бы вы написать инструкцию как поступать покупателям, что бы вернуть деньги с наименьшими трудозатратами и не оплачивать погоню озона за иностранными торговыми площадками в ущерб российских потребителей. В голову с ходу приходит досудебка и чарджбек через банк.

Ну и хотелось бы комментария от роспотребнадзора, на сколько такие действия законны?

Показать полностью 1

Предложение: добавьте возможность скрывать свои посты от конкретных людей

Привет, @admin предлагаю добавить аналогично подпискам функционал отписок, позволяющий скрывать свои посты(а лучше и сообщения) от тех кто в нем находится. Зачем это нужно? Например что бы избавиться от подписчиков хейтеров, которые подписываются только для того что бы в каждый пост поставить минусы. Что бы у авторов появился функционал для самообороны от троллей и не пропадало из-за них желание писать новые статьи. Сейчас для этого прибегают к костылям в виде именного закрытого сообщества, но тем самым посты скрываются ото всех кроме вступивших, а не только от токсичных.

28

Начало пути в полимерной глине

Девушка занялась полимерной глиной и пробует разные варианты и техники для создания фигурок, а я решил немного сфоткать и опубликовать, а то она с этим как то не спешит:)

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества