al3al3

Пикабушник
Дата рождения: 8 августа
4212 рейтинг 0 подписчиков 109 подписок 4 поста 3 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
333

Ответ quainter в «А крутон может (с)»4

Не совсем так.

Если добавляется новое слово, которое точнее что-либо описывает - это воспринимается нормально.

Если имеющееся слово заменяется на другое: тот же "клининг", "паркинг" или "митбол" (который имеет единственный перевод - "фрикаделька"), то это воспринимается либо как глупость (незнание родного языка), либо как выебон, либо как намерение продать обычную вещь втридорога.


Нужно ли объяснять, почему и глупость, и выебоны, и примитивные попытки покрыть стандартный товар/услугу налётом элитности воспринимаются большинством негативно?

Есть исключения, которые частично прижились из-за краткости - например, "пластик" вместо "пластмасса" или "ксерокс" вместо "копировальный аппарат", но большинство заимствований, которые я вижу/слышу, не обоснованы.

4

Ответ на пост «Коротко про YandexGPT2 и саму компанию яндекс...»4

Вот такие, как вы: ищущие, до чего бы доебаться и чему бы оскорбиться, и тормозите развитие прогресса. Чем больше разработчики нейросетей тратят времени не цензуру, тем меньше у них времени на развитие нейросети и тем менее полезны их нейросети на практике. Ежу же понятно, что они не сидят там и не вручную пишут ответы на все ваши вопросы. Ежу понятно, что это машинное обучение, а в машинном обучении ошибки бывают часто (выражение "на ошибках учатся" - это буквально про нейросети). Ежу понятно, а вам - нет?

Давайте на каждую ошибку делать гневный пост на пикабу, отправлять жалобу в спортлото, писать донос, разработчиков гнать на допрос, и так далее. Россия по машинному обучению хоть и не впереди планеты всей, но очень и очень близко, а стараниями таких вот вечно оскорблённых мы ещё и эту область просрём. Вы же блядь не успокоитесь, пока нейросеть не будет отвечать что-то вроде "спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!" на каждый вопрос. Заебали.

116

Мегафон: списывают деньги за подписки при подключенном контентном счёте

Моя мама жалуется, что появляются какие-то подписки, которые она осознанно не подключала (мы все знаем, как это работает). В офисе уже давно подключили отдельный счёт для контент-услуг, однако это не помогло. Вот что видно в графе "расходы":


"07.10.2021 01:37 Партнерские подписки -50 ₽"

В детализации примерно столько же информации:

"07.10.2021 01:37:33 ok-vidon.com MegafonPro 1,00 Штука 50,00 ₽"

Вот диалог с техподдержкой:


-----

Я: Добрый день. Объясните, пожалуйста, на каком основании списаны денежные средства (дата) в сумме 50 рублей. Никаких подписок не было. Спасибо.


ТП: был подключен платный сервис.


Я: А разве на этом номере не подключен отдельный счёт для контент-услуг?


ТП: Списание за ok-vidon.com было по той причиной, что услуга не является контентной. С Контентного счета оплата производится только контентных услуг.

Я: Не согласен с вами. Какой же тогда она является и как это можно оспорить?


ТП: Услуга является обычной подпиской и оплачивается с основного счета. По вопросу работы услуги Вы можете обратиться в поддержку сайта, который ее предоставляет.
-----


Я не очень подкован юридически, но мне хочется разобраться, какой из вариантов верный:

1. 229-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" не покрывает этот случай

2. Таки покрывает, а мегафон ёбу дался и его надо в это грамотно ткнуть (как?)

Сам закон с оф. сайта: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012013072400...
У меня сей сайт очень тормозит, но справа можно выбрать "Показывать страниц: 10" и прочитать все страницы сразу.


Могу добавить, что суммарный убыток идёт уже на тысячи рублей и хочется решить эту проблему.

Было бы интересно услышать разъяснения на этот счёт и от @MegaFon.help.

Показать полностью
139

Ответ Dios666 в «Обычные люди смотрят как на гения»2

Охрененно бесит, что в линуксе уже много лет всё прекрасно с криптографией, на криптографии основывается в том числе и его распределённая разработка (git для кода, PGP/GPG для мантейнеров пакетов). Но, как сказал комментатор выше, в нашем государстве "для ЭЦП используется какое-то проприетарное дерьмище". Попросту придумали какое-то лютое говно вместо использования десятилетиями проверенного, открытого и бесплатного набора инструментов и берут за это деньги.

И не надо пытаться админить линукс, как винду.

Виндовый домен в линуксе - это костыль какой-то, пацаны на районе используют LDAP для авторизации и SaltStack/Puppet/Ansible на выбор для управления парком машин.

Терминал меня уже лет 20 не пугает, и странно, что он вообще пугает сисадмина. В винде тоже многие штуки удобней и быстрее делаются командой в терминале начиная с NT4. Пользователи же машин, что я админил, что на линуксе, что на винде, о существовании терминала не подозревали.

Особой разницы между LibreOffice и MSOffice не вижу, да и ribbon interface в последнем смотрится не экономично с точки зрения места на экране. Для себя я вообще использую другие офисные пакеты, не так перегруженные функциональностью (KOffice, затем Calligra Suite).

Из серьёзных проблем линукса для офиса на текущий момент я вижу только отсутствие узкоспециализированных приложений и хуёвую поддержку этой ОС производителями железа, особенно периферийного, но и глючные драйвера на wi-fi у некоторых производителей тоже встречаются.

Я переводил на линукс машины постепенно - машин не хватало, и когда была ситуация, что винда на не сильно старой машине начинает глючить так, что её проще пристрелить и списать, чем разбираться с лицензионными ключами и прочим на неё (были сложности с порядком в этом вопросе из-за большой текучки до меня), я сносил винду к херам, ставил линукс и отдавал туда, где нужен был комп и не было узкоспециализированного ПО, а на старое место приезжал системник с OEM. Иногда из строя выходил только жёсткий диск, потому появлялись не очень старые машины без винта, но и тут линуксу с его загрузкой по сети с TFTP-сервера нашлось применение, а как только мы окончательно заменили коаксиал 10 MBit на витую пару пару 100 MBit, сетевая загрузка пошла заметно веселее (это был нетривиальный апгрейд ввиду более жёстких ограничений по длине сегмента Fast Ethernet по витой паре по сравнению с коаксиальным кабелем).

Я начал с полного рабочего дня, но через несколько лет такого процесса у меня стало вдвое меньше работы, связанной с обслуживанием рабочих мест. Виндовые сервера тоже постепенно либо перевёл на линукс, либо перенёс в виртуалки на qemu (других ещё не подвезли). То, что глючное и нельзя перевести на линукс, закостылил скриптами для проверки состояния и перезапуска от проблемного сервиса до виртуалки целиком в случае глюков и отображением статуса на внутреннем портале (чтобы лишний раз мне не звонили, когда я сплю после ночи блуждания в Fallout2).

Через лет 7 такого процесса приходил на эту работу уже раз в неделю. Потом мне стали платить по-минималке, затем перевели на четверть ставки, а вскоре и вовсе сократили, так как не понимали, чем я вообще занимаюсь. Моя зарплата в 2016м году за полный месяц составляла 1669 рублей. Так что поосторожней с линуксами, они могут очень сильно автоматизировать ваш труд и уронить вашу зарплату.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!