О главном
Из интернета.
ПРО УБЕГАЮЩИХ
Сейчас многие люди покидают свои дома и кардинально меняют свою привычную жизнь. Для большинства их жизнь изменится навсегда. Одни получают повестки, берут самое необходимое и едут на фронт, другие тоже берут самое необходимое и бегут, что есть мочи, в Грузию, в Казахстан, в Армению, в Турцию, в Финляндию - куда смогут сбежать.
Понять можно и тех, и других. И те, и другие правы. Только каждый из них прав своей собственной правдой. Сейчас не осталось полутонов и промежуточных позиций - всё предельно кристализуется. Кто-то сразу для себя всё решил в одну или другую сторону. Но есть много колеблющихся, мечущихся, кто никак не может определиться, оставаться ему в России или бежать за границу. Самое важное сейчас - спокойно внутренне определить свою позицию. Мне хочется этим постом помочь именно в этом, без громких лозунгов, но и без соплей - очень спокойно.
Для начала нужно ответить для себя на вопрос: что лично для вас Россия? Для одних - это недоразвитое государство, где они по какой-то нелепой ошибке родились, "Рашка", как нашу страну презрительно называют некоторые люди, зачем-то до сих пор живущие в ней. Вот из "Рашки" нужно однозначно валить. Это будет единственное мудрое решение.
Для других Россия - это Родина, наша большая, общая мать. А мать, как известно, нужно защищать. И тут тоже не может быть разных толкований.
Но, как я ранее написал, есть такие, которые и к нашей стране, вроде, хорошо относятся, но и рисковать своей жизнью, да даже просто комфортом не готовы. И таких людей немало. Им сейчас тяжелее всего.
Как же так получилось, что в советское время почти все готовы были в любой момент вставать на защиту Родины, а сейчас картина совсем другая? Дело в фундаментальных идеях и идеологии. Последние 30 лет прозападными либералами прикладывались колоссальные силы, чтобы изменить имеено фундаментальные основы нашего общества, так называемые "архитипы".
В советское время основных социальных архитипов было 5:
1. Коллективизм
Коллектив принимал большое участие в жизни любого человека. Интересы коллектива ставились выше интересов отдельного индивида.
2. Эгалитаризм
Это слово означает равенство всех граждан в правах и возможностях.
3. Социальный порядок
Во все времена соблюдение и поддержание порядка являлось очень значимой ценностью и приоритетом нашего общества.
4. Социальное благо
В плане благ, в том числе и материальных, в советском обществе существовала четкая иерархия. Сначала люди думали об общественном благе и только потом о своём личном. Причём личное благо трактовалось гораздо шире, чем материальный достаток и финансовая обеспеченность.
5. Патриотизм
Патриотизм являлся социальным фундаментом, основой для всех остальных четырёх архитипов. На нем крепко и прочно стояло всё советское общество. Именно его и старались максимально разбить и уничтожить прозападные либералы, пришедшие к власти в нашей стране в 1991-м году. Из-за особой значимости о патриотизме стоит поговорить отдельно.
Сейчас очень многие обозреватели, в том числе в телепередачах, используют термин "патриотизм". Им жонглируют как неким абстрактным понятием, тогда как в социологии он описан довольно определённо и чётко. Я приведу 5 характеристик патриотизма, как это описано в социологической науке. Итак, патриотизм это:
1. Любовь к Родине,
2. Любовь к своему народу,
3. Приверженность национальным традициям и ценностям,
4. Приоритет интересов Родины над своими личными интересами,
5. Готовность к жертве во имя Родины, включая жертву собственной жизни.
Обращу внимание, что это не исключительно российская трактовка понятия "патриотизм", а общепринятая, международная. Другой вопрос, что каждая страна выбирала для себя свой социальный фундамент, и далеко не во всех государствах этим фундаментом являлся и является патриотизм.
В советское время чувство патриотизма развивалось и усиливалось повсеместно, с молодых ногтей: традициями, ритуалами, фильмами, мультфильмами, книгами, играми - в целом вся советская культура была глубоко патриотична, хотя при этом с очень сильным уклоном в коммунистическую идеологию. Однако, надо помнить, что коммунистическая идеология и патриотизм как любовь к Родине - понятия совершенно различные. Патриотизм - внутренняя суть, а коммунистическая идеология - скорее лишь внешняя упаковка.
А какое же понятие является оппозицией, противоположностью патриотизму? Многие сейчас подумают про фашизм или нацизм. Совсем нет. Фашисты и нацисты могут быть большими патриотами, при этом со звериным, нечеловеческим лицом, как сейчас на Украине. Возможно, вы сильно удивитесь, но противоположностью патриотизму является "гуманизм" - идеологическая, социальная основа западного общества.
Чтобы это показать, я приведу характеристики гуманизма в социологической, научной трактовке. Итак, "гуманизм - это система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной".
Советское государство было одной из форм "консервативного" общества с очень толстой коммунистической обёрткой. Оппозицией консервативному обществу является общество либеральное.
Архитипами, то есть главными ценностями либерального общества являются следующие:
1. Эгоцентричность
Все ключевые "свободы" либерального общества направлены на самоценность человека, его любовь и внимание прежде всего к самому себе. Эгоцентричность, свойственная, в первую очередь, детям, вызывает неспособность человека воспринимать другие точки зрения, кроме своей собственной. Эгоцентричный человек считает, что он находится в центре внимания, и всегда делает акцент на развитие собсвенных талантов, демонстрацию собственной уникальности.
2. Толерантность
Терпимость к другим людям во всех их проявлениях, вплоть до самых абсурдных, непотребных, неестественных и даже извращённых.
3. Космополитизм
Сначала определение: "космополитизм - это идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли". То есть по факту речь идет об отказе человека от своих исторических и национальных корней, ощущение себя "человеком мира".
4. Личное благо
"Американская мечта" наиболее ярко демонстрирует приоритет в стремлении к личному успеху и обогащению перед благом общественным. Причём личное благо трактуется в либерализме главным образом именно как материальное, финансовое.
5. Гуманизм
Как уже было сказано ранее, гуманизм является основой и идеологическим фундаментом либерального общества.
Стоит ещё раз перечислить составляющие гуманизма:
1. Главный приоритет - собственная жизнь,
2. Любовь к себе и терпимость к другим людям,
3. Приоритетное стремление к собственному комфорту и безопасности,
4. Приоритет собственных интересов над общественными,
5. Готовность к любым действиям и поступкам ради собственного выживания.
Замечу, что в последнем пункте слово "любым" означает самый широкий спектр, вплоть до предательства, что является главным грехом для любого патриота.
Россия, как страна с тысячелетней, а скорее многотысячелетней историей сформировала свои архитипы, ключевые ценности, не в 1917-м, и уж точно не в 1991-м году. Принцип "сам погибай, а товарища выручай" - один из главных принципов патриотизма - прививал солдатам ещё Суворов, а до него Александр Невский, а до него все наши предки от Сотворения Мира.
Конечно, с 1991-го года западные либералы приложили очень много усилий, чтобы часть российской молодёжи выросла в "их", либеральных ценностях, что мы сейчас и видим. Людей, бегущих с чемоданами в Грузию, можно понять - их воспитали в чуждых России традициях, и с этим уже ничего не сделаешь. Эти люди бегут туда, где найдут более близкие себе общественные ценности. Многие из этих людей не отдают себе отчет в том, что уезжают они из России безвозвратно, в один конец. Не все понимают, что не получится "пересидеть какое-то время", а потом вернуться как ни в чем не бывало и опять потихонечку начать стоить свой маленький бизнес, рубить бабло на перепродаже китайских товаров и за столом дорогого ресторана привычно хаить "Рашку".
Вернуться не получится ни по моральным, ни по материальным, ни по, возможно, даже правовым причинам. Все данные об уезжающих в текущий период из страны фиксируются. Эти данные останутся и никуда не денутся. Если даже после окончания войны сбежавший человек по какому-то непонятному мне поводу захочет вернуться, для общества он будет "чмом" и изгоев во всех официальных и неофициальных смыслах. Его социальный статус вряд ли поднимется выше глубоко презираемого существа. Но ещё раз повторю, понять бегущих людей можно - их выростили в либеральной парадигме. Если и могут быть какие-то вопросы о том, как так получилось, что они такими выросли, так точно это вопросы не к ним, а к их родителям. Но это уже совершенно другая тема.
Хочу резюмировать: сейчас нет неправильных решений. Любое, принятое человеком решение, будет правильным. Просто каждый будет решать из своего понимания России, из своего воспитания, из своих культурных ценностей.
Ещё одно интересное наблюдение: многие люди, имеющие в своей идейной основе патриотизм, очень гуманно обращаются с другими, включая своих врагов, так как не сосредоточены исключительно на своих личных интересах. И наоборот, люди, исповедующие либеральные ценности и гуманизм как их основу, крайне безразличны и жестоки по отношению к остальным, так как чужие ценности, в том числе жизнь другого человека, не представляют для них ничего значимого. В либеральном мире другая логика: "ничего личного, только..." Ну, дальше вы и сами знаете.
