Пост не веселья ради, а в качестве ликбеза.

Помните, я рассказывал про распространенные ошибки потерпевших при обращении в страховую? Пришла пора рассказать про ошибки юристов, и к чему они приводят.

Обратилась ко мне на днях одна девушка. Говорит, суд проиграли страховой. Наняла юриста по чьей-то рекомендации, он вел дело от и до, а в итоге ничего. Юрист рвется в бой обжаловать, ждет команды, но...

Смотрю решение:

Именем Российской Федерации ... бла-бла-бла ... Истец мотивирует требования тем, что произошло ДТП, потерпевшая обратилась к страховщику, страховщик выдал направление на ремонт. Потерпевшая обратилась в СТО, а СТО сказало, что денег не хватает - ремонтировать не будут. Сделали экспертизу, предъявили требование страховой (расчет с износом), страховая отказала.

Изучив материалы дела, суд установил: бла-бла-бла, ДТП, обратилась, выдали направление... Доказательств представления автомобиля на СТО в материалы дела представлено. Направление выдано, дело за Истцом. В иске отказать.

- Обжаловать смысла нет. Наша песня хороша - начинай сначала. Нужно фиксировать факт принятия (отказа в принятии) машины на СТОА.

- А если машина уже отремонтирована?

- Когда уже успели?

- Так мне выдали направление на СТО, юрист сказал, можно не ездить - все равно не отремонтируют. Потом сделали экспертизу, он сказал, можно чинить.

Вот так по воле горе-юристов человек потерял право на возмещение ущерба в размере чуть более 100 тысяч.

Решение проблемы есть, но сложно, муторно, долго, и не гарантированно.

Купил поддержанный автомобиль у Рольфа.

Через 2 дня застучал двигатель.

Привез им , написал заявление согласно закона о защите прав потребителей  о возврате денежных средств либо замене авто на аналогичный.

Получил отказ в связи с тем, что в договоре якобы прописано, что диллер не несет ответственности за скрытые повреждения авто. Предложили ремонт по цене машины со скидкой на работы.

Я правильно понимаю, что дкп противоречит закону о защите прав потребителей и можно смело обратится в суд?

Что делать  блин, хэлп🤷🏼♂️😂

Без рейтинга.

Посещая наши местные (самарские) отделы ГИБДД, я наблюдаю картину, как около кабинетов по оформлению ДТП кучкуются по 3-4 представителя одной независимой экспертизы, одновременно помогая людям заполнять бланки объяснений, извещений, и предлагая комплексные услуги их компании по расчету стоимости ремонта и представлению интересов потерпевшего как в страховой компании, так и в судебных инстанциях по взысканию страхового возмещения. С уверенностью могу сказать, что эти ребята далеки от юриспруденции и перед ними стоит одна задача – привести клиента в компанию, офис которой, как правило, располагается неподалеку от места оформления административного материала по ДТП.

Могу предположить, что бизнес таких компаний весьма успешен, с лихвой покрывает все расходы на таких «зазывал», и построен на доверчивости наших граждан и порой непонимании работы системы возмещения ущерба страховщиком.

Не так давно к нам обратился человек с просьбой проанализировать документы и высказать свое мнение о перспективах дела, поскольку начал сомневаться в правильности совершенных действий юристами компании, деятельность которых я описал выше.

Выяснилось, что между ним и этой компанией заключен договор уступки прав требований (цессии), по которому компания (как Цессионарий) выкупила у него (как Цедента) право требовать выплаты со страховщика и виновника за 130 000 рублей при стоимости возмещения больше 220 000 рублей. «Они обещали мне помочь и гарантировали, что я получу страховку» - пояснил мне клиент, объясняя мотивы подписания им договора. Ну что ж, они конечно помогли, и человек гарантировано получит деньги, но не в полном объеме.

Иными словами, человек, получивший денежную компенсацию за уступаемые права, лишается возможности взыскания денег в полном объеме как со страховой компании, так и с виновника.

Особо циничным выглядело и то, что эта компания через агентский договор обязалась организовать проведение оценки ущерба за 20 000 рублей, т.е. мало того, что она выкупила долг по заниженной стоимости, так еще и за счет клиента размер этого ущерба рассчитала. Круто, неправда ли?

Не снимая доли ответственности с клиента, поскольку всегда необходимо читать подписываемые тобой документы, надеюсь, что этот пост в поможет хотя бы немногим избежать таких неприятных ситуаций.

Доброго всем дня! Недавно я тут совсем, и всё мне нравится.

Прочитал пост

https://pikabu.ru/story/kak_sdelav_dobroe_delo_ne_stat_nishc...

Автору писателем надо быть. Они умеют народ убеждать. Мне стиль понравился. Даже подумал, продам машину. Но потом голову включил. Как можно без вины виноватому быть и быть наказанным? Друзья мои, не верьте. Суды бывают разные, и судьи тоже. И ошибки. Специально пост пилю чтобы там в ветке не затеряться.

Да, есть статья такая в ГК 1079. Которая говорит о вине владельца источника повышенной опасности без вины. Так она по сути подразумевает вину владельца авто, который за руль посадил мудилу, который на нём накосячил. И если личности ущерб приченён, то по любому будет отвечать владелец. Но того средства, блин, которое виновно! Прямая ссылка в этой статье к положениям 1064 ГК, которая говорит, что вред возмещает ВИНОВНИК. А ещё есть обстоятельства непреодолимой силы. И инерцию никто не отменял. Я ХЗ почему суды вплоть до апелляционных на это кладут с прибором. Судьи тоже люди(...), матом не хочу, всё ж мы тут юристы. И решения их по апелляции в законную силу вступают немедленно. И многие руки опускают. И так потратились. И денег и нервов. А иногда считают, дешевле расплатиться. Не надо этого делать! Есть даже Определение ВС РФ по делу N 81-КГ15-8, от 2.06.2015, которое сносит к херам этот дебилизм нижестоящих судов, но не каждый ведь пойдёт до конца. И в кассу надо грамотно написать, иначе жалобу просто завернут, никто и смотреть её не станет. Короче, если в такую ситуацию попадёте не дай Бог, раз нет вины вашей шлите нахер всех. И автоюристов умных, и суды, не ведающие, что творят. И потерпевших. Вы не могли влиять на произошедшее. Значит никому ничего вы не должны!

Всем добра и удачи на дорогах. И пешеходам и водителям. А водятлов лесом!

Добрый день, всем!

На просторах интернета нашла вот такой интересный ресурс, жаль в моем регионе его нет

http://gibdd.tatarstan.ru/spisok-voditeley-lishennih-prava-u...

в других регионах ничего подобного не нашла

отличная идея , я считаю, а как думаете Вы

Консультирую по телефону.

- Здравствуйте. Можно проконсультироваться?
- Да, конечно. Спрашивайте.
- Мой муж немного нетрезвый дрифтовал на парковке у торгового центра, зацепил машину и попытался скрыться с места происшествия. Его задержали сотрудники полиции, а во время задержания он ударил одного полицейского. Сейчас в изоляторе. Там просто ещё особенность в том, что он не гражданин России, и время пребывания в стране уже вышло. Что делать?
- Бегите от него. И как можно быстрее и дальше, - хотел сказать я.

Пришлось консультировать.

Доброго времени суток, если есть знающие люди подскажите как лучше поступить в этой запутанной ситуации. Попал в ДТП, виновник был в состоянии а/о, пострадало 3 автомобиля, полис осаго РГС как оказалось был поддельным а автомобиль не был в собственности, обратился в свою страховую компанию(Компаньон), но она обанкротилась, в РСА мне ответили что водитель был пьян и это не их случай. Год длились суды, дело естественно выиграно, постановление суда отправленно в регион виновника судебным приставам, после этого прошел ещё год, за который не было никаких выплат. ( Виновник официально не трудоустроен, точнее был трудоустроен, но после нескольких отчислений с его з/п видимо решил искать другие способы заработка). Итог всего этого, разбитая новая машина и куча потраченного времени, может есть ещё какие-то способы воздействия, чтобы добиться хоть какой-то компенсации???

Ситуация такая.
10 мая 2017 года примерно в 22 часа задела зеркалом бабульку 70 лет, которая заканчивала переходить дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе . Я вышла к ней, помогла поднять пакет, предложила вызвать скорую. От скорой она отказалась, собиралась уехать на маршрутке. Я ее остановила и предложила отвезти домой. Она согласилась. Я оставила свой номер телефона и взяла ее, что бы узнать самочувствие.

В следующие дни я звонила, но она не отвечала. Через 2 недели она объявляется, говорит что у нее перелом и смещение позвонка и просит 60 тысяч рублей на лечение. Я в 2 раза по 30 тысяч ей оплатила и она успокоилась.

10 августа 2018 года бабулька подает исковое заявление в суд. В исковом заявлении она сама пишет, что от скорой отказалась, потому что была грязной и мокрой (в день дтп шел дождь), что обратилась в больницу только через 13 дней и в 3х больницах ей отказали в приеме. Потом находилась на лечении на дневном стационаре и отказывается от операции, который предлагает ей невролог. Одним словом - препятствует лечению. Так же она приписала ишемическую болезнь, головную боль, боль в ногах и сколиоз. Сейчас же она хочет получить 200 тысяч материального и 200 тысяч морального вреда.

ГАИ не вызывали, соответственно справки о дтп нет (знаю, здесь мой косяк, растерялась, испугалась и переживала за бабульку - отвезла ее домой (в иске она написала, что она меня попросила ее отвезти). Я даже точно не уверена задела я ее зеркалом или она споткнулась и задела мою машину.

Соответственно вопрос - что в данной ситуации предпринять? И какова судебная практика в таких случаях?
И да, чукча не писатель и комментарии для минуса оставлю.

Ситуация следующая.Приобрёл автомобиль в 2011 году. Без каких либо проблем поставил на учёт в МОГТОиРАМТС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области на Бородина, 60.

Сейчас продал автомобиль по договору купли-продажи и акту приёма-передачи. Покупатель поехал в тот же МОГТОиРАМТС №1 ГИБДД ГУ МВД на Бородина, 60. И там при проверке VIN-а на кузове у проверяющих возникли подозрения на стороннюю краску в детали с VIN.

Документы ПТС и СТС забрали. Переправили нас в полицию к дознавателю. Там отправили на экспертизу, которая показала, что VIN действительно перебит: вварен, зашпаклёван и закрашен.

По базе ГИБДД авто не розыске.

Как получилось, что до этого машина нормально встала на учёт, а сейчас такое?

Покупатель просит всю сумму назад, мне вернуть автомобиль без документов и порвать договора.

Что мне делать в подобной ситуации? Сам пребываю в шоке и не могу понять что случилось.

P.S.: На руках остался паспорт девушки у которой я покупал автомобиль – по идее её можно найти, но опять же что ей сказать..

Уважаемые Пикабутяне всезнающие, дайте совет, пожалуйста. Ситуэйшн такой - ехала на зелёный, одна особь вылетела на красный, ударила меня в бочину, я влетаю в знак.. итог - у неё стёсан передний бампер (не сильно), у меня - помятый и треснутый в двух местах бампер, треснувшее даканца крыло, фара новая поцарапана бампером, полностью снесённая правая сторона, дверь порвана (нужна будет новая), порог, заднее крыло - все прочерчено, ущерба короче дофига. И вот  , значит, за меня все прямо рады, мол выплатят больше, чем потратишься. А потом началось - ваше дтп смахивает сильно на автоподставу, схема самая рабочая, приготовься, что тебе не выплатят ничего толком и т.д. На оформлении гибддшник всем видом дал понять, что это подстава с моей стороны, язвил и т.д. Теперь у нас в четверг комиссия. И вот вопрос: кто сталкивался с таким? Неужели и правда придётся судиться месяцами теперь за компенсацию? Виновница признала, что она, собсно, виновница, на моей стороне свидетели и камеры со всех сторон перекрёстка. Что нужно в таком случае знать, чем аппелировать? На сколько все может затянуться? Дайте хоть просто  совет какой-нибудь... полмашины убито просто.

Пы.сы. пруфами поделиться не могу(

Случилось у меня перед самым Новым Годом ДТП. 25 декабря машинка моя стояла на парковке возле дома и никого не трогала, но отъезжавший с соседнего места лесной олень на ГАЗеле забыл зарыть двери кузова, которые и открылись прямо в мою ласточку. Олень бы так и уехал, если бы не застрял на выезде, что дало мне шанс схватить его за руку.

Вызвали ГИБДД, составили европротокол и уже на следующий день я обратился в свою страховую.  ДТП у меня за 8 лет, конечно не первое, но все предыдущие решались без страховой. Честно говоря, и тут я бы хотел обойтись без нее, но у оленя денег не оказалось.  Осмотр показал, что у машинки поцарапано 3 элемента. Глубокие царапины на двух дверях - под покраску и царапки на заднем крыле (под полировку).  Страховщики составили акт осмотра и отпустили меня. Стоит сказать, что полис у меня новый, и  вместо выплаты мне полагается ремонт, о чем на днях мне и пришло соответствующее уведомление. Мол, поздравляем вас, все вам одобряем.

Еще через день мне позвонил представитель официального дилера в моем городе и пригласил на осмотр повреждений. Теперь уже у него.  Грустный молодой человек осмотрел мою машину и сказал, что действительно повреждения соответствуют описанным страховой, но вот сумма, которая полагается к выплате за ремонт дилера не устраивает, и они будут писать отказ.  Сумма действительно смешная: страховая предлагает дилеру за покраску двух дверей и полировку крыла  с учетом износа (машина 2010 года) 3 810 рублей. Что это значит для меня?

А для меня это значит, что дилер отправит страховой свою смету стоимости, которая будет тысяч на 14 больше. Страховая, естественно,  откажет. И выплатит мне эту сумму денежным эквивалентом. Но как отремонтировать три элемента на 3810 рублей?

Понятно, что нужно обращаться к автоюристам, но что конкретно делать  с ними? С описываемыми повреждениями я согласен, я не согласен только с выплатой.  На пикабу сидит огромное количество мудрых (и не только) людей, поделитесь своим опытом со мной.

PS: отрадно видеть, что реформы правительства работают... вместо двух кругов ада стало три.