ahmadbozkurt

ahmadbozkurt

я не всегда тот за кого себя выдаю внешность обманчива
Пикабушник
поставил 3229 плюсов и 451 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
8050 рейтинг 7 подписчиков 1274 комментария 5 постов 2 в горячем
3314

Для атеизма нужны библиотеки и обсерватории, говорили они

Для атеизма нужны библиотеки и обсерватории, говорили они Атеизм, Мастурбация, Наука и религия, Наркомания, Коррупция, Насилие, Преступность, Картинка с текстом

UPD есть вопросы: #comment_256467357

125

Британия знает, что значит бороться за свободу

https://twitter.com/RishiSunak/status/1593961630303670272


Сегодня премьер-министр Великобритании так в Твиторе и написал - "Britain knows what it means to fight for freedom."


Это же тот самый знаменитый английский юмор, тонкий и изысканный, который мы помним и любим со времён Джерома К. Джерома, и который, казалось бы, закончился на Дживсе и Вустере безвозвратно. Но нет! Жив, курилка! Мы ещё над ним посмеёмся.

Британия знает, что значит бороться за свободу Политика, Новости, Великобритания, Украина, Риши Сунак, Индия, Колониализм
7

Лиса продуманно выносит добычу

Это была курица.

304

Ответ на пост «Капитан Немо. Владислав Дворжецкий»

Да, наш капитан Немо - лучший (как и наш Шерлок Холмс).


И этому есть логическое объяснение. Книжный Немо воевал против англосаксов (точнее, англов), за свободу Индии. А мир эпохи кинематографа как раз те самые англосаксы и захватили. Поэтому в их фильмах Немо был персонажем сомнительным и блеклым (потому что враг), а вот в нашем - как раз каноническим. Трагическим, благородным, мудрым, одиноким, несчастным...


С индейцами - та же фигня. Никому и в голову не могла прийти идея - снять фильм о хороших, благородных индейцах - пусть они такими в книгах описаны. Никому - кроме советского кинематографа ))))

Ответ на пост «Капитан Немо. Владислав Дворжецкий» Владислав Дворжецкий, Актеры и актрисы, Советские актеры, Биография, Капитан Немо, Длиннопост, Ответ на пост
-31

Ответ на пост «В РФ хотят создать православную ЧВК»

Этого не будет, это не разрешат. Потому что политика государства направлена в строго противоположную сторону. Кто охраняет самого патриарха? Правильно, ФСО. Патриарх не мог ещё 15 лет назад организовать какую-то свою собственную службу охраны, которая подчиняется лично ему? Денег бы не хватило, да? Сам не захотел, ему не нада? Да щас. Ему не разрешили. И все эти "казачьи" формирования ряженых алкоголиков - в том же контексте. Вроде что-то и есть, но опасности и боевой силы ноль.


Так что новость о том, что кто-то там захотел создать православную религиозную церковную ЧВК - это просто новость о чьём-то частном несбыточном желании того, что не положено. Запомните этот твит.

Отличная работа, все прочитано!