WaitingFor

Неожиданная подстава: мой роутер требует подписать "договор" или не пустит в админку. Кинетик, ты чего?

В эпоху, когда со всех сторон врубают блокировку, а РКН только и знает, что пополняет свой "Реестр злых сайтов", я никак не ожидал подставы со стороны своего собственного маршрутизатора.

Сижу я значит дома, культурно отдыхаю. Вдруг понадобилось мне зайти в админку, чтобы глянуть айпишник малинки. Захожу и что я вижу?

А вижу я внезапно большой пикабушный хуй.

Точнее не хуй, а целый Юридический договор. Теперь, чтобы просто попасть в меню настроек, роутер требует принять "Соглашение о персональных данных" и "Лицензионное соглашение". Без галочки - доступ закрыт.

Але, Кинетик? Иди-ка ты в баню со своими соглашениями!
Нахрена мне сдалось, чтобы вы хранили мои персональные данные? Да еще и передавали их третьим лицам? Я купил железяку, мне нужно ровно пару вещей: проверить, что сосед Вася не ворует трафи, настроить проброс портов и тому подобное. Это базовая функциональность самого устройства, а не облачный сервис с доставкой на дом.
Я не подписывал при покупке роутера договор о том, что теперь буду всю жизнь лицензию читать.

Я, конечно, заглянул в это «соглашение». Там всё красиво: мол, мы выполняем требования российского законодательства, и у нас всё честно. Ага, щаз! Вы то сами из РФ свалили (ушли в подполье, ребрендинг сделали, кто их разберет), а пользователям тут оставляете "исполнение 152-ФЗ"? Ирония, блин.

Я понимаю, что могу тупо отрубить роутер от интернета, залить старую прошивку и весь этот цирк прекратится. Но на это нужно потратить время, перетыкать провода, а потом перенастраивать всё заново.

Вопрос к знатокам и юристам Лиги Юристов (если такие еще остались в свободном доступе):
Есть ли какие-то юридические инструменты, чтобы указать Кинетику, что так делать нехорошо? Имеют ли они право шантажировать меня доступом к моему же собственному устройству, если я не хочу отдавать им свои персональные данные? Почему я должен на ровном месте тратить свой вечер и откатывать прошивку?

зы: Самое обидное, что роутер стабильно работает, кидать его в стену из-за принципа жалко.

зызы: Я не новорег, каких-то тегов добавил, но панамку приготовил на всякий пожарный)

Приветствую уважаемую лигу юристов.

Сейчас прохожу квест по выделению долей в доме, построенном с использованием мат. капитала. И соответственно столкнулся со странной, как мне кажется, логикой законодательства.
По закону я должен выделить долю в недвижимости пропорционально сумме мат. капитала. В соответствии с ЗК РФ земельные участки и прочно связанные с ними объекты едины.
Следовательно если я выделяю долю в жилом доме, то должен выделить долю и в земельном участке. Логично было бы учитывать стоимость земельного участка + стоимость жилого дома в расчете долей.
Например земельный участок 2.000.000 и жилой дом 3.000.000. Допустим мат. капитал для удобства счета 500.000. Делим МК пропорционально 200.000 на земельный участок и 300.000 на дом. Получается и там и там по 10% от стоимости. Значит выделяем из земельного участка 1/10 на всех членов семьи и 1/10 от дома.

Но почему-то росреестр считает, что доля должна высчитываться только из стоимости жилого дома, а в земельном участке такая же доля должна оформляться договором дарения.
Объясните почему так получается? Почему неотделяемый земельный участок "отделяется" при оформлении долей?

Заранее извиняюсь если написал чушь. Я далеко не юрист=)

Полностью с вами согласен.
Нужно постараться донести своё негодование до озона.
Отзыв, предложение, кто как может.
Возможно нас услышат.

Я написал в поддержку жалобу с предложением об улучшении.

Вдруг озон проявит свою адекватность и прислушается к своим пользователям.