VasiloOk88

пикабушник
поставил 2 плюса и 0 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
29К рейтинг 19 подписчиков 0 комментариев 36 постов 12 в "горячем"
1 награда
лучший длиннопост недели
5641

Зрители концерта Scorpions в Екатеринбурге намерены судиться с организаторами

Зрители концерта Scorpions в Екатеринбурге намерены судиться с организаторами Scorpions, Екатеринбург, Суд, VIP, Длиннопост

Концерт одной из популярнейших рок-групп может обернуться судебными тяжбами между организаторами и зрителями VIP-зоны, которые считают, что их обманули.

Легендарный немецкий коллектив Scorpions вот уже не первое десятилетие крайне популярен в России. Неудивительно, что все концерты проходят при полном аншлаге, но это становится, судя по всему, определенным искушением и для организаторов, которые готовы на различные ухищрения, чтобы продать больше билетов. Во всяком случае, именно так расценили зрители ситуацию, которая сложилась с обладателями самых дорогих билетов.

Продажа билетов стартовала еще весной, часть билетов продавалась в так называемую VIP-зону – сидячие места в непосредственной близости от сцены. Там должен был быть лучший обзор и звук, цена была соответствующая – 12 тыс. рублей. Каково же было удивление обладателей самых дорогих билетов, когда перед рядами сидячих мест обнаружилась металлическая стена, перед которой была организована дополнительная фан-зона. В результате, зрители увидели не рокеров, а спины фанатов.

«Самая худшая организация концерта. Фанка впереди партера. Вы нормальные вообще? При покупке билета фанка была по бокам. Я билет купила еще в июне. Взяла отпуск на работе. Сутки ехала поезде. Чтобы смотреть на жопы фан зоны??? Это первый ряд у меня...», – написала на страничке организаторов концерта компании «Аквамарин-Арт» зрительница Александра Дасаева, прикрепившая к посту фото из VIP-зоны.

Зрители концерта Scorpions в Екатеринбурге намерены судиться с организаторами Scorpions, Екатеринбург, Суд, VIP, Длиннопост

Фото Александры Дасаевой


«Я на самом старте покупал в 1 ряд за 12000. Ещё 1200 рублей был кассовый сбор. Приехали с женой из Перми. Для этого брали отгулы на работе на 2 дня. Мужики концерт отыграли классно, но орги всё настроение испохабили. А главное, когда покупал билеты, по плану зала перед вип-партером никакой фан-зоны не было! Фан-зоны было две и обе они находились побокам от сцены. ООО Аквамарин-Арт – негодяи, мягко говоря. Ещё до начала концерта обратились к ним, проблему они так и не решили. В итоге посадили нас куда-то под крышу далеко от сцены», – пишет свою историю Антон Опутин.

Зрители концерта Scorpions в Екатеринбурге намерены судиться с организаторами Scorpions, Екатеринбург, Суд, VIP, Длиннопост

Первоначальный план рассадки зрителей


За несколько часов после концерта подобных комментариев в соцсетях, в том числе, на странице организаторов – десятки. Часть зрителей не готова смириться с такой ситуацией и намерены судиться с «Аквамарин-Арт».+


«Я лично брал билет в мае. Зрители, которые были в VIP-партере возмущены. Все негодовали, некоторые плакали – для людей это большие деньги. А их просто обманули», – рассказал «УралПолит.Ru» зритель Илья Владимирович.

Он сообщил, что готовится коллективный иск к организатору концертов и дальнейшее общение будет происходить в суде.

Зрители концерта Scorpions в Екатеринбурге намерены судиться с организаторами Scorpions, Екатеринбург, Суд, VIP, Длиннопост

«Мы обратимся в суд, если в ближайшее время со стороны организатора не последует публичных действий. По моему мнению, они должны принести публичные извинений и компенсировать разницу билетов в фан-зону и VIP-партер», – отмечает собеседник агентства.

Обиженные зрители в соцсетях называют цену в тысячу рублей, но скорее всего, билеты стоили дороже. На данный момент информация о стоимости прошедшего концерта не отражается на сервисах продаж билетов, но ранее была информация, что билеты могли стартовать от 4 тыс. рублей.

Юрист Александр Черкасов, который готовит иск в суд, уверен, что шансы на победу достаточно велики.

«Шансы очень хорошие. Можно добиться соразмерного уменьшения стоимости билетов, компенсацию морального вреда, а в случае отказа от выплат в добровольном порядке – штраф в размере 50% от размера неоказанных услуг», – пояснил «УралПолит.Ru» Черкасов.

Между тем, в компании «Аквамарин-Арт» на вопрос «УралПолит.Ru» пояснили, что произошедшее обусловлено изменением технических параметров площадки, которое случилось после старта продаж билетов. По словам директора компании Елены Шинковской, проект был запущен в феврале, а летом произошла замена бортов площадки – в результате ширина ледовой площадки уменьшилась на метр, а сами борта невозможно демонтировать.


«С целью сохранения полноценного шоу группы «Scorpions» в Екатеринбурге и в соответствии с международным техническим райдером, произведены изменения в параметрах сцены, что повлекло за собой фактически уменьшение расстояния перед первым рядом партера и защитным барьером. Организаторы, понимая неудобство зрителей первого ряда предложили равноценный обмен по стоимости билетов в сектора «А» и «Ж». На тот момент это было максимально оптимальное решение в сложившейся ситуации. Приносим ещё раз свои искренние извинения за доставленные неудобства!», – подчеркнула Елена Шинковская.

Показать полностью 3
3

«Медный лес» - экологическая катастрофа

⚡Реки севера Свердловской области находятся на грани экологического бедствия. По данным экологов независимой лаборатории Пермского государственного национального исследовательского университета, часть рек, расположенных в районе Шемурского и Новошемурского карьеров УГМК, загрязнены тяжелыми металлами, которые попадают в из-под отвалов. Весной 2019 года в реках предельно допустимые концентрации тяжелых металлов были превышены в десятки раз.


К чему может привести загрязнение рек, насколько это опасно для окружающей среды и людей, и что делает УГМК для предотвращения ситуации обо всем по порядку в фильме «ФедералПресс» – «Медный лес».

9

Медный лес - экологическая катастрофа

Природному заповеднику Северного Урала «Денежкин Камень» угрожает гибель. Уже сейчас, по мнению экологов, протекающие рядом с заповедником реки Ольховка, Сосьва и Шегультан, загрязнены тяжелыми металлами, рядом погибла и почва. Из рек уже ушла рыба. И если не предпринять меры, уверены экологи, питьевая вода севера Свердловской области, может стать опасной для людей. По словам экологических организаций, виновником бед является горно-металлургическая компания «УГМК».


Полная версия журналистского расследования «ФедералПресс» выйдет 25 октября в 14:00 по МСК

52

В Екатеринбурге разрушают новый асфальт для установки светофоров

Для установки светофоров, дорожники снимают новый, только что сделанный асфальт

В Екатеринбурге разрушают новый асфальт для установки светофоров Урал, Асфальт, Россия, Дорожные работы, Длиннопост, Екатеринбург

В Екатеринбурге, в Кировском районе, рядом с главным корпусом УрФУ, новый асфальт, который положили буквально в августе, снимают и разрушают ради установки новых светофоров. «Разве нельзя было сделать все одновременно?», – возникает вопрос у жителей близлежащих домов.

В Екатеринбурге разрушают новый асфальт для установки светофоров Урал, Асфальт, Россия, Дорожные работы, Длиннопост, Екатеринбург

Асфальт укладывали из федерального бюджета, в рамках проекта безопасные автомобильные дороги России. Дорожники делали это не быстро, принося кучу неудобств жителям района

августе, значит наверное это чем-то обусловлено. Но ок, к августу все-таки положили асфальт – класс, хоть можно ходить стало или на самокате кататься – сделали классные пандусы и прочее», – говорит житель дома

В сентябре в этом районе решили установить новые светофоры. Для этого весь асфальт, который только что положили, разрушили, вырыли ямы. «Спустя несколько недель у меня под окном начинает ездить какая-то буровая штуковина, которая начинает ковырять ямы в положенном три недели назад асфальте», – говорит местный житель.

В Екатеринбурге разрушают новый асфальт для установки светофоров Урал, Асфальт, Россия, Дорожные работы, Длиннопост, Екатеринбург

«Вчера они просто расковыряли периметры метров по 10-15 и полностью сняли асфальт, а у меня возле подъезда – так и навалили кучу сломанного асфальта – по сути, прямо на пешеходном переходе. Асфальта, который напомню, пролежал меньше месяца, который, судя по всему, был построен на федеральные средства. Уверен, что ситуация не единична – не только на углу Мира-Малышева такое счастье».

Жители уже обратились к депутату госдумы Дмитрию Ионину. Он занимается курированием программы безопасных дорог, поэтому его очень заинтересовала сложившаяся ситуация. В ближайшее время Дмитрий Ионин направит депутатский запрос, чтобы разобраться в сложившейся ситуации.

Показать полностью 2
701

Осужденный за чужое пиратство екатеринбуржец вновь проиграл (Продолжение истории)

Осужденный за чужое пиратство екатеринбуржец вновь проиграл (Продолжение истории) Пиратство, Программное обеспечение, Ук РФ, Длиннопост, Негатив

Первая часть на пикабу и в первоисточнике


Вторая часть в первоисточнике


Месяц назад «УралПолит.Ru» писал о том, как в Серове суд признал виновным в уголовном преступлении екатеринбуржца, которого обвинили в установке пиратского софта в одном из офисов этого уральского города. Он не согласился с решением суда и подал апелляцию в районный суд, но тот оставил приговор в силе, при этом, добавил в копилку нарушений и странностей еще несколько эпизодов. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».


Ранее «УралПолит.Ru» сообщал, как жителю Екатеринбурга Дмитрию Карпову мировой суд в городе Серове вынес приговор, основываясь на показаниях юриста, данных в устной форме. Тогда полиция обнаружила на компьютере в одном из офисов Серова нелицензионную программу «altAwin», установку которой приписали Карпову.

Для назначения наказания необходимо было установить стоимость программы. Обычно ее можно купить за 12-16 тысяч, тогда как для начала уголовного производства необходимо, чтобы сумма ущерба превышала 100 тыс. рублей. Специально приглашенные эксперты не смогли установить стоимость, так как программа подверглась значительной модификации. Зато юрист А.В. Потапов, представляя интересы правообладателя, не имея специальных познаний для проведения экспертизы, смог установить, что программа стоит 616 тыс. рублей. Для этого ему нужно было лишь посмотреть на картинки в заключении экспертов. Саму программу в работе Потапов не видел и отказался продемонстрировать, как она работает.


Кроме того, сумма ущерба, названная Потаповым, не была установлена в ходе следствия, но дело оказалось на столе судьи, что является грубым нарушением. Стоимость программы на момент установки выяснялась во время заседания прямо со слов Потапова.

После приговора суда Карпов и его защитник воспользовались правом и подали апелляцию. 29 августа суд апелляционной инстанции – Серовский районный суд, посчитал аргументацию достаточно убедительной и подтвердил приговор мирового суда – штраф в 70 тыс. рублей. Суд не смутило даже то обстоятельство, что представитель потерпевшего не смог предоставить документы о том, что организация, которую он представляет, имеет зарегистрированные в установленном законом порядке права на программное обеспечение.

Позиции Карпова и адвоката разошлись, и осужденный заявил отказ от защитника по соглашению в письменной форме. В документе он ходатайствовал о назначении другого адвоката, данные которого предоставил в полном объеме. Суд не удалился в совещательную комнату для рассмотрения документа, а выдал ответ сразу – отказать, причем причины отказа не озвучены до сих пор. Юристы считают, что это грубейшее нарушение права на защиту. Поскольку отказ от услуг прежнего адвоката произошел в начале заседания, на протяжении почти всего дня Карпов остался без защитника.

Ходатайство Карпова расторгало договор с адвокатом, однако судья его не приняла, так что прежний адвокат был вынужден сидеть молча весь остаток процесса. По словам самого осужденного, было чувство, как будто суду абсолютно неважно его мнение.

«Сначала я попросил время, положенное по закону – пять дней на то, чтобы известить адвоката и пообщаться с ним по позиции по делу. Прокурор, присутствующий на процессе, возражал, суд отказал в переносе заседания. Государственный обвинитель сказал, что так как скоро истечет срок давности привлечения меня к уголовной ответственности, то нельзя откладывать рассмотрение. Я вынужден был заявить отвод государственному обвинителю, т.к. его действия нарушали мои права, гарантированные Конституцией РФ и УПК РФ. Мне отказали», – пояснил «УралПолит.Ru» Дмитрий Карпов.


Сейчас он с юристами готовит кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию и рассчитывает, что с учетом большого количества допущенных нарушений, результат будет для него более обнадеживающий.

«Шанс того, что в кассационной инстанции решение суда признают незаконным, достаточно высокий. Обычно подобные действия суда признаются грубым нарушением на защиту и только из-за этого решение отменяется», – рассказал «УралПолит.Ru» юрист, знакомый с материалами дела.


Эксперт добавил, что при вынесении решения об отказе в удовлетворении ходатайства суд, вероятно, поторопился или проявил невнимательность. Суд может отказать в подобном, если посчитает, что человек злоупотребляет правом на защиту, однако для этого необходимо, чтобы аналогичный отказ от адвоката был хотя бы один раз до этого. В данной ситуации такого не наблюдалось.

Если кассационная инстанция в дальнейшем не отменит решения, то это будет означать, что де-факто формируется судебная практика: чтобы обвинить человека в установке или использовании нелицензионной программы будет достаточно пояснений представителя любого юридического лица, которое назовет себя правообладателем о том, как называется программа, что за изменения в нее внесены, сколько она стоит. Не нужны ни эксперты, ни адвокаты, ни специалисты.

Дмитрий Карпов между тем твердо уверен, что его права как гражданина неоднократно были нарушены, и написал жалобу в свердловскую областную прокуратуру, в которой подробно описал нарушения, допущенные серовской Фемидой.

«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий

Показать полностью
-1

Прощание с ледником

В Исландии открыли памятник в честь растаявшего из-за климатических изменений ледника Окйекудль.


Церемония прощания с Окйекудлем прошла на вершине вулкана Ог, которую покрывал ледник. На ней присутствовали около 100 человек. Табличка стала первым в мире памятником леднику, потерянному из-за глобального потепления.

-9

Испытания запрещенных ракет в США

В США прошли испытания ракеты, запрещенной договором, который был заключен еще Горбачевым и Рейганом. В прошлом году из договора вышла Америка, а затем и Россия. Данный документ запрещал странам иметь крылатые ракеты, радиус действия которых составляет от 500 до 5,5 тысячи километров. По словам заместителя Сергея Лаврова, в Кремле испытания восприняли «спокойно, без эмоций».

40

Белка и Стрелка полетели в космос

59 лет назад дворняги Белка и Стрелка совершили легендарный суточный полёт вокруг Земли и вернулись обратно суперзвездами. Давайте вспомним, как это было!

1417

«Каждое дело может стать прецедентным». Уралец получил «уголовку» за пиратский софт на чужом компьютере

В течение года в Серове длился прецедентный судебный процесс: сотрудники Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела МВД г. Серова выяснили, что на компьютере в одном из городских офисов была установлена нелицензионная компьютерная программа. В установке и использовании пиратского софта обвинили представителя компании из Екатеринбурга, который незадолго до этого был в офисе по делам своей фирмы. Несмотря на то, что он по роду своей деятельности не связан с установкой программ, он после года судебной тяжбы был осужден по уголовной статье и должен выплатить крупный штраф. Подробности – в материале «УралПолит.Ru»

Дмитрий Карпов, работающий торговым представителем одной крупной компании, признан виновным в совершении уголовного преступления – пиратстве и нарушении авторских прав. Приговор не очень суров – штраф в 70 тыс. рублей. Пустяковое дело, если бы не одно «но» – Карпов в принципе не занимается установкой софта и никогда не работал на компьютере, где была установлена пиратская программа, что не смутило ни следствие, ни суд.

А началась история так: на компьютере в одном из серовских офисов полиция обнаружила ряд нелицензионных программ. Установку одной из программ, которая даже не использовалась, следствие приписало торговому представителю Дмитрию Карпову. По роду деятельности он общается с разными организациями в городах Свердловской области, однако работа его не связана с установкой каких-либо программ на чужие компьютеры. Он ведет переговоры с партнерами, но в феврале 2018 года его обвинили в «пиратстве»

По его словам, сотрудники полиции разъяснили ему, что устанавливал программу он или кто-то еще – неважно, потому что ему все равно не поверят, а кто-то должен быть наказан

Карпов начал разбираться в происходящем: для начала он решил узнать, что это за программа и сколько она может стоить. Оказалось, что предельная стоимость не превышает 16 тыс. рублей. Одновременно с этим следствие обратилось к представителю правообладателя – некоему А.В. Потапову, который представляет интересы многих компаний-разработчиков в правоохранительных органах и судах. Потапов заявил, что речь в данном случае идет «о корпоративной версии программы, которую можно устанавливать на неограниченное число сетевых мест», что отражается на стоимости продукта – в мгновение ока она выросла с 16 до 616 тыс. рублей. Таким образом, дело из административного превратилось в уголовное, поскольку сумма нанесенного ущерба превышает 100 тыс. рублей

«Каждое дело может стать прецедентным». Уралец получил «уголовку» за пиратский софт на чужом компьютере Пиратка, Программное обеспечение, Суд, Уголовное дело, Длиннопост, Негатив

Судебный процесс же, по словам защитников Карпова, сопровождался многочисленными нестыковками и грубейшими нарушениями. Потапов заявил, что информацию о стоимости он взял из заключения привлеченных экспертов. Вскоре обнаружилось, что такой информации в экспертизах нет, поскольку даже привлеченные специалисты не смогли ее определить. Сам Потапов заявил, что на основании картинок в экспертизе он смог выяснить, что «программа подверглась несанкционированной модификации с заменой отображаемой в интерфейсе версии, подключения стороннего модуля и отключения штатных модулей». То есть, он, не будучи техническим специалистом, сделал вывод по отрывочным данным экспертизы, до которого не додумались сами эксперты, которые экспертизу проводили. От предложения провести экспертизу на компьютере он тут же отказался, тем не менее его оценка стоимости была принята судом

«Одним из основных средств доказывания факта нарушения в сфере прав интеллектуальной собственности при разрешении гражданско-правовых споров является нотариальный протокол осмотра сайта, который фиксирует использования продукта без разрешения правообладателя. Проведение нотариального осмотра – дорогостоящая процедура, которая существенно осложняла судебный процесс, однако стороны вынуждены были прибегать к использованию данной процедуры, потому что заверенные стороной по делу скриншоты в качестве доказательств судом не принимались и не приобщались к материалам дела. И только в апреле 2019 года Верховный Суд допустил использование скриншотов в качестве допустимого доказательства по делу», – пояснил в комментарии для «УралПолит.Ru» адвокат МКА «Бёрлингтонз» Даниил Гуляков.

Карпов нашел специалиста, имеющего профильное высшее образование и опыт работы в качестве эксперта – он смог грамотно разобраться в ситуации и прописать необходимые пояснения. Однако, суд привлек специалиста в качестве свидетеля, отказав в статусе эксперта, резко ограничив его в правах и лишив возможности применять свои профессиональные знания для оправдания обвиняемого.

Впрочем, это не единственное нарушение, которое было совершено во время следствия. На заседании суд обнаружил, что отсутствует ключевая цифра, на которой держится обвинение – стоимость программы на момент установки, есть лишь цифра на момент изъятия компьютера. Тогда суд спросил того же самого Потапова, который заявил, что на момент установки программа стоила ровно столько же – 616 тыс. рублей. Как он это понял, находясь в зале суда – тоже остается загадкой.

«С юридической точки зрения, основным нарушением является то, что в ходе следствия не выяснялся вопрос о стоимости программы на момент установки, так как именно это время было в обвинении, как время совершения преступления. Устанавливая стоимость в зале судебного заседания – и суд, и государственный обвинитель, вышли за пределы предъявленного обвинения, и стали восполнять пробелы следователей. Это грубейшее нарушение, поскольку таким образом человек лишается права на защиту. Защита не могла знать эту стоимость заранее и поэтому не имела возможности опровергнуть ее. Разумеется, в приговоре суд предпочел аккуратно обойти этот момент», – рассказал «УралПолит.Ru» источник, знакомый с материалами дела.

В итоге Дмитрия Карпова признали виновным в совершении уголовного преступления и назначили штраф в 70 тыс. рублей. Свою вину он не признал. Сторона защиты уже подала апелляцию

«Каждое дело может стать прецедентным». Уралец получил «уголовку» за пиратский софт на чужом компьютере Пиратка, Программное обеспечение, Суд, Уголовное дело, Длиннопост, Негатив

Из-за трудностей в составлении дела в должном виде следствие шло практически год. По словам Карпова, ему не раз предлагали сознаться, чтобы все это закончилось. Он утверждает, что правоохранители использовали различные методы морального давления, например, ранним утром в день рождения сына был проведен обыск в квартире. Искали следы программы, но ничего так и не нашли. В день рождения жены поздно вечером позвонил следователь, чтобы уточнить несколько «очень важных» вопросов. В результате, у многих членов семьи произошло ухудшение здоровья, включая самого Дмитрия Карпова, у которого произошло обострение хронических заболеваний, а жене приходилось вызывать «скорую»

Эту историю можно назвать опасным прецедентом – защищая некие авторские права, можно буквально любого человека засудить за использование пиратского софта, даже в такой абсурдной ситуации.

«Практика в настоящее время нарабатывает новые пути решения возникающих вопросов и находится в периоде становления, поэтому каждое дело может стать прецедентным», – согласился Даниил Гуляков, который уточняет, что количество подобных дел за последние годы сильно выросло в связи с ростом рынка IT.

Примерно 10 лет назад на всю страну прогремел судебный процесс против директора сельской школы в Пермском крае Александра Поносова. Его обвинили в том, что на школьных компьютерах использовалась пиратская версия Windows и Office, чем он нанес урон правообладателю в четверть миллиона рублей. Процесс длился три года. В результате Поносов дошел до ЕСПЧ, за него вступился даже первый президент СССР Михаил Горбачев. В 2009 году суд вынес решение компенсировать Поносову 250 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда, а позже были принесены официальные извинения от прокурора. Вполне вероятно, что в нынешней ситуации такого резонанса добиться не удастся и будет создан крайне неприятный прецедент

Показать полностью 2
-14

ЛГБТ-автономия под Когалымом - отличное решение?

Уже не в первый раз представители российского ЛГБТ-сообщества смотрят в сторону Севера. Несколько месяцев назад активисты движения пытались организовать шествия в Новом Уренгое, теперь в планах превратить Когалым в российскую гей-столицу и туристическую мекку для представителей секс-меньшинств. Уведомления о проведении шествий поданы в мэрии нескольких городов Югры. Активисты планируют провести их в июле. Свою позицию относительно ЛГБТ-сообществ ранее высказывал Владимир Путин. Мол, отношение к представителям меньшинств у нас ровное, но просим не впутывать в пропаганду подрастающее поколение. Чем грозит России навязывание секс-меньшинствами своей позиции и при чем здесь глобалисты, «ФедералПресс» рассказал директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:

ЛГБТ-автономия под Когалымом - отличное решение? ЛГБТ, Когалым, Югра

«Безусловно, это крайне политизированная тема. И в ее политизации есть инструментарий борьбы с нами, русским народом, с российской государственностью, нашими ценностями и культурой. Этим занимаются меньшинства. В том числе ЛГБТ-сообщества. Они сублимируют политическую энергию, борьбу, действуя на стороне деструктивных глобалистских сил.

Да, они меньшинства, но высокомерно заявляют, что являются источником истины, смыслов, исключительности. Абсолютизируют свой личный политический опыт, навязывая его большинству, не обращая внимания на протесты. Так действуют глобалисты, их центры располагаются в разных точках планеты и являются разносчиком глобалистской заразы.

С ними нельзя заигрывать в демократию, ибо мы в таком случае играем на их поле и заведомо проигрываем. Никакой демократии по отношению к глобалистским институтам. Нулевая толерантность к их стратегиям и ценностям. И позицию президента я считаю верной. Это здоровый подход, подход консерватора. С одной стороны, мы даем им права. С другой, ограничиваем их воздействие на окружающих.

И вот, кстати, Когалым – хорошее решение, особенно пригород Когалыма. Чем дальше в глубину русского Севера, тем менее опасна эта группа. Но плохая новость для нас в том, что их это не удовлетворит. Они как раз рассчитывают на максимально распыленное воздействие на наше общество, на сетевое покрытие, на дистрибуцию этой темы в масштабах страны. И это как раз является главной угрозой. Если бы дело ограничилось Когалымом, то и прекрасно. Отличным решением было бы создать там некую ЛГБТ-автономию, изолированную, и дать им во всей полноте реализовать свои свободные права.


Суть в том, что в этом воздействии и заключается смысл деятельности секс-меньшинств. Им недостаточно где-то локализоваться и удовлетворять свои потребности, главное – разнесение заразы. Это то, с чем нужно бороться, пресекать».

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!