PriamurMedia

Житель Благовещенска вернул 3 170 000 рублей за Lexus, который правоохранительные органы изъяли как вещдок. Полтора года назад мужчина купил авто на интернет-площадке. Однако позже машину изъяла полиция.

Оказалось, что Lexus является вещественным доказательством по уголовному делу.

Покупатель подал в суд на продавца и взыскал 3 170 000 рублей, а также судебные расходы.

Продавец отказывался платить добровольно. В дело вмешались приставы, они арестовали счета и наложили запрет на совершение регистрационных действий в отношении семи объектов недвижимости. Только после этого продавец погасил долг в полном объеме.

Подробнее

Суд в Амурской области по иску прокуратуры запретил ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" отключать от электричества четыре муниципальные котельные в селах Крестовоздвиженка, Новопетровка и Ключи. Энергетиков обязали немедленно снять ограничения и гарантировать бесперебойное электроснабжение объектов на весь отопительный сезон 2026–2027 годов.

Спорная ситуация возникла в мае 2026 года. Филиал ПАО "ДЭК" ввел полное ограничение потребления электроэнергии из-за долга ООО "КАС" в 2,7 млн рублей. Эта компания обслуживает котельные по концессионным соглашениям. Прокуратура выяснила, что без электроэнергии невозможно провести ремонт котлов, ревизию электрооборудования, ремонт запорной арматуры и обязательные пробные топки.

ПАО "ДЭК" настаивало, что право гарантирующего поставщика на введение ограничений при задолженности предусмотрено законом. Также энергетики указывали, что котельные не входят в перечень потребителей, ограничение которых ведет к социальным последствиям, а у объектов есть резервные источники питания.

Суд встал на сторону прокуратуры. Электричество — необходимый элемент технологического процесса подачи отопления. Отключение нарушает права добросовестных граждан-потребителей. Суд отметил, что ПАО "ДЭК" занимает монопольное положение и могло взыскать долг в судебном порядке, но выбрало опасный для жителей трех сел способ. PriamurMedia

Смогут ли китайские автомобили сохранить нынешнюю популярность в России, если в страну вернутся ушедшие японские, европейские или американские автопроизводители? Мнения автомобилистов Амурской области на этот счет разделились: одни считают, что китайские марки уже прочно закрепились здесь, другие ждут серьезного изменения расстановки сил. При этом каждый третий опрошенный сомневается, что глобальные бренды вообще возобновят официальные продажи. Таковы результаты опроса, проведенного автомобильным порталом Дром (12+) среди пользователей.

Почти 40 % из автомобилистов верят в устойчивость китайских марок. В том, что они сохранят нынешние позиции или потеряют лишь небольшую часть продаж после возвращения конкурентов, уверены 36% участников исследования.

Противоположного мнения придерживаются 31% респондентов. Они полагают, что появление привычных мировых брендов приведет к заметному снижению спроса на китайские машины, а некоторые марки и вовсе могут покинуть российский рынок.

Еще 33% опрошенных считают сценарий возвращения глобальных автопроизводителей маловероятным. По их мнению, рассчитывать на скорое возобновление официальных продаж ушедших брендов не стоит.

Всероссийские результаты показали, что отношение к перспективам китайских автомобилей заметно различается в зависимости от региона. Наиболее уверенно в способности китайских марок выдержать конкуренцию настроены жители Курганской области, Бурятии и Крыма. В каждом из этих регионов такого мнения придерживаются по 43% участников опроса.

В то же время немало автомобилистов ожидают, что возвращение мировых производителей изменит предпочтения покупателей. Так, в Югре и Бурятии по 42% респондентов считают, что продажи китайских машин существенно сократятся или практически сойдут на нет. В Забайкалье такого сценария ожидают 35% опрошенных.

Есть и те, кто не рассчитывает на возвращение прежних игроков. Чаще всего этот вариант выбирали жители Ленинградской и Самарской областей — по 46%. На Сахалине подобного мнения придерживаются 45% участников исследования.

В исследовании приняли участие более 11 тысяч человек.

В Благовещенске будут судить 31-летнего продавца магазина электроники. По версии следствия, он присвоил около 300 тысяч рублей выручки, а схему выбрал на удивление простую: брал с покупателей наличные, но в учетной программе проводил оплату как электронный платеж. Но деньги в кассу не попадали — мужчина оставлял их себе.

Работал он в магазине с начала 2026 года. Судя по всему, он хорошо изучил особенности программы учета и понял, как можно скрыть разницу между реальной оплатой и данными в системе.

Обман вскрылся только в августе — во время инвентаризации. После проверки продавца уволили и обратились в полицию. Его задержали и заключили под стражу.