PiterHoff

PiterHoff

На Пикабу
рейтинг 1 подписчик 0 подписок 3 поста 0 в горячем
5

На что имеет право инженер-программист вне зависимости от возраста. Поясняю

Недавно увидел в Тиктоке массовое осуждение 35-летнего сисадмина, который "ведёт себя на видео как подросток, и для взрослого человека это ненормально".

А теперь, товарищи ханжи, давайте я вам поясню, НА ЧТО имеет право любой человек вне зависимости от возраста и профессии:

*) Использовать в речи любой слэнг (в рамках закона), включая МОЛОДЁЖНЫЙ. Да, даже если мне 35, я могу говорить и "пикми", и "сикс-сэвэн", и "писят-два", и "чиназэс", и "чизабретта", и т.д., и т.п.

*) Пританцовывать трендовые движения, показывать трендовые жесты: да, прикиньте, у меня есть полное право на выходе из магазина или пункта выдачи припрыгнуть, как это делают подростки. Я могу подойти к флексящим в парке подросткам и повторять движения за ними. Запретного в этом ничего нет.

*) Носить одежду, свойственную подросткам и молодёжи (с учётом моих размеров, конечно). Магазин продаёт - я покупаю и ношу. Вопросы? Аналогично с причёсками и т.п.

*) Смотреть видео в Тикток, играть в Роблокс, тапать капибару и т.п. Эти продукты предназначены для всех!

Я имею право делать это публично, включая видеоролики и нахождение в обществе других людей (вне зависимости от возраста окружающих).

Мой возраст (39) никак не может препятствовать мне использовать желаемые слова и выражения, выстраивать движения и походку, настраивать внешку. И я не должен сталкиваться с осуждающими комментариями ни в Интернете, ни в реальной жизни.

Если это можно 15-летней альтушке Ксюше, то можно - и мне! Вопросы?

Показать полностью

Знакомая кадровичка доказала мне, насколько люди бывают безвольными и стадными. Просто почитайте наш диалог...

Недавно я описывал случай, как инженера-программиста Алексея уволили из компании за обращение на "ты" к начальнице департамента (при этом она сама к нему была на "ты" + младше него). В общем, подробности опустим. Посвятил я в это дело свою знакомую кадровичку. И у нас состоялся такой диалог:

Она: Изначально подразумевается (по базовым правилам общения), что только старший по возрасту/СТАТУСУ/ДОЛЖНОСТИ имеет первое и единоличное право разрешать подчинённому перейти к нему(ней) на "ты". Если старший не говорит на этот счёт ничего, то ПРИНИМАЕТСЯ КАК ДОЛЖНОЕ, что обращение "снизу вверх" сохраняется на "Вы" и по имени-отчеству.

Я: Эта девушка первой начала тыкать Алексею. Хотя младше него на 6 лет! Он что, должен был соглашаться на речевое неравенство?

Она: Он мог спросить: "А можно к Вам тоже на ты?" И, получив отказ, да, должен был кивнуть и ответить: "Как скажете". Так принято, я повторяю, ПО БАЗОВЫМ правилам общения, когда люди не находятся на одном социальном уровне (школьники, рабочие на стройке и т.п.).

Я: Ну уж нет! Общение должно быть равным вне зависимости от должностей. Да, к старшим по ВОЗРАСТУ ещё можно на "Вы", но не по ДОЛЖНОСТИ. Иначе это унизительно!

Она: Ну я никаких унижений в этом не вижу и не нахожу. Когда я работала в школе, некоторым завучам было на пару лет меньше, чем мне, но я их звала на "Вы", а они меня - вежливо, но по имени и на "ты" (без учеников). Не считаю себя униженной и оскорблённой.

Я: Да ты бы и если б горничной пошла работать в семью к богатеям, к их мелким детям на "Вы" согласилась (даже если бы они к тебе на "ты").

Она: Ну да. А что такого-то? Где тут оскорбление? Скорее, просто маркер статуса: работодатель (семья работодателя) --> наёмный работник. Отношения НЕ горизонтальные, а вертикальные изначально. И почему бы им не иметь разделения на Вы-ты? От того, что я бы тыкала, например, директору банка и его жене, у меня бы не появилось столько же денег на счетах, сколько у них. И машин, и платьев... И когда их ребёнок подрастёт, он тоже будет богаче моего ребёнка, например. Раз эдак в 100. Мы неравны изначально.

Я: Это неравенство естественное. А я говорю про РИТУАЛЬНОЕ неравенство - и вот его быть не должно. То есть пусть служанка убирается в покоях у принцессы, но не кланяется и не говорит при этом "Вы"...

Она: Это глупо. Улыбайся, но в душе страдай называется. Витрина. Мне такой подход не близок.

Я: А Алексей поступил верно! Он не согласился на неравенство в общении с девушкой младше себя!

Она: И был уволен. Послушай: если ты изначально ПРОТИВ неравного обращения на "Вы", то такие вещи необходимо проговаривать непосредственно НА СОБЕСЕДОВАНИИ! Потому что по умолчанию в большинстве компаний как раз водится правило: начальник-Вы, подчинённый-ты.

Я: Во многих местах не так!

Она: Да! Но твой Алексей не выбрал такое место! Он пришёл в компанию, где УЖЕ ЕСТЬ правила. Говорю же - уточняй на собеседовании. Иначе останешься с лишней записью в трудовой книжке, и следующий работодатель сможет ещё и позвонить на предыдущее место работы и узнать о тебе "пару ласковых".

Я: Даже некоторые учителя разрешают школьникам на "ты"! И преподы!

Она: Да, именно что некоторые! Но от этого это не становится ОБЩИМ ПРАВИЛОМ! А по общему правилу именно старший ПО СТАТУСУ задаёт, какая пара обращений у него будет с подчинённым (Вы-Вы, ты-ты, Вы-ты).

Я: А Алексей молодец!

Она: В чём? Что заранее не узнал, как принято в ЭТОЙ компании? Что стал навязывать свои правила, будучи без году недельником? Не понимаю тебя...

Показать полностью

Инженера - техника уволили из-за конфликта с начальницей. Что скажете?

Алексею 40 лет. По образованию - инженер-программист. За свою 20-летнюю карьеру сменил 15 мест работы (много проб и ошибок было). Последнее место работы - небольшая частная компания, где в его обязанности входило обслуживание компьютерной техники (замена картриджей, настройка сетевых принтеров, прочистка коротронов, заполнение таблиц Эксель и т.п. труд). В качестве наставника к нему приставили 25-летнего парня, начальника отдела (поскольку сам Алексей уже многому разучился, и ему с трудом приходилось вновь осваивать азы профессии). Последние два года работа у Алексея была сидячая: он сильно располнел, редко брился. В общем, создавал впечатление представительного гиганта.

Послал Вася (наставник) Алексея к заместительнице директора по экономическим вопросам поменять картридж в её принтере. А ей было 34 года (Алексей выяснял такие вещи заранее, поскольку для него было важно, в подчинении у людей какого возраста состоять!). Заходит Алексей в её кабинет, и между ними происходит примерно такой диалог:

  • Здравствуйте! Я к вам картридж поменять, - Алексей.

  • Здравствуйте. Да, хорошо. Давай только побыстрее, пожалуйста, а то у меня скоро селектор. Картридж у тебя с собой? - начальница.

  • Да. Встань - мне нужно подойти к принтеру, - отреагировал Алексей.

  • ВстаньТЕ, - поправила его начальница, - соблюдайте субординацию, пожалуйста.

  • Нет. Ты как бы первая меня на "ты" назвала. Я за равное общение, - ответил смущённо Алексей, засовывая картридж.

  • Извините, пожалуйста. Я ошиблась. Как Ваши имя-отчество? - её голос стал более холодным.

  • Алексей Аркадьевич, - ответил Алексей.

  • А я - Елена Дмитриевна. Вы закончили работу, Алексей Аркадьевич?

  • Ну... да...

  • Свободны, Алексей Аркадьевич, - подчеркнула она снова.

И, казалось бы, всё. Конфликт исчерпан. Но нет... Буквально на следующий день начальник отдела Вася сообщил Алексею:

  • Слушай. Тут насчёт тебя распоряжение вышло: перевести тебя в дополнительный филиал. Теперь твоё рабочее место будет там. В трудовом договоре, как ты знаешь, не указано, в каком из филиалов мы должны предоставлять тебе работу. Поэтому... вот так решило руководство. В случае твоего отказа нам придётся взять у тебя заявление об увольнении по соглашению сторон. Или за прогул, если не явишься на новое рабочее место.

Дополнительный филиал находился, во-первых, чуть ли не за городом (ехать час на автобусе); во-вторых, там практически не выплачивали премий. Поэтому Алексей сказал:

  • Эй, Вася! Тут я получаю 85 тысяч, а там без премии будет только 55! Ну уж нет! Я устраивался именно в этот офис, к начальству. Тут больше доход!

  • Ничего не попишешь. Думай.

И Алексей был вынужден уволиться. Увольнение подписали за один день, и уже к обеду Алексей, совершенно свободный от труда, возвращался домой.

В связи с этим у меня к вам два вопроса:

1) Конфликт между начальницей и Алексеем был исчерпан или нет?

2) И если он был исчерпан, то какого фига подвергать сотрудника последствиям уже ПОСЛЕ его разрешения?

Ну и вообще можете комментировать ситуэйшн.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества