«Крёстный отец ИИ» Ян ЛеКун назвал xAI Маска провалом и предупредил о «взрыве пузыря» — при чём тут доткомы
Один из «крёстных отцов ИИ», лауреат премии Тьюринга Ян ЛеКун, в интервью CNBC выдал сразу два громких тезиса: компания Илона Маска xAI — «откровенно говоря, своего рода провал», а всю ИИ-индустрию может ждать «большой взрыв пузыря». Учитывая, кто это говорит, отмахнуться не получится — но и принимать на веру целиком тоже не стоит. Разберёмся по порядку.
«xAI — это провал». ЛеКун не стал подбирать слова: по его словам, из xAI ушли «фактически все фаундеры, кроме Илона Маска». Последним из первоначальной команды из 11 человек считается Росс Нордин, которого, как сообщается, выдавили из компании, отрезав доступ к системам. Маск, считает ЛеКун, загнал себя в угол: «ему теперь очень, очень тяжело нанимать топовых людей в ИИ, потому что он повёл себя не лучшим образом с прежней командой». Главный актив xAI — гигантская вычислительная инфраструктура, «которую он сдаёт в аренду другим, потому что только так может отбить затраты». Вывод ЛеКуна: с «OpenAI и Anthropic этого мира» xAI конкурировать не сможет.
Тезис о пузыре. Дальше ЛеКун переходит от частного к общему. Экономика всей отрасли, по его мнению, нездорова: цены на ИИ-сервисы растут, но затраты на их работу падают медленнее, чем хотелось бы. Итог — «все эти компании теряют деньги, а инвесторы по сути субсидируют использование». Пока венчурные миллиарды льются рекой, это незаметно; но если поток иссякнет, а юнит-экономика так и не сойдётся — рынок ждёт резкая переоценка.
При чём тут доткомы. Этот сценарий мы уже видели. На рубеже 1999–2000 годов интернет-стартапы оценивались в десятки годовых выручек, которых у многих просто не было. Когда музыка остановилась, индекс Nasdaq рухнул примерно на 78% — с пика весной 2000-го до дна осенью 2002-го, испарив порядка 5 триллионов долларов рыночной стоимости. Pets.com, Webvan, Boo.com и сотни других сгорели дотла.
Но вот что важно для нашей истории: сама технология пузырём не была. Под шумок надувшегося рынка проложили тысячи километров оптоволокна и построили дата-центры, которые потом годами питали уже настоящий бум. А сильнейшие — Amazon, Google, eBay — пережили крах и именно на расчищенном поле выросли в гигантов. Знаменитая формула той эпохи: «Интернет не был пузырём — пузырём были интернет-акции». Сегодняшний аналог переинвестирования — это безумные капзатраты на GPU и дата-центры под ИИ.
Нюанс, без которого нечестно. У прогноза ЛеКуна есть важный контекст: он сам — заинтересованная сторона. Недавно он ушёл из Meta и основал стартап AMI Labs, который в марте 2026-го привлёк 1 миллиард долларов — крупнейший «посевной» раунд в истории Европы. Его ставка — «world models» (модели мира) как альтернатива большим языковым моделям, на которых построены как раз OpenAI и Anthropic. То есть человек, предрекающий проблемы LLM-лабораториям, сам строит конкурента LLM-парадигме. Это не отменяет его аргументов, но заставляет читать их как одновременно диагноз и заявку.
Вывод. ЛеКун почти наверняка не говорит, что «ИИ — это фейк». Речь о другом: о коррекции, которая по аналогии с доткомами вымоет слабых игроков и раздутые оценки, но оставит в живых инфраструктуру и сильнейшие лаборатории — и именно они построят следующую эпоху. Технология реальна; уязвимы — конкретные ценники и бизнес-модели. Главный неизвестный здесь не «лопнет или нет», а «когда»: пузыри славятся тем, что надуваются куда дольше, чем кажется разумным, — и сдуваются ровно тогда, когда в них перестают верить.
Я бы себе купил!
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Массаж тела прямо в воде
Пузырьковый массажный коврик для ванной на Али
Реклама: ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158
Генератор детского визга и улыбок
Ответ на пост «Рождённый ползать хочет летать»1
Да просто выйти покурить охота...


