Nabor6ykovok

21 августа 1940 года в Мексике был убит Лев Троцкий, один из вождей международного коммунистического движения и личный враг Сталина.

Операцию по ликвидации Троцкого возглавлял легендарный советский разведчик и диверсант Павел Судоплатов. В конце 1930-ых, в разгар Гражданской войны, он возглавлял советскую агентуру в Испании. В то время там ковались кадры для будущих спецопераций советской разведки. В том числе и для самой известной операции Судоплатова "Утка", которую сам разведчик предпочитал называть "Охотой на Льва".

Будущий руководитель покушения на Троцкого, Наум Эйтингон, также участвовал в той Гражданской войне (псевдоним "Котов"), здесь же он познакомился и с матерью Рамона Меркадера, коммунисткой Марией Каридад. Вскоре после знакомства и мать и сын Меркадеры были завербованы советской разведкой.

Рамон (оперативная кличка "Раймонд") в 1938 году в Париже сблизился с сотрудницей секретариата Троцкого Сильвией Агелофф. Вскоре он поженились. Меркадер не торопился. Он прибыл в Мексику в октябре 1939 года, но не появлялся в доме "Старика" (так Троцкого называли при разработке операции) до марта 1940 года.

После первого неудачного покушения группы мексиканского художника Сикейроса в мае того же года, Троцкий стал осторожнее. По воспоминаниям его жены, Натальи Седовой, Лев Давидович даже хотел запретить визиты мужа своей секретарши и настаивал на том, чтобы о нем собрали информацию.

Однако 21 августа, когда Рамон пришел в кабинет Троцкого, тот его пустил и даже позволил "Раймонду" встать в "слепую зону", откуда Меркадер и нанес удар ледорубом. Попытка Троцкого остановить Меркадера была запоздалой - удар оказался смертельным, хотя "демон революции" и успел напоследок укусить своего убийцу.

Согласно мемуарам Судоплатова, у дома Троцкого во время совершения покушения стояла машина с матерью Меркадера и Эйтингоном, но им осталось только смотреть, как избитого "Раймонда" уводят. В тот же вечер они улетели на Кубу. ист

Что увидел латвиец, приехав в Россию:

Латвиец Илларион Гирс вырос и родился в Риге. Получив там образование, вскоре состоялся как профессиональный юрист. После 4-х лет в крупной юридической фирме, открыл свое дело, география его практики была обширной, из Риги он летал по зарубежным делам в более чем, десяток стран.

И все бы ничего, если бы не гражданская позиция Гирса по отношению к русским латвийцам и независимый взгляд на историю своей родной страны. С 2011 года открыто включился в общественную жизнь страны, и быстро стал одним из первых лиц русского протестного движения в Латвии, выступив главным юристом и зампредом латвийской партии «За родной язык!» и товарищества «Русская Заря».

С каждым годом демонизация его личности в латвийских СМИ усиливалась – дошло до того, что председатель правящей в Латвии партии публично признавала его угрозой национальной безопасности, а глава МВД Латвии признался, что Илларион является одним из тех общественных лидеров, подавлением которых занимается подведомственная ему полицейская спецслужба.

За 4 года его общественно-политической борьбы ему в Латвии попытались вменить 7 преступлений, пять из них одновременно, что является пока ещё непревзойдённым антирекордом современной Латвийской Республики по отношению к русскому общественнику.

Илларион задумывался об эмиграции ещё до занятия активной политикой в Латвии, неонацистские черты в ней его не устраивали. Россия, Канада, Австралия и Новая Зеландия, смотрел тогда в направлении этих стран для переезда. В Россию душа звала, но сюда было страшнее всего, рассказал он: «Здесь сложно встать на ноги. Для эмигранта это суровая страна».

Поход в политику был его попыткой сделать Латвию принципиально лучше, для себя и своих земляков, но сил не хватило, и он признаёт, что оказался ниже своей задачи. Под давлением обстоятельств и в полном согласии со своими товарищами по борьбе, летом 2016-го года он уехал.

Будучи русским идеалистом, отправился в Россию. Приехав, Илларион Гирс попросил здесь политического убежища и получил его. Скоро исполнится ровно год, как он живет и работает в Москве. О том, какой Россия оказалась на самом деле, а также об отношениях Латвии с Россией, он рассказал в следующем ролике:

Илларион Гирс – один из тех иностранных граждан, кто попросил в России политического убежища. В прошлом году в Латвии на правозащитника завели уголовное дело за его гражданскую позицию по отношению к русским латвийцам и независимый взгляд на историю своей родной страны. Не надеясь на справедливое судебное разбирательство, в прошлом году Илларион решил уехать. Выбор пал на Россию.

За год жизни в Москве латвиец понял, что настоящая Россия и та, какой ее рисуют на Западе, разительно отличаются друг от друга.

Например, главное противоречие в отношении Запада к России и ее народу, как к варварам, Илларион нашел в русской культуре и достижениях науки:

Как такое может быть, чтобы варвары брали такие высоты: в музыке, живописи, скульптуре, науке. Есть такой парадокс.

В самой Латвии, откуда Гирс уехал, активно продвигают идею, что, после усиления напряженности с Евросоюзом и США, Россию «лихорадит» так, что ее граждане оказались за чертой бедности, а санкции ударили настолько, что экономика вот-вот рухнет:

В Латвии не распространяются такие комичные истории, как на Украине, что в Москве по итогам санкций начали есть ежей, которых ловят на подъезде к городу. Но культивируется, что Россия чуть ли не трещит по швам из-за санкций. Но любой здравомыслящий человек понимает, что это не так.

С другой стороны, Илларион не отрицает, что санкции повлияли на нашу экономику:

Санкции, естественно, оказали определенное сдерживающее влияние на развитие России. Но есть и положительные моменты. Заходишь в магазин и видишь, что импортозамещение так или иначе работает. Это видно в продуктах, в их качестве.

Другой миф, культивируемый латвийской властью и местными СМИ, это так называемая «российская агрессия»:

Что касается плача об агрессии России, потенциальной угрозы с ее стороны, в Прибалтике, Латвии в частности, то это просто экспортный товар для прибалтийских режимов. Они очень-то паразитируют в рамках Евросоюза на образе жертвы и постоянно пытаются получить под это какое-то финансирование в том числе. Это все искусственно. Все нагнетается в первую очередь через государственные СМИ.Для этого есть много причин. Помимо того, что кто-то получает на этом свою выгоду, они еще таким образом сохраняют свой режим. Потому что пока люди запуганы, они не будут думать о смене. Хотя на самом деле оснований для смены власти полно в Латвии.

Недобрососедское отношение к России, по мнению Иллариона Гирса, приведет только к одному:

Обнищание народа. В прежние советские времена Латвия была витриной республики, а сегодня это вторая беднейшая республика в Европейском Союзе. Это объективная картина. Сейчас, когда Россия вывозит грузовые потоки из Латвии, переориентируя их на свои порты, что я считаю правильным, потому что негоже это – кормить ту страну, государство, режим, который на тебя нападает. Неправильно. Если они кусают руку кормящую, надо убрать эту руку.

Катастрофические экономические последствия для Латвии можно проследить уже сейчас:

В Латвии всё плохо, кроме экологии. Да и то не заслуга нынешнего правящего режима латышской этнократии, так как ликвидировали всю промышленность и нечем загрязнять. А если без юмора, то действительно всё ущербно. Латвия за последние четверть века потеряла более четверти населения. Не было никакой чумы, войны.

В качестве сравнения латвиец вспомнил депортации во времена СССР:

Латышский истеблишмент любит ставить в укор Советскому Союзу и России, как преемнице СССР, депортации сталинские. Но то, сколько принудительно депортировал из Латвии ныне правящий режим латышской этнократии, советской власти и не снились такие масштабы. Ведь значительная потеря населения произошла не из-за смертности, а именно из-за нужды: люди уезжают в поисках работы, ее просто нет внутри страны.

Причины кроются и во внешнем влиянии на Латвию, ведь на сегодняшний день государственный суверенитет страны, по словам Гирса, всего лишь пустые слова:

В мировой политике Латвия сегодня не субъект. Фактически она – объект. Игровая фигура в игре сверхдержав. В первую очередь, США и России. Но сегодня фактически Латвия – это 51-й штат Америки. Если бы их пригласили присоединиться, то весь истеблишмент был бы за. Независимость, демократия – это все громкие слова, которые хоть и прописаны в латвийской конституции, но фактически при внимательном взгляде понятно, что это не так.Фактически Латвия независимой и не была ни разу. Как только вышла из Советского Союза, тут же направилась в другой. В НАТО и Евросоюз. Весь суверенитет делегирован. Единственное, в чем у них осталась свобода – это в их отношении к русским. Дискриминировать русских. Вот что они могут, это право им пока еще дают.

Наряду с этим, абстрагируясь от отношения к власти, Илларион не устает повторять, что любит свою родную страну:

Я люблю Латвию. Это моя малая родина. Отъезд оттуда был нелегким. Но вместе с тем, приехав в Россию, я не чувствую себя на чужбине, потому что это моя большая родина. Так сегодня сложилось, что с малой пришлось перебраться на большую. Думаю, что это историческое недоразумение. Все наладится, режим латышской этнократии исчерпает себя, на самом деле, уже есть признаки этого.

источник

Проще всего сейчас начать обвинять полицейских и спец. службы, чем и занялись пользователи сети:

- Они всегда стоят, уткнувшись в мобильные телефоны. Собаки с ними рядом спят. О какой безопасности речь? – возмущаются в сети.

По факту же, вчера мне написало много знакомых из Москвы, которые, действительно, заметили усиление: поздним вечером было намного больше полицейских в метро. Но сколько бы их не было, каждого входящего все равно не проверишь. Это физически невозможно: в сутки у метро проходит несколько миллионов. Если каждого остановить на 3 минуты, пробки в метро будут уже на входе.

Стоит учитывать и то, что одни человек может спускаться в метро по несколько раз за день. 100-% бдительность, в принципе осуществить очень сложно. Но меры уже принимаются: в Москве новая система видео наблюдения, при которой срабатывают «умные камеры», если пассажир задерживается на одном месте дольше, чем на три минуты.

Система обводит его в красный квадрат и показывает специалисту Центра управления обеспечения транспортной безопасности, а если это забытый пакет, система передает сигнал непосредственно дежурному станции, и объект осматривают с собаками. Метро находится под пристальным вниманием 17 000 камер, которые работают в круглосуточном режиме на входах, в вестибюлях, на платформах и в вагонах.

До того, как придет мысль начать обвинять полицейских, вспомните, сколько попыток было предотвращено, неважно, вчерашняя ли это бомба на ст. м. Площадь Восстания или арест группы террористов на пр. Ветеранов несколькими месяцами ранее. Если бы можно было придумать четкую схему борьбы с террористами, которая бы 100% защищала граждан, ее бы уже придумали.

А вы сами всегда сообщаете о подозрительных людях, коробках, пакетах? Охотно показываете сумки и проходите через металлоискатель? источник

21 марта британское издание сообщило, что смогло пообщаться с представителями «самых известных фанатских банд», которые в том числе участвовали в стычках в Марселе в 2016 году.

В качестве доказательства журналисты приводят слова членов екатеринбургского объединения «Стальные монстры» и петербургского «Ландскрона», болеющих за футбольные клубы «Урал» и «Зенит» соответственно. Те рассказали, что готовятся к встрече с британскими фанатами, которым будет хуже, чем во Франции. В том числе собеседники издания якобы намекнули, что кто-то может погибнуть.

По словам авторов, местные жители «живут в страхе» из-за футбольных хулиганов. Эти слова The Mirror проиллюстрировал фотографией пенсионеров, торгующих в Измайловском парке.

Представленные в материале участники группировок также намекнули, что темнокожим и геям, которые приедут на Чемпионат мира, «стоит быть осторожнее». Фанаты отметили, что не будут трогать обычных английских болельщиков с семьями.

Фотографии и видео, использованные в «расследовании» The Mirror, сделаны во время кулачного боя, состоявшегося 25 февраля в парке Измайлово. В нём приняли участие несколько десятков мужчин, а вокруг собралась большая толпа зрителей. The Daily Mirror называет мужчин в народных костюмах «ультрас», которые «демонстрируют, насколько жестокими они могут быть». видео

Ситуацию прокомментировала Жанна Черненко, пресс-секретарь центра русской культуры «Кремль в Измайлово»:

"Данная публикация ничего, кроме недоумения, не вызывает, потому что она демонстрирует глубокую неосведомлённость автора о русских масленичных традициях и, может быть, даже желание политизировать эту невинную традиционную мужскую забаву, которая никакого отношения ни к реальной битве, ни к футбольным фанатам не имеет".

Она отметила, что в парке есть дрессированный медведь, но «это не означает, что его натаскивают на травлю британских фанатов».

В Facebook публикация вызвала достаточно бурную реакцию, некоторые читатели сразу заподозрили неладное:

Pat Curran Bradley Brunning: I don't believe everything I read. But if true why don't so called hooligans join the army and fight for country instead of statues who the hardest oh my its so childish. Its just a football game to watch and enjoy. bring back the enjoyment instead of all this agro . enough of bad things going on in this world don't need football hooligans as well.

___

Я не верю тому, что только что прочитал. Но если это правда, почему так называемые хулиганы не идут в армию и не сражаются за свою страну вместо этого ребячества? Это просто футбол, который нужно смотреть и наслаждаться. Так верните это наслаждение вместо подоюных вещей. В мире и так достаточно плохого, нам не нужны еще и футбольные хулиганы.

Steve Cawthorne: It's all been set up look at the faces of them all they're squaring up to each other and smiling for the camera. Even the crowds watching are smiling, if this is the only way to sell newspapers then it's a poor attempt. There are other things happening in the world more worthy of being published instead of this rubbish.

___

Все было заранее спланировано, посмотрите на все эти лица, когда они прижимаются друг к другу и улыбаются на камеру. Даже толпа смотрит и улыбается. И если это единственный способ продать газеты, то это плохая попытка. В мире есть вещи, более достойные того, чтобы быть опубликованными вместо этого мусора.

Антон Рудашевский: European people always talking about freedom of thinking and democracy, I respect this. So, if some people want's to fight each other why not, why you don't respect it, because this is have some difference with your social values? They do it between them, not to involving other fans, beside situations such as Marseilles. Whats the problem, were is your position of liberty and personal choiсe? Because this is not comfortable personal for you? Not very democratic how I see.

___

Европейцы вечно говорят о свободе мысли и демократии, и я это уважаю. Так почему когда кто-то хочет подраться, вы это не уважаете? Потому что это немного отличается от ваших социальных ценностей? Они дерутся между собой, а не вовлекают в это других фанатов, кроме таких ситуаций, как в Марселе. В чем проблема, где же ваши убеждения о свободе и личном выборе? Потому что это не удобно лично для вас? Не очень демократично, на мой взгляд. источник