Mugi4ok

Как можно судить, Пётру напихали очень полную панамку кепку, посему буквально несколько часов назад в Instragram-аккаунте компании Drogbruk, чьим генеральным директором он является, появилось следующее:

В связи с ситуацией, произошедшей во время матча Камиля Майхшака на US Open, я хочу однозначно извиниться перед пострадавшим мальчиком, его семьёй, а также всеми болельщиками и самим спортсменом.

Я совершил серьёзную ошибку. В порыве эмоций, в ликующей от победы толпе, я был уверен, что теннисист протягивает кепку в мою направлении – для моих сыновей, которые ранее просили автографы. Это ошибочное убеждение привело к тому, что я инстинктивно протянул за ней руку. Сегодня я понимаю, что сделал нечто, что выглядело как сознательное отбирание сувенира у ребёнка. Это не было моим намерением, но это не меняет того факта, что я обидел мальчика и подвёл болельщиков.

Кепка была передана мальчику, а семье принесены извинения. Надеюсь, что хотя бы частично я исправил нанесённый вред.

Хочу также чётко подчеркнуть: ни я, ни моя жена, ни мои сыновья не комментировали эту ситуацию в социальных сетях или на каком-либо портале. Мы не пользовались услугами какой-либо юридической фирмы в этом вопросе. Все якобы заявления, появляющиеся в сети, не являются нашим авторством.

Много лет вместе с женой мы занимаемся помощью детям и юным спортсменам, но эта ситуация показала мне, что один миг невнимательности может свести на нет годы труда и поддержки. Для меня это болезненный, но необходимый урок смирения.

Поэтому я буду ещё активнее участвовать в инициативах, поддерживающих детей и молодёжь, а также в действиях против насилия и хейта. Верю, что только поступками я смогу восстановить утраченное доверие.

Ещё раз прошу прощения у всех, кого я подвёл.
Прошу понять – ради блага моей семьи я решил отключить возможность комментирования этой записи.

С уважением,
Пётр Щерек

Для заинтересовавшихся продуктом – а называется он Manscaped Lawnmower (в алиэкспрессном переводе "Мужское тело бритьё Газонокосилка") – рекомендую подумать дважды и почитать "профильные темы" в интернетах; посоветовал бы сабреддит r/MaleGrooming, но без английского будет проблематично.
Поскольку в своё время перекопал множество отзывов/обсуждений на эту тему, а вопрос актуальный для многих, то дам выжимку из того, что тогда выяснил.

Собственно, Manscaped.

Мнения были разные, и хоть положительные отклики также встречались – подавляющее большинство всё же негативные.
Основная претензия – нифига не защищает от порезов, хотя безопасность триммера рекламируется как основное конкурентное преимущество; некоторые получали довольно неприятные для триммера порезы, бритвой так разве что по сильной пьяни удалось бы порезаться.
По факту: производитель вкладывает значимые суммы в рекламу (из исходного поста, думаю, и так понятно) и техподдержку (да, это часто упоминается, она у них неплохая, если продукт ломается, а делает это он нередко, то реагируют довольно быстро и качественно; но едва ли это актуально для СНГ) – а вот сам продукт есть обычный недорогой китайский триммер соответствующего качества, которое не соответствует ни своей цене, ни рекламным обещаниям.

Вот тут руку на сердце не положу, но, если память не подводит, местные форумные детективы даже находили на Alibaba ту же самую модель без брендинга.

А вот с наиболее популярными и рекомендуемыми продуктами вышло интересно, по крайней мере лично для меня: вероятно, я ожидал увидеть какую-то "тёмную лошадку", малоизвестный бренд. А вышло так, что абсолютный лидер народного мнения – Philips ¯\_(ツ)_/¯

Если конкретно, то на первом месте решительно и с отрывом стоит Philips Bodygroom 5000/7000 (есть ещё вариация Multigroom, тоже хорошие отклики).

Универсальный, проверенный временем, щадящий (что не равно полному отсутствию порезов, об этом чуть ниже), достаточно толкового качества относительно своей цены.
Некогда пользовался младшей моделью, 3000, пользовался довольно долго и был вполне удовлетворён, хоть иногда и не обходилось без порезов. По откликам, поколения 5000 и 7000 в этом плане заметно доработаны, но я не себе не проверял, выбрав вместо этого модель ниже.


Ещё один более новый, но быстро набравший высокую популярность продукт – OneBlade.

Его можно описать как менее триммер и более "бритва": более компактный, с меньшей по размеру насадкой, более манёвренный и точный. И водонепроницаемый, для кого-то это может быть весомым плюсом.
Имеются различные насадки как для лица, так и для тела, последней пренебрегать не следует (на изображении – вторая сверху), она позволяет срезать очень близко к коже, но значительно снижает риск пореза в "труднодоступных местах".
Есть "версии" с насадкой регулируемой длины (на изображении -- нижняя), от 0.4 мм до 10 мм, что в свою очередь может быть полезно для лицевой растительности. К слову, лицо бреет довольно неплохо, но возникло ощущение, что грубовато обрезает волосы, борода после бритья начинает цепляться за шарф – но после смены насадки проблема вроде как ушла, возможно, насадка попросту износилась.
Ну и, собственно, наличие сменных насадок тоже в плюс, что в контексте возможности использования прибора как для паха, так и лица довольно важно. Хотя кому-то может не понравиться идея расходников для триммера, но менять их чаще чем раз в три месяца точно нет смысла, тут каждый решит сам для себя.

К слову о порезах: они будут. Триммеров, защищающих от порезов нет – но есть те, что снижают их вероятность при аккуратном использовании. Т.е., не нужно проходиться по бубенцам с той же рьяностью, что расчёской по волосам, иначе вам даже защитные насадки не помогут.

Единственное, что лично меня напрягает в продуктах Philips – их модельные линейки, там есть где черту обе ноги сломить. Один продукт может запросто иметь с десяток, если не больше, вариаций, в которых различаться может не только комплектация насадок, но порой ещё и сам продукт: один будет на NiMH-аккумуляторе, что означает долгий заряд, склонность к эффекту памяти и саморазряду; а по соседству модель на Li-Ion аккумуляторе без всех этих недостатков и с незначительной разницей в цене. Советую внимательно изучить, какой именно продукт берёте.

Встречались и другие бренды, но они зачастую были локальными для Америк, поэтому упоминать их не вижу смысла.

А вот по настоящему тёмной лошадкой была и остаётся обычная качественная бритва. Venus, кстати, неплохие для этих целей, более "ласковые", нежели стандартные мужские для лица.

Всем комфортного ухода за собой.

К комментариям в посте: http://pikabu.ru/story/_3078929?s=4
Решил поведать о своём видении всей этой неразберихи с электричеством. Навеяно было темой о том, что же, всё-таки, и почему убивает человека. Я вообще не претендую на правильность моих суждений, поэтому прошу меня поправить в целях установить истину и не судить строго (так как в комментариях она до сих пор толком в цельном виде не установлена). Красивый удобочитаемый длиннопост запилить не могу ввиду отсутствия ПК в ближайшей перспективе, а не из-за лени (так как уже понял, что на Пикабу их любят больше), поэтому прошу не топить в минусах просто за то, что нет картинок, вероятному, кому-то эта информация может быть полезна, плюс, я хотел бы услышать мнение других людей на сей счёт и чтобы мне объяснили, где я неправ, а в заминусованный пост заглянут три с половиной пикабушника. Также сразу прошу прощения за ошибки, планшет безустанно поправляет меня автокоррекцией, а, несмотря на ее минусы, плюсы перевешивают :)

Я представляю напряжение как давление (предположим, что в трубе), ток - собственно, как ток, поток, если сравнивать с водой в трубе - с количеством воды, проходящем на участке трубы за единицу времени (вот в этом моменте я сам сильно сомневаюсь, это самый спорный момент, можно рассматривать это как некий источник, выдающий некоторое максимальное количество воды за промежуток времени), а сопротивление - что-то вроде клапана или диаметр этой самой трубы (первый вариант мне нравится больше, но второй немного логичнее).
Итак, есть у нас клапан с определённым сопротивлением потоку, а также источник, выдающий определенное количество воды. Собственно, если давление будет недостаточным, чтобы открыть клапан - вода вообще не пойдёт (либо даже без клапана не пойдёт, у меня из-за этого змеевик не греет :( ). Собственно, делаем большущее давление - и вода резво устремляется по трубе, причем с большой скоростью, поэтому даже небольшое количество такой воды под большим давлением может причинить проблемы (люди, которых обливали из брандспойта или Krcher'а поймут). А уж большое - и подавно. Опять-таки, если предположить, что сопротивление есть диаметр трубы - то слишком большой ток под большим давлением может ее попросту прорвать (аналогия с перегоранием проводов при превышении допустимого тока). Так что, пока что все более-менее сходится.

Теперь, что касается людей. У человека есть сопротивление, причем, по некоторым меркам весьма большое (многие считают, что ниже МОм - это мало, но они не совсем правы). Некоторые источники утверждают, что оно может быть вплоть до 15 кОм, тут не ручаюсь. Следовательно, чтобы пробить такой "клапан" (или заставить воду течь по столь узкой трубе) нужно приличное "давление" - напряжение. Причем, если все же вода попрет, то, вероятнее всего, она повредит самую слабую "трубу", даже в небольшом ее количестве - собственно, ток. Конечно, сердце остановится из-за фибриляции, что есть совершенно иной процесс, но я использую это допущение, чтобы логичнее вписать все это в свою трактовку :) Разумеется, вода и электричество - разные вещи, поэтому на сопротивление влияют дополнительные факторы, например - влажность. Если же ток и напряжение будут очень большими, человек (или какая-то его часть) просто перегреется или даже сгорит нафиг, в соответствии с законами физики, пример: отгоравшие руки у людей, которым непосчастливилось пропустить через себя ток от ЛЭП или проводов электропоездов (при пропускании большого тока через большое сопротивление, происходит его активное нагревание, больше ток - больше нагрев, поэтому аудиофилы и покупают провода сечением с запястье - меньше потерь :) ). Вот тут есть еще интересное мнение: если бы проблема электричества была бы только в нагреве, а не в сердце - то, имей люди ничтожно малое сопротивление, ток бы им вредил гораздо меньше, просто потому что он свободно бы проходил через них, не нагревая почем зря.
Подводя черту, можно сказать, что убивает человека... электричество. Нет, ну серьёзно, нельзя разграничивать напряжение и ток, просто при недостаточном напряжении большой ток человеку (по крайней мере если он не сходит в штаны от страха) не страшен.

И, парочка примеров (применимо лишь к сухому телу):
Зарядное устройство 5 Вольт 2 Ампера - ничего не будет.
Автомобильный аккумуляторный блок, для грузовых автомобилей ~ 12 В 1000 А (да-да, ток именно такой) - ни в одном глазу (а вот кинуть на клеммы такого мокрую тряпку было моей ошибкой -_- ).
Источник питания неизвестного назначения 60 В 0.1 А - вот тут уже может неслабо тряхнуть и, при неудачном стечении обстоятельств, даже тормознуть сердце.
Другой источник питания неизвестного назначения - 300 В 1 А - не обсуждается, если вы не откинетесь - можно смело идти и рассказывают историю успеха на ТВ.

P.S. И напоследок, для особо любознательных - сколько же всё-таки Ампер в розетке? Некоторые могут посоветовать проверить мультиметром (амперметром), но их, слава богу, обычно быстро банят. Потому что дохера и трошки там тока, вам и вашему мультиметру хватит. Поэтому НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК! (Капс для тех, кто уже схватился за тестер). Дело в том, что тока на потребитель пойдёт столько, сколько "влезет" в этот потребитель, вплоть до предела возможностей отдающего источника. То есть, если напряжение почти всегда фиксируется источником электричества, то ток - это плавающее значение, отдаваемое в зависимости от потребностей конкретного потребителя. Переводя на вышеупомянутую аналогию - как регулировать напор в кране: вы изменяете сопротивление, что увеличивает поток воды, а давление всегда неизменно (ну, в реальных условия это не так, спасибо ЖКХ =| ). В квартирах стоят (ну, почти всегда стоят) автоматы, которые размыкают цепи, если превышается допустимый лимит тока, это делается, чтобы не сгорела проводка, которая рассчитана лишь на определённое количество тока, которое она может выдержать без разрушения. Их можно считать отдающим источником в пределах квартиры. А вообще, разумеется, это ближайшая к вам трансформаторная будка, выше ее предела точно не прыгнешь. Что касается надписей на розетках вроде "5А" - это просто лимит для данной розетки. Розетка попытается пропустить через себя хоть 10А, если попросят, вот только от этого быстро расплавятся металические пластинки внутри, поэтому надписи эти делают, чтобы более требовательные объекты от таких розеток не запитывались (при здравомыслии и внимательности потребителя, конечно).

Вот, пожалуй, и все, что я мог рассказать. Разумеется, на вопросы в комментах отвечу, впрочем, как и выслушаю рациональные замечания.