Я не думалоб этом писать,на хрена вставлять свои 5 копеек,когда на эту тему и так десятки постов.Но вот в выходные перетерли эту тему со своими приятелями и вот решил поделиться моим мнением.
Я в далекой молодости начинал учебу в университете на юридическом факультете.Думал всё на этом,буду работать.Поработал,пришлось еще пару лет учиться,опять в работу ударился,думал всё с учобой,но получилось,что я опять учусь.На этот раз уже в Москве.Приходилось писать статейки в журналы,брошюрки как правило по линии уголовного кодекса,но с гражданским я хорошо знаком.С ужасом вспоминаю экзамены по гражданскому праву,когда приходилось сдавать экзамен преподавателю , который написал учебник,по которому все учились.
Это просто для понимания моих знаний в области основ государства и права.Так вот в субботу я и два моих товарища,один бывший начальник районной налоговой,на пенсии адвокат.Второй бывший высокопоставленный мент,на пенсии начальник службы безопасности банка.Пытались разобраться в происходящем. И по нашему скромному мнению ни в кодифицированных законодательных актах,ни в подзаконных нормативных актах , нигде не содержится норм,согласно которым бабкам передавшим средства третьим лицам(мошенникам) следовало бы вернуть недвижимость,отобрав её у добросовесного покупателя.
Это базис!Это основа! На этом строилось и столетиями держалось гражданское законодательство.Так соблюдается законное право граждан,гарантируемое Конституцией.Покупатель свою часть договора выполнил,что продавец недвижимости со средствами полученными от продажи делает это уже покупателя никак не может коснуться.Факт сделки оформлен,он завершен.Бабка могла эти деньги отдать в церкови,проиграть в казино,купить рассаду - это покупателя квартиры юридически уже не КАСАЕТСЯ!
А случай с Долиной - это просто потрясающий юридический пиздец! Её бы в 80-90 любой суд (от районного до Верховного) послал ба на хуй.У нее бы даже такое исковое заявление не приняли бы.
Короче происходит мутный непонятный пиздец рушащий правовые основы !
Если вдруг кто то видел нормативный документ,согласно которому,проебавшему средства продавцу добросовестай покупатель должен вернуть объект сделики,очень прошу дайте ссылку!
