LightTool

пикабушник
поставил 10 плюсов и 2 минуса
проголосовал за 0 редактирований
3781 рейтинг 35 подписчиков 41 комментарий 13 постов 4 в "горячем"
1352

Лайфхак на случай, когда в разъеме microUSB перестал держаться кабель

Тот самый случай, когда в разъеме microUSB перестал нормально держаться кабель, вы перепробовали пачку других и уже подумываете о замене разъема. Однако в 90% случаев проблема решается за две минуты.

Лайфхак на случай, когда в разъеме microUSB перестал держаться кабель Смартфон, Зарядка, USB, Длиннопост, Лайфхак

Судя по анализу поисковых запросов, данная проблема не бич, но иногда встречается. Симптоматика такова: с течением времени кабель начинает все хуже и хуже держаться в разъеме. Вы берете другой, но от этого ничего не меняется. Ну или находится такой, который держится получше, но потом и с ним начинаются проблемы. Появляются мысли о скорой кончине разъема и его предстоящей замене. На самом деле не все так плохо. Выдохните!


В большинстве случаев причина в его засорении пылью. Особенно это касается тех, кто носит смартфон в кармане штанов! А скорее всего, только их одних. Пылинки попадают внутрь разъема и затем утрамбовываются вставляющимся туда штекером. В итоге спрессованная пыль уменьшает его глубину на 1-2 миллиметра, и в таком разъеме уже ничего держаться не будет, поскольку фиксаторы на штекере перестают доставать до пазов.


Проблема решается с помощью зубочистки, которой надо выковырять спрессованную в глубине пыль. И не удивляйтесь, если ее там окажется невероятно много.

Лайфхак на случай, когда в разъеме microUSB перестал держаться кабель Смартфон, Зарядка, USB, Длиннопост, Лайфхак

А когда ее достаешь, она еще распушается. Наверное специально, чтобы можно было сделать ужасающее фото. Ну а вот так выглядит чистое гнездо.

Лайфхак на случай, когда в разъеме microUSB перестал держаться кабель Смартфон, Зарядка, USB, Длиннопост, Лайфхак
Показать полностью 2
907

Как солнечные батареи убивают пауэрбанки

Как оказалось, из-за экономии на схемотехнике дешевые китайские мобильные аккумуляторы с солнечными батареями могут прожить очень короткую жизнь.


Предыстория


Когда видишь в продаже безымянный внешний аккумулятор емкостью 5000 мА·ч с солнечной батареей и ценником всего в 500-600 рублей, в душе невольно возникает то самое «хочу!». При этом кажется, что его устройство настолько простое, что максимум что там могут «накосячить» китайцы с Aliexpress – это подсунуть дешевый аккумулятор меньшей емкости. Но жизнь оказалась прозаичнее.

Как солнечные батареи убивают пауэрбанки Powerbank, Солнечная батарея, Длиннопост

Первая проверка после покупки показала, что его емкость составляет не менее 4500 мАч, что весьма неплохо. После этого он был принят на вооружение и эксплуатировался в длительных походах для подзарядки гаджетов.


Изначально мне было весьма интересно поиграться с солнечной батареей, и я оставлял его по нескольку дней на солнце с целью пополнения заряда. Толку от этого было маловато, и его все равно приходилось дозаряжать от сети с использованием зарядки от смартфона Samsung. При этом уже через десяток циклов стало заметно, что его емкость уменьшилась практически вдвое. Погоревав, я списал его в запас, и он провалялся в шкафу ровно до того момента, пока у меня не возникла необходимость поэкспериментировать с солнечной батареей. И тут началось самое интересное.


Вскрытие


Разобрав пауэрбанк я с удивлением обнаружил, что солнечная батарея припаяна напрямую к контактам Li-Ion аккумулятора параллельно с основным контроллером заряда/разряда.

Как солнечные батареи убивают пауэрбанки Powerbank, Солнечная батарея, Длиннопост

Недолго думая я вытащил его на яркое солнце и замерил напряжение и ток, который выдавала солнечная батарея. Она тоже оказалась качественной и закачивала в бедный литий-ионный аккумулятор 0,2 А с напряжением в 5,3 В. Чтобы понять, что тут не так, заглянем в теорию.


Что губит Li-Ion


Литий-ионные аккумуляторы – штука капризная. Они боятся глубокого разряда, перезаряда и высоких напряжений. Чтобы зарядить их, используется специальный контроллер, разделяющий процесс на две фазы. Сначала на аккумулятор подается постоянный ток и невысокое напряжение, которое растет параллельно набору заряда. По достижении примерно 80%, когда напряжение на аккумуляторе достигнет своего максимального регламентированного значения, оно фиксируется, а ток резко уменьшается. И в таком режиме он пребывает еще час, пока не зарядится до максимального уровня, после чего контроллер завершает процесс. Этот же контроллер не даст использовать аккумулятор, если в нем менее 10% заряда (не путайте это с тем, что показывают индикаторы гаджетов, там всегда скорректированные значения).


А теперь давайте заглянем в спецификации к типичному литий-ионнуму аккумулятору. Для типичных моделей (один из которых как раз установлен в этом пауэрбанке) максимальное напряжение зарядки на финальной стадии составляет 4,2 вольта. Казалось бы, чего тут страшного, ну подали вместо 4,2 какие-то 5,3 В. Но не все так просто. Например, регулярное превышение напряжения всего на 0,05 В весьма сильно сокращает ресурс батареи. Превышение на 0,1 В – сокращает уже в разы. Вот график, позаимствованный мной с BatteryUniversity. Он отражает зависимость количества циклов перезаряда от подаваемого максимального напряжения.

Как солнечные батареи убивают пауэрбанки Powerbank, Солнечная батарея, Длиннопост

При этом надо учитывать, что при низком уровне заряда аккумулятора изначально подаваемое напряжение должно быть еще ниже!


Поэтому неудивительно, что аккумулятор был убит всего за несколько циклов.


Какой совет тут можно дать? Если уж покупать что-то дешевое, то пусть это будут брендовые вещи. Наверняка там таких фейлов со схемотехникой не допустят.

Показать полностью 2
874

Тест 9 microUSB-кабелей: как вдвое сократить время зарядки смартфона

Тест 9 microUSB-кабелей: как вдвое сократить время зарядки смартфона USB, Смартфон, Зарядка, Экспресс-Обзор, Длиннопост

Думали, что все кабели одинаковые и отличаются лишь надежностью разъемов? А вот и нет. Провода в некоторых из них делают из дешевого металла с высоким сопротивлением, из-за чего на них сильно падает напряжение и смартфоны включают более медленные режимы зарядки. В итоге процесс идет ровно вдвое дольше.

Ради эксперимента я купил шесть microUSB-кабелей на Aliexpress и сравнил их между собой с помощью переходника, мультиметра и тарированной токовой нагрузки в 1 А. Плюс добавил к ним из любопытства результаты еще трех кабелей, что шли в комплекте с некоторыми смартфонами.


Главный сюрприз - то, что недорогой кабель может оказаться весьма неплохим, а фирменный, поставляемый вместе с дорогим смартфоном бренда №1, худшим.


В качестве тестового оборудования я использовал блок питания от смартфона Huawei P9 Lite. Это качественная модель, которая под нагрузкой 1А выдает ровно столько же, причем напряжение на нем не опускается ниже 5 В. Ему аккомпанировали: USB-мультиметр, блок нагрузки на 1 и 2 А и переходник microUSB-USB. Все это добро можно купить на Алиэкспрессе за сущие копейки.

Тест 9 microUSB-кабелей: как вдвое сократить время зарядки смартфона USB, Смартфон, Зарядка, Экспресс-Обзор, Длиннопост

Главный вопрос, на который хотелось получить ответ, - какова минимальная цена более-менее приличного кабеля. При этом кабели дороже 200 рублей за штуку не рассматривались в принципе (я еще пока в своем уме, чтобы платить за столь простой аксессуар сколь-нибудь заметные деньги). В итоге заказал шесть штук в диапазоне от 36 до 150 рублей. Старался выбирать сколь-нибудь брендовые, чтобы их потом можно было легко найти в продаже и получить минимальную гарантию того, что через неделю там будет продаваться именно такие же по качеству, а не что-то другое. Впрочем, с этим оказалось не все гладко, о чем ниже.


Тесты со статической нагрузкой


Процесс тестирования прост - я подключал токовую нагрузку в 1А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов) и замерял на выходе с кабеля ток и падение напряжения. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке. Результаты на диаграмме:

Тест 9 microUSB-кабелей: как вдвое сократить время зарядки смартфона USB, Смартфон, Зарядка, Экспресс-Обзор, Длиннопост

Хотите подробностей, вот вам некое подобие таблички:


Название - В / A / Вт / цена, руб.


- без кабеля - 5,07 / 1 / 5,07


Кабели с Aliexpress


(1) Noname (плоский) - 4,2 / 0,76 / 3,19 / 36


(2) Noname (мягкий) - 4,34 / 0,83 / 3,60 / 79


(6) Pushingbest - 4,55 / 0,86 / 3,96 / 83


(3) Twitch (пятнистый) - 4,58 / 0,87 / 3,98 / 104


(4) MyGeek - 4,59 / 0,89 / 4,09 / 138


(5) Voenxee - 4,62 / 0,91 / 4,20 / 150


Прочие кабели, что были под рукой


Samsung G Nexus - 4,04 / 0,76 / 3,07


Nokia CA-101 - 4,31 / 0,82 / 3,53


Huawei - 4,69 / 0,87 / 4,08



Из алиэкспрессовских кабелей все, что дешевле 80-100 рублей, оказались средненькими. А самый дешевый из них – практически негодным. На нем теряется примерно 36% энергии, в то время как на самом лучшем лишь около 15%.


В теории это означает, что процесс зарядки будет протекать примерно на четверть дольше. Однако на практике из-за слишком низкого напряжения на выходе многие смартфоны будут включать режимы зарядки с более низкими токами, что уже заметно затянет процесс. Например раза в два. Подробнее об этом вот в этом моем посте на GeekTimes (https://geektimes.ru/post/286974/).


Из прочих кабелей сразил наповал комплектный "шнурок" от Google Galaxy Nexus (Samsung Galaxy Nexus GT-I9250). Это худший кабель из всех протестированных. Также барахлом можно признать старенький кабель Nokia CA-101. Правда, он изначально предназначался не для зарядки, а для обмена данными с ПК.


Еще любопытно, что в рейтинге кабели выстроились ровно в соответствии с ценой!


Ниже - общее фото кабелей, где они пронумерованы. Плюс немного комментариев.

Тест 9 microUSB-кабелей: как вдвое сократить время зарядки смартфона USB, Смартфон, Зарядка, Экспресс-Обзор, Длиннопост

1 - Самый дешевый кабель. И самый худший. Этими кабелями набиты все ларьки с периферией. Распознать его легко - он цветной и плоский (цвета бывают разные). Зарядка с ним будет идти вдвое дольше. Почему? Читайте ниже в разделе "Тестов со смартфоном". Вдобавок у многих он быстро переламывается около штекеров.


2 - Середнячок. Если хочется сэкономить на покупке, то можно и взять. Но при нагрузке в 1А напряжение через него падает до 4,34 В, что маловато. Хорошо бы чтобы оно было не менее 4,45 - 4,5В. Так как это позволит безукоризненно соблюсти все требования по напряжению и токам в процессе зарядки. Хотите узнать больше деталей по зарядке и эксплуатации Li-ion - вам сюда (http://www.wikidacha.ru/articles/?id=436).


3 - Вполне нормальный кабель в достаточно жесткой оплетке.


4 - Еще один хороший кабель, но в мягком пластиковом «панцире».


5 - Лучший кабель из всех алиэкспрессовских в этом тесте. В комплекте идет кожаный хомут на кнопке.


6 - Еще один неплохой кабель в достаточно жесткой оплетке.

Тесты со смартфоном


Все литий-ионные аккумуляторы заряжаются по сложной схеме. Сначала подается фиксированный ток при постепенно нарастающем напряжении, а во второй фазе напряжение фиксируется на максимальном для аккумулятора уровне, а ток постепенно убавляется. Управляет этим процессом встроенный контроллер заряда. Первым делом он проверяет качество источника, чтобы не перегрузить его. Один из способов проверки - дать нагрузку и посмотреть, насколько просядет напряжение. На некачественных кабелях напряжение уже изначально низкое, потому по результату проверки контроллер будет брать из источника не 1А, а меньше. Например 0,7 или 0,5А. Хотите подробностей - они все в той же моей статье на GeekTimes (https://geektimes.ru/post/286974/).


В итоге практика показала, что с копеечным плоским шнурком имеющиеся под рукой смартфоны отказывались нагружать источник питания более чем на 0,6А, в то время как с остальными кабелями смело брали положенный 1А. Также в черный список попал кабель от Samsung, но он уже старенький. Возможно, что время и неаккуратная эксплуатация сделали свое черное дело.

Итоги


Если кратко, то метровые кабели дешевле 100 рублей, скорее всего, окажутся сомнительной покупкой. С худшим из них ваш смартфон будет заряжаться вдвое дольше. И при этом режим заряда может не соответствовать требуемому стандарту из-за слишком низкого напряжения, что негативно скажется на ресурсе аккумулятора.


Что касается брендов и доступности, то это отдельная история. В начале лета я выбирал из того, что наиболее часто мелькало по запросу "micro USB cable". А спустя три месяца из этого ассортимента остались только кабели MyGeek (https://ru.aliexpress.com/item/MyGeek-Micro-USB-Cable-1m-pin...) и Twitch (https://ru.aliexpress.com/item/Crouch-Micro-USB-Cable-Braide...). При этом в категории USB-кабелей для телефонов (https://ru.aliexpress.com/af/category/202001970.html) напрочь исчезли любые метровые варианты дешевле 70 рублей, которых там была просто тьма.


Похоже, придется делать новые тесты. Впрочем, из того, что осталось проверенного - MyGeek вполне нормальный вариант.

P.S. ранее я делал тест автомобильных USB-зарядок с Aliexpress. Его можно найти по этой ссылке: http://dacha.news/usb-car-charger/ Примечательно в нем то, что половина из протестированных оказались практически непригодными.

Показать полностью 3
604

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях

Проверяем с прибором как дышится на улице, в общественном транспорте, офисе, однушке, включая кухню, и в салоне автомобиля с закрытой заслонкой. В последнем случае шанс умереть отнюдь не призрачный, а вполне реальный, и его можно легко вычислить.

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Co2, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

В чем проблема


Вдыхаем кислород, выдыхаем углекислый газ. В выдохе его примерно 4,5%, в то время как в окружающем пространстве должно быть около 0,04%. Исследованиями доказано, что даже при достаточном количестве кислорода увеличение доли углекислого газа приводит к появлению головной боли, сонливости, сложности с концентрацией внимания, а при высоком содержании (0,5% и выше) к потере сознания.


В чем измеряется и сколько должно быть


Из-за малых величин концентрацию CO2 обычно выражают в количестве частей на миллион (ppm), что эквивалентно десятитысячным долям процента.


Ниже наименее пугающая картинка из интернета, которая расскажет как повышенная концентрация углекислого газа сказывается на самочувствии. Цифры на шкале — те самые ppm.

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Co2, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

Важный вопрос – сколько может “надышать” человек? В интернете мне удалось найти такую цифру: за один час в закрытом помещении 20 м2 один человек поднимет уровень СО2 на 50 ppm. По моим собственным наблюдениям это вполне похоже не правду.


Ну а теперь к методике и замерам.


Чем измерялось


Все измерения проводились недорогим комнатным прибором HT-501, обзор которого я постил вот тут.


В нем установлен датчик CO2 шведской компании SenseAir. Приборчик может сохранять статистику с заданным интервалом и потом выгружать ее в специальную прогу на ПК. Делая замеры я просто носил прибор в руке или открытой сумке и потом изучал полученные данные.


Сами замеры производились в феврале.


Замеры на улице


В мегаполисе (Москве), если не подходить к дорогам с интенсивным движением, прибор показывает значения в пределах 400-450 ppm. В центре города на тротуарах оживленных улиц показатели могут подняться до 620 ppm.


Замеры в офисе


В нашем просторном опенспейсе с хорошей вентиляцией воздух был примерно как на улице — 450-500 ppm. Но в какой-то из дней вентиляция дала сбой, и типичным значением CO2 стало 950 ppm. Причем к вечеру оно поднималось до 1200 ppm.


Из личных ощущений: как только показатели уходили за 1100 ppm, у окружающих возникало коллективное желание проветрить. После короткого проветривания показатели опускались до 850 ppm.


Замеры в однушке


Если регулярно не проветривать, типичный уровень углекислого газа в квартире 28 м2 и потолками 2,5 м при нахождении в ней двух взрослых колеблется от 800 до 1300 ppm в зависимости от забортной температуры. И чем холоднее на улице, тем лучше начинает работать вентиляция (это в моем доме так, в других может быть по-другому).

Кухня 5,5 м2 с газовой плитой


Кухня — самое интересное место в плане замеров. При закрытой двери одна включенная в полсилы конфорка (на фото ниже) за 15 минут нагоняет более 2300 ppm (вентиляция при этом тянет исправно).

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Co2, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

Тот же самый эксперимент, но с открытой дверью и выставленным на зимнее проветривание окном, дает за этот же промежуток времени цифру в 1600 ppm. Ну а если с закрытой дверью и две конфорки — через 15 минут будет 2700 ppm на столе и 3300 ppm на уровне головы в центре помещения.

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Co2, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

Комната 15 м2


С закрытой дверью и закрытыми пластиковыми окнами двое взрослых и один ребенок за восемь часов сна поднимают уровень CO2 с 1000 до 2100 ppm. Если оставить окно на зимнее проветривание (щель), то уровень будет стабилизироваться примерно на 1350 ppm. Все то же, но с открытой дверью — 900-1200 ppm.


Почему открытие на зимнее проветривание дает такой заметный эффект? Просто воздух начинает протягиваться из щели окна через комнату и в вентиляцию. Если закрыть щель, комната становится полностью изолированным помещением.


Просто для справки: как себя чувствуешь, когда проснулся, а на датчике 2800 ppm? Духота, жара, тяжелая голова как с похмелья, хочется поскорее выйти на улицу или постоять, подышать у открытого окна.


Замеры в московском метро


Вообще в метро душновато. На станциях и переходах показатели колебались в пределах 750-1250 ppm. Причем день ото дня показатели менялись. В полупустом вагоне “Оки” (все сидячие заняты и немного стоячих) датчик фиксировал примерно 1300 ppm. А в час пик там начинался ад.


Когда люди набивались как селедка в бочку, датчик на уровне пояса стабильно фиксировал 1850 ppm. Поднять его на уровень головы и сделать замеры было уже невозможно. Думаю, он бы зашкаливал, поскольку все вокруг выдыхают именно в верхнее пространство.


Ощущение от нахождения в таких условиях: легкое головокружение, учащенное дыхание и огромное желание выйти и подышать немного. Как люди так катаются каждый день — не представляю.


В подмосковной электричке


В забитом тамбуре гуляют сквозняки, однако уровень CO2 находится примерно на отметке 1400 ppm. В самом вагоне ситуация хуже. При полностью занятых сидячих местах, но в отсутствии стоячих пассажиров, уровень углекислоты составил 2200 ppm.


В автомобиле


В качестве “тестовой площадки” выступал салон старенького Тигуана. В обычных городских поездках с одним водителем в салоне уровень CO2 колебался в пределах 400-600 ppm. В пробках можно было наблюдать примерно 650 ppm. Но самое интересное, разумеется, при включенной рециркуляции воздуха. Ровно за 15 минут CO2 подскакивал с 620 до 1780 единиц! Т.е. рост идет примерно по 80 ppm в минуту и, например, за час он мог бы скакнуть до 4800 единиц. В общем, теперь вы знаете, почему в машине нельзя спать с закрытыми окнами и оставлять в салоне детей или животных. Причем, таких смертельных случаев регистрируется достаточно много. Погуглите...


Выводы: кто виноват и что делать


Эта часть специально для тех, кто начал читать отсюда.


Начнем с общественного транспорта. В нем практически везде душновато, за исключением, пожалуй, маршруток с высокими потолками, где еще можно увидеть приемлемый уровень в 700 ppm.


Очень туго в метро в час пик и ничуть не лучше в электричках. Там зашкаливает даже когда есть сидячие места.


В офисах раз на раз не приходится. И примерно у половины населения опенспейсов возникает желание проветрить, когда уровень начинает превышать 1100 ppm.


В квартире этот уровень воспринимается по-другому, и проветрить хочется когда на датчике более 1300-1400 ppm. И главный совет всем владельцам пластиковых окон — проветривайте почаще, а лучше всегда оставляйте открытой щель зимнего проветривания (это когда ручка повернута градусов на 20 от вертикали).

Не задохнуться: замеры уровня CO2 в различных местах и ситуациях Co2, Здоровье, Вентиляция, Экология, Длиннопост

Это зимой. А летом окна лучше держать открытыми.


Из прочего, самый ад — на кухне с газовыми плитами. Если включена вполсилы пара конфорок и закрыты окна и двери, то через 15 минут на уровне головы будет 3500 ppm. И это при хорошо работающей вентиляции.


Отдельный привет любителям поспать в машине с закрытыми окнами. Очень велик шанс не проснуться. То же можно сказать и про ситуацию, когда вы забыли открыть заслонку забортного воздуха после обгона чадящего грузовика. Показатели в салоне начинают шкалить очень быстро.

Показать полностью 4
31

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720

Сравнение модели 2005 года с современными. Насколько далеко ушла техника? Какими были софт, стандарты связи, камеры, аккумуляторы, процессоры память и прочая начинка? Ну и несколько слов про 3D-шутеры.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Почему Samsung SGH-D720?


SGH-D720 – это Samsung-овская Nokia, сделанная на самой популярной в 2005-м году Symbian-платформе Nokia Series 60v2. Главная ее фишка, в отличие от всего остального семейства S60 – корпус. Это слайдер, которых в ассортименте самой Nokia на тот момент не было.

Слайдер удобен тем, что складывался в миниатюрный «наладонник», у которого можно было выдвинуть телефонную клавиатуру. В отсутствие тачскринов это было весьма практично. Ну и еще прикольной казалась сама процедура его трансформации, при которой автоматически снималась блокировка всех кнопок.


В чем фишка Series 60?


Для нее существовало наибольшее количество полноценного софта. Если какая-то программа для смартфонов на тот момент существовала, то будьте уверены, она точно была и для этой версии платформы (ох каким разношерстным был тогда зоопарк платформ, экранных разрешений и форматов, и сколько боли это доставляло разработчикам).


Место в иерархии


В 2006 году, когда D720 добрался до России, его минимальная стоимость в более-менее приличных интернет-магазинах составляла $425 (или ~11660 руб. по курсу 27,47 руб. за доллар). С учетом того, что тогда отдельные модели смартфонов начали штурмовать планку в $1000, шокируя этим всех подряд, эта модель была уверенным середнячком или чуть выше среднего.


Сравнение характеристик


В кампанию к D720 я добавил Samsung Galaxy A7 (2018), как равного по цене. А также чуть более простой и слегка «обветренный» Huawei P9 Lite, с которым потом сравним камеру и производительность.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост
Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Видно, что по многим ключевым моментам отличия в десять и более раз. Давайте кратко пробежимся по отдельным деталям.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Процессор (SoC) и производительность


То, что частота ядер у современных SoC выросла более чем на порядок – видно и из таблицы. В них по-прежнему используются ARM-овские ядра, но сменившие несколько поколений. Их число увеличилось до восьми, хотя одновременно могут использоваться не все. Например, в чипе HiSilicon Kirin 650 одновременно вкалывают либо четыре энергоэффективных, либо четыре высокопроизводительных.


Увы, сравнить напрямую производительность сейчас практически невозможно (ниже я таки попытался). Основных причин три.


Во-первых, в 2005 году количество тестов можно было сосчитать по пальцам одной руки, и никто ими особо не пользовался.


Во-вторых, все тесты тогда были однопоточные.


В-третьих, это совершенно разные платформы, к которым нужен разный подход.


Тем не менее, с учетом этих оговорок я нашел и установил на D720 пару Java-утилит Jbenchmark2 и SPMarkJava06, которые потом удалось запустить на Huawei P9 Lite через эмулятор J2ME Loader.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Jbenchmark2 на обоих смартфонах она работала с глюками. Например, систематически отказываясь отображать страницу с результатами по окончании теста. Пару раз ее удалось лицезреть на D720, а вот под эмулятором на Android она ни разу не отобразилась. Однако во время проведения тестов на экране динамически отображается количество FPS, потому платформы вполне можно сравнить по этим циферкам.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Утилита SPMarkJava06 изумительно отработала на эмуляторе, а вот на D720 отказалась проводить большую часть тестов из-за отсутствия поддержки смартфоном некоторых функций, связанных с Java и графикой.


В итоге все, что удалось из них вытащить, я собрал в табличку.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

По факту получилось, как калькулятор против персоналки. И это с учетом того, что тесты все однопоточные, а P9 lite все время упирался в потолок обновления экрана – 60 fps.


В самом начале я пообещал, что буду сравнивать с моделью 2018 года, поэтому неплохо бы провести параллели между Samsung Galaxy A7 (SM-A750FN) и Huawei P9 lite. Если опираться на открытую базу данных Geekbench 4, то одноядерная производительность у них отличается практически вдвое в пользу A7. В то время как многоядерная «тяга» лишь на 25%. В итоге все результаты P9 Lite можно умножить примерно на 5, и мы получим разницу между 2005-м и 2018-м годом.


Софт


Самое яркое впечатление на меня, как олдскульного фаната 3D-action, оказал джавовский порт Wolfenstein 3D, который чувствовал себя на этой платформе весьма неплохо.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Вульф на крошечном экране «калькулятора» вызывал в то время щенячий восторг. Не менее впечатляло приложение Anyvoice, которое неплохо распознавало голос и могло набирать номера из записной книжки и запускать приложения. На практике толку от одного и другого было немного, но как вау-фишки они были вполне.


В остальном, любые внешние приложения, будь то java-аплеты или пакеты sis, требовали установки в систему, также как и во всех других операционках.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Чуть не забыл – файлы MS Office, а также всякие pdf-ки, можно было открывать с помощью установленной утилиты Picsel Viewer, которой я периодически пользовался. Также в наличии был видеоплеер, достаточно сносно воспроизводивший фильмы в avi и mp4, пожатые различными кодеками.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Экран


По сегодняшним меркам у D720 экран от часов: с чудным разрешением 176 х 208 точек и диагональю 1,83 дюйма, отображающий 262 тыс. цветов. На тот момент это были типичные показатели для большинства смартфонов. Невысокая цветопередача особо не смущала, а вот размер экрана, конечно, был маловат.


Камера


1,3 мегапикселя по тем временам – не рекорд. В топовых моделях были уже 2-мегапиксельные камеры. Основное ее предназначение – сфоткать какую-либо информацию, чтобы не записывать на листочке или блокноте. Для фотографий она, по сегодняшним меркам, не предназначалась из-за несуразной цветопередачи. Все фотки были грязно-коричневыми, замыленными, вдобавок с плохой фокусировкой. Ниже сравнение камеры D720 с камерой у P9 Lite.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост
Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

А это увеличенный фрагмент (для D720 в оригинальном разрешении):

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

Ну и наиболее удачный снимок из всей фотосессии:

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

А вот что про нее писали в обзоре на Mobile-review в 2005-м году: «качество снимков, надо признать, очень неплохое, а среди смартфонов – одно из лучших, однако немного уступает лидеру, смартфону Nokia 6680/6681 по цветопередаче и при съемке в плохих условиях освещения». Автор этих строк не лукавил, просто в то время большая часть камер в телефонах была еще хуже.


Аккумулятор


Родная батарея, скорее всего, имеет емкость 900 мАч. Так было указано в технических характеристиках на сайте производителя, однако наклейка в аккумуляторном отсеке указывает на то, что тут должна стоять модель на 650 мАч. И даже если взять в расчет 900 мАч, это втрое меньше, чем у типичных представителей сегодняшнего дня. Правда, взглянув на соотношение емкости на грамм веса аккумулятора, выяснится, что прогресса практически нет (современные аккумуляторы просто крупнее). Аккумулятор D720 весит 17 грамм при емкости 900 мАч (~53 мАч / г), а у Galaxy A7 (2017) он весит 60 грамм при емкости 2600 мАч (~43 мАч / г).

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

На одном заряде D720 работал два дня с учетом 20-30 минут разговоров плюс 20-30 минут игр в день и прочих мелочей. А в режиме ожидания мог спокойно пролежать 5-6 дней.


На сегодняшний день родной аккумулятор находится во вполне приличном состоянии и по ощущениям сохранил 60-70% своей емкости! В использовании он был года два, а следующие десять лет просто валялся в шкафу.


Связь


Собака порылась именно здесь. Без поддержки EDGE, коей тогда обладали лишь топовые модели, предельная скорость передачи составляла 48 кбит/с (6 кБ/с). Это в теории. На практике было раза в полтора ниже. По сути, как факс-модем. Если сравнивать с сегодняшним Huawei P9 Lite, который в SpeedTest иногда демонстрирует цифры в 21-23 Мбит/с, получаем разницу примерно в 600 раз.


Сайты в 2005 году сайты были куда легковеснее, чем сейчас, но все равно «тяжеловаты» для вышеупомянутых скоростей GPRS. А их полноценные мобильные версии являлись большой редкостью. Поэтому на выручку приходил браузер Opera Mini, который умел прогонять весь трафик через свои прокси-сервера, сжимавшие его в разы.

Что изменилось в смартфонах за 13 лет: ретротест Samsung SGH-D720 Смартфон, Тест, Nokia, Samsung, Длиннопост

В любом случае, с учетом крошечных экранов путешествие по просторам интернета не было вдохновляющем занятием. А использованию смартфона в роли GSM-модема дополнительно мешали конские тарифы на трафик.


Итоги


Если быть кратким, то производительность на одно ядро выросла в десятки (местами в сотни) раз, типичное разрешение экрана – в десять раз (его размер – в три раза), разрешение камер – в десять и более раз, скорость передачи данных – в 600 раз. И только аккумуляторные технологии топчутся на месте, если принимать в расчет соотношение емкости на грамм веса.


P.S. А на какой платформе был ваш смартфон в 2005-м году? Хотя, зря спросил, ведь наверняка 90% ответов будут звучать как Nokia Series 60 ;)

Показать полностью 15
20

Тест 6 недорогих microUSB-кабелей для зарядки с Aliexpress

Год назад я пытался найти среди дешевых microUSB-кабелей более-менее приличные варианты, которые при зарядке гаджетов не забирали бы добрую треть мощности источника питания, заметно затягивая процесс. В этот раз поменялась как рыночная картина, так и результаты тестов. И появились новые сюрпризы.

Тест 6 недорогих microUSB-кабелей для зарядки с Aliexpress Смартфон, Зарядка для телефона, Зарядка, USB, Micro-Usb, Кабели, Длиннопост, AliExpress

Главная новость – на Aliexpress полностью исчезли с витрин копеечные метровые кабели по 50 центов с доставкой, которых раньше там было навалом. Именно они забирали от 30 до 50% мощности в зависимости от нагрузки, тем самым вдвое увеличивая время зарядки гаджетов. Их место заняли более дорогие локальных китайских брендов. Теперь самый дешевый кабель стоит примерно от 70 рублей с учетом скидок. И в этот раз мне было интересно, как брендирование и подорожание скажется на качестве.


Что попало в тесты


Я заказал шесть недорогих «шнурков» в диапазоне от 70 до 140 рублей. Ориентировался на бренды и на просьбы из комментариев к предыдущему тесту. Также добавил для сравнения один кабель из старой коллекции, который показал в тот раз наихудший результат. Вот список того, что попало в тесты: Usams, Torras, Suntaiho, Ugreen, Orico и Voxlink. У всех указанных брендов брал самые дешевые варианты.


Также я купил другой мультитестер с входом microUSB. Это было сделано для того, чтобы исключить влияние переходника microUSB-USB, на котором были некоторые потери мощности.

Тест 6 недорогих microUSB-кабелей для зарядки с Aliexpress Смартфон, Зарядка для телефона, Зарядка, USB, Micro-Usb, Кабели, Длиннопост, AliExpress

Еще пара проблем


Кроме тестов на «пропускную способность» по току всплыло еще два момента: не все кабели позволяли передавать данные, плюс штекеры некоторых из них плохо держались в разъеме и выскакивали при малейшем усилии.


Ради любопытства я разрезал один из проблемных кабелей, чтобы убедиться, что там есть провода для передачи данных. Они оказались на месте.

Тест 6 недорогих microUSB-кабелей для зарядки с Aliexpress Смартфон, Зарядка для телефона, Зарядка, USB, Micro-Usb, Кабели, Длиннопост, AliExpress

Однако с этими кабелями (в таблице ниже у них НЕТ отметки в виде буквы D) ПК он упорно не замечал подключенного смартфона. В чем причина – я пока не разобрался, но может кто-то в комментариях подкинет идею.


Что касается штекеров, то по мне это тоже серьезная проблема. Плохо держащийся в разъеме штекер будет сразу выскакивать, как только вы возьмете в руки смартфон. И это сильно раздражает. Кабели с нормальными штекерами я обозначил в таблице синим. Но сказать наверняка, что они будут хорошими у всех экземпляров данной модели, я не берусь. Возможно, что это касается лишь отдельных экземпляров.


Ну а теперь к результатам тестов.


Тесты


Процесс тестирования не изменился – сначала я подключал токовую нагрузку в 1 А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов), затем 2 А и замерял на выходе кабеля токи и напряжение. В качестве источника питания выступала 2-амперная зарядка от Samsung Galaxy S8+. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке (смартфону). Все это собрал в две диаграммы:

Тест 6 недорогих microUSB-кабелей для зарядки с Aliexpress Смартфон, Зарядка для телефона, Зарядка, USB, Micro-Usb, Кабели, Длиннопост, AliExpress
Тест 6 недорогих microUSB-кабелей для зарядки с Aliexpress Смартфон, Зарядка для телефона, Зарядка, USB, Micro-Usb, Кабели, Длиннопост, AliExpress

На диаграммах также есть результат замеров без кабеля, когда я просто подключил мультиметр к зарядке. Надеюсь, это даст ответ на вопрос о том, что «надо было купить хороший кабель за 800 рублей, и тогда были бы нормальные результаты». Теперь видно, что улучшать там, в этом плане, особо нечего.


Если кто жаждет деталей, ниже табличка. Там же и цены, по которым они покупались (выискивались из общей кучи на Ali с максимальными скидками).

Тест 6 недорогих microUSB-кабелей для зарядки с Aliexpress Смартфон, Зарядка для телефона, Зарядка, USB, Micro-Usb, Кабели, Длиннопост, AliExpress

Что выбрать


Это зависит от того, что именно вам надо. Если вы хотите тонкий мягкий кабель, то тут такой только один – Usams. Но его штекер держится в разъеме не идеально (хотя и лучше, чем некоторые другие). Плюс самая низкая цена.


Если нужен кабель с передачей данных, да еще чтобы был нормальный штекер – то это Ugreen или Torras. Они оба средней жесткости и с позолоченными контактами, но Ugreen толще и дороже.


А если кабель нужен только для зарядки, можно взять Suntaiho. У него нормальный штекер, и стоит он недорого – 86 руб.

Показать полностью 5
17

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Подборка самых быстрых и недорогих флешек на Aliexpress емкостью 64 ГБ. Плюс несколько слов об особенностях поиска приемлемых вариантов.


Что надо знать, покупая флешки на Ali


Скорость

Китайцы всегда придавали больше значения внешности, чем содержанию. Хотя в содержании прекрасно разбираются. Поэтому симпатичные флэшки емкостью 64 ГБ и скоростью линейной записи всего лишь 3-4 МБ/с – это, скорее, норма. Особенно если сосредоточить свое внимание на наиболее дешевых вариантах. И если повезет, то скорость линейной записи будет около 6-8 МБ/с. С такими параметрами перекидывание на флешку 4-гигабайтового файла с фильмом может занять от 9 до 25 минут! А папок с мелкими файлами – вообще целую вечность. Но если основательно покопаться, то можно найти варианты, работающие в 10 раз быстрее.

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Цена

Понятно, что 650-рублевые экземпляры 64 ГБ флэшек – это то самое дно. Однако за 1100 рублей уже попадаются интересные модели. А за 1500-1800 можно купить накопитель от хорошо знакомого бренда типа Samsung или SanDisk. Единственный момент, в российских интернет-магазинах брендовые вещи можно попробовать найти дешевле, чем на Ali. Потому заказ из далекого Китая не всегда будет иметь смысл. А вот с некоторыми китайскими брендами вполне можно попытать счастья.


Качество

Главная проблема со всеми этими флешками в том, что у некоторых безымянных производителей характеристики от партии к партии могут заметно отличаться. Они ставят туда разную память, разные контроллеры, руководствуясь тем, какие компоненты удалось выгодно купить в данный момент. Однако есть и те, кто следит за стабильностью показателей.

Еще одна частая проблема, касающаяся миниатюрных моделей, – это резкое падение скорости после 20-40 секунд активной работы. Связано оно с перегревом встроенного контроллера, который по достижении определенной температуры снижает производительность.

Случается и совсем дикие истории, когда в дешевых флешках устанавливают меньше памяти, чем заявлено (или попадаются бракованные модули), но при этом контроллер программируется на полный заявленный объем.

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Как отбирал

Я пересмотрел несколько десятков вариантов флешек USB 3.0 на Ali, ориентируясь на их внешний вид и бренд. Если в их технических характеристиках была указана низкая скорость – сразу отбрасывал. В остальных случаях перелопачивал отзывы в поисках скриншотов тестовой утилиты H2testw (CrystalMark и AS SSD тут не подходят из-за влияния кеширования в ОС), которые могли бы подтвердить или опровергнуть заявленные параметры. При этом сразу заносил в черный список модели, если покупателям попадались фейковые накопители меньшей емкости или не соответствующие характеристикам экземпляры. Один из вопиющих случаев: человек заказал две одинаковые флешки в одном из магазинов, и на поверку разница в скорости их работы оказалась чуть ли не двукратной.

Разумеется, этот подход не дает 100%-й гарантии качества, но заметно минимизирует риски.


Хит-парад

Все указанные ниже скорости и стоимость относятся только к 64-гигабайтовым версиям.

У флешек меньшего объема скорости будут ниже.


Evtran SLC

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: >150 МБ/с

Скорость линейной записи: >150 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 20 сек.

Цена за 64 ГБ: ~2650 руб.


Комментарий: к этим флешкам покупатели пока добавили мало тестовых результатов, но по ним уже видно, что модель неординарная. У продавца есть два варианта корпуса (окрашенный и прозрачный) и два варианта начинки с разными скоростями. Чтобы увидеть все доступные модели, надо перейти на страницу продавца.


Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 140 МБ/с

Скорость линейной записи: 70 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 1 мин.

Цена: ~4000 руб.


Комментарий: в целом дороговато. Вдобавок в России эту флешку можно найти по более низкой цене.


ADATA Elite S102 Pro

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 100 МБ/с

Скорость линейной записи: 50 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 1:20 мин.

Цена: ~2000 руб.


Комментарий: в России эту флешку можно попытаться найти дешевле, но если прибавить курьерскую доставку, то разницы уже не будет.


Wansenda WSD D300

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 80 МБ/с

Скорость линейной записи: 40 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 1:40 мин.

Цена: ~1150 руб.


Комментарий: лучшая цена за такую скорость.


Samsung

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 130 МБ/с

Скорость линейной записи: 35 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 1:50 мин.

Цена: ~1500 руб.


Комментарий: в комплекте могут идти различные переходники.


Кстати, в активе у Samsung есть еще две флешки с абсолютно идентичными характеристиками. Одна из них миниатюрная модель mini, а вторая с двумя разъемами USB. Ценник при этом аналогичный.

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост
DM PD068
Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 100 МБ/с

Скорость линейной записи: 35 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 1:50 мин.

Цена: ~1350 руб.


DM PD021

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 100 МБ/с

Скорость линейной записи: 35 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 1:50 мин.

Цена: ~1200 руб.


Lalakie USB 3.0

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 90 МБ/с

Скорость линейной записи: 35 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 1:50 мин.

Цена: ~1300 руб.


Wansenda D101

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 60 МБ/с

Скорость линейной записи: 35 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 1:50 мин.

Цена: ~1100 руб.


Комментарий: два USB-порта, поддержка OTG (можно подключать напрямую к смартфону).


SSK SFD223

Подборка 12 самых быстрых USB 3.0 флешек с Aliexpress Флешки, USB stick, Быстрый, Длиннопост

Скорость линейного чтения: 34 МБ/с

Скорость линейной записи: 25 МБ/с

Время записи на флешку фильма размером 4 ГБ: ~ 2:40 мин.

Цена: ~1200 руб.


Комментарий: невысокая скорость чтения.

Показать полностью 13
11

Ноутбуки на Windows с процессорами от смартфонов: первые тесты

Процессоры от смартфонов в полноценном ноутбуке на Windows? Еще как! Правда, пока не все так гладко.

Ноутбуки на Windows с процессорами от смартфонов: первые тесты Ноутбук, Windows 10, Смартфон, Тест, Snapdragon 835, Длиннопост

Чуть больше года назад в своей заметке (https://ria.ru/technology/20161008/1478660879.html) я акцентировал внимание на том факте, что по офисной производительности топовые процессоры современных смартфонов начали напрямую конкурировать с младшими моделями ноутбуков на Windows, где уже не одно десятилетие хозяйничает Intel. А сегодня настал тот день, когда мобильные чипы серийно вторглись в стройные ряды бюджетных лэптопов.


История началась с того, что в конце октября Qualcomm обмолвилась, что ее флагманский SoC Snapdragon 835, устанавливаемый во многие топовые смартфоны, полностью удовлетворяет системным требованиям Windows 10 Pro, и в самое ближайшее время стоит ждать анонса ноутбуков, сердцем которых будет именно этот чип.


Анонс таких моделей случился в самом начале декабря. Первопроходцами значились HP и ASUS.

Ноутбуки на Windows с процессорами от смартфонов: первые тесты Ноутбук, Windows 10, Смартфон, Тест, Snapdragon 835, Длиннопост

Зачем это все?


Главная фишка – втрое большее время автономной работы. Если типичный недорогой ноутбук способен проработать до восьми часов на одном заряде аккумулятора, то для того же ASUS NovaGo заявляется уже 22 часа.


Во-вторых, это появление концепции «всегда на связи», когда ноутбук постоянно находится в сети используя встроенный гигабитный(!) модем LTE с установленной в нем nanoSIM.


Тесты


Самый интересный вопрос в том – какую производительность покажут мобильные чипы, выполняя приложения для Windows 10. Ведь архитектура ARM, на которой базируются SoC Snapdragon, куда более проста в плане набора команд и исполнительных блоков, чем те же процессоры Intel для ноутбуков и настольных систем.


На днях на сайте Ultrabookreview.com появились первые результаты тестирования Asus NovaGo TP370QL начипе Snapdragon 835 с 4 ГБ ОЗУ, выполненные на полноценной версии Windows 10 Pro, до которой авторам удалось официально и бесплатно проапгрейдить изначально установленную на нем Windows 10S.


Geekbench4


Важный момент – на Snapdragon 835 пакет Geekbench 4 работал через программный эмулятор, который транслировал код x86 в команды ARM. В этом случае код исполняется не оптимально, поскольку изначально компилировался под другую архитектуру.


Но даже с учетом этого факта мы видим, что под Windows 10 Pro в однопоточном режиме Snapdragon 835 будет работать не хуже Celeron N3050, а в условиях многозадачности может превзойти его вдвое. Однако он заметно отстает от середнячка Core i3 7100U, который, правда, уже относится к совсем другому ценовому диапазону и требует в разы больше энергии.

Ноутбуки на Windows с процессорами от смартфонов: первые тесты Ноутбук, Windows 10, Смартфон, Тест, Snapdragon 835, Длиннопост

Теоретический потенциал Snapdragon 835 можно оценить благодаря тестам Geekbench, проведенных на смартфонах. Лобовое сравнение тут не совсем корректно, но общее представление получить вполне можно.


3DMark 11p


Что касается графики, то тут картина аналогичная.

Ноутбуки на Windows с процессорами от смартфонов: первые тесты Ноутбук, Windows 10, Смартфон, Тест, Snapdragon 835, Длиннопост

По результатам 3DMark 11 видеоядро Adreno 540 идет вровень с видеоядрами начального уровня чипах Haswell и Kaby-Lake, которые играют в более дорогом сегменте, и почти вдвое обходит видеоядра своих одноклассников в лице Celeron N3350. Но, опять же, тестовые приложения работали через эмулятор, и это надо учитывать.


Что касается остальных тестов, то просто скопирую сюда их результаты без подбора сравнительных данных:


3DMark 11: P826 (Physics – 1493, Graphics – 786);

3DMark 13: Sky Driver –1711, Fire Strike – 453;

3DMark 13 – Graphics: Sky Driver – 1692, Fire Strike – 518;

Geekbench 3 32-bit: Single-Core: 1144, Multi-core: 3960;

Geekbench 4 64-bit: Single-Core: 814, Multi-core: 2952;

PassMark: 650,0;

CineBench R11.5 32-bit: CPU 1,50 cb, CPU Single Core 0,50 cb.

etStream 1.1 (браузер — Chrome): 79.857;

JetStream 1.1 (браузер — Edge): 80.363;

Octane 2.0: 3086;

Sunspider 1.0.2 (браузер — Chrome): 2498,0 мс;

Sunspider 1.0.2 (браузер — Edge): 210,0 мс;

WebXPRT 2015 (браузер — Chrome): 161;

WebXPRT 2015 (браузер — Edge): 167.

Все ли ПО работает?


Увы, пока под Windows 10 Pro на Snapdragon 835 64-разрядное ПО не работает. Но обещают со временем исправить ситуацию. С 32-разрядным проблем нет – оно отлично проходит через программный транслятор, и все, что запускали парни из Ultrabookreview, работало исправно. Однако изначально скомпилированный под ARM код будет заведомо работать быстрее.


Сама же ОС работает на ARM нативно. Но аппетиты к количеству оперативной памяти и месту на диске остались аналогичными x86, и это надо учитывать на будущее.


Что дальше?


Теперь мы ждем массового появления анонсированного на днях Snapdragon 845, который должен быть процентов на 20-25 быстрее. Плюс массового выхода адаптированного ПО.


Однако тут есть проблема. Windows – это дорогая ОС. И если за Android с Google Play производители платят около одного доллара, то за Windows надо заплатить уже $50. C учетом ценовой категории устройств, это очень много. Поэтому есть подозрение, что в будущем году в бюджетном сегменте ноутбуков Android вполне может начать перетягивать одеяло на себя, тесня Windows. Ведь некоторые уже лет пять как снабдили свои планшеты клавиатурами, что в итоге отлично заменяет офисный ПК и центр развлечений в коротких командировках.


Но самое интересное во всей этой истории то, что чипы со смартфонов официально вторглись в епархию Intel. Причем поднажали на них с той стороны, с которой многие не ожидали.


Вот такие дела!

Показать полностью 2
6

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем

Вам нужна недорогая «печатная машинка», но вместо нее Microsoft и Acer сделали для вас «китайскую поделку» с заведомо неработоспособной конфигурацией.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Далее о том, как выглядит работа системы с бюджетным процессором, Windows 10 и накопителем в 32 ГБ.


/* Воспринимайте этот текст как вечернее чтиво. А если нужна информация по существу – скрольте до выводов.*/

Зачем оно было надо


По мне, малыши-ноутбуки с 12-дюймовыми экранами и весом около килограмма идеальны в поездках и командировках. Это эдакие печатные машинки для работы с текстами, на которых еще можно посерфить по инету и вечером посмотреть фильм. Регулярно таскаюсь с подобными модельками с 2005 года. В 2017 пришла пора заменить тогдашнего старичка на что-то пободрее, но максимально бюджетное.


В целом было все равно что брать, лишь бы оно работало. Единственное, проц хотелось не со старыми «Атомными ядрами» типа Bay Trail, а хотя бы проапгреденными, например Apollo Lake. В однопоточном режиме они в полтора раза производительнее предыдущих «атомных», а многопоточность на печатной машинке редко когда нужна.


На что пал выбор в 2017-м


Это был килограммовый Acer ES1-132 с двуядерным Intel Celeron N3355 (Apollo Lake) и ценником чуть ниже 16к.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

В качестве накопителя стоял крошечный eMMC емкостью 32 ГБ. Объем накопителя меня не беспокоил, поскольку я планировал заменить его нормальным SSD. Благо, для него был отдельный отсек с легким доступом.


Первая засада обнаружилась после открытия крышки отсека для диска – SATA-разъем для диска там отсутствовал. Как позднее выяснилось, накопители подключаются к безымянному разъему, что виден на фото под слотом для памяти. Для этого нужен специальный кабель-переходник. В России таких не найти, но на Aliexpress они попадаются со стартовой ценой от 800 руб. Это если повезет, и будут в наличии. А так, стабильный ценник раза в 2-3 выше. И в 2017-м я обо всем этом не догадывался. Впрочем, к основной теме повествования это отношения не имеет.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

В итоге решение было таким: оставить на встроенном накопителе только «Винду» и «Офис», а все остальное разместить на маленькой и шустрой флешке USB 3.0, которая не вылезала бы за пределы корпуса.


Для оценки масштаба бедствия я сделал тест eMMC-накопителя (раз уж с ним придется жить) и вот тут выложил результаты. В целом терпимо. По крайней мере, намного шустрее типичных HDD, особенно в операциях с мелкими файлами.


Затем воткнул дополнительную планку памяти, доведя объем ОЗУ до 6 ГБ, и пошел искать в магазинах шустрые флешки.


Дальнейшее можно было охарактеризовать старой поговоркой: «начинался чудесный солнечный день, не предвещавший ничего плохого – была пятница 13-е».

Оказалось, что почти все мелкие флешки перегреваются и начинают тормозить


На рынке полно флешек-малюток, которые практически не вылезают за границы USB-разъема. И среди них есть шустрые модельки, показывающие в линейных операциях чтения/записи скорости в районе 100/60 МБ/с. Для того, чтобы на них хранить фильмы и рабочие данные, более чем достаточно.


Но изучая их тесты, внезапно обнаружил, что практически все крохи через 40-50 секунд интенсивной работы перегреваются и включают на своем контроллере тротлинг, роняя при этом скорость раз в пять (нет, я не путаю с кэшированием в ОС). Выглядит это примерно вот так (картинка не моя):

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

В итоге пришлось остановиться на флешке от Transcend, которая заметно выпирает из гнезда и показывает в линейных тестах чуть более скромные результаты (примерно 97/29 МБ/с ), чем перегревающиеся собратья, но зато не сбрасывает скорость.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Первый гром – Win10 не знает, сколько места ей надо


После своего первого включения ноут апдейтился почти сутки (это не шутка)! По завершении этой процедуры из 32 гигов на накопителе осталось свободным всего девять! Да, «Винда» заняла больше 20 ГБ! Затем я накатил туда лицензионный «Офис» и еще всего по мелочи. Свободного места оставалось 5 гиг, и можно было не беспокоиться.


Итак, гром грянул: осенью 2017-го до ноута доехал первый Creators Update за номером 1703. Он качнулся без спроса, оставив на накопителе менее гига. И началось…


А началось с того, что для установки он попросил освободить 6 ГБ! Т.е. это на два гига больше, чем весь установленный мною туда софт!

Я нашел время и начал сносить все под корень, делать очистку диска, удалять дурацкий софт от Acer, сносить старые точки восстановления. После всех этих мытарств ему не хватало что-то около 950 МБ.


Появилась шикарная мысль отнести его по гарантии в сервис Acer и сказать, мол сломался, чот не апдейтится, чините! И пусть они там с ним развлекаются. Ведь кому-то же в этой компании пришла в голову мысль ставить «Винду» на 32 гиговые накопители.

Но мы не такие. Началась вторая фаза сноса, которая коснулась системного ПО, всяческих Java, библиотек Microsoft Visual C++ Redistributable, да и вообще всего, что занимало более 1 МБ (даже казуальные игры).


В общем, спустя пару часов нужное место нашлось. Апдейт накатился, и после сноса контрольных точек на накопителе осталось лишь 5 гигов (свой софт я еще не ставил). При этом все чудесные нововведения MS в этом апдейте меня не интересовали в принципе.


После этого кошмара я вернул назад только браузер, бесплатный офис и пару компактных графических редакторов, с которыми работал.


До следующей Ж оставалось чуть более полугода.

Дубль два: все как осенью, но жестче!


Весной 2018-го приезжает апдейт под кодовым названием Redstone 4 (1803). При свободных двух гигах он просит пять для скачки и потом еще шесть для установки. А для полноты картины – 16 ГБ на подключенной флешке!..


В общем, для меня загадка, что думают в Microsoft, когда дают добро на подобные апдейты на системах с накопителем в 32 ГБ. Ну или что думает производитель ПК, когда пускает подобное «творение» в продажу.

Причем если этот апдейт не качнуть, вся остальная апдейтная деятельность полностью приостанавливается, включая обновление баз встроенного Defender! Ну а оставлять «Винду» без апдейтов, превращая ее в дырявое решето, не хотелось совсем, особенно с учетом того, что ноутом иногда пользовалась дочка и другие члены семьи.

В общем, сейчас сложно сказать, каким образом я наскреб тогда все эти гигабайты, но один лайфхак запомнил – это отключение свопа. В моем случае он высвободил дополнительно один гиг.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Была еще попытка переключить своп на внешний USB 3.0 HDD, но Винда при перезагрузке выдавала ошибку и писала, что все равно сделала своп на основном накопителе. Почему, я так и не разобрался.


Дубль три: в MS заметили проблему, сделали фикс, но он не работает


Почти годовое затишье нарушил очередной мегаапдейт с номером 1903. До MS наконец-то дошло, что есть проблемы с установкой на маленьких накопителях, и попыталась решить проблему. Вот что они сделали:


1. Винда уже не качает его автоматически, а ждет, когда пользователь заметит и нажмет кнопку загрузки (думаю, что согласование именно этого момента как раз и заняло целый год).

2. Притом другие мелкие апдейты качаются и устанавливаются (звучит вообще как прорыв).

3. При нехватке места на основном накопителе просит воткнуть флешку или другой внешний диск, чтобы на время установки позаимствовать 10+ гигов свободного места.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Но это все теория, а по факту схема оказалась нерабочей (MS, я в тебе не сомневался). Для начала система все равно просит освободить много места на основном диске (ну, как бы ладно). После того, как ей было дано на основном диске на 500 МБ больше, чем запрашивалось, работа по установке пакета 1903 закипела. Спустя час система перегрузилась, долго крутила на экране бусинки и затем выдала вот такое замечательное сообщение:

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Как любитель экспериментов, я сделал еще несколько попыток накатить апдейт, меняя начальные условия (подключал накопители разных типов, освобождал дополнительно память, игрался со свопом). Однако результат был все тот же.


Решение из начала 90-х


В логах неудачных апдейтов мелькал код ошибки 0xc190020f, который намекал на все еще имеющуюся нехватку места на диске. Значит, Винда не понимает, сколько места ей надо, и для нее следует освободить еще. Но как?


Запрос в мозг вернул решение 30-летней давности (когда трава была зеленее, а 386DX40 с 4 мегами на борту был мечтой любого парня, поскольку на нем уже запускался DOOM). Да, речь идет про сжатие диска. К данной процедуре прибегали некоторые мои друзья, когда на их системах c HDD емкостью 40-80 МБ не хватало места практически ни на что. В Win10 возможность архивации диска сохранилась, и в моем случае «Очистка диска» через архивирование обещала освободить аж 6 ГБ. Решился я на эту процедуру от безысходности. В итоге вместо обещанных 6 ГБ освободилось лишь 1,8 ГБ.

Изначально неработоспособен: как выжить с ноутом на Windows 10 и 32-гиговым накопителем Windows, Fail, Длиннопост

Минус этой затеи в том, что системе теперь понадобится дополнительное процессорное время на постоянную архивацию/разархивацию данных на диске. А с процессорным временем тут все неоднозначно.


В итоге прокатило! И после удаления всех старых версий ОС и точек восстановления на диске вдруг оказалось свободными 8 ГБ. Но, есть подозрение, что только до следующего мегаапдейта, который может приползти ближе к зиме.


Часть 2: что из себя на практике представляет базовый процессор


Повторюсь, что темы процессоров со старыми «Атомными» ядрами (Bay Trail, Braswell, Cherry Trail), которые преобладают в сверхбюджетном сегменте, я даже не касаюсь. У них совсем низкая производительность на одно ядро, которая и будет определять ваш user experience.


Хотите разобраться у каких процессоров какие ядра – таблички из этой статьи вам помогут.

Единственный бюджетный мобильный процессор Intel с относительно бодрыми ядрами – это Celeron N3350. У него два ядра Apollo Lake (архитектура Goldmont), спокойно разгоняющиеся в пике до 2,4 ГГц. Впрочем, у N3350 сейчас есть два последователя — Celeron N4000 и N4100 (Gemini Lake).


На следующей ступеньке по производительности стоят старички на архитектуре Haswell, но их энергопотребление начинается от 15 Вт против 5 Вт у Goldmont (т.е. все ноуты с ними будут уже с активным охлаждением со всеми вытекающими, включая ценник).


Ощущения от работы


Итак, если брать функции печатной машинки, то тут все нормально. В принципе, на нем вполне сносно идет даже CS: Condition Zero с пониженной детализацией и разрешением. Также вполне успешно он пережевывает скрипты в ленте Facebook, крутит всевозможное видео, хотя подтормаживает воспроизведение HD-роликов из ВКонтакте (через Firefox).


Но у всей этой идиллии есть одно НО – это Windows 10. Регулярный поиск и установка апдейтов уводят два слабеньких ядрышка CPU в 100-процентную загрузку на весьма длительное время (иногда минут на 20). Также без спроса минут на 15-20 может присесть на оба ядра Defender (у которого отключены всевозможные проверки). На более шустрых системах всего этого вообще не замечаешь (при установке того же мегаапдейта 1903 на ноуте с процессором Core i7-6500U просто вывела сообщение, что уже все скачала, начала ставить и просто хочет перезагрузиться), однако тут вы всегда будете в курсе, что система опять что-то затевает. Иногда кажется, что тот же Defender просто майнит втихаря. Но если на эти выходки не обращать внимания, то жить вполне можно.


Как жить с 32 гигами и Windows 10 (выводы)


Во-первых, не покупать. Ну а если вы по какой-то причине готовы играть в эти игры, вот вещи, которые вам помогут (после сноса всего лишнего с диска):


1. Не забывать про удаление предыдущих версий Windows (через «Очистку диска») и старых контрольных точек восстановления.

2. Заархивировать том (можно поставить галочку в свойствах диска, а можно через «Очистку диска», нажав там кнопку «Очистить системные файлы» и затем выбрать в списке пункт архивирования).

3. Отключить на время апдейта своп, если в системе более 4 гигов оперативки.

4. Есть еще технология Microsoft WimBoot. Она заменяет копии резервных файлов ОС на указатели, но возни предстоит много. Кому интересно, тут куча подробностей.


Еще может пригодиться утилита Windows Update MiniTool, которая переключит управление обновлениями в ручной режим.


Но в целом надо помнить, что без «шаманства» система с 32-гиговым накопителем и Windows 10 самостоятельно не способна накатывать глобальные апдейты. Вдобавок споткнувшись о таковые, она не даст установить прочие мелкие обновления, со временем превращая систему в дырявое решето по части безопасности.

Такие фейковые ноуты в 2019 году предлагают Irbis, Digma, Krez, Prestigio, Haier. И если с этими компаниями все как бы понятно, то HP и Acer (есть по одной модели) продолжают удивлять.


В общем, берегите себя.

Показать полностью 8
-5

Тест работы платежной системы Garmin Pay

По сути - первый тест системы бесконтактных платежей Garmin Pay, поддержка которой впервые появилась часах Garmin vivoactive 3. Главные вопросы — как работает, какие карты поддерживает и насколько вообще удобна?
Тест работы платежной системы Garmin Pay Garmin pay, Garmin, Платежная система, Длиннопост

Механика и настройка Garmin Pay

Бесконтактные платежи со смартфонов и умных часов — отличный пример быстрой интеграции технологий в повседневную жизнь. Еще четыре года назад карты с PayPass и PayWave казались небезопасным развлечением, а сегодня у многих в кошельке есть отдельные карты на покупки в одно касание.

Любая бесконтактная карта содержит внутри себя чип NFC с основными данными о счете. Привязка такой карты к умным часам производится сервером банка, при этом изготавливается цифровой аналог карточки, связанный с серийным номером девайса. Само оборудование сертифицируется платежными системами VISA и MasterCard, и сервис Garmin Pay тут не исключение.

Тест работы платежной системы Garmin Pay Garmin pay, Garmin, Платежная система, Длиннопост
Физически бесконтактные платежи в Garmin vivoactive реализованы через NFC-чип, при этом в самих часах хранится лишь информация о доступе к данным банковского сервера. Система автономна и исключает доступ к данным о карте в случае физического и программного взлома, а заодно не требует связи со смартфоном. Мобильное приложение необходимо лишь для добавления карты в память часов.
Тест работы платежной системы Garmin Pay Garmin pay, Garmin, Платежная система, Длиннопост
Для этого в приложении Connect необходимо перейти к настройкам подключенных часов и выбрать пункт Garmin Pay. Тут сразу можно взглянуть на актуальный список поддерживаемых банков и добавить карточку вручную, либо отсканировав ее камерой смартфона. Далее необходимо ввести SMS-код авторизации и задать пин-код доступа к виртуальному кошельку на часах. Все, теперь можно отправляться за покупками.
Тест работы платежной системы Garmin Pay Garmin pay, Garmin, Платежная система, Длиннопост
Тест работы платежной системы Garmin Pay Garmin pay, Garmin, Платежная система, Длиннопост

Процесс оплаты

На практике все предельно просто. Пройдя к кассе и озвучив кассиру желание оплатить картой, необходимо зажать клавишу-безель на часах и выбрать иконку кошелька. Далее вводим пин-код кошелька и дожидаемся сигнала о готовности, подаваемого вибрацией. Часы готовы к оплате, а на экране отображается иконка карты и 30-ти секундный отсчет для проведения платежа. Причем пин-код вводится лишь раз в сутки, если часы не снимались с руки.

Тест работы платежной системы Garmin Pay Garmin pay, Garmin, Платежная система, Длиннопост
Далее остается лишь поднести запястье к платежному терминалу и покупка совершена, а часы подают соответствующее уведомление вибрацией и сообщением на экране. Конечно, придется ввести пин-код самой карты, если сумма покупки превышает 1000 рублей, но это фишка безопасности всех бесконтактных платежей.
Тест работы платежной системы Garmin Pay Garmin pay, Garmin, Платежная система, Длиннопост
Теперь можно зайти в банковское приложение и убедиться в том, что Garmin vivoactive 3 воспринимается платежными терминалами и системой эквайринга как обычная пластиковая карта. Кэшбек и бонусы, возврат средств в случае отмены платежа и прочие детали совершаются напрямую банком, сокращая сроки этих операций до минимума. Что касается безопасности, ни приложение Garmin Connect, ни сами часы vivoactive 3 не хранят никакой информации о карте, выступая как доверенное лицо в совершении платежа. Поэтому в случае утери или кражи часов риск денежных потерь минимален.


Мысли из практики

Как и любые часы с поддержкой бесконтактных платежей, Garmin vivoactive 3 быстро приучают владельца к удобству мелких покупок без карт и телефона. Покупая кофе и заказывая еду за рулем машины, протянуть запястье руки куда проще и удобнее, чем вытворять акробатические трюки с картой, или телефоном. Та же история в общественном транспорте с валидаторами оплаты картой, где не нужно лезть в карман за кошельком. В торговых центрах и магазинах удобство уже не столь очевидно, но и там оплата покупок часами Garmin не вызывает особого дискомфорта.

Тест работы платежной системы Garmin Pay Garmin pay, Garmin, Платежная система, Длиннопост

Зато пополнять ски-пасс в кассах горнолыжного курорта несравнимо удобнее. На морозе смартфоны глючат, да и кошелек прячешь всегда во внутренний карман. А дотянуться до часов и ввести четыре цифры пароля гораздо проще. Все равно этой рукой потом ски-пасс укладывать в кармашек. Та же история и с кафе на территории склона, где вновь не хочется расстегивать одежду и тянуться за деньгами. С занятиями в фитнес-клубе ситуация аналогичная, да и в бассейне или аквапарке с vivoactive 3 можно активировать несколько программ тренировок и платить за мелкие услуги.


Вместо итогов

Пара недель использования часов Garmin в качестве инструмента оплаты показала, что этот механизм вполне жизнеспособен, а в отдельных случаях еще и добавляет комфорта. Ситуаций, когда больше не придется брать с собой кошелек и карточки — масса. Будь то спорт-зал, пляж или горнолыжный склон.

Еще один плюс в том, что Garmin Pay не является самостоятельной платежной системой, такой как Apple Pay или Android Pay. И все нюансы платежей, кэшбеков и возникающие проблемы по прежнему решаются со своим банком, как будто вы платите своей собственной пластиковой картой.

Из минусов — снять деньги в большинстве банкомате без карточки уже не получится. Равно как и оплатить что-то в старых терминалах без поддержки PayPass и PayWave. Но тут уже никуда не деться.

Показать полностью 7

Готовы принять вызов и засветиться в рекламе? Тогда поехали!

Готовы принять вызов и засветиться в рекламе? Тогда поехали!

Признайтесь, вы хоть раз, но заходили на Авито. Возможно, продавали старые книги, детские вещи или старинные, но совсем ненужные вам вазы или статуэтки. Когда звезды сходятся, покупка или продажа выходит крайне удачной. Как у наших героев.


1. @MorGott

Почти открыл свой магазин на Авито из детских вещей, из которых вырос его ребенок.


2. @Little.Bit

Привел с Авито третьего в их с женой уютное семейное гнездышко, и теперь они счастливы вместе.


3. @MadTillDead

Собралась с силами и продала на Авито все, что напоминало ей о бывшем.


4. @Real20071

Его жена доказала, что в декрете тоже есть заработок. Причем на любимом деле и Авито.


Своим удачным опытом они поделились в коротких роликах. Теперь ваша очередь!

Снимите видео об успешном опыте продажи, покупки или обмена на Авито, отправьте его нам и получите шанс показать свой ролик всей стране. Представьте, вы можете попасть в рекламу Авито! А еще выиграть один из пяти смартфонов Honor 20 PRO или квадрокоптер. Ну что, готовы принять вызов? Смотрите правила, подробности и ролики для вдохновения тут.

Отличная работа, все прочитано!