Lampotron

Пикабушник
Дата рождения: 21 августа
в топе авторов на 474 месте
34К рейтинг 4 подписчика 54 подписки 40 постов 25 в горячем
209

Ответ на пост «Вопрос без ответа»4

Ответ простой как тапок.
Ощущение собственного превосходства.

Я страдаю ради котиков/собачек/ежиков/сирот/%случайная_слезоточивая_фигня%, а все остальные - не страдают.
Значит я - лучше, чище и выше всего этого стада бездушных уёбков.

Какая конечная цель активности, какой результат будет - не важно. Важен лишь путь.

Такой себе суррогатный смысл жизни с привкусом кошачьей мочи и отчаяния.

Ну и донатики тоже можно подсобрать. Людям нравится помогать юродивым (по той же причине, кстати).

3

Ответ Hidemyname в «Обязательный ДНК-тест на отцовство»8

Есть такое хорошее житейское правило.

Слышишь "Да....., но.....", "Я не против, но....", "Я согласен с...., но..." - понимаешь как однозначное "Нет" .


Все остальные слова в таком предложении никакой смысловой нагрузки не несут и служат только для маскировки "Нет".

224

Ответ на пост «Рожать не будут - и точка!»18

Ты правда веришь, что ребёнок выросший в однокомнатной с бабушкой, отцом с пивным животиком и матерью - неврастеничкой, станет "ОПОРОЙ НАЦИИ"?

Вот тут как раз все предельно просто. Государству (вот вообще любому) нужно податное население. И плевать как он там вырос, какие травмы или образование получил.

Нация, хуяция - о чем вы? Всё значительно примитивнее.

Работать может, размножаться (по возможности не задавая глупых вопросов) может, автомат держать конечностей хватает?

Идеально! Дайте таких 20 миллионов и заготовьте еще 40 на потом!

7

Ответ на пост «Вспомним нестареющую классику::»5

Злиться на Роскомнадзор за блокировку чего-либо так же глупо как и на палку которой тебя ударили.

16

Ответ cancerinYourAss в «Какие вы молодцы...»5

Ясное дело что!

Святость обоих сортов, растворенная в воде аннигилирует (взаимно уничтожится), а энергия выделенная при этом превратится в религиозный срач.

Мощность срача прямо пропорциональна количеству верующих наблюдателей находящихся вокруг реактора в котором происходит смешивание и может доходить до двух миллионов ММ (мегамоисеев) по Авраамической шкале, провоцируя термические повреждения анального сфинктера наблюдателей.

А в граничных случаях - священные войны и очередное разрушение Константинополя!

12

Ответ на пост «Как Чистомен читает все комментарии»1

Бан - это конечно обидно.
Я лет так 15-20 назад на сайте Гоблина (Пучкова) оставил под новостью, как мне казалось, очень здравый и смешной критический комментарий в адрес автора. Молниеносно получил лычку "малолетний долбоеб" и комментарий поправили на "я малолетний долбоеб" или "несу хуйню" - типа того.

Ответ на пост «Как Чистомен читает все комментарии»

Обидно было, горело - на реактивной тяге до Марса добраться можно, до сих пор помню. Я то думал что Гоблин смешной и адекватный, а он вон какая скурвившаяся мразь!
Еще и банит с первого коммента и не извиняется когда пытаешься публично высказаться про абсолютно незаслуженную лычку! Тварь! А ведь у нас тут свобода слова вообще-то!

Вспомнил вот сейчас ту историю, свои реакции. Прикинул объемы говна прокачиваемого через комменты на условном сайте-миллионнике. Подумал, что поступили тогда со мной удивительно адекватно за настолько идиотские высказывания и попытки обсуждать модерацию в ключе "как посмел затыкать свободу слова?!?!".

Ну и просто, отказывать человеку, только потому что он мало-мальски известен, в праве послать в интернете оппонента нахуй и не слушать ответное блеяние - это форма морального извращения граничащего с садизмом.


Свобода в обе стороны работает, обтекайте наслаждайтесь! :)

Показать полностью 1
311

Ответ на пост «Когда охотник становится добычей:»2

Тот случай, когда болеешь за быка.

Хочется острых ощущений - езжай на войну, благо Шарик всегда конфликтами истыкан.
И настреляешься, и адреналина будет полные штаны, и шансы с обеих сторон равны.
На худой конец - в тот отель в Африке! Там тоже весело таким.

А без острой нужды в пропитании охотиться на животное которое просто пожрать травы пришло - это, ну я даже не знаю как назвать...


UPD. Горшочек, не вари. Это просто мнение а не призыв к чему-то :)


Но по причине странных голосов внутри людских голов помогающих придумать то о чем и речи не было - немного уточнений:

  1. Нет, я не считаю что убивать людей хорошо, а животных - плохо. Убивать ради забавы кого бы то ни было - всегда плохо. Тем более что в наш век альтернативных развлечений полно.

  2. Нет, я не одобряю войну или убийства, и не считаю что это хорошо. Это всегда плохо. Без исключений.

  3. Нет, я не зоошиза. Очищать ареал обитания от вредителей и опасных животных - правильно и необходимо. Равно как и регулировать численность диких животных в обоснованных случаях.

  4. Да, я считаю что если у человека зудит убивать кого-то из плоти и крови ради забавы - лучшее место среди таких же. Пусть друг дружку нейтрализуют, по возможности вдали от непричастных. Сейчас легально это можно сделать на войне (любой, не приплетайте политоту)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества