IIIoIIoIIaIo

Время от времени, что-то напоминает мне ее запах. Видимо какая-то отдельно взятая молекула, попавшая в носовую полость, активирует, скажем, какое-то количество рецепторов и сразу вызывать некий букет ощущений. Я прям-таки начинаю его чувствовать. Ощущение этого запаха вызывает ряд приятных воспоминаний, преисполненных эмоциональным окрасом.

Я уверен, подобное происходит не только со мной! У многих из нас бывает такое, что определенный запах – возможно, свежеиспеченного хлеба, черничного варенья или хвойного леса – взрывает наш мозг кучей воспоминаний о каком-то месте или событии из нашей жизни, которое четко ассоциировано с определенными эмоциями.

Воспоминание, вызванное запахом известно как «феномен Пруста». В цикле романов Марселя Пруста «В поисках утраченного времени» есть эпизод, где рассказчик переносится в воспоминания о своем детстве, когда ощущает запах размоченного в липовом чает бисквитного печения «мадлен». Характерной особенностью таких воспоминаний, вызванных запахами, является то, что они более эмоциональны, чем воспоминания, порожденные стимулами любой другой модальности.

Так что насчет обоняния, которое может побуждать воспоминания и наши эмоции? Почему же это так работает? Ведь большинство из нас явно полагаются больше на зрение, чем на обоняние.

Как работает наше обоняние?

Процессы, посредством которых летающие молекулы в воздухе преобразуются в то, что мы интерпретируем как запахи, довольно-таки сложны.

У людей обонятельная система практически атрофирована, примерно 3% нашего мозга отведено на анализ запахов, в то время, когда у крысы около 40%. Но все же в каждом из нас живет еще тот нюхач.

Наши обонятельные рецепторы располагаются в самом верхнем участке носовой полости. Также в этом месте находятся т.н. опорные клетки, которые разделяют обонятельные рецепторы и не дают им прикасаться к друг другу, чтобы не было «короткого замыкания». Плюс к этому, есть еще базальные клетки, которые могут периодические делиться и возобновлять систему обоняния (например, она возобновляется у женщины, когда та беременна). Оказывается, есть места, где нервные клетки все же вновь могут образоваться (это процесс происходит еще и в гиппокампе).

Когда вы дышите вместе с воздухом в носовую полость попадают молекулы летучих веществ, которые вступают в контакт с обонятельными рецепторами (кстати, запах можно почувствовать и дыша ртом, молекулы пахучих веществ могут диффундировать через хоаны и воздействовать на обонятельные рецепторы), а те в свою очередь, посылают сигналы части вашего мозга, которая называется обонятельной луковицей. Р. Аксель и Л. Бак обнаружили, что примерно 1000 генов играют роль в кодировании обонятельных рецепторов. Что, конечно, удивительно, ибо у нас всего около 20 000 генов. Получается, что около 5% нашей ДНК сделано для восприятия запаха. За расшифровку работы этого механизма в 2004 году Р. Аксель и Л. Бак получили Нобелевскую премию.

У нас эти 1000 генов, кодируют всего около 400 различных обонятельных рецепторов. Они формируют для каждого человека индивидуальный обонятельный набор. Примерно 350 рецепторов активированы, установлены заранее. А где-то 50 у одних людей есть, а у других нет. Потому получается, что обонятельная система довольно индивидуальна.

После того, как информация от обонятельных рецепторов поступает в обонятельную луковицу, она переключается на рад других клеток (митральных клеток), которые собирают поток информации только от своего типа рецептора. Например, рецептора типа А могут быть расположены в разных местах слизистой оболочки носа и воспринимают они конкретный запах, но информация от них всех сходятся на одной митральной клетке. А скажем, информация от рецепторов типа Б будет сходиться на другой митральной клетке. Обонятельная луковица отвечает за интерпретацию сигналов от обонятельных рецепторов в то, что мы воспринимаем как запахи. Повреждение обонятельных луковиц не только блокирует обонятельный анализатор, но и приводит к серьезным нарушениям поведения и всей эмоциональной сферы человека или животного, вплоть до возникновения депрессии.

Почему запахи вызывают эмоциональные воспоминания?

Воспоминания, вызванные запахом, обладают такой эмоциональностью, ибо нейроанатомия обоняния имеет прямую связь с нейронными субстратами эмоций (лимбической системой) и ассоциативного обучения. Каждая из наших сенсорных систем, прежде чем хоть как-то повлиять на нашу лимбическую систему, проходит как минимум 3-4 переключателя (имеются в виду синапсы), но кроме обоняния. Ее от лимбической системы отделяет лишь 1 синапс, даже у нас, не очень обонятельного вида с атрофированными обонятельными луковицами. Потому информация от обонятельной системы сразу же отбрасывает нас в определенную эмоциональную обстановку.

Наша обонятельная луковица непосредственно связывается с миндалиной (областью мозга, отвечающей за обработку эмоций) и нашим гиппокампом (областью, связанной с памятью и познанием). Нейробиологи предположили, что такая тесная связь между областями мозга, связанными с памятью, эмоциями и нашим обонянием, может объяснить, почему мозг учится ассоциировать запахи с определенными эмоциональными воспоминаниями.

Эффект от запахов опережает наше осознание того, что и почему мы сейчас чувствуем. Это даже используют в медицине, когда навеянные запахом эмоции могут успокаивать человека. Они могу вызвать ностальгию о прошлом, что помогает чувствовать связь с другим людьми. Но существуют и те запаховые ассоциации, которые вызывают противоположные эмоциональные состояния (особенно при посттравматическом стрессовом расстройстве). Об этом всем догадывались еще древние люди, которые использовали различные запаховые практики для модуляции определенных эмоций и состояний тела.

Многие из этих воспоминаний, вызванных запахом, могут быть детскими, потому что в те годы мы впервые ощущаем большинство запахов. Дети начинают воспринимать запахи еще в утробе матери и впоследствии могут оказывать предпочтение определенным, которые не вызывали у матери стресс. Считается, что даже в выборе сексуального партнера запах играет не маловажную роль. В определенной степени мы руководствуемся ими при выборе спутника жизни.

Запах имеет большое значение. Если вам нравится, как от кого-то пахнет, значит, вам нравится и сам человек

Также отмечается тот факт, что первая запаховая ассоциация остается довольно прочной, несмотря на многочисленные будущие повторения одного и того же запаха в разных ситуациях.

Как мы видим из всего вышесказанного, запахи играют не последнюю роль в нашей жизни, а эмоциональная реакция на них лежит уже глубоко в бессознательной сфере и накладывается на те обонятельные сигналы, которые мы осознаем. Жалко, что пока еще нет исследований, позволяющих предположить, что мы можем использовать связь между запахами и памятью, чтобы помочь нам, например, подготовиться к экзамену или вспомнить, где мы оставим наши ключи. Было бы здорово.

Стресс – очень полезная штука, он заставляет организм подготовиться к борьбе за жизнь. Разные стресс-факторы вызывают адаптационные изменения внутреннего состояния вашего организма, чтобы вам легче было с ними справиться. Эти факторы могут быть физические и психические. С физическими понятно, это может быть холод, боль, ранение, голод. А вот с психическими все довольно интересно.

Психические факторы могут быть весьма разнообразными, какие только вы себе можете придумать. С точки зрения эволюции постоянный психологический стресс довольно-таки новое изобретения и больше всего он характерен для людей и социальных приматов (коими мы и являемся). Для большинства животных стресс – это кратковременная реакция. Как правило, после этого животное или живет себе спокойно дальше, пока не встретит следующий стресс-фактор, либо умирает. Но человек пошел дальше всех. Он обзавелся понятийной речью, осознанием, рефлексией, уймой свободного времени, почему бы его не присесть и не побеспокоиться о надуманных вещах. Когда мы так сидим без дела и тревожимся у нас включаются те же самые физиологические реакции, что и на реальную угрозу. Но вот в чем проблема, если действие стрессоров продолжается слишком долго, это может вызывать физические заболевания.

Ни одно животное не будет сидеть и думать как же ему плохо, что у него ничего не получается в личной жизни или не спать ночью, ибо завтра очень важный день – экзамен, переговоры и т.д. И вот уже 2 часа ночи, а вы лежите и не можете уснуть, прокручиваете все возможные события, которые только могут прийти вам в голову. Потом вы внезапно начинаете размышлять о чем-то другом, новая цепочка тревожных мыслей захватывает вас. Вы все продолжаете и продолжаете жевать эту мысленную жвачку и никак не можете ее выплюнуть. Если это будет продолжаться достаточно долго, вы рискуете заболеть, приведем пару примеров.

Исследования Френча и Портера позволили выявить два пути передачи гипоталамического влияния, которое вызывает повышение секреции соляной кислоты в желудке. У обезьян раздражение переднего гипоталамуса, действуя через блуждающий нерв увеличивало интенсивность выработки соляной кислоты – первый путь. А второй путь обуславливался раздражением заднего гипоталамуса, что вызывало секрецию той же соляной кислоты, только в это раз она была опосредована механизмом через кору надпочечников.

Теперь отойдем от непонятных слов и скажем то, что длительная и чрезмерная секреция кислоты может приводить к язве (что весьма понятно). Через 3 месяца таких экспериментов с обезьянами у 6 из 10 особей появились проблемы с ЖКТ.

Позже Портер проведет прекрасное исследование и покажет, что чрезмерная тревожность приводит к тем же проблемам. Эксперимент проводилось с обезьянами попарно. Животных закрепляли в креслах и к ним подводили электроды, которые их били током. Одной из обезьян давали специальный рычаг, который мог предотвратить удар не только ее, но и соседки. «Активная» обезьяна нажимала на этот рычаг как заведенная, когда надо и когда не надо (конечно, а кому хочется, чтобы его били током!). Но, помимо этого, она постоянно находилась в напряжении, в то время как у «пассивной» особи, которой такого рычажка не даль, психологических изменений не наблюдалось. Понадобилось 3 недели чтобы у «активной» особи появилась язва двенадцатиперстной кишки, причем одна «активная» особь от этого умерла. Отсюда был сделан вывод, что при коротком воздействии стресса организм секретирует полезный АКТГ (адренокортикотропный гормон), а его хроническое повышение выедет к проблемам психосоматического характера. Пролонгированный стресс может быть очень опасен.

Роль раздражения гипоталамуса в этиологии поражений желудочно-кишечного тракта

А. Схема вживления электродов. Б. Места раздражения гипоталамуса и распространение очагов поражения в желудочно-кишечном тракте. В. Изъязвление двенадцатиперстной кишки. Г. Изъязвление пилорического отдела желудка.

Приведем в пример второй весьма интересный эксперимент Фридмана, Ганн и Байерс. Эти ученые кормили крыс богатой на холестерин пищей (ту которую мы так любим), параллельно, на протяжении 3х месяцев каждый день раздражали бугровую часть гипоталамуса (это приводило к высвобождению стрессовых гормонов). На выходе они получили повышенное содержание липидов в сыворотке крови и атеросклеротические изменения в аорте.

Нам, конечно, никто электрод в гипоталамус вставлять не будет, но это и не нужно, в современном цивилизованном мире эмоциональные состояния чаще связаны не с проблемами выживания, как это было у наших далеких предков, а с житейскими, бытовыми проблемами и внутренними переживаниями. Если эти отрицательные эмоциональные состояния часто повторяются, то запускается ряд патологических изменений, что может привести и к атеросклерозу. При длительном стрессе в результате липолиза создается избыток триглицеридов, жирных кислот и холестерина в крови. Они нужны организму для энергетических трат в стрессовой ситуации, нужно же драться или бежать все-таки. Но при отсутствии мышечной активности этот избыток холестерина сохранится. Что в дальнейшем при определенных функциональных и метаболических изменениях может привести к отложению в артериях холестерина и развитию атеросклероза.

Препараты аорты двух кроликов, получавших пищу с высоким содержанием холестерина.

Видны выражение атеросклеротические изменения, вызванные дополнительным хроническим раздражением гипоталамуса.

Все это показывает, что разум и эмоции могут оказывать влияние на функциональное состояние организма. Еще не так давно какой-то охотник собиратель мог съесть кусок зараженного мяса и благополучно себе помереть. Сейчас же такое трудно себе представить. Современный человек любит бифштекс с жареной картошкой, которые он запивает парочкой бокалов пива. И сразу ничего с ним не происходит, последствия совсем неочевидны. Но его жизнь зависит от крайне очевидных факторов, например, каково его состояние сосудов, каков уровень холестерина в крови и т.д. А стресс, такой неочевидный фактор, может весьма серьезно влиять на будущее человека, о котором он даже не задумывается.

Но все-таки стресс не всегда так плох, он является важным элементом повседневной жизни. Требования и изменения, вызывающие стрессовую реакцию, создают плацдарм для адаптации к изменчивым условиям жизни. Стресс далеко не всегда наносит ущерб.

Действительно, исследования Левина в 1960 году показало, что мышата, которых иногда подвергали умеренным стрессорам (их брали в руки и били слабеньким током), в итоге лучше переносили стрессовые ситуации, в отличии от мышей того же помета, которые ранее не подвергались стрессорам. Потенциально вредным, опасным для животных, как и для человека может быть слишком продолжительный стресс или комбинация стресс-факторов, утрудняющих или делающих невозможным адаптирование к требованиям ситуации.

Подвергайтесь кратковременному стрессу, но старайтесь избегать пролонгированного!

Присоединяйтесь к сообществу в telegram : Naked Monkey

«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней»  (Й. Геббельс).

Все мы подвержены влиянию пропаганды. Такова наша природа, так уж мы устроены. Но в этом нет ничего ужасающего. Главное уметь ее видеть, делать определенные выводы и корректировать свое поведение.

Слово «пропаганда» происходит от лат. propago – распространяю. Само по себе оно имеет вполне техническое значение, которое, как и большинство вещей в мире, хорошо или плохо не само по себе, а под влиянием обычая.

Это слово берет сое начало в католической церкви, когда в 1622 году папа Григорий XV создал Конгрегацию распространения веры (Congregatio de Propaganda Fide). Конгрегация была создана для оберегания католиков от протестантского влияния, но главной ее целью выступало миссионерство – распространение веры по всему миру. Нетрудно заметить, когда впервые встречается это слово, оно означает исконно латинское расширение, распространение. Интересно, что папа римский Иоанн Павел II заменил слово «пропаганда», которое очень резало слух и так появилась новое название – Конгрегация евангелизации народов. Так спокойнее. А между прочим, это один из приемов манипуляции и пропаганды – заменять острые слова мягкими и сладкими, прятаться за словами.

В начале XX века возникают массовые движения. Политика захватывает народ и выходит в массы. С появлением такого феномена правящей элите нужно было что-то делать, потому возникают средства массового воздействия – массовая коммуникация. С появлением средств массовой коммуникации влиять на массы стало гораздо проще чем с помощью проповедей, книг, фресок, меча и т.д. Как только возникает радио, его тут же начинают использовать нацисты и большевики в своих целях. Далее появляется телевидение, которое тоже становится орудием в руках номенклатуры. И последним витком развития массовой коммуникации становится интернет.

В конце XX и начале XXI века, с одной стороны, важным пунктом в развитии пропаганды становится достижение когнитивных наук. А именно лучшее понимание того, как мы мыслим, чувствуем, воспринимаем и т.д. А с другой, глобальная коммуникация благодаря социальным сетям – это то, что сейчас доступно каждому и охватывает нас всех.

После краткого экскурса в историю, мы можем ответить на один важный вопрос. Была ли пропаганда раньше? Да, безусловно. Но уже сегодня, она имеет совершенно иные масштабы (глобальные), другое качество (которое основано на достижении когнитивных наук), а также другие цели (о чем сказано ниже).

Наше мышление – это сеть, которая формируется годами нашего развития, формированиям различных ассоциаций, связей. Когда мы слышим предложение, то воспринимаем его в контексте. А контекст берется это из того, что мы раньше узнали, увидели, услышали и т.д. Любое предложение или факт становятся осмысленными только если воспринимаются нами в контексте интерпретации. А этот контекст и вкладывается в нас, если мы сами не хотим над ним работать, нам его дадут. Например, если я сообщу, что Артему нравится «Вести недели» с Дмитрием Киселевым. Что вы думаете об Артеме? Каков он по-вашему? У читателя явно могут возникнуть некоторые мысли. По сути, это и есть работа контекста интерпретации. Читатель данной статьи явно активный пользователь интернета и он явно знает, что это за передача с разных источников информации, какие процессы с ней связанны, какая информация там подается и т.д. Потому информация об Артеме сразу же включается в контекст, вы уже составили о нем мнение, вы готовы к влиянию пропаганды (так же как и Артем).

«Все, что облегчает работу ассоциативного механизма, искажает оценку. Частые повторения – надежный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко» (Д. Канеман).

Мы не можем воспринимать информацию вне контекста. Но он от нас всегда скрыт. Сознательно мы не формируем контекст интерпретации. Любая фраза побуждает в нас ее поле значения, которое мы уже где-то впитали, но в основном этого мы не осознаем. Так информация вызывает эмоцию, и мы либо к ней располагаемся или отстраняемся. Те, для кого «Вести недели» объективная передача, располагается, те для кого пропагандистский – закрывается от Артема.

Получатся, что мы не можем без картины мира. Нам нужно мировоззрение, тот контекст в котором мы будем воспринимать информацию. Это наши оценки, реакции, смыслы, цели и т.д. При отсутствии картины мира, фраза об Андрее, который смотрит «Вести недели» будет просто бессмысленная, она теряет свой смысл, как и любая информация вообще.

Но нам мыслить утомительно, тяжело, затратно. Это истина. Нам намного проще принимать быстрые не обдуманные поступки, ибо это занимает меньше времени, отбирает меньше сил. И вот, что получается. Если брать во внимание первый тезис, что мы не можем без картины мира, и второй, то мы получим, что, если мы не занимаемся своей картиной мира, нам ее дают уже готовую. Мы ее в любом случае получим, ибо без нее никак.

Мы получаем чужую картину мира – мировоззрение, где все уже проинтерпретировано, где выстроены все логические связи, где одно уже сразу говорит о другом. Но это не наша картина мира. Она дана нам кем-то. Это плата за то, что нам тяжело мыслить. Вот чем занимается нынешняя пропаганда в руках которой есть технологии и когнитивные науки – она создает картины мира.

«Сознательное и умелое манипулирование упорядоченными привычками и вкусами масс является важной составляющей демократического общества» (Э. Бернейс).

Люди слабы перед пропагандой, ибо имеют бедное фоновое знание, упрощенную картину мира, примитивное мировоззрение – это плохое понимание истории, науки, культуры. Вторая проблема – это плохие навыки аналитики и критического мышления – не умение работать с данными, различать, сопоставлять, выстраивать связи и т.д. Третья – моральная расшатанность – отсутствие ценностей, добродетелей. Четвертое – эмоциональная бедность – новые средства коммуникации очень упрощают информацию, нам стает тяжелее понимать других.

Теперь читателю не составит труда понять, что нужно делать для того, чтобы уметь противостоять влиянию пропаганды. В принципе, это будет борьба с нашими слабостями перед пропагандой, которые были изложены выше.

Сейчас, после сказанного, мы можем определить, что же такое пропаганда в данный момент. Пропаганда – это распространение и внедрение идей с определенной целью или управление предпочтениями масс.

Она ведет свою борьбу четырьмя главными инструментами, на которые стоит обратить внимание:

1. Избирательные факты – факты подаются не все, а только выбранные те, которые выгодны определенному кругу лиц.

2. Лишения старого контекста – избираются нужные факты и лишаются старого контекста интерпретации.

3. Создание нового контекста – внедрение нужного контекста к выбранным фактам.

4. Выдавание мнения за факты – факты подменяются мнениями различных «экспертов».

«Первейшая задача пропаганды – завоевать симпатии тех людей, из числа которых впоследствии составится организация. Первейшая задача организации завоевать тех людей, которые пригодны для дальнейшего ведения пропаганды» (А. Гитлер).

Из этого вытекает то, что пропаганда не состоит из полной лжи, она строится на реальности, только на тех фактах, наиболее выгодных для пропагандиста, которые лишены старого контекста и заменены новым. А потом все это преподносится как «экспертное» мнение весьма уважаемых людей.

Лучшая защита от пропаганды любого рода – это полное и беспристрастное ее осмысление. Действует только скрытая и нераспознанная пропаганда. То, что достигает сердца, минуя разум, может «выстрелить», затмив рассудок. Пропаганда, воспринятая таким образом, подобна употреблению неизвестной таблетки. Эффект при этом непредсказуем. Вы не будете знать, почему чувствуете или действуете определенным образом. Но, выражаясь образно, если вы добавите в известной пропорции спирт в собственный напиток, то получите необходимый и вполне понятный душевный подъем.

_____Источник (tg): Naked Monkey_____

В 1909 г. сэр Генри Дейл обнаружил, что экстракт из гипофиза человека вызывает сокращения матки у кошек. Он назвал активное вещество окситоцином и предложил использовать экстракт для стимуляции родовых схваток, что вскоре и стали делать. Еще через несколько лет обнаружили, что у окситоцина есть и еще одно действие: он стимулирует лактацию. Ранее открыли, что экстракт гипофиза повышает кровяное давление у собак. И только гораздо позже, к 1950-м году, научились разделять эти две активности и мы узнали структуру двух гормонов и синтезировали их.

Окситоцин и вазопрессин – это пептиды (короткие белковые молекулы), которые с химической точки зрения очень похожи. Они состоят из девяти аминокислот, причем отличаются только двумя из них. Это и не странно, ведь у других позвоночных имеется предковая форма – гормон «вазотоцин», видимо ген, которого по случайности дуплицировался и последовательности ДНК этих копий разошлись, превратившись в два независимых гена у млекопитающих.

Окситоцин и вазопрессин выделяются в крупных клетках супраопичекого и паравентрикулярного ядер гипоталамуса, которые одновременно посылают свои отростки и в другие части мозга. Было выяснено, что эти пептиды синтезируются и выделяются и в других областях мозга, а так же могут влиять на его функционирование и поведение. Они могут выступать в роли гормона, нейромедиатора и нейромодулятора.

Нейромедиаторы – вещества, которые передают сигнал от одного нейрона другому в индивидуальном порядке, через синапсы. Нейромодуляторы –вещества, выделяемые нейронами в межклеточное пространство и воспринимаемые внесинаптическими рецепторами других нейронов. Гормоны – вещества, выделяемые в кровь и регулирующие работу различных органов (в данном случае это нейрогормоны, выделяемые нейронами).

Окситоцин готовит организм самки к родам и лактации, так же способствует материнскому поведению, регулирует половое поведение и привязанность к партнеру. Вазопрессин поднимает артериальное давление, снижает объем выделяемой мочи (сохранение жидкости в организме), так же влияет на эрекцию, эякуляцию, а так же на агрессию, отношение с самкой, отцовское и территориальное поведение.

Если ввести нерожавшей крысе (самке) в мозг окситоцин, она начнет проявлять материнское поведение по отношению к любому детенышу: будет вылизывать его, кормить и т.д. Но, например, у овцы материнское поведение при введение окситоцина, будет наблюдаться только по отношению к своим детям. Таким образом, окситоцин играет важную роль в формировании родительского поведения: кормлении, желании кормить, а так же способствует запоминанию своих детей.

У тех видов, которым свойственна забота самца о потомстве, вазопрессин участвует в формировании отцовского поведения. У самца крысы, который присутствовал рядом с рожающей самкой, увеличивается уровень вазопрессина и количество его рецепторов во всем теле.

Окситоцин и вазопрессин участвуют и в создании прочных парных связей. В ходе эволюции моногамия сформировалась в не последнюю очередь благодаря нейропептидам. Скорее всего, ранее имевшаяся окситоциновая и вазопрессиновая системы родительского поведения, были адаптированы для формирования прочных брачных связей.

У прерийных (моногамных) полевок при спаривании в прилежащем ядре у самок выделяется окситоцин, а у самцов вазопрессин, но у полигамного вида эти нейропептиды тоже выделяется и не меньше. Оказывается, у моногамного вида полевок, в прилежащем ядре больше соответствующих рецепторов, нежели у вида полигамного (важно не только количество выделяемого гормона, нейромедиатора, а еще и количество рецепторов способных принимать эти сигналы). Возбуждение большего количества нейронов с этими рецепторами приводит к формированию устойчивых связей.

Если самцу крысы ввести вазопрессин и посадить его рядом с незнакомой самкой, он будет проявлять агрессию, но если это будет его партнер, такого не случиться. Эксперименты на человеке показывают, что если у мужчины повысить уровень вазопрессина (это проводится с помощью впрыскивания его в нос) и показать ему фотографии чужих людей, лица на этих фото будут казаться ему менее дружелюбными (а у женщин наоборот).

Количество окситоцина увеличивается даже в сам момент знакомства. У самцов грызунов только при виде рецептивной самки уже повышается уровень окситоцина в мозге. И чем выше его уровень, тем сильнее физическая тяга, тем больше синхронизируется поведение и прочнее связь между особями.

В соответствие с эффектом формирования привязанности окситоцин подавляет действие миндалины – гасит страх, тревогу при этом побуждает спокойствие. По-видимому, это способствует снижению недоверчивости. Например, после спаривание у самцов крыс замечается сильный выброс окситоцина, они становятся более спокойными и не так активно избегают опасных ситуаций – меньше боятся, что приводит еще к большему доверию к партнеру (в данном случае успокаивающий эффект на миндалину сильнее у мужчин, чем у женщин). Помимо того, что окситоцин снижает тревогу, он этим действием подавляет мотивацию, а еще ухудшает память. Вазопрессин производит обратный эффект, он усиливает тревожность и в некоторых тестах стимулирует лучшую работу памяти (но не во всех).

Как показывают эксперименты с экономическими играми, при введении окситоцина люди становятся белее доверчивее. Но при его повышенном уровне доверчивость остается даже тогда, когда игрок понимает, что его обманули. Может это и заставляет нас оставаться с партнером, который поступает с нами не честно (надеемся на лучшее)?

Также под воздействием этих нейропептидов люди чаще сморят друг другу в глаза, этим самым увеличивают точность в оценке эмоций. Кроме того, окситоцин возбуждает височно-теменной узел, а это участок мозга вовлечен в обслуживание модели психического состояния (способность моделировать психическое состояние других и отличать от своего). В таких задачах окситоцин стимулирует и помогает строить более правдоподобные догадки о мыслях других. Не потому ли мы чаще начинаем думать о партнере и о том, что он думает о нас?

У мужчин окситоцин обостряет избирательное восприятие положительных социально значимых стимулов. Мужчины, которым вводили окситоцин, распознавали положительные слова из смысловых категорий секс и отношение, быстрее, чем слова из прочих.

Окситоцин и вазопрессин могут усиливать и агрессию. Речь может идти о агрессивном поведении при защите детенышей, такую агрессию они как раз таки активизируют. Выше говорилось, что окситоцина делает нас более доверчивыми и щедрыми, но тех, кто и так щедр. Причем эта щедрость проявляется по большей части в отношении к своим (например, к союзникам своей команды), а к чужим, представляющимися для нас, как угроза, мы становимся более жестокими. А это уже разделение на своих и чужих.

Таким образом, окситоцин делает мужчин более восприимчивыми к сигналам и стимулам, несущих информацию для установления положительных сексуальных и дружеских отношений с другими людьми. На женщин он влияет таким же образом. Стоит иметь в виду, что окситоцин и вазопрессин делает нас более добрыми и щедрыми по отношению к своим, но грубее к чужим, а это порождает этноцентризм и ксенофобию. Главное, не стоит забывать, действие этих нейропептидов зависит от обстоятельств и контекста: кем являетесь вы, и кто вас окружает. Так же стоить иметь в виду, что окситоцин и вазопрессин не создают поведение с нуля, они только его модулируют (как и тестостерона, о котором ходит не мало баек).

_____Источник (tg): Naked Monkey_____

Нравственное чувство – совокупность нейронных сетей, собраны наспех из более старых частей мозга, доставшихся нам в наследство от приматов, и приспособленных к этой работе естественным отбором.

Существует заблуждение, что биологическое толкование природы человека приводит к нигилизму. Это не верно, ведь ничего не мешало безбожному и аморальному процессу эволюции сотворить вид с нравственным чувством. Но наше нравственное чувство не всегда хорошая идея для решения каких-то проблемных ситуаций. Нравственное чувство – совокупность нейронных сетей, собраны наспех из более старых частей мозга, доставшихся нам в наследство от приматов, и приспособленных к этой работе естественным отбором. Это значит, что оно подвержено причудам и склонно к систематическим ошибкам.

Люди имеют внутренне чутье, из него произрастают странные моральные убеждения и они пытаются рационализировать их задним числом. Эти убеждения имеют мало общего с моралью, которую можно обосновать, с точки зрения приносимого страдания или счастья для человека.

Джонанат Хайдт свел воедино данные эволюции эмоций, которые составляют нравственные чувства. Он выделяет 4 основных семейства нравственных эмоций.

1. Эмоции порицания других – презрение, гнев, отвращение – побуждают наказывать обманщиков.

2. Эмоции восхваления других – благодарность – вознаграждение альтруистов.

3. Эмоции сопереживания другим – сочувствие, сострадание, эмпатия – побуждают помогать нуждающемуся.

4. Эмоции направленные на себя – вина, стыд, смущение – побуждают избегать обмана и исправлять его последствия.

Эмоции сочувствия, благодарности и вины – источник наших добрых поступков. А на протяжении истории умеренный праведный гнев и этическая твердость придавали силы великим моральным идеям.

Наряду с этими видами эмоций обнаруживают 3 области морали.

1. Этика независимости – справедливость.

2. Этика общности – долг, уважение, почтение, иерархия.

3. Этика божественности – чувства святости, чистоты, которые противопоставлены загрязнению и осквернению.

Часто суждения людей выворачиваются наизнанку, когда они переключаются с суждения морали независимости на мораль общности. Дональд Саймонс как-то выразил интересную мысль. Если кто-то схватит девочку и отрежет ей половой орган, зашьет его и сделает маленькое отверстие, для мочеиспускания, это будет нормально, когда так делают миллионы. Даже больше того, это будут защищать и превратят в культуру. Но если это сделает какой-то один человек, вопрос будет стоять так: "Насколько сурово он должен быть наказан?"

Часто наше нравственное чувство путает справедливость, статус и чистоту. Люди не редко думают, что если человек авторитетен, благороден, то он скорее и есть благородным. А уравнение чистого с хорошим, может иметь плохие последствия, например: расизм и сексизм, которые проявляются, как желания избежать загрязнения.

Тут главное уловить разницу понятий между обоснованной нравственной позицией и атавистическим внутренним чутьем. В первом случае мы можем предоставить доводы к своим убеждениям, можем объяснить, почему пытки и изнасилования – это плохо. И это будет убедительная причина, она всегда будет основана на том, что приносить людям вред или добро.

Интересной особенностью наших моральных эмоций есть то, что они могут включаться и выключаться, словно тумблер. Эти переключения называют морализацией и аморальзацией. Суть процесса заключается в смене образа мыслей, судящих о поведении человека с точки зрения предпочтений, на образ мыслей, судящих о поведении с точки зрения ценностей. Например: есть 2 вида вегетарианцев, одни отказываются от мяса из-за проблем со здоровьем, другие же по моральным причинам – зверушек жалко. Пол Розин заметил, что моральные вегетарианцы находят больше причин для отказа от мяса основанных на эмоциях, они воспринимаю мясо как загрязняющее вещество (многие увидев то, что в кастрюлю супа упала капля мясного бульона, откажутся его есть – суп загрязнен).

В тоже самое время многое виды поведения аморализируются, выходят из разряда порока, например: развод, внебрачные дети, гомосексуальность, мастурбация, оральный и анальный секс... Можно заметить, что происходит некий круговорот морализаторства-аморализаторства. Словно в качестве компенсации за то поведение, которое было аморализовано в последнее время, сегодня полным ходом шагает кампания морализирования новых видов поведения.

Ещё одна особенность нашей нравственности, которую обычно ассоциируют с примитивным мышлением – это понятие святости и табу. Некоторые ценности мы выводим в абсолют, они сакрализуются, обретают бесконечную сверхъестественную важность. Например, многие считают, что нельзя даже думать о таких вещах как: плата за право усыновления, продажа голосов на выборах, покупка гражданства. Табу на размышление о главных ценностях не совсем иррационально. Чтобы понять, как человек к тебе относится и можно ли на него положиться, надо знать, как он думает: либо твои интересы для него святы, либо он оценивает их со стороны выгоды, которые можно получить, предав тебя. Но такое отношение к чему-то, как к беспрекословной ценности может выходить за рамки разумного.

Именно примитивные нравственные чувства – сопереживание, стыд, вина – останавливали Хомо на пути к преступлению. Но как бы там ни было, в морализаторстве есть и то, чего стоит опасаться: путаница нравственности, статуса и чистоты; морализаторство в оценочных суждениях; табу на размышления о святом; самообман, которым легко поставить себя на сторону добра. Гитлер был моралистом, убежденным в высокой нравственности своих мотивов. Кстати говоря, он был вегетарианцем, по моральным причинам. Это нам показывает, что такие фанатики могут быть опаснее циничных манипуляторов. С последними можно договорится, а первые будут идти до конца.

Пинкер С. | Чистый лист

_____Источник (tg): Naked Monkey_____