загадки истории
16 постов
Преамбула:
в конце 1901 года молодой революционер Джугашвили приехал в Батум - поднимать местных рабочих на революционную борьбу. И ему с товарищами таки удалось спровоцировать тех сначала на серию забастовок, а затем и на кровавый бунт 9 марта 1902 года, в ходе которого толпа рабочих в 300-400 человек попыталась взять приступом местный околоток, закидывая камнями вызванных солдат, которым вскоре была дана команда стрелять. Итог - 20 раненых и 13 убитых. Дело вышло громкое и жандармерия усиленно проводила облавы по известным конспиративным квартирам, в ходе одной из них попался и Джугашвили.
Итак, вечером 5 апреля 1902 года т. Джугашвили вместе с еще тремя товарищами был схвачен на конспиративной квартире сразу после рабочей сходки и арестован по подозрению в организации рабочих беспорядков.
На допросах он все конечно отрицал и утверждал что вообще до 15 марта жил в Гори у матери (типа у него алиби).
Никаких улик против него лично не было найдено, его роль в событиях была неясна и дело шло к тому, чтоб его освободили, как отпустили до этого двух его соратников, которых взяли на квартире вместе с ним (Дарахвелидзе и Рамишвили).
Но у батумского ротмистра Георгия Джакели все же был месяц на проведение следственных действий, и он словам Сосо почему-то не поверил, поэтому направил 8 апреля запрос в Тифлис, "не был ли замечен названный Джугашвили в чем-либо предосудительном в политическом отношении, и допросить как его мать Екатерину Глаховну, так и его дядю Георгия Глаховича Геладзе".
Неизвестно как бы кончилось дело, но к этому моменту Великому Революционному Вождю (как саркастически его обозвал как-то Черчилль) пришел в голову гениальный план обеспечить себе алиби и освободиться скорейшим образом.
Он тогда же, 8 апреля написал пару "зашифрованных" записок и попросил сокамерника их просто выкинуть в окно, прямо на тюремный двор. На деревню дедушке, так сказать.. как незабвенный мальчик Ваня Жуков.
Ну а почему нет? Вполне могло так статься, что под окнами мог прогуливаться их адресат, ведь на записках Сосо написал его имя - Илларион. Или какой-нить случайный добрый самаритянин мог подобрать и передать кому надо ( "Скажите, вы случаем не Илларион, товарищ арестованных бунтовщиков? Нет? А может быть вы?").
Да и шифр был применен невероятно сложный, в виде нелепых закорючек грузинского текста. Ну скажите на милость, кто такое сможет прочитать? Записки опять же кидал не сам, так что вроде и тут подстраховался. Поди еще догадайся, от кого они. Видимо так рассуждал рябой Сосо.
Но случилось непредвиденное! - оказывается по тюремному двору шныряли жандармы, и они же эти записки и подобрали!
Хуже того, оказалось что они свободно читают на грузинском, т.е. шифр не сработал!
Итак, донесение начальника Кутаисского жандармского управления от 29 апреля 1902 года (РГАСПИ. Ф.558. Оп.4. Д.81):
--------------------------
/----/
"8 апреля арестантом Батумской тюрьмы Замбахидзе были выброшены в тюремный двор к посетителям две записки на грузинском языке, адресованныя на имя "Иллариона". Первая из них следующего содержания:
"Адрес в гор. Гори, Оконская церковь. Около церкви приходская школа и увидите учителя той школы Сосо Иремашвили, этому человеку скажите, что Сосо Джугашвили арестован и просит сейчас же известить его мать для того, чтобы когда жандармы спросят "когда твой сын выехал из Гори?", сказала бы - "целое лето и зиму до 15 марта был здесь в Гори". Тоже покажет сам Сосо Иремашвили и мой дядя с женою".
Вторая записка:
"Илларион. Если посланный в Тифлис человек возвратился, то скажи что бы привез Георгия Елисабедова и вместе с ним повел бы дело /направил/.
Записки эти, по сличении их почерков с почерком Джугашвили, писаны им, Джугашвили.
На основании упомянутых выше записок, Ротмистром Джакели послано отдельное требование Начальнику Тифлисского Губернского Жандармского Управления об обыске учителя Иремашвили, допросе матери Джугашвили в целях выяснения места пребывания Джугашвили в дни батумских беспорядков, а также об обыске и аресте Георгия Елисабедова, которому Джугашвили предлагает в записке руководить делом.
Ротмистр Джакели дознал, что адресат "Илларион" есть рабочий завода Манташева Илларион Дарахвелидзе, а значащийся во второй записке "посланный в Тифлис человек", которому Джугашвили предлагает привести Елисабедова и вместе с ним руководить делом, есть по всей вероятности упомянутый выше армянин Георгий Годзиев.
/--/
Блин, Джугашвили на тот момент было 24 года.
Ну то есть не младший школьник как бы. И? Ну не прелесть?
И сам спалился полностью как руководитель бунта, спалил заодно двух соратников, о которых жандармерия была ни слуху ни духу - от Гори до Батуми без малого 300 км и никого кроме батумских бунтовщиков местные жандармы не знали и знать не могли, пока не прочитали эти идиотские саморазоблачительные записки.
Кроме того, довольно долго (аж до мая!) местные жандармы не могли получить ответ из Тифлиса о его прошлых делах (контора очень неторопливо писала).
Но из-за данного эпик-фэйла конечно какие-либо сомнения у следователя Джакели отпали и он уверенно стал раскручивать Сосо как руководителя бунтовщиков, о чем он отправил 9 апреля донесение в Тифлис, соответственно со временем нашлись и свидетели его руководящей роли и прокламации, писанные им, и в итоге вся история вылилась в полуторагодичное пребывание в тюрьме на время следствия и последующую ссылку в Иркутск.
Сюжет, достойный индийского фильма!
Отдельный прикол как эта история была подана в советской пропаганде:
Товарищ Сталин 5 апреля (18 апреля) 1902 г. был арестован на заседании батумской руководящей партийной группы вместе с рабочими К. Канделаки, Д. Дарахвелидзе и др. и заключен в батумскую тюрьму. В тюрьме товарищу Сталину удается наладить связь с оставшимися на свободе членами социал-демократической организации и направлять их работу. Одновременно он проводит большую политическую работу среди заключенных.
Знаем-знаем теперь как именно т. Сталин связь эту "наладил".
И еще интересно документальное свидетельство какую Сосо проводил политическую работу во время отсидки.
Он ведь по старой семинарской привычке принялся симулировать чахточного больного (раньше ему таким образом удавалось иногда отсрочить сдачу экзаменов, пока наконец его не выгнали).
Теперь же несгибаемый Сталин принялся жалобно и натужно кашлять и писать прошения типа об освобождении:
Канцелярии Главноначальствующего
Содержащегося под стражей
в Батумской городской тюрьме
Иосифа Виссарионовича Джугашвили
Нижайшее прошение
Все усиливающийся удушливый кашель и беспомощное положение состарившейся матери моей, оставленной мужем вот уже 12 лет и видящей во мне единственную опору в жизни – заставляет меня второй раз обратиться к Канцелярии Главноначальствующего с нижайшей просьбой освободить меня из-под ареста под надзор полиции. Умоляю Канцелярию Главноначальствующего не оставить меня без внимания и ответить на мое прошение.
Проситель Иосиф Джугашвили
1902 г. 23 ноября
Островский А.В. Кто стоял
за спиной Сталина. С. 197.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 619. Л. 172.
Нормально, да, обосновал? А когда ты бросил учебу, работу и уехал сначала в Тифлис, а потом вообще в Батум рабочих на бунты подбивать - ты о беспомощном положении матери не думал?
Впрочем, видимо такие же мысли посетили кровавых сатрапов царизма и они ничтоже сумняшеся проволынили этого дегенерата в тюряге по максимуму и сослали в Сибирь.
Остается лишь горько пожалеть что это самое ужасное что они делали с подобными революционерами тогда, и это обошлось России в десятки миллионов жизней впоследствии.
Источники:
Островский А.В. Кто стоял за спиной Сталина.
Л. БЕРИЯ К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье.
Доклад на Тифлисском партактиве 21-22 июля 1935 г.
А вот как выглядело и повлияло на здоровье ранение Ленина на самом деле, а не в этой брехне краснопузых:
После покушения Каплан здоровье Ленина резко ухудшилось. Даже была теория об отравленных пулях. По некоторым свидетельствам Ленин страдал от головных болей, настолько сильных что, подумывал о нехорошем. После смерти вскрытие показало, рубцевание тканей от ранений затронуло кровеносные сосуды, нарушив кровообращение мозга и вызвав органические изменения, что и привело к смерти. При этом Владимир Ильич работал почти до самой смерти. Великий человек, кто бы что не говорил.
То есть в него попало две пули - 1) плечо, 2) над лопаткой. Обе не стали сразу извлекать.
Та, что попала в плечо разбила кость и так и осталась до смерти в мышце плеча.
Та, что попала в спину - прошла через верхушку легкого и застряла под ключицей рядом с ПРАВОЙ сонной артерией. Ее сначала боялись трогать, но потом вызвали немецкого хирурга и успешно извлекли.
Вскрытие уже после смерти показало, что наглухо заблокирована жировой бляшкой ЛЕВАЯ артерия, причем уже внутри черепа. Т.е. былое ранение тут совсем не причем!
Да и вообще у него был обширный атеросклероз в терминальной стадии, поразивший все артерии, начиная с сердечных.
Вот здесь можно подробно почитать с протоколами:
https://pkokprf.ru/news/view/33182
Очевидно у него была плохая наследственность (отец умер так же рано от того же) в сочетании с нездоровым образом жизни.
Забитые сосуды привели к нарушению мозгового кровообращения задолго, за десятки лет до смерти, как и ранним когнитивным нарушениям и изменениями в психике.
Грубо говоря он был ранним маразматиком с приступами бешенства и тупизны.
Соответсвенно, писал и говорил он часто алогичную чушь задолго до революции - но это как раз то, что нужно толпам красных бабуинов, то что их больше всего заводило.
Сталин например восхищался: Логика в речах Ленина — это какие-то всесильные шупальцы, которые охватывают тебя со всех сторон клещами
Самый банальный короткий пример этой ленинской щупальцево-клещевой логики - "Учение Маркса всесильно потому что верно". Ни один коммуняка не понимает, что не так (и хрен им объяснишь!).
Хотя ни один образованный человек с нормальным понятийным, научным мышлением так никогда бы не сформулировал. И Ленин, если им и был когда-то, то точно уже не в 1913 году, а скорей и раньше, когда писал свой "Материализм и эмпириокритицизм" - тоже сплошной набор бредней маразматика.
Вел бы Ленин ЗОЖ, кто знает как бы повернулась мировая история!
О дааа!
Лежал с операцией на колене в центре травматологии Приорова на Павелецкой, это были лучшие пять дней в моей жизни. Просто рай какой-то!
Палата на двух, с санузлом очень большим и удобным (инвалидный).
Кровать - трехсекционный трансформер с моторчиками и пультом. Принимает любую форму. Оказывается очень круто спать в такой - настроил ее под себя и как в колыбельке глаза сами слипаются, потом бах - уже утро!
В окне шикарный вид.
Перед кроваткой - телевизор.
Еду (вкусную!) приносят прямо в кровать, завтрак обед и ужин. Сидишь такой, слышишь едет тележка, повзякивает. Кормежку везууут! Такой кайф! Утку выносят.
Ставят обезболивающие капельницы, так что никаких практически неприятных ощущений.
Правда обошлось мне это в 230 тыс рублей. Но там львиная доля - цена американского импланта.
Можно было и бесплатно по квоте, но ее ждать нужно год, а я не хотел чтоб колено "привыкло" к порванной связке, узнал что чем быстрее восстановишь, тем лучше потом будет суставу.
не то чтоб я хотел повторить все это, но с тех пор мечтаю о такой кроватке.
Почему тогда у нас празднуются День святого Валентина, Хэлловин, даже День святого Патрика??? Осталось еще индейку начать запекать на День Благодарения до кучи.
Мне, будучи из поколения Х (70-е), никогда не понять это миллениальское лизоблюдство и каргокультизм.
Игреки! нахера вы празднуете Хэлловин???
Вы что, надеетесь это как-то вас приблизит к американской мечте или что?
"Просто весело, почему бы и нет"?
А почему тогда вам не весело праздновать Святки, между Рождеством и Крещением - это же полный славянский аналог Хэлловина!
Там точно так же нужно наряжаться в страшилища и колядовать (это когда дети выпрашивают сладости). Это уже не так весело, ведь это фу, колхоз какой-то. Да?
Нееет.
Вы просто подмазываетесь ко всей этой западной шушере по привычке.
Такая мода возникла в 90-х - "Американ бой уеду с тобой!"
Тогда это, все что связано с Западом, казалось все круто, а теперь уже выглядит все как-то жалко и попытки ему подражать во всем - позорненько. Нет разве?
Мне кажется даже зумеры уже просекли эту фишку и вон, наяривают вовсю под Кадышеву. Понимают что к чему!
Плохо что власти совсем не понимают - вон давеча запретили феерическую Бакшевскую Масленицу, которую люди по себе сами в лесу уже лет 30 праздновали, там был вообще отвал башки, можно на ютубе посмотреть! Я как раз собирался поехать и - на тебе.
Ну правительство понятно, оно на другой планете живет.
Даже интересно будет теперь посмотреть - шествие в честь Святого Патрика в Москве они тоже запретят? или как? Воители с проклятым НАТО, ась?
Сходили щас с женой на премьеру "Рождение Империи", о Петре Первом и событиях Северной войны. Я не мог пропустить, потому что там снимался в массовке - был шведским офицером.
Это был незабываемый опыт для меня - мне пришлось командовать ротой шведских пикинеров. Чтоб шагали в ногу, потом перекрывали проход в лагере и с пиками дружно шли на стрельцов. Это был эпизод разгрома русской армии под Нарвой.
В перерывах - совместные трапезы с русскими войсками. Снимались часов 12!
Я до этого никогда пардон никем не командовал, тем более сотней шведских пикинеров и примерно через два часа воплей на холоде ("раз-два! левой! левой!, стой раз два. напра!-во!") сильно сорвал голос и у меня получались лишь петушиные такие фальцетные вскрики, как у подростка с ломающимся голосом. Получается вспомнил 14 лет в свои 54! Пикинеры чуть свои пики не роняли от смеха. Это были студенты местного техникума какого-то (снимали в Московской области).
Ну ничего! Зато сцена хоть попала в фильм и я даже себя там увидел щас в кино. Лица не разглядеть правда, и там вышло примерно.. ну пара секунд экранного времени, издалека и в темноте. Но я все равно доволен, бывает вообще себя не увидишь. Тяжела и неказиста жизнь массовщика-артиста.
Но там было в принципе очень интересно, со взрывами, стрельбой, с костюмами.
Костюмы были ОЧЕНЬ аутентичные, из такого грубого, толстенного и тяжеленного сукна. Похоже из каких-то мосфильмовских запасников. Мой весил килограмм 15 наверное! Я когда надевал еще подумал - да блин! это ж прямо как долбанный бронежилет! Саблей хрен ты его прорубишь, штыком разве что.
Из оружия у меня была шпага и такое короткое копье (полупика) .
В истории оно использовалось для управления/подачи сигналов, но местные кино-историки заставили меня типа тыкать им в воздух словно это пика. Но оно же короче в два раза пики и выглядело это крайне глупо конечно, но кто там в этой мешанине что разглядит? Я им еще говорил - а шпагу офицерскую не? никак, думаете, в бою не использовали? - нет, говорят, тыкай вместе со всеми. Ну ладно. В любом случае там такая суматоха творилась, взрывы, дым..
В общем фильм я считаю удался. Вполне смотрибелен, такой крепкий середнячок.
Местами не без глупостей и отсебятины, местами классные идеи.
Сюжет, если знаешь историю, конечно неизбежно предсказуемый в общих моментах. Но в частностях что-то сами перепридумали и добавили интересности. Например в оригинале Карла ранили при осаде Полтавы, а в кино его ранил наш егерь в разведдозоре.
Еще мне например очень понравилось как при штурме Орешка, окруженного водой - показали как вода вся покрыта фонтанчиками от пуль, словно от дождя. Не знаю насколько это оригинальная идея, но кадр сильный вышел!
Вообще на картинку не поскупились, крутой визуал и на массовке не экономили.
Полтавская битва очень классно показана, причем так.. как бы стратегически. Намного лучше чем в "Слуга государев". Наконец нашелся режиссер который не превратил все в какую-то хаотичную свалку, распадающуюся на поединки.
Очень редко вижу в кино от начала до конца битвы, как полководцы управляют войсками, как солдаты сражаются, сохраняя строй и маневрируют колоннами!
А не кидаются толпа на толпу с воплями и дальше сплошные крупные планы и вообще не понять что происходит и кто где..остается тупое месилово, которое не интересно смотреть.
Тут же мне было все понятно. Да пусть опять с примесью отсебятины, но все равно это прорыв! Если кто играл в стратегию Тотал Вор - вот прямо в этом стиле все сверху показано. Шикарно как по мне.
Что там еще. Актеры, кастинг - норм, антураж, звук, музыка. Все в общем дорого бохато и на уровне.
Порадовал еще там в эпизоде итальянец Марко, я его часто вижу на Ютубе (преподаватель школы Скайэнг").
Если бы люди загадывали свои три желания джину так же, как они формулируют запросы на дизайн - мало бы кто из них доживал до исполнения третьего...
Награждают их за всякие подвиги и свершения, связанные с большим риском для жизни.
Типа пошел на штурм и что-то успешно захватил. Или отбил кучу вражеских атак.
Почему так было раньше - понятно: войны выигрывали большие батальоны.
Т.е. потери считались неизбежными и "бабы еще нарожают". А героические военные были необходимы для побед и собсно такая бешеная активность на поле боя всячески стимулировалась.
Но сейчас бабы уже больше не рожают. Человечество в его наиболее цивилизованной части принялось в среднем вымирать.
А войны смещаются в крайне высокотехнологичную область, где подготовка бойца становится очень дорогостоящей (взять того же дроновода).
И мотивировать таких бойцов рисковать жизнью не очень-то логично.
Разве не так? Теперь гораздо больше смысла/выхлопа в личном мастерстве, чем в героизме.
И награждать, и всячески поощрять нужно именно эффективность бойцов и спасение жизней, а не умение рискнуть своей и тем более чужими (в случае офицеров).
Давно ведь есть в армии поговорка: "героизм одних это лишь следствие некомпетентности других".
Я попытался эту тему обсудить с Дипсиком, но он оперирует каким-то древними реалиями, типа " а кто тогда будет бойцов в атаку поднимать? "а как можно победить, если избегать опасности?" и приводит примеры аж из Сталинградской битвы, из Афганской войны в лучшем случае.
Да вот так. Сейчас похоже наступают такие времена, что побеждать будут армии которые лучше всех умеют избегать риска для жизни военных.
Т.е. которые лучше всех умеют пользоваться всякими роботами и дронами.
Используя их буквально для ВСЕХ задач на поле боя: штурм, оборона, ПВО, минирование/разминирование и так далее. Ближние удары, дальние удары. Планирование, разведка, целеуказание. Все это так или иначе все больше передается в автоматику и ИИ, буквально с каждым днем.
И вот на этом фоне поощрение геройского геройства выглядит сущим анахронизмом.
Может быть пока это немножко звучит еще фантастикой, но так быстро все меняется, просто на глазах. И как бы не упустить тот момент, когда награждение солдат орденами за подвиги на поле боя будет уже выглядеть просто цирком!
