загадки истории
16 постов
Если бы люди загадывали свои три желания джину так же, как они формулируют запросы на дизайн - мало бы кто из них доживал до исполнения третьего...
Награждают их за всякие подвиги и свершения, связанные с большим риском для жизни.
Типа пошел на штурм и что-то успешно захватил. Или отбил кучу вражеских атак.
Почему так было раньше - понятно: войны выигрывали большие батальоны.
Т.е. потери считались неизбежными и "бабы еще нарожают". А героические военные были необходимы для побед и собсно такая бешеная активность на поле боя всячески стимулировалась.
Но сейчас бабы уже больше не рожают. Человечество в его наиболее цивилизованной части принялось в среднем вымирать.
А войны смещаются в крайне высокотехнологичную область, где подготовка бойца становится очень дорогостоящей (взять того же дроновода).
И мотивировать таких бойцов рисковать жизнью не очень-то логично.
Разве не так? Теперь гораздо больше смысла/выхлопа в личном мастерстве, чем в героизме.
И награждать, и всячески поощрять нужно именно эффективность бойцов и спасение жизней, а не умение рискнуть своей и тем более чужими (в случае офицеров).
Давно ведь есть в армии поговорка: "героизм одних это лишь следствие некомпетентности других".
Я попытался эту тему обсудить с Дипсиком, но он оперирует каким-то древними реалиями, типа " а кто тогда будет бойцов в атаку поднимать? "а как можно победить, если избегать опасности?" и приводит примеры аж из Сталинградской битвы, из Афганской войны в лучшем случае.
Да вот так. Сейчас похоже наступают такие времена, что побеждать будут армии которые лучше всех умеют избегать риска для жизни военных.
Т.е. которые лучше всех умеют пользоваться всякими роботами и дронами.
Используя их буквально для ВСЕХ задач на поле боя: штурм, оборона, ПВО, минирование/разминирование и так далее. Ближние удары, дальние удары. Планирование, разведка, целеуказание. Все это так или иначе все больше передается в автоматику и ИИ, буквально с каждым днем.
И вот на этом фоне поощрение геройского геройства выглядит сущим анахронизмом.
Может быть пока это немножко звучит еще фантастикой, но так быстро все меняется, просто на глазах. И как бы не упустить тот момент, когда награждение солдат орденами за подвиги на поле боя будет уже выглядеть просто цирком!
Давеча в Гималаях, на Макалу (8500 м) приключилась необычная смерть для альпинизма. Мне кажется таких еще не было.
Самые распространенные смерти в альпинизме всегда были такие: словить горняшку с отеком легких или мозга, попасть под камнепад или ледопад, упасть куда-нить неудачно.
Из очень-очень редких случаев - погибнуть от удара молнии.
С массовым "покорением" Эвереста коммерческими туристами появилась еще одна довольно странная разновидность - умереть в очереди к вершине, потому что кончился кислород.
И вот в этом мае в чехословацкой команде на Макалу произошло что-то вообще невиданное доселе.
Семь чехов собрались сходить в альпийском стиле, т.е. без шерпов и кислорода, без установки лагерей - на Макалу и Макалу II (это рядом там есть соседний небольшой пик).
Начали акклиматизацию (т.е. ступенчатые подъемы-спуски или "ротации")
На второй ротации они всей командой пошли в штурмовой лагерь 3 (Л3) на высоте 7500 м.
И вот значит в их официальном Фэйсбуке появляются сообщения, что один из них, David Roubinek (38 лет), на спуске из Л3 умер от отека легких, предположительно. Товарищи по команде его спасали как могли, давали лекарства и кислород и ничего не помогло. Пришлось им оставить тело и спуститься в базовый лагерь на 5600. Пока вроде обычная история. Бывает. Я не обратил внимания.
И тут в интервью на Ютубе наш альпинист, Константин Смирнов, который был там же в это время, так просто между делом, рассказывает совершенно другое, ссылаясь на разговоры в лагерях с окружающими.
И рассказывает вот что:
чехи эти пошли в третий лагерь и по пути началась пурга, они потеряли друг друга и этого Давида. Скорей всего они все спустились вниз, а он таки добрался до лагеря.
Без палатки, без ничего.
А там жесть вообще творилась! Все палатки были заняты и его никуда не пустили. Хотя в некоторых сидело по одному человеку, а помещается 3-4.
Он тогда просто свернулся калачиком и уснул между палатками. Так и проспал до утра. Наверняка себе все отморозив. И очевидно спуститься он уже сам не мог.
Только к вечеру его хватились товарищи и предприняли спасательную "операцию".
Непонятно правда то ли сами все-таки подорвались, то ли кого-то уговорили за деньги в лагерях спустить этого Давида. Во всяком случае они наводили шухер внизу в базовом лагере и искали кто согласится спасти их товарища, так что скорее второе.
Но было уже поздно и он умер на спуске. Товарищи чехи погоревали-погоревали и заплатили местным шерпам деньги, чтоб те притащили хотя бы тело на лагерь ниже, до 6500. Шерпы радостно согласились и притащили.
Этот печальный процесс наблюдал как раз Константин и говорит, что шерпы волокли мертвого чеха по снегу как бревно, никак его не упаковав, при этом с трупа содралась одежда, каска, и выглядело это все крайне неприглядно.
Дальше чехи вызвали вертолет и отправили безутешной семье.
После чего таки радостно сходили на Макалу 2.
Я поначалу не поверил даже, но Константин дал наводку на Дашу Борисову (горный гид), которая там была прямо там в тот момент и в ТГ все это подтвердилось:
Я волновалась за ребят, которые шли за нами, они сильно отстали. Сама же не ощущала страха: знала, что мы вот-вот придём в С3. И действительно, скоро появился флажок и палатки. Но погода — это была настоящая буря.
Дальше началась не самая приятная ситуация: в С3 не было палаток. Точнее, они были, но были и неадекватные клиенты, которые не пускали в них и сидели там одни. В остальных же напихались по 4 человека. Я писала об этом тут. Из-за ветра установить новые было нереально. Но в итоге Сонам с ещё одним шерпой смогли поставить палатку, в которой был всего 1 метр ровного пространства на нас троих. Конечно, они по морозили пальцы. Это была ужасная ночь: холодная, мокрая, тесная, но хотя бы в палатке.
Утром мы обновили прогноз, 100 раз посоветовались друг с другом, с Давай, с Таши, с Пасангом, и поняли, что соваться сейчас на штурм — самоубийство. Поэтому решено было идти вниз.
Но ночка оказалась не из простых. Утром Сонам нашёл спящего на улице человека возле нашей палатки. Он как будто был ок, но в итоге это оказался тот самый погибший чешский альпинист, про которого, возможно, вы читали в новостях. Безумцы чехи, ей-богу. Только к вечеру начали рескью и, конечно, было уже поздно. Лезть на Макалу без шерпов, кислорода, палаток и т. д. — безрассудство или тупость, не знаю.
Я это к чему.
Вот мы смотрим на всякие геополитические события, временами очень странные. Что страны вытворяют друг с другом, и сами с собой. Так это ведь в альпинизме все так же отражается как океан в капле воды!
Посмотрели с женой французский сериал "Бюро легенд" и там целых два сезона действие происходит в Москве - очень смеялись. По сюжету главного героя, французского спецагента круто подставили и ему нужно укрыться в какой-то жопе мира, где его никто никогда не найдет, трущобы какие-то без закона, камер и слежек. Наша столица по мнению французов для этого просто идеальна!
Правда снимать поехали все это естественно в Киев, куда же еще?
Ведь французам явно хотелось, чтоб в кадре постоянно была какая-то масштабная срань и нищета. Магазины, тротуары, кафешки, дворы и подъезды, общественный транспорт, всякие городские детали - все на Украине, даже в столичном Киеве убогое, дешевое и обшарпанное и совершенно не такое как в Москве. Зато это то, что надо для показа поганой рашки(тм)!
Где вы в Москве найдете такие угашенные остановки, такие старинные облезлые трамваи? Какие-то покрышки валяются...
Практически невозможно снять вот такую сцену в Москве - с разрушенными бордюрами, не менявшимися с советского времени, с накренившимися столбами, облепленными рекламой и кучами грязи повсюду.
Это они пытаются по сюжету изобразить типа плохой спальный район на востоке, но в Москве даже плохой район (например Метрогородок) выглядит намного лучше.
Почувствуйте разницу.
Далее француза даже в трущобах разыскали враги и ему пришлось перебраться в другое место и устроиться работать в уличное кафе, где он всех поразил изысканной французской кухней.
Это что, у хохлов такие кафешки есть прямо на улицах? Я не удивлюсь. Ахахахаха.
Какой-то фургон, а перед ним столики прямо на проходе стоят. Туалета нет, руки не помыть.
Сзади там виден выход из метро, и он весь по кругу обставлен разными фургончиками с едой и автокофейнями, все прямо на проходе! Или это для сериала так придумали?
У нас в парках и на мероприятиях такое популярно, но вот чтоб у метро? Эту херню давно всю в Москве запретили и снесли.
В кадр попал желтый "московский" автобусик типа Пазика - герои там всю дорогу на них ездят по "москве". Какие еще электробусы, о чем вы?
Вот еще это место:
Там сзади на рекламном щите что-то про участников АТО.
А какие милые столбики на газоне! И толпы пазиков и маршруток, как в 90-х.
А это уже другая француженка-агент устроилась работать в Сколково, для этого кинематографисты нашли видимо чуть более "крутое" место, институт какой-то в Киеве, правда тоже не ремонтированный с советских времен:
Сравните с настоящим Сколково:
А вот как вам московский район "Лефортово"? Ахахаха
А это "типичный московский супермаркет "Корзинка", походу сделанный из квартир первого этажа в жилом доме?
судя по убийственной лестнице и без пандуса для инвалидов естественно (до хохлов еще эта мода не дошла). У нас так делают лишь в маленьких городах, скупая первый этаж под магазины.
А это "типовое московское интернет-кафе "Kiborg"
Тут я даже затрудняюсь аналог найти - их в Москве я не видел уж 100 лет, тем более в таком подвальном формате. Это же какой-то привет из 90-х, словно машина времени.
И все это нельзя объяснить удобством/дешевизной съемок в Киеве, получения виз и т.п!
Потому что когда французам для сюжета требовалась гламурная картинка из настоящей Москвы - они ее делали, они все получали, таки ехали и снимали реально прямо на Тверской, в Зарядье и так далее. Таких кадров полно в сериале.
То есть они прекрасно могли снимать и в Москве все целиком, но это им очевидно показалось недостаточно кинематографично.
А потом эти чудики снимают ролики на Ютубе с охреневшими рожами как во Москве на самом деле круто.
Фотки конечно плохо передают всякие детали и пейзажики, рожи и состояние транспорта - это лучше на видео смотреть.
Впрочем все равно скоро на Украине будут уже совсем другие сериалы снимать, про постапокалипсис, видимо.
Для набежавших с коммментами типа:
"это в Москве хорошо, а у нас, в провинции, все так же!"
1) сначала покажите конкретно где и что. Сейчас.
А то выясняется что давно уже уехали и теперь в процессе мойки польского унитаза вспоминают свою молодость. Без примеров не катит.
2) Попробуйте при этом почувствовать разницу между столичным мегаполисом с метро (который нам показали в кино загаженным вкрай) и райцентром.
3) Кто вам злой буратино что ваш город разрисован мерзкими граффити, забросан бычками и мусором, зассан по всем углам и кустам? Это вам кто, зажравшиеся москвичи под нос гадят?
Вот это поражает всегда в некросовкофилах -
"ах в СССР делали такие прекрасные "свистоперделки", стоило ли разрушать страну???"
- конечно стоило.
Страна (система, государство) существует не для того, чтоб делать высокоточные станки или могучие танки. Не для того чтоб запускать ракеты в космос, выигрывать в Олимпиадах или радовать весь мир шикарным балетом. Или бить рекорды по выплавке чугуна, побеждать фашистов или чем там еще гордятся совкодрочеры.
Государство нужно для того чтоб людям именно в нем жилось лучше, чем без него.
ВСЕ! Другой цели нет и быть не может. Обеспечить высокий уровень жизни - вот единственная цель государства, единственное, что оправдывает его существование.
Даже полоумные большевики кстати это прекрасно осознавали и агитировали так: "даешь коммунизм, там все будет бесплатно, бери сколько хочешь!!!"
Понятно что это все было глупыми мечтами, но жили ли мы хотя бы хорошо в СССР? - НЕТ!
Помогала ли нам жить хорошо его промышленность, его все эти победы и достижения? НЕТ!
Есть очень простой способ это объективно оценить.
Если государство держит граждан взаперти - с ним, с уровнем жизни там очень плохо.
Людям там настолько плохо жить, что приходится держать их как рабов, как скот за колючей проволокой. Иначе разбегутся!
Чтоб сбежать из советского рая граждане буквально прыгали в океан с акулами, захватывали и угоняли самолеты и сбегали из заграничных гастролей и поездок.
Т.е. даже успешным артистам, спортсменам, ученым и силовикам жилось настолько плохо, что они были готовы предать страну. Что говорить об обычных людях!
Все! дальше бесполезно врать про низкие цены, про гостовую колбасу, про лучшее в мире образование и здравоохранение.
Советские люди тогда прекрасно знали цену всему этому и поэтому их приходилось держать взаперти как рабов, иначе бы оттуда разбежались все впереди собственного визга.
Советская система просто не работала. Она массово гнала фуфло в виде пустых дутых цифр и достижений, которые не обеспечивали достойный уровень жизни людям. Проще говоря мы жили в убогости и нищете. При этом на людей свалить нельзя в том плане, что мол вот такие тупые и ленивые, сами виноваты.
Мы объективно один из самых талантливых народов на Земле, почти во всех сферах, от науки до спорта, в ТОП-10 точно входим.
Если что и мешает нам реализоваться по-максимуму и жить как мы достойны - так это гнилая/тупая власть/система. Совок был как раз такой на 100%.
И мы сами виноваты, что терпим такое, мы сами таких приводим к власти. Выходит что мы политически ущербны, т.е. не понимаем что такое эффективная власть/система и как ее создать. Это наша главная цивилизационная слабость.
Вот эти все посты совкодрочерские, расхваливающие позорно сдохший СССР - это все как раз иллюстрация нашей политической уязвимости. Я бы сказал и про текущую систему - но тут нельзя. И это тоже лучшая иллюстрация почему все у нас так.
Апдейт:
в комментах пошли еще массовые прекрасные иллюстрации политической ущербности с вопросами типа "с чего бы у государства была цель думать о простых людях? откуда мол ТС взял такую глупость, покажите им где такое написано?".
Буквально "с какой стати государство будет думать о каком-то васе".
Т.е. следующая мысль уже им не приходит в голову - "а если вася умотает туда, где государство о нем думает?"
Ну собсно вот таких среди нас сколько? 50%? или больше? Вот потому так и живем!
1989 год. На первом курсе советских студентов осенью возили на месяц в колхозы помогать бороться с небывалым урожаем картошки.
Повезли и нас, свежеиспеченных бауманцев, в Зарайский район, не помню уже в какую деревню.
Поселили в пионерском лагере недалеко от деревни в низине, и было нас 500 человек мужескаго пола. Машиностроительный факультет. Девушек было 10-15.
В первый день всех построили и настоятельно попросили не бить местных.
Мы еще, помнится, все так удивленно переглянулись - а с чего бы нам их бить?
да и вообще.. мы же по идее, это, как его.. интеллигенция (пусть некоторые еще в нулевом поколении), а кто вообще ботаны-задроты и не по этой части.
Ну мы так про себя тогда думали. Не вопрос в общем.
Ок.
Живем, убираем картошку, жгем костры. А вечерами очень было скучно в тех бараках! Карты надоели, бухачки нет, никакого праздника! На улице темно, хоть глаз выколи.
А деревня на пригорке так заманчиво светит огоньками!
И решили мы в первую же субботу небольшой компанией сходить на сельскую дискотэку в клуб. Чисто на разведку.
Поднялись по абсолютно темной дороге на холм в деревню, смотрим - перед клубом почему-то целая выставка сельхозтехники - трактора с прицепами, какие-то мотоциклы, машины, грузовики, мопеды и мотоблоки. Словно туда весь район на всем транспорте, который только есть в деревнях, съехался.
Заходим в клуб - а там почти одни мужики и парни в телогрейках, толпа человек 200, походу и правда со всех окрестных деревень собрались. Музыка как-то вяло в углу буцкает, светомузыка из семафоров мигает, шар этот крутится. Но никто не пляшет и верхний свет почему-то горит. Какая-то нездоровая, напряженная атмосфера короче.
Местные потихоньку выстроились плотной стенкой и довольно злобно на нас смотрят. Тут мы наконец догадались, что они собираются нас отпи&дить и ждут только отмашки.
Мы такие несколько в недоумении стоим и тупим тоже. Чего делать непонятно. Убегать? Драться? Но их-то больше раз в 5. Такая драматичная пауза.
Вдруг в какой-то момент местные как по команде потянулись на выход, и на улице хором раздался звук заводимых моторов и все заглушило тарахтенье уезжающих тракторов. А в зал стали заходить студенты и скоро нас стало почему-то раз в 5 больше. И через несколько минут вообще одни студенты и остались. Духотища страшная! Вышли подышать на улицу и видим такую картину - из низинной темноты поднимается к клубу длиннющая километровая змея из огоньков сигарет, которая на свету у клуба превращается в толпу бауманцев с еще более хмурыми и злобными рожами, чем у местных. Их потому что поднял с отдыха метнувшийся за подмогой гонец с воплями "наших бьют". А последние местные в это время загружались в прицеп последней отъезжающей "Беларуси".
Так и не удалось нам тогда подраться и в дальнейшем весь месяц деревенские дискотеки проходили как-то неслыханно мирно. Ну дык ептить, местные привыкли поди всякие педы и меды нахлобучивать, где от силы пара парней в группе, и видимо совсем не ожидали такого дружного подхода 500 рыл, причем совсем не выглядящих безобидными ботанами.
Справедливости ради, потом половина самых одиозных харь отсеялась на первой же сессии.
Причем это бывает даже у врачей, сплошь и рядом!
При этом люди верят, что это такая генетическая особенность, что кому-то лучше бодрствовать вечером-ночью, а потом днем отсыпаться, а кому-то наоборот - ложиться пораньше вечером и вставать рано утром.
На самом деле все люди - жаворонки. Все люди эволюционно рассчитаны на засыпание с приходом темноты и ранний подъем с первыми лучами солнца - так работают гормоны.
А ночью мы практически слепы, глухи и беззащитны.
Если бы природа создавала каких-то особых ночных людей-"сов", допустим для охраны клана - тогда бы она уже позаботилась снабдить их ночным зрением и слухом как у ночных животных.
Кроме того, легко можно было б заметить у таких людей какой-то другой механизм сна, независимый от внешнего света.
Ведь механизм сна хорошо исследован и у нас всех, без исключения он довольно простой - когда вечером в глаза перестает поступать дневной свет, автоматом включается повышенная выработка мелатонина, гормона сна, который запускает в работу кучу других реакций, меняет выработку других гормонов и тем переключает тело в "сонный режим". Это у всех работает одинаково, хоть думаете про себя сова вы или жаворонок.
Вся биохимия сна тупо завязана на свет, его количество и спектр.
Как только в глаза попадает утренний свет синего спектра - выработка мелатонина уменьшается и тело просыпается. Все. Исключений не обнаружено. Поэтому мы все рассчитаны на пробуждение с первыми лучами Солнца, рано утром.
Если быть точнее, то таки обнаружены генетические отличия у "утренних " и "вечерних" людей, но там разница в сдвиге сна всего 25 минут между 5% самых утренних и 5% самых вечерних.
То есть грубо говоря, у кого-то генетически мелатонин выделяется с небольшим лагом в пару десятков минут. Вот и вся разница.
И это огромное исследование, даже метаанализ с 700 000 участников в сумме.
Вот и весь разброс нашего генетического "хронотипа".
25 минут это ведь далеко не часы!
А если вы ложитесь в час-два ночи и встаете в 9-10 утра и думаете что это норм, потому что вы генетически "сова", то нет. Это просто плохая привычка.
Причем доказанно вредящая здоровью!
Я кстати сам раньше думал что я сова, играл ночами на компе и отсыпался днем.
Но когда занялся ЗОЖ много лет назад, разобрался в вопросе и решил перейти к нормальному графику волевым решением. И что вы думаете? оказалось что если засыпаешь в 10-11, то в 6-7 утра встаешь спокойно без всякого будильника. Какой сюрприз!
Как заснуть в 10 вечера если спать заведомо не хочется?
Дык надо просто встать пару раз по будильнику в 6 утра - и тем же вечером тебя автоматом будет срубать уже в 10. Только не надо на ночь смотреть в экран с синим спектром, а еще не есть тяжелую пищу перед сном, проветрить спальню, и стоит самому прогуляться и почитать что-нить спокойное.
Ну ок, бывает не так все просто.
Ранний подъем может быть также мучительным из-за того что вы просто не высыпаетесь, хотя легли вроде рано.
А вот плохой сон обусловлен опять же целой кучей внешних или внутренних причин - шумом, плохими светопропускающими шторами, неудобной кроватью, плохой вентиляцией. Плохой едой на ночь. Храпом и котом в конце концов. Это все нужно подвергнуть тщательному аудиту, и тогда вы выспитесь наконец к 6 утра и поймете, что вы жаворонок, как и другие нормальные люди.
А совы - это просто те бедолаги, которые не умеют или не могут правильно организовать все эти жизненно важные вещи. Ну или просто рабочий график такой, ничего не поделаешь. Тут уже каждый сам решает что ему важнее.
К сожалению в школе этому не учат и нигде не учат.
Я вот сам лишь годам к 40 про это все узнал и освоил.
Некоторые не могут понять это ни в каком возрасте и даже имея медицинское образование.
Они реально верят, что у них где-то генетически прошита способность знать показания часов, и что вот в такое-то время (с 22 до 6) им выспаться трудно, а в такое-то ( с 24 до 8) хорошо.
Но в теле не встроено никаких часов. Как оно определит, что сейчас 22 а не 24? Вы же не думаете что ваш мозг телепатически подсматривает во сне за часами? Типа такой - о, ну 10 часов это еще рано, спать не буду. Вот 12 самое то!
Нет, он тупо считает время бодрствования и реагирует на свет и все. И этим светом ты можешь себя запрограммировать на отход ко сну когда угодно. Хоть в 8 вечера, если встанешь пораньше конечно, чтоб накопить дневную усталость.
Я напомню что у нас бывает еще и зима, когда вообще темнеет в 5 и светает в 9. То есть в рамках этого темного периода суток организм вообще не может распознать по внешнему свету когда ложиться и когда вставать - что означает что мы искусственным освещением и будильником можем свободно сдвигать период сна туда-сюда и подстроиться как угодно.
