GooodGod

GooodGod

пикабушник
пол: мужской
поставил 198 плюсов и 622 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
сообщества:
15К рейтинг 303 комментария 14 постов 6 в "горячем"
10

Другие юридические истории: Как не стоит покупать бизнес

Предприниматели в России очень часто жалуются на отсутствие реальных рычагов защиты своих прав. Этот вопрос так-же очень часто поднимают и люди из высших кругов власти. Ни один из прошедших экономических форумов в Санкт-Петербурге не проходил без панели или доклада о том, как сложно в России предпринимателям отстоять свои права и интересы в суде.
Не отрицая имеющуюся проблему хочу отметить, что в существующих реалиях сами представители бизнеса часто делают всё, чтобы их права было невозможно защитить. Особенно остро это касается представителей малого и микро бизнеса. Предприниматели такого уровня часто небрежно относятся как к юридическому оформлению бизнес процессов, так и процессу приобретения самого бизнеса. Очень часто юристам приходиться иметь дело с отсутствием какой-либо доказательной базы при заключении сделок между предпринимателям. Отсутствие платёжной и кассовой дисциплины часто приводит к тому, что такие дела требуют длительной подготовительной работы со стороны юристов и фактически приведения в порядок основных бизнес процессов в целом. Неподписанные и даже не отосланные акты выполненных работ, прием или отправка денежных средств не на расчётный счёт организации или в кассу, а зачисление денег на банковскую карту аффилированного физического лица или вообще отсутствие каких-либо документов является огромной проблемой для дальнейшего отстаивания прав предпринимателя в суде. Не меньше проблем создаёт и банальное незнание правильности юридического оформления того или иного действия. В этом случае документ вроде есть, но лучше бы его не было.
Одним из ярких примеров такого небрежного отношения служит недавний пример обращения в нашу компанию. Позвонил предприниматель и сообщил, что собирался купить бизнес и уже внёс аванс, но поняв, что отдаёт деньги за «пустышку» решил сумму аванса вернуть. На консультации он сообщил, что аванс вносился при свидетелях, а все необходимые документы были подписаны. Попросив ознакомиться с документами по сделке перед нами предстало это:

Другие юридические истории: Как не стоит покупать бизнес Юридические истории, Другие юридические истории, Бизнес, Бизнесмен, Лига юристов

Расписка по своей природе является формой договора, заключённого в письменной форме и как следствие должна содержать все признаки данного договора. Из представленной расписки мы видим, что в ней не соблюдены обязательные условия. Если быть точным, то не указан предмет сделки. Поскольку стороны описали предмет словом «бизнес» и не указали из чего он состоит, то определить что подлежит передаче и за что уплачена указанная сумма определить не возможно. По данной расписке можно в судебном порядке вернуть сумму уплаченного аванса признав данный договор незаключённым, но требовать передачи «бизнеса» невозможно в силу неопределённости передаваемых прав или объектов.
Вопрос обратившегося к нам клиента решился миром и без суда. Мы просто связались с продавцом и объяснили перспективы судебного разбирательства и возможное возникновение дополнительных расходов с его стороны. Продавец оказался разумным человеком и просто вернул денежные средства. С клиентом же была проведена профилактическая беседа.
Источник

Другие юридические истории: Купи кирпич ... ой, то есть бизнес

В этот раз история короткая и простая.Позвонил начинающий предприниматель и сообщил о том, что заключил сделку купли-продажи бизнеса и внёс аванс, но передумал и решил этот аванс вернуть. Ему нужна была консультация о том, как это лучше сделать. Сообщаю ему что нет проблем и он может подойти с документами и я ему дам расклад о том, как это лучше сделать и можно ли вообще. Готовлюсь к изучению договора купли-продажи, приложений, описи передаваемого имущества и активов. Возможно даже придётся изучать заключение оценочной компании.


Приходит клиент - в руке одна бумажка. Я недоумеваю и приступаю к изучению. Читаю. Расписка. Такой-то продаёт, а такой-то покупает  .... "бизнес расположенный по адресу". БИЗНЕС Карл!!!

Другие юридические истории: Купи кирпич ... ой, то есть бизнес Юридические истории, Другие юридические истории, Бизнес, Бизнесмен, Лига юристов

Боже, это просто изумительно. Предприниматели в России постоянно жалуются на то, что в нашей стране нет гарантий прав собственности и невозможно отстоять свои права в суде. Не спорю и не буду это отрицать. При этом скажу как юрист: "Дайте нам хотя бы один шанс отстоять ваши права!" Господи, меня бомбит. Но для клиента всё логично. Ну бизнес же продаёт? А как ещё написать. Бизнес, значит пишем бизнес.


Ссылка на сайт с полном текстом документа и историей о том, как всё закончилось: Жмяк

504

Другие юридические истории: Великая битва против системы за отмену штрафа в пятьсот рублей по интересной статье

Краткий пересказ для ЛЛ: Клиента привлекли по всем известной ст. 19.3 (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции...). Суд первой инстанции назначил штраф. Апелляция отменила данное решение, что является редкостью для современной Российской правовой системы - наши снова победили. Но если вы хотите узнать историю о том, как

В это же время махая руками, тряся головой и громко ругаясь матом мимо проходил мой клиент, который начал приставать к сотрудникам полиции...

то желаю приятного чтива.

Теперь подробнее. Клиент пришёл за два дня до судебного заседания, на котором должно было рассматриваться его дело о привлечении к административной ответственности. Если коротко, то с его слов произошло следующее. Он проживает в Казани вместе со своим племянником, ответственность за которого взял по просьбе брата на период обучения паренька в Казанском ВУЗе. Парню на момент произошедшего было 17 лет (сейчас уже 19) и не смотря на то, что он уже вполне себе вымахавший кабан, формально он подпадает под действие нормы о комендантском часе т.е. без сопровождения родителей или законных представителей позже 22:00 прибывать на улице не должен. В один из прекрасных летних дней этот паренёк задержался на тренировке по хоккею и на подходе к дому на него обратили внимание сердобольные сотрудники ППС. Ну как обычно: "Чё почём? Куда идёшь? Что в спортивной сумке? А где у тебя паспорт? А если найду?".

Другие юридические истории: Великая битва против системы за отмену штрафа в пятьсот рублей по интересной статье Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Длиннопост

Узнав, что указанному лицу ещё нет 18 лет сотрудники полиции вызвали дежурного инспектора ПДН для оформления, а паренёк тем временем позвонил своему дяде. Дядя примчался через 5 минут т.к. всё происходило в двух домах от места их жительства  и попросил отпустить ребёнка с ним. Но судя по всему в тот вечер у защитников наших с вами прав был недобор по выявлениям и протоколам. Отпустить ребёнка они отказались, сославшись на то, что у дяди нет документов на ребенка и хотя сам подросток подтверждает, что это его дядя и просит его отпустить с ним, полицейские стали сажать ребёнка в машину для доставления в отдел. Наш клиент от этой ситуации знатно перенервничал и не хотел отпускать племянника неизвестно куда. Поскольку наш город славиться жесткостью обращения полиции с задержанными и как выяснилось несколько лет назад практикует нетрадиционные способы задержания и допроса методом посажения допрашиваемых на бутылку, его опасения надо признать были не беспочвенны. Да и с родительским инстинктом ничего не поделаешь. Наш клиент взял ребёнка за руку и не отпускал настаивая на том, что ребёнок пойдет домой т.к. лицо, ответственное за ребёнка прибыло на место и оснований для задержания у полиции нет. Полиция была иного мнения и по истечении некоторого времени усмотрело в действиях клиента состав правонарушения, которое было пресечено путём опрокидывания клиента на землю в положении "мордой вниз" и усмирения методом сковывания рук за спиной с применением специального фиксирующего запястья рук средства. Как итог ребёнка увезли, дядю увезли следом. Ребёнка продержали в отделе меньше часа и, внимание, отпустили домой с другом нашего клиента, который ребёнку не является никем уж точно. Клиента пару часов продержали и составив протокол по 19.3 отправили домой в след за дитятей. Такое положение вещей и неуважение к персоне человека совсем не устроило и он обратился за помощью к нам.

Другие юридические истории: Великая битва против системы за отмену штрафа в пятьсот рублей по интересной статье Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Длиннопост

На следующий день идем знакомиться с материалами дела и выясняем, что в рапортах сотрудников полиции проводивших задержание эпизод с подростком вообще не указан, хотя у нас было фото протокола задержания подростка, в котором было указано о дяде. Собираем все материалы, готовим объяснение и идём в суд. На первое заседание ни один из сотрудников полиции не явился. Просим вызвать в качестве свидетеля самого подростка. Просим так-же признать явку сотрудников полиции обязательной и вызвать в суд для дачи показаний. Суд неохотно ходатайство удовлетворяет т.к. признания вини подозреваемым в материалах дела нет и его виновность все-таки необходимо доказывать.

Самое весёлое начинается на втором судебном заседании. Все явились. Начинаем процесс. По очереди начинаю задавать вопросы сотрудникам полиции и это была самая весёлая часть процесса. Первый сотрудник говорил, что приехал на подмогу. Ребёнка не видел. Из присутствующих узнал лишь клиента. С его слов клиент "громко кричал, махал руками и головой, держался за ручку двери служебного автомобиля, пытался произвести видеосъемку на телефон, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью" в то время как сотрудники полиции "пытались ознакомить его с его гражданскими правами и вежливо просили прекратить противоправные действия". Опрашиваем второго по списку свидетеля - инспектора ПДН. Она пояснила, что прибыла по заявке для сопровождения несовершеннолетнего. Составила рапорт и обеспечила доставку несовершеннолетнего в отдел. С её слов почти всё время провела в служебном автомобиле. Слышала "какую-то потасовку" но не хотела отвлекаться от составления рапорта. На вопрос о том, видела ли она как подозреваемый пытался проникнуть в автомобиль сотрудников ППС ответила, что не может этого подтвердить, но могла и не заметить. Третий сотрудник опять начал зачитывать наизусть рапорт: "громко кричал, махал руками и головой, держался за ручку двери...ругался нецензурной бранью". Устав от однообразия ответов я решил немного включить тролля и попросил сотрудника показать то, как вёл себя задержанный ведь одновременно махать руками, дергать головой, бросаться на сотрудников полиции и их авто достаточно сложно. И вообще со слов сотрудников полиции мой клиент в момент задержания должен был выглядеть примерно так:

Другие юридические истории: Великая битва против системы за отмену штрафа в пятьсот рублей по интересной статье Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Длиннопост

Молодой сержант стушевался, но не опорочил честь мундира - начал вяло махать руками и качать головой со словами: "Вот так он делал". Умудрённый сединой судья видимо оценив моё чувство юмора не стал останавливать это прекрасное представление, а я увидев воспроизведённые сотрудником полиции жесты сам чуть не уверовал в истинность буйного помешательства своего клиента и решил отсесть от него подальше.

По итогу двухчасового судебного заседания и опроса шести свидетелей и с их же слов у нас вырисовывалась следующая картина. Двое сотрудников ППС дежуря в наряде остановили подростка и решили для его же безопасности доставить его в отделение - вызвали сотрудника ПДН. В это же время махая руками, тряся головой и громко ругаясь матом мимо проходил мой клиент, который начал приставать к сотрудникам полиции и требовать отпустить чужого ребёнка. С целью усмирения данного лица сотрудниками ППС было вызвано подкрепление в виде второго дежурного наряда. Второй наряд прибыл через несколько минут и начал объяснять клиенту его права и требовать прекратить хулиганские действия. Клиент же с их слов в одно и то же время в одной руке держал телефон и снимал их на видео, второй рукой вцепился в ребёнка, третьей рукой хватался за форменную одежду, а четвёртой пытался открыть дверь полицейской машины всё это время продолжая трясти головой и каким-то образом махая всеми конечностями. Дальше было не так интересно. Суд заслушав стороны и принимая во внимание все установленные факты счел вину моего клиента  доказанной. Тем не менее штраф назначил минимально возможный - 500 рублей.


Среди административных защитников и адвокатов есть вполне обоснованное мнение о том, что если твоему клиенту назначают минимально возможное наказание и/или дают "по отсиженному", то это в рамках сложившейся в России правовой системы вполне можно считать за оправдание т.к. система ошибок допустить не может и невиновных к ответственности не привлекают. Раз дошло до  суда, значит виновен хоть в чем-то, иначе получиться что следаки, дознание, опера и все остальные зря всё это время ели хлеб и всей толпой обосрались. А с ними обосралось и государство. А государство обосраться не может по определению. Оно всегда право.


Решено подавать апелляцию поскольку суд не принял во внимание наличие противоречий в показания и рапортах сотрудников полиции, а показания подростка вообще не принял во внимание в связи в тем, что "он является родственником привлекаемого к ответственности лица и прямо заинтересован в исходе дела". Но как нам указать на эти неустранимые противоречия если в решении суда показания полностью не излагаются, а в протоколе судебного заседания их не будет и подавно? Можно конечно представить замечания к протоколу, но на практике по делам с объемной описательной частью протокол получить можно только после пропуска всех сроков, в том числе и срока на подачу жалобы. Такой путь грозит увязыванием в ходатайствах о восстановлении пропущенных сроков и частных жалобах на определения об отказе в восстановлении этих сроков. Принимаем нестандартное решение. Дело в том, что я и все мои коллеги давно приучили себя записывать на диктофон все судебные заседания. Разрешение на это не требуется. Необходимо лишь уведомить суд о том, что ведется запись. Запретить суд не может (не путать с видеосъемкой - на неё разрешение необходимо). Весь процесс, в том числе и опрос свидетелей по данному делу был записан. Я даю своей помощнице диктофон и наушники. Сажаю её за компьютер и даю указание сделать расшифровку аудиозаписи. Через 12 часов получаю на выходе 27 страничный текст расшифровки, в котором вплоть до мелочей описано всё, что происходило на процессе. Теперь у меня есть задокументированные показания свидетелей, который любой может проверить прослушав двухчасовую аудиозапись хода судебного заседания. Собираю всё это в кучу (жалобу, расшифровку, диск с записью) и отправляю в Верховный суд РТ в надежде на справедливость.

Другие юридические истории: Великая битва против системы за отмену штрафа в пятьсот рублей по интересной статье Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Длиннопост

Верховный суд РТ как всегда пунктуален и спустя три часа после назначенного судом времени нас приглашают в зал (это не шутки, было время по другому делу сидел и ждал заседания 7 часов). Разбирались не долго, а это значит решение уже было готово заранее. Такое бывает в судах апелляционной инстанции очень часто. И в моём случае по аналогии с мадемуазель, которая оправдывая свою минутную слабость перед назойливым кавалером словами о том, что "этому было легче один раз дать, чем сто раз отшивать" судя по всему сработала лень. Чем чесать репу и описывать на 20 листах почему я не прав и искать основания для отказа в удовлетворении моей жалобы суд решил поступить проще и вспомнил о давно забытой всеми, как её уж там? Презумпции невинности? Ой, кажется нет -  презумпции невиновности.

Другие юридические истории: Великая битва против системы за отмену штрафа в пятьсот рублей по интересной статье Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Длиннопост

Отрада для уставших глаз. К великому сожалению редко приходиться видеть решения судов, в которых суд вспоминает азы и основы. Что вину нужно доказать. Что доказательства должны быть достоверными и допустимыми. Что дело нужно рассматривать всесторонне, полно и объективно.


Для обывателей: Никогда не признавайте свою вину если вы действительно не виноваты. Особенно по делам об административным правонарушениям. В данном деле немаловажную роль сыграло и то, что привлекаемое лица последовательно отрицало свою вину и не признало её ни на одном этапе. По делам в рамках КоАП привлекающий к ответственности орган вообще освобождён от сбора доказательной базы при наличии признания привлекаемого лица. Признался - наказан, доказывать ничего не нужно. Отрицаешь - придётся вину доказывать, а это ещё тот геморрой.

Для коллег: Фишку с расшифровкой аудиозаписи можно брать на вооружение по многим делам. Особенно там, где предстоит опросить множество людей. Противоречия в показаниях возникают всегда. Только очень хорошо организованная группа не допускает противоречий в изложении происходящего. На этих противоречиях иногда можно выстроить целую защитную позицию.

Для обвинителей в котолампе и искателей пруфов: ссылка на сайт с полным текстом обезличенного апелляционного определения Верховного суда РТ

Показать полностью 4
371

Другие юридические истории: Как на ровном месте разозлить судью и попасть на 700 тысяч ни разу не явившись в суд

Другие юридические истории: Как на ровном месте разозлить судью и попасть на 700 тысяч ни разу не явившись в суд Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Гифка, Длиннопост

Как и все истории эта стартует с обращения клиента. Пришла девушка по рекомендации от знакомых. У неё было несколько дел о которых я возможно расскажу позже, а дело явившееся предметом поста достаточно простое с юридической точки зрения, но оказавшееся крайне затяжным и муторным - взыскание неустойки по алиментам на ребёнка.


На руках у клиента было свежее постановление от службы судебных приставов согласно которому задолженность по алиментам на указанную дату составляет чуть больше 250 тысяч рублей. При этом алименты были установлены в твёрдой денежной сумме за пару лет до этого. Папа первое время что-то частично оплачивал, но когда понял что от подачек в размере 2-3 тысячи рублей раз в квартал его никто не боготворит, а сумма меньше не становится, впал в уныние и пропал уехав в другой город на ПМЖ не меняя адреса регистрации. Начинаем работать. Уточняем у приставов некоторые моменты и готовим исковое заявление. Делаем красивый расчёт неустойки. Тут я должен отметить, что считать алименты и неустойку по ним очень весело т.к. единой методики расчёта нет. Есть семейный кодекс, закон об исполнительном производстве, постановления ВС РФ и пара внутренних приказов руководства ФССП. Опытный юрист знает, что неустойку по алиментам можно посчитать в соответствии с условным "вариантом 1" и сумма будет одна. Можно в соответствии с "вариантом 2" и сумма будет больше. А можно добросовестно заблуждаться и посчитать в соответствии с "вариантом 3" и сумма будет ещё больше. При этом все варианты будут правильными и даже третий вариант может быть принят судом (это зависит от опытности судьи). Выбираем второй вариант и получаем сумму чуть более 450 тысяч рублей. Нам не стоит мелочиться ведь госпошлину нам платить не нужно :)

Подали иск. На первом заседании нет подтверждения надлежащего уведомления ответчика. Предлагаю суду оформить уведомление телефонограммой и предоставляю суду номер телефона ответчика. Заседание отложено на неделю. На второе заседание от ответчика прилетает ходатайство об отложении в связи с тем, что ответчику и его представителю нужно подготовиться и заседание отложено ещё на неделю. На третье заседание от ответчика поступает ещё одно ходатайство. На этот раз о приостановлении производства по делу до разрешения по существу иного спора. Умный папа решил обжаловать в порядке КАС (Кодекс Административного Судопроизводства) постановление пристава о расчёте задолженности, которое лежит в основе нашего иска. При этом заявление в районный суд направлено в день нашего заседания почтой. Судья понимает что не может не удовлетворить ходатайство по крайней мере до тех пор, пока не будет точно известно принят ли его иск в районном суде - заседание отложено ещё на неделю. У суда истекает срок для разрешение дела по существо. Входим в положение суда и на коленке готовим заявление об увеличении требований. Это даёт суду увеличение срока рассмотрения дела ещё на месяц. Прикидываем сколько будет идти почта плюс срок на принятие иска в районном суде. Заседание отложено на две недели. Я в свою очередь обращаю внимание на то, что представителем ответчика при подаче заявления в порядке КАС неправильно (специально или действительно не знал) определена подсудность и способ защиты права. Дело в том, что если ты не согласен с законностью постановления, то это КАС, но если ты оспариваешь сумму долга указанную в постановлении, то это ГПК (юристы поймут эту тарабарщину). Очередное заседание начинается со звонка помощника судьи секретарю районного суда и выяснения судьбы поданного ответчиком заявления. Мои опасения подтвердились - суд вынес определение о направлении заявления по подсудности, а это как минимум плюс три недели с учётом пересылки и назначения даты. Наше заседание отложено ещё на две недели. Очередное заседание - информации о принятии иска нет. Опять пишу заявление на увеличение требований и у суда опять появляется возможность увеличить срок рассмотрения - заседание отложено ещё на неделю, цена иска уже около 600 тысяч рублей. Опять заседание. Наконец есть информация о принятии иска и даже назначена дата заседания в районном суде. Суд удаляется в совещательную комнату и выносит определение о приостановке дела. Понимающе смотрю на судью, она с печалью смотрит на меня...до новых встреч.

Другие юридические истории: Как на ровном месте разозлить судью и попасть на 700 тысяч ни разу не явившись в суд Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Гифка, Длиннопост

Заседание в районном суде начинается с того, что явившийся представитель ФССП не имеет при себе оригинала диплома о наличии высшего юридического образования, а это условие с недавних пор является обязательным для представителей, которые выступают по делам в порядке КАС. У меня диплом всегда с собой. Аккуратно и стыдливо вынув вкладыш с оценками передаю его секретарю. Истец по данному делу (ответчик по нашему иску) не явился, извещён. Ответчик по данному делу (представитель ФССП) явился но не может быть допущен т.к. у него как говорил почтальон Печкин "докУментов нет" - заседание отложено на неделю. На следующее заседание явился новый представитель ФССП и я. Дипломы у всех в наличии. Истец по данному делу опять не явился. Обращаю внимание суда на то, что истец по данному делу так и не явился., оригиналов документов приложенных в обосновании своих требований суду так и не представил (все заявления подавались в электронном виде) и до кучи выбрал неправильный способ защиты права. Представитель ФССП поддержал доводы и что-то добавил от себя (в кой-то веке выступаю с приставами по одну сторону баррикад). Суд согласился с доводами и вынес определение об отказе, но не в удовлетворении требований, а в принятии иска. Т.е. мы два заседания всей гурьбой не рассматривали дело, а решали принять иск или нет. Понимаю, что наш папа получив определение может смекнуть и подать иск по ГПК, но если поймать окно, то можно успеть рассмотреть наше дело по алиментам в момент, когда отказ уже не будет обжалован, но при этом иск по ГПК ещё не будет подан.

Другие юридические истории: Как на ровном месте разозлить судью и попасть на 700 тысяч ни разу не явившись в суд Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Гифка, Длиннопост

Через две недели забираю вступившее в законную силу определение суда и бегу в суд, который рассматривает дело по алиментам. Подаю заявление о возобновлении дела через канцелярию и заодно захожу к судье чтобы предупредить о том, что все готово. Суд оперативно (оперативно по меркам суда) выносит определение и назначает дело к рассмотрению через полторы недели.


Наконец мы добрались до финала. Суд всесторонне изучает материалы. Уточняем нет ли иных оснований для отложения. Секретарь смотрит в системе ГАС не подано ли ответчиком заявлений в иные суды. Всё чисто. Суд уточняет нет ли у меня ещё каких-нибудь ходатайств. Например об увеличении цены иска на дату рассмотрения.

Другие юридические истории: Как на ровном месте разозлить судью и попасть на 700 тысяч ни разу не явившись в суд Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Гифка, Длиннопост

Я делаю расчёт и получаю сумму почти в 700 к. Также обращаю внимание суда на то, что ни одно ходатайство ответчика не содержит прошения об уменьшении неустойки по 333 статье ГК РФ. Судья говорит, что уже обратила на это внимание. Суд принимает ходатайство об увеличении, завершает формальный процесс и удаляется в совещательную комнату. Во время оглашения решения суда я почувствовал,  что все присутствовавшие в зале вздохнули с облегчением от чувства торжества справедливости.

Другие юридические истории: Как на ровном месте разозлить судью и попасть на 700 тысяч ни разу не явившись в суд Юридические истории, Другие юридические истории, Лига юристов, Гифка, Длиннопост

Любой толковый юрист знает как затянуть процесс по формальным основаниям. Иногда люди специально за этим и приходят. Но как видно из данного дела не всегда такой метод работы полезен для благополучия клиента. В данном деле если бы ответчик явился, поканючил и сослался бы на 333 ст., то дело решилось бы суммой в 50 - 100 тысяч рублей неустойки максимум. Но самурай не идёт прямой дорогой.


Для коллег: обратите внимание на формулировку требований. Неустойка продолжает начисляться. Я был очень удивлён узнав, что некоторые коллеги не знают о том, что неустойку можно продолжать начислять. Это и вас, и суд избавляет от дополнительных процессов. Остаётся только разжевать приставам как обновлять постановления о расчете задолженности по меньшей мере раз в квартал.


Для диванных бойцов за справедливость с вопросами "какой толк взыскивать неустойку если с него и так нечего взять" и т.п.  отвечу - толк есть. Во первых чем выше сумма, тем весомее исполнительное производство (не факт, но всё же). Во вторых неуплата и алиментов и неустойки по алиментам квалифицируется как признак злостного уклонения от уплаты, а это даёт возможность возбудить УД и/или вообще лишить уклониста родительских прав на будущее.


Для обвинителей в котолампе и искателей пруфов ссылка на сайт с полным текстом обезличенного решения: https://prav.online/neustoikaalim/

Показать полностью 4
1369

Другие юридические истории: Тайна недействительного паспорта

Другие юридические истории: Тайна недействительного паспорта Юридические истории, Другие юридические истории, Паспорт, Длиннопост

Пришёл клиент и поведал о том, как обратившись в банк для открытия счёта получил отказ на основании того, что его паспорт в базе УФМС числиться недействительным. С его слов он паспорт не терял и не менял. Вовремя заменил по достижении возраста 21 года и берёг как зеницу ока. При этом он уже обращался в территориальный орган УФМС по адресу регистрации и ему там сообщили, что скорее всего произошла техническая ошибка и они это исправят. Спустя два месяца паспорт все ещё  числился как "недействителен, заменён на новый". Это и заставило его обратиться за помощью.


Проверяю его паспорт сам - действительно недействителен. С подозрением смотрю на клиента и выискиваю в паспорте признаки подделки. Не нахожу. Обычный паспорт. По срокам действителен и всё должно быть норм. Может действительно техническая ошибка и нужно написать в ТП УФМС? С удивлением обнаруживаю, что такой нет в природе. Проверив ещё пару вариантов принимаем решение ехать с ним в УФМС.


В УФМС пробираемся сквозь толпу жаждущих ответственно работать, платить налоги и стать гражданами РФ людей. Отстояв очередь к начальнику заходим к нему. Он слушает нас в пол уха, бегло смотрит на наши документы и спустя минуту отправляет в кабинет №N к его заму. Стоим в очереди к заму попутно изучая языки ближнего зарубежья. Заходим к заму и она нам выдаёт мол с таким вопросом нужно идти ....к начальнику. Спасибо ей за то, что не отправила нас опять в очередь, а прошла вместе с нами и завела без очереди. Начальник опять смотрит на нас и в этот раз выслушивает нормально. Потом выводит лишних из кабинета и сообщает, что это не техническая ошибка. Паспорт действительно заменён на новый а документ, который в руках у клиента по их базе числится уничтоженным. Тут уже все напряглись очень сильно. Поскольку вся информация имеет гриф ДСП, то нам подробности знать не положено, но войдя в положение нас огорошили информацией о том, что взамен этого паспорта был выдан другой некоему гражданину С., который проживает за 350 км (Н. Челны) от нашего (Казань). При этом сам паспорт выдан почему-то не по адресу его места прописки, а в другом городе (Зеленодольск), который находиться в 30 км. от нашего. Картина вырисовывается совсем странная. Решаем ехать в отдел, который и произвёл замену паспорта.

Другие юридические истории: Тайна недействительного паспорта Юридические истории, Другие юридические истории, Паспорт, Длиннопост

Приехали в соседний город и успели за час до закрытия. Сразу к начальнику. Город не большой и соответственно народу в очереди почти нет. Через 10 минут заходим к начальнику, объясняем ситуацию и причины по которым мы пришли именно к нему. Он оказался нормальным мужиком и не стал строить из себя занятого. Вызвал зама и сразу отправил её в архив, а сам начал что-то проверять на компьютере. Спустя некоторое время разбирательств и сбора информации выясняется следующее. Паспорт числиться недействительным в общей федеральной базе, поскольку паспорт с той-же серией и номером действительно был заменён. При этом есть информация о том, кто получил новый паспорт. Это бывший заключенный, который отбыв наказание в колонии под Зеленодольском отправился к себе домой в Н. Челны и его бывший (недействительный, первичный) паспорт имеет ту-же серию и номер, что и у клиента. Отличие только в одной цифре номера. У клиента пятая цифра "7", а у того - "4". Угрюмо и вкрадчиво начальник рассказывает о том, что у них раньше работала сотрудница, которую пол года назад еле отправили на пенсию. Она отвечала за заполнение картотеки по учёту паспортов и вводила данные в федеральную базу перепечатывая их с бумажных бланков. Перепутав одну цифру она фактически внесла паспорт клиента в базу как недействительный. При этом паспорт гражданина С. действительно был изъят и уничтожен. Никакого криминала. Просто ошибка в одной цифре полуслепой паспортистки.

Другие юридические истории: Тайна недействительного паспорта Юридические истории, Другие юридические истории, Паспорт, Длиннопост

А выдавался паспорт гражданину С. не по месту прописки т.к. в случае если заключённому во время отбывания наказания исполняется 21 год, то паспорт ему должны заменить по месту пребывания т.е. в том УФМС, на территории которого расположена колония.

В общем обменялись контактами с начальником и договорились встретиться через день в центральном управлении поскольку вносить такие изменения в федеральную базу данных не могут даже районные начальники. С него был рапорт о выявлении ошибки, с нас заявление и явка.


Это не история о том, какие все чинуши плохие. Конечно бюрократия не видит ошибок в своих действиях и не охотно их исправляет, но начальник Зеленодольского УФМС поступил по мужски. Мой наставник в своё время говорил: "Обосрался - исправь. Это вызовет больше уважения чем обман и попытки отмазаться". Так и он. Признал ошибку подчинённого и не стал валить на других. Сам три дня ездил с нами в главное управление (за 30 км. от его города) и спустя месяц паспорт снова стал действительным.

Показать полностью 2
395

Другие юридические истории: скупой не получает ничего

Когда долго работаешь юристом то много и часто общаешься с разными людьми. В основном это люди, приходящие на консультацию, звонящие по телефону, Skype, WatsApp и прочими средствами связи. Очень часто при выяснении обстоятельств дела у меня возникают одинаковые вопросы: "Что вы делали раньше? Где вы были? Почему так поздно начали что-то предпринимать?". Особенно часто такой вопрос встаёт при разборе наследственных дел. И сегодня я получил ответ на свой вопрос.


Звонок в офис. Женщина сообщает, что умер дядя и у него были: дом в Ленобласти, дача там же и квартира в Оренбурге. Сама она живёт и работает в Казани. С её слов у дяди родственников ни первой ни второй очереди нет. Осталась она и её дальний родственник из Санкт-Петербурга который вполне состоятелен. Объясняю все как есть, что нужно подавать заявление на вступление в наследство. Подать такое заявление можно у любого нотариуса и в любом месте. Единственной проблемой для нее будет только доказать родственную связь т.е. выстроить цепочку из документов (свидетельства о рождении, о браке и смене фамилии и/или справки из органов ЗАГСа) подтверждающую её родство с усопшим при этом в случае если справки будут утеряны или получить их не будет возможности, то нужно подавать иск в суд об установлении факта родства. Собственно говоря на все эти процедуры законом и даны эти самые шесть месяцев на вступление в наследство. Да, срок можно продлить и/или восстановить. Но делать это придётся исключительно в судебном порядке и зачем, если можно просто немного побегать и всё сделать вовремя. Женщина начинает причитать о том, что мол как это всё сложно и долго и можем ли мы это сделать за неё. Разумеется отвечаю что да и называю стоимость услуги под ключ (вполне себе ниже среднерыночной по меркам нашего города). В ответ слышу что это дорого и в кризис нужно делать всё исходя из достатка клиента, а значит даром и вообще где гарантии того, что мы успеем всё собрать меньше чем за месяц (WTF?!). На возникшие в связи с последней фразой уточняющие вопросы с моей стороны получил незамысловатый ответ. Дядя умер пять месяцев назад. На похоронах она присутствовала и ест свидетели (это исключает возможность восстановления срока на принятие наследства на основании того, что ты не знал о смерти наследодателя и не мог знать). Всё это время думала, что ей всё должно само достаться и так. После звонка своему дяде (ну тот, который состоятелен) начала подозревать, что её план активного бездействия может не сработать поскольку дядя ей пояснил, что нанял юристов и они побегав уже все подали и ждут окончания срока вступления в наследство. Дядя был искренне удивлён её негодованием по поводу того, почему он не позаботился о родной кровинушке (с которой никогда не имел близко-родственных отношений),не занялся её делами параллельно со своим и не позаботился о её доле в наследстве. Ещё дядя сказа, что он не собирается препятствовать но если она хочет, то пусть всё делает сама. Это и послужило для неё поводом для поиска вариантов. В итоге я её объяснил, что в любом случае (с нами или без нас) ей нужно срочно бежать к нотариусу и писать заявление на вступление в наследство, а там уже будет видно. Она ответила, что у неё нет времени бегать по нотариусам, денег тоже нет и спросила есть ли другие варианты, которые позволят сэкономить деньги и время. Поскольку тут как говориться "мои полномочия всё" я ей ответил что есть - продолжать ничего не делать и пусть всё достанется состоятельному дяде поскольку это единственный возможный вариант, при котором ей не придётся бегать и кому-то платить. В ответ услышал разочарованное: "Но ведь тогда я ничего не получу!".


Пообщавшись с этой женщиной я получил огромное удовольствие и наконец понял где находятся зачатки тех проблем, с которыми приходят люди к юристам. Сначала годами ничего не хотят делать, а потом приходят с пропущенными сроками давности и с нереальными требованиями (отменить сделку десятилетней давности, разделить имущество спустя 10 лет после развода, потребовать пересчёта алиментов без доказательств их изначального истребования и т.п.). И если им повезёт с порядочным специалистом то юрист им честно скажет, что поезд уже ушёл, а если не повезёт, то юрист взяв деньги проиграет заведомо проигрышное дело.

Показать полностью
10454

Сотрудники не оценили юмор : (

Мне позвонили из благотворительного фонда и сказали, что собирают деньги на помощь ребятишкам с особенностями. Я сказал, что и так помогаю ребятишкам с особенностями и предоставляю им работу. Это услышали мои сотрудники и теперь обижаются :(

1931

Другие юридический истории: Без бумажки ты никто.

Другие юридический истории: Без бумажки ты никто. Зеки, Паспорт, Другие юридические истории, Записки юриста, Длиннопост, Юридические истории

Увидев как много людей читают посты с юридическими историями и случаями из судебной практики решил поделиться и своими историями. Работаю юристом уже 9 лет. Из них 2 года руковожу своей фирмой. Занимаемся всеми делами, кроме уголовных. Ну и на этом пока закончу представление, кому будет что-то интересно отвечу в комментариях.


Пришел ко мне в офис на консультацию мужчина 28 лет. По виду было видно, что с социализацией у него есть небольшие проблемы. На руках наколки и прочая тюремная атрибутика, но говорил и выражался он складно и культурно. Проблема в следующем: ему 28 лет из которых в разные периоды жизни он отсидел семь. За 28 лет он ни разу не получал паспорт и сейчас не может его получить. Как же так вышло? Вот так. Семья была не благополучной, мать была любительницей выпить, отца помнит смутно - классика провинциального жанра. После его рождения его мать получила справку о рождении и забила так и не получив свидетельство о рождении (выяснилось это в процессе работы). Почему ни педагоги, ни врачи ни разу не спросили у неё где бумаги на ребёнка остаётся загадкой. В 14 лет первый привод за мелкое хулиганство и постановка на учёт, в 18 первый условный срок за разбойное нападение, а дальше как по накатанной. Крайний срок был за кражу - освободился по УДО. Отбывая крайнее и надеюсь последнее наказание решил исправиться. В колонии окончил недостающие классы школы и получил две рабочие специальности, "исправно соблюдал режим и неоднократно поощрялся администрацией учреждения". Освободившись по УДО встал на учёт по месту своего жительства (не имея паспорта и прописки) и устроился на работу. Регулярно отмечался у своего инспектора и вот однажды вызвал его к себе участковый. "Слушай" - говорит он, - "Ты на моей территории находишься и проживаешь, но паспорта не имеешь, а следовательно и прописки тоже. Срочно выправляй документы или я тебя начну привлекать по КоАП за отсутствие регистрации по месту пребывания. Только ты не обижайся, это моя работа и т.п.". Для тех, кто не в курсе - при наличии непогашенной судимости и установленного административного надзора любой административный штраф или их совокупность может повлечь за собой изменение условий содержания, а значит через пару штрафов УДО могут отменить и вновь посадить в связи с несоблюдением заключённым условий УДО (не убей, не укради, дома будь не позже десяти, закон не нарушай). Тут то он и решил, что без юристов не обойтись. Спустя некоторое время получив ответы на запросы и восстановив картину знатно бомбанул на нашу систему, хотя и до этого сталкивался с разного рода пиздецами (иными словами не назвать). Первое, что потребовалось выяснить - как его могли посадить в первый и в последующие разы, если нельзя идентифицировать его личность? С его слов всё просто. Его поймали, спросили как звать и записали данные, а в суде сказали, что его паспорт судя по всему утерян. (WTF?). Почему с его слов? Всё просто - ознакомиться с материалами его дела он не может т.к в суде нужно показывать паспорт. Сам я тоже не могу т.к. без паспорта доверенность не выписать. Общался со знакомыми судьями по этому поводу и все как один говорят, что такого быть не может. Показываю дело - в ответ "ну не знаю как так". Ладно, мы не приговор обжалуем, а документы восстанавливаем. Раз паспорт утерян, то пишем в УФМС - мол выдайте новый паспорт в замен утерянного, номер не помним ФИО, Ч.М.ГР. В ответ приходит - выдать новый не можем т.к. на такого человека нет сведений о ранее выданных паспортах. Можете явиться в отдел со свидетельством о рождении и написать заявление о выдаче первичного. Обращаемся в архив ЗАГСа - мол нужен дубликат свидетельства о рождении. В ответ - данных нет, для восстановления принесите справку о рождении. Идем в роддом - дайте справку о рождении из архива. В ответ - архив за тот период затоплен , а документы восстановлению не подлежат. Приехали, что делать дальше знаем т.к. всегда имеем запасной план. Подаём в суд об установлении юридически значимого факта - а именно факта того, что данный человек постоянно пребывал на территории РФ и родился здесь. Чем буде доказывать? У нас есть приговоры судов, которые имеют преюдициальное значение т.е. тот факт, что он сидел в тюрьме на территории РФ подтверждает факт его пребывания на территории РФ, плюс в мотивировочной части всегда указывается кто, что когда сделал, где родился и т.п. и это тоже является уже установленным фактом. Подаём в суд по месту пребывания - иск возвращают т.к. нет подтверждения, что он проживает именно на территории, подсудной этому суду (паспорта нет, прописки нет, чем докажешь, что ты к нам относишься?). Берём архивную выписку из паспортного стола - до 14 лет он был зарегистрирован по месту проживания родителей. Подаём по подсудности в другой суд - мол примите иск по последнему известному адресу истца. Ответ - хер вам а не суд. В справке об освобождении указано, что он отпущен по адресу и встал на учёт. Подавайте туда.


В общем и так получилось очень много. Суд это отдельный цирк, но иск приняли. Решение долго откладывали из-за неявки вызываемых сторон, но иск удовлетворили. Отрицать факт наличия человека перед глазами у суда не получилось. В итоге приговоры, по которым он сидел, послужили доказательством того, что он находился в РФ продолжительное время :) Этот случай меня поразил по многим причинам.


Первое - что было бы если бы этот конкретный человек опустил руки видя как государство плюёт на него при его искреннем желании и стремлении исправиться и устроить свою жизнь?


Как можно выносить приговор человеку без паспорта? Ведь теоретически в момент задержания он мог представиться кем угодно? Хоть мной, хоть вами? А потом попробуй докажи, что судили не тебя.


Почему система работает "по умолчанию" в режиме противодействия людям, а не оказания ему помощи? (наивен, каюсь, ответ знаю, но идеалист в душе требует справедливости)


Для коллег сразу скажу, что большую часть деталей опустил. Все взаимодействие с госорганами проходило по почте. Говорить про справку по УДО в качестве документа или требование вернуть паспорт из ФСИН под предлогом того, что раз посадили - значит паспорт забрали, раз забрали то верните, не буду. Все варианты были проработаны.


PS: Самое замечательное в этой истории то, что единственным документом, который ему выдало государство был СНИЛС. А знаете почему? Без СНИЛС его нельзя оформить на работу, а колония была "рабочей". Там ему его и сделали каким-то образом. Человеком по мнению государства можешь ты и не быть, но пахать на зоне обязан :)

Показать полностью
11

Революция 17 года

Офигев от происходящего с гордостью буду говорить "зелёным" пикабушникам о том, что я пережил революцию 17 года. И теперь если захочу кого-нибудь послать на..., то буду посылать на support@pikabu.ru Я думаю получиться интересная традиция и новое оскорбление - дальше слать уже не куда.

Первый сезон Лиги стримеров – всё!

Первый сезон Лиги стримеров – всё!

Пока вы собираете улики и помогаете нам разыскать Печеньку, которая где-то бродит на платформе WASD.TV, закончился первый сезон Лиги стримеров!


В первом сезоне участвовали порядка 3000 стримеров, а победителей оказалось сразу 50 (!), между которыми будет распределен призовой фонд — 5 миллионов рублей.


Вот пятерка лучших стримеров (будьте как они!)


1 место – etozhemad

2 место – Zanuda

3 место – DobbyKillStreak

4 место – Noizen

5 место ­– Stalk


Приз за первое место – 1,5 млн рублей, за второе – 1 млн, за третье – 500 000.

Полный рейтинг стримеров ищите на этой странице. Там же можно узнать, кто сколько времени стримил, заработал экспы и конкретно какую сумму получит.


Победителей определяли на основе двух критериев: соотношению проведенного в эфире времени и количества оценок зрителей (с помощью «экспы» – виртуальной валюты на платформе). В ближайшее время администрация WASD.TV свяжется с призерами и расскажет, как забрать свой приз.

««Хочу поздравить призеров Лиги стримеров и поблагодарить всех участников конкурса. Лига стала инструментом, который помогает стримерам и поддерживает сферу личных трансляций, а конкуренция и соревновательный азарт при этом дополнительно мотивировали участников совершенствовать контент, бороться за внимание и взаимопонимание со своей аудиторией, — отметила руководитель киберспортивного направления МТС Ирина Семенова. — В пилотном проекте Лиги стримеров приняли участие как начинающие, так и уже очень популярные стримеры. Это позволяет нам верить, что мы двигаемся в правильном направлении. Мы обязательно продолжим совершенствовать платформу с учётом обратной связи от пользователей, поддерживать талантливых стримеров, стремиться к тому, чтобы наша платформа радовала все больше зрителей качественных интересным контентом».

Три месяца назад стартовал первый сезон Лиги стримеров – соревнования, которое проходило на платформе WASD. Принять участие в нем мог кто угодно, независимо от темы стримов (например, в первом сезоне было много стримов в формате IRL – in real life). Следите за новостями, чтобы не пропустить второй сезон. А пока можете изучить наш гайд по стримингу для новичков.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!