FatherYanAndrew
Ответ на пост «Германия отказала Украине в системах Patriot и ракетах Taurus»1
там немножко не так как подгоняет автор топика
Германия не заявляла о прекращении поддержки Украины, а указала на конкретные технические и политические ограничения по этим двум позициям.
С системами Patriot возникла чисто физическая проблема. Германия уже передала Украине несколько своих комплексов и значительный объем ракет. По словам министра обороны Бориса Писториуса, отдавать больше просто нечего из действующих резервов — иначе сама Германия останется без защиты. Поэтому сейчас Берлин пытается перенаправить этот запрос на других союзников по НАТО, у которых есть свободные системы. При этом производство новых ракет по контрактам продолжается, и Киев просит ускорить эти поставки.
С ракетами Taurus ситуация исключительно политическая. Немецкое руководство во главе с Олафом Шольцем по-прежнему сдерживает поставки из-за опасений прямой эскалации конфликта. Борис Писториус заявлял, что эти ракеты не являются главным приоритетом на данном этапе. Владимир Зеленский, в свою очередь, аргументирует запрос тем, что Taurus нужны ВСУ исключительно как оборонительный инструмент — для уничтожения российских пусковых установок, которые наносят удары по украинским городам.
В итоге: вопрос с Patriot — это вопрос наличия свободной техники на складах и времени на производство, а вопрос с Taurus — это вопрос политического решения, которое Берлин пока не готов принять.
Ответ на пост «Великолепный план»1
Городские легенды - они такие ))
Если вдаваться в детали, то сюжет этой предположительной драмы развернулся в Германии, где
немец по имени Деметриус узнал от врачей, что он бесплоден. Поскольку они с женой очень хотели ребенка, мужчина решил сэкономить на дорогостоящих клиниках и нанял соседа по имени Франк, заплатив ему около 2 500 евро. Сосед казался идеальным кандидатом, так как уже воспитывал двоих детей. В течение полугода сосед честно «работал» над задачей — в общей сложности состоялось 72 попытки (примерно по 3 раза в неделю), однако беременность так и не наступила.
Заподозрив неладное, заказчик настоял, чтобы сосед сдал медицинские анализы. Результат шокировал всех: выяснилось, что сосед тоже абсолютно бесплоден. Из-за этого раскрылась семейная тайна самого соседа — его жена была вынуждена признаться, что двоих детей она родила от другого мужчины. Разъяренный муж подал на соседа в суд за нарушение условий контракта, требуя вернуть деньги. Однако сосед возвращать плату отказался, заявив, что он гарантировал лишь «честные и добросовестные усилия», но никак не гарантировал стопроцентный результат.
для ЛЛ: это журналистский фейк
Истории о «72 попытках» и бесплодном соседе никогда не было в реальной юридической История «циркулирует» с 1978 года. Первые упоминания этого анекдота появились в американской прессе (в частности, в таблоидном формате и юмористических колонках вроде журнала Jet) еще в 1978 году. С тех пор текст практически не менялся, только валюту иногда пересчитывают с 2500 долларов на 2500 евро.
Имена главных героев так же вызывают подозрения— Деметриус Суполос (Demetrius Soupolos) и Франк Маус (Frank Maus). Фамилия «Суполос» звучит как греческая, но лингвисты отмечают, что такой фамилии в Греции не существует, а «Маус» переводится с немецкого просто как «мышь». Образ «бывшей королевы красоты» добавлен исключительно для привлечения внимания читателей.
При этом, ннесмотря на то, что действие якобы происходит в Штутгарте (Германия), в немецких судебных архивах, юридических базах данных и серьезных немецких СМИ нет ни одного упоминания этого дела или этих людей. О нем пишут только англоязычные и русскоязычные развлекательные паблики
Дополнительно стоит учитывать, что в Германии (как и в большинстве стран мира) контракт на «естественное оплодотворение» за деньги между третьими лицами признан бы ничтожным (недействительным) с самого начала, так как он противоречит нормам морали и семейного права (Gute Sitten). Суд просто не принял бы такой иск к рассмотрению.
Ответ на пост «Обезьяний тренд»1
для ЛЛ:
Это абсолютная правда, официально подтвержденная учеными-приматологами. История шимпанзе Джули из заповедника Чимфунши в Замбии стала одним из самых известных и задокументированных примеров зарождения бессмысленной «моды» и культурных традиций в животном мире.
В 2014 году исследователи из Института Макса Планка опубликовали в журнале Animal Cognition результаты наблюдений за местными приматами. Они выяснили, что Джули первой начала вставлять травинки в уши, а сородичи из её группы стали копировать это поведение исключительно ради подражания. Традиция оказалась настолько сильной, что приматы продолжали ходить с травой в ушах даже после смерти Джули в 2013 году. Более того, уже в недавних исследованиях ученые зафиксировали, как другая группа шимпанзе в том же заповеднике независимо создала похожий тренд, начав засовывать пучки травы в уши и анус.
По мнению приматологов, изначально Джули могла подсмотреть это движение у местных смотрителей, которые использовали травинки для чистки ушей. Однако в самом стаде этот жест потерял практический смысл и превратился в чистую «моду», помогающую обезьянам укреплять социальные связи внутри своей группы.
Ответ на пост «Финал известен заранее. Орбан и Зеленский договорятся о "Дружбе"?»2
Там все немного интереснее
Эти деньги и так будут выделены без участия Орбана и Фицо
Типа все остальные страны скинутся и потом эта сумма будет торжественно передана как помощь Евросоюза
Да, Орбан может заблокировать именно помощь Евросоюза, но никак не может помешать странам самостоятельно перечислить СРАЗУ деньги Украине, минуя "общую кассу"
Но тут уже не согласны лидеры Евросоюза, ибо какой тогда они Евросоюз...
Короче
Деньги Украина получит так или иначе
Другой вопрос когда, ибо сейчас лидерам Евросоюза проще дождаться выборов в Венгрии, поскольку если Орбан проиграет, то и не понадобится прибегать к какому либо давлению на него или иначе уговаривать.
Ответ user7091617 в «Афера века по разграблению страны»9
"благодаря пятилеткам..."
только предлагаю вспомнить, что это был труд большого числа подневольных людей, многие из которых имели два варианта - сделать или сдохнуть;
предлагаю учесть, что это было сделано на заводах и оборудовании, которое привезли и установили американцы, которым было заплачено из отобранных средств и богатств предыдущего поколения;
предлагаю не забывать. что руководили специалисты, которые были обучались еще в дореволюционное время, когда Российская империя была одной из самых быстро развивающихся и научно-культурных стран мира
собственно, что хорошо умели большевики "первого призыва" - это эффективно руководить, ставя цель выше средств, это нельзя не признать
как и то, что пока были живы и руководили ТЕ люди, страна развивалась и двигалась вперед, а когда им на смену пришла "золотая молодежь", привыкшая за времена "брежневского застоя" к реализации в первую очередь собственных интересов, а уж потом как нибудь - интересов населения страны, все и посыпалось, ибо ни знаний, ни желания не оказалось
Ответ на пост «А что изменилось?»1
стоимость доллара тут совсем ни причем, она формируется из спроса и предложения
продавать внутри страны стали больше, потому что импортеры покупать стали меньше, а куча сырья на экспорт как шла так и идет дальше и оплата за него преобразуется в рубли для оплаты налогов и прочих трат.
так что падение стоимости доллара временное, в бюджете заложена цифра гораздо выше, вот где-то к 100 и будут подтягивать к концу года. если не к большей цифре.
цены на товары внутри страны растут, потому что гражданское производство и невоенная промышленность в глубоком пике из за оттока рабочих рук, отсутствия нужного сырья и высокой стоимости кредитных средств
так что цены в торговых сетях будут расти и дальше, им в целом даже выгодно часть товара придерживать и продавать меньше, но дороже. Да и сами ТРЦ понемногу закрываются, потому что и продавцов меньше стало, и тип покупателей за последние годы сильно изменился в сторону малоимущих или приезжих из южных стран, где культура потребления совсем иная
что изменилось? да страна изменилась, точнее - руководство ставит себе цели, далекие от социально-товарного обеспечения населения.
посмотрите в сторону других стран, живущих под санкциями или переформатированными под чисто военную экономику, пока еще совсем даже неплохо все выглядит
Ответ на пост «Мужик должен»4
У вас текст про партнерские равные отношения из разряда "ты - мне, я - тебе", про вполне оправданный социально-финансовый проект
Муж/жена - это немножко про другое, больше про синтез и взаимопроникновение сторон, где одна из них вполне может быть слабой и ничего не дающей в механистически-счетном сравнении.
И только вместе могут создать что-то, нужное обоим
Если вспомнить традиционно-пещерное, один приносит дрова, другая их жжет, что бы оба могли согреться холодной ночью
Другой вопрос, что это все работало в условиях предыдущего варианта демографического строя, когда женщина не могла банально выжить без мужчины, где все упиралось в ресурсы и способы их получения. Сейчас что мужчина, что женщина вполне и успешно могут существовать без партнера противоположного пола, но это крайне невыгодно государству, поэтому и одного и другого буквально заставляют оформлять отношения и дальше - размножаться.
Что приводит к вынужденным отношениям, которые выливаются в формальные браки с как минимум одной недовольной стороной.
И все это на фоне удачных, гармонично сложившихся пар, пример которых специально выносится на публичное обозрение в рамках все той же административно-хозяйственной идеи увеличения населения хотя бы для исполнения концепции "King has a lot" или "Бабы еще нарожают"
