Обзоры на инди-игры
13 постов
Для тех, кто не может понять, что такое это ваше "six-seven", поясняю: это "оценка на 6-7 по 10-тибалльной шкале".
Или, говоря по-русски:
"третий сорт - не брак".
Ну, у меня есть такой пиджак. :) Купили его в 1992 примерно, когда я был старшеклассником. Тогда он мне чуть великоват был. Надевал я его за всю жизнь раз двадцать, может. Вполне еще ничего смотрится, и по размеру как раз теперь.
А вот любимая толстовка, которую я носил не в пример чаще пиджака, к сожалению, за 15 лет пришла в негодность. Это даже при том, что я заменил ей обмахрившиеся манжеты и сделал заплатки на локтях. Увы, протерлась до дыр ткань вдоль молнии. Теперь в ней только в лес или в гараж. :( Пришлось другую купить...
Напишу коммент отдельным постом, для всех, кто недоумевает "зачем и нахера Маск это придумал"?
Добавил в сообщество, чтобы больше народа исходный пост увидели - если не по теме, то сносите в общую ленту.
Первое что приходит на ум - система экстренного спасения при ДТП или любой другой внезапной опасности.
Современная машина и так палит обстановку вокруг, сигнализирует, если требуется экстренное торможение, а то и экстренно тормозит сама. Но есть ситуации, когда торможение не спасет, а нужен резкий маневр вверх в сторону или вперед (если кто-то или что-то летит сбоку или сзади, не говоря уже о банальной классической встречной фуре).
В стартовом посте ТС пишет, что в версии для обычных дорог скорее всего оставят импеллер ("присоску", позволяющую ездить вертикально или вверх ногами), но уберут реактивные движки.
Хотя по мне пользы от последних больше, только надо:
1) запретить произвольное использование водителем (чтобы срабатывало только автоматически в экстренных ситуациях для спасения автомобиля и его пассажиров),
2) продумать систему защиты от случайных срабатываний (банально клапан какой-нибудь откажет и привет неконтролируемый взлет в произвольном направлении),
3) разобраться с безопасностью окружающих машин и людей в месте взлета (хотя, если там уже некий пиздец намечается, раз машина оттуда сваливать затеяла, то может быть и не до оценки ущерба там уже) и месте приземления (а вот тут надо сквозь облака пара оценить местность, найти свободное место, куда можно упасть так, чтобы не кому-нибудь на голову и не перед быстроприближающейся фурой - короче, чтобы не из огня да в полымя).
Тема популярная на самом деле. :)








Навскидку натырил скриншотов с товаров на Озоне.
Две из этих футболок у меня есть, равно как и кошечка, которая любит делать "Кусь!". :)
Надписи:
- Иероглиф "Дзен"
- Терапия не помогает, мне нужно кусать людей
- Стань неуправляемым
- У меня бешенство (иероглифы "безумие", "бешенство")
У меня на велосипеде Jamis Highpoint с завода стояло седло Selle Royal Vivo - вот такое, как на фото:


Спустя примерно полгода эксплуатации при езде что-то начало поскрипывать. Долго не мог понять, откуда звук - он шел откуда-то снизу, причем только если переносишь вес на правую ногу, поэтому сперва подозревал педали. На второй сезон звук стал уже совсем безобразно раздражающим.
Поменял педали на новые на промподшипниках (родные всё равно были очень так себе), но звук не ушел. В веломастерской предположили, что скрипит потертое седло.
Промазал литолом все трущиеся металлические части - звук не ушел. Развинтил седло, проклеил нижнюю часть лентой-антискрипом, пробрызгал клипсы силиконовой смазкой - скрипит, как скрипело. Остается предположить, что скрипят металлические "рельсы" в тех местах, где они входят в нижнее пластиковое "корыто", но туда никак не добраться.
Пока временно поставил на вел другое седло (от предыдущего велосипеда) - с ним никаких посторонних звуков не наблюдается, но вопрос остается: какого хера недешевое брендовое седло исполняет такую херню?
Может быть, там ограничения по весу райдера есть? Я, если что, 95 кг вешу. Или, может быть, проблема известная и есть проверенное решение? Или все эти бренды переоцененное фуфло и надо тупо купить на Озоне китайскую сидушку с гелевыми вставками за 700 рублей и спокойно катать на нем?
После подключения нового браслета, первые данные с него появились в виджетах, а следом стало видно и все данные, которые приехали по обмену с Zepp Life (шаги, сон, PAI, пульс). Так что это действительно баг отображения Mi Fitness - пока к нему не подключено новое устройство, которое передало данные в этих разделах, импортированные данные виджеты отобразить не могут.
Стоит ли игра свеч, какие плюсы получу, какие минусы вылезут? И если все-таки брать Mi Band 10, то стоит ли связываться с моделью в керамическом корпусе?
Щас использую Mi Band 6 в связке с Zepp Life, туда же привязаны весы Smart Scale 2.
Новый браслет же поддерживает только приложение Mi Fitness, к которому привязать весы не получится. Но весы это полбеды.
Я поставил для теста Mi Fitness и попытался перенести в него данные из Zepp Life. Оно вроде перенеслось с третьей попытки, но как-то странно:
1. Тренировки видно, даже треки подгрузились.
2. Данные о сне и пульсе в виджеты не выводятся, но если провалиться в меню "Все данные", то они там есть.
3. Данные о ежедневных шагах вообще не видно.
Зачем я всё это затеваю? В целом просто хочется чего-то нового.
Интересует устойство того же форм-фактора (маленький, легкий браслет для постоянного ношения, в том числе и ночью, с отслеживаением сна) и предпочтительно из знакомой экосистемы, поэтому рассматриваю именно серию Mi Band.
К тому же Mi Band 6 за несколько лет эксплуатации изрядно покоцан, стекло поцарапано, а уж ремешков, наверное, я с дюжину поменял.
С этим связан и вопрос про керамический корпус - в отзывах читал, что чёрный алюминиевый, на который я изначально нацелился, здорово царапается и с него слезает краска. С другой стороны керамический скорее всего более подвержен сколам в результате возможных ударных нагрузок.
Обращаюсь за советом к текущим владельцам Mi Band 10, которые проходили квест по переходу с Mi Band более ранних моделей и переносом данных из Zepp Life.
P.S. Нейросетку мучал по поводу переноса, она сказала, что да, оно глючное и заверила, что дальнейшие данные будут нормально отображаться, а за историей, мол, ходите в старое приложение, но это же нихрена не нормальная ситуация, не?
Хочу продолжить пост несколькими фактами:
У ветеринара были, уши были осмотрены на предмет воспалений или отитов, ветеринар ничего не заметила. Выделения из ушей исследованы на яйца ушного клеща - тоже чисто. Ветеринар предполагает генетическую глухоту, как, собственно, и мы изначально.
Заводчица спустя месяц сама вышла на связь, спросила, как дела с ушками. Я изложил информацию из п.1. Заводчица продолжает утверждать, что быть такого не может, просит сходить к другому ветеринару за вторым мнением. В качестве аргумента привела факт, что у второго котёнка того же окраса тоже обнаружились проблемы со слухом (хотя и не полная глухота), и в итоге у него обнаружили запущенный отит, который с трудом, но вылечили, и слух восстановился в полном объёме.
Котёнок продолжает полностью игнорировать любые звуки. Не реагирует ни на довольно громкое высыпание корма в миску из автоматического диспенсера, ни на хлопки в ладоши за спиной, ни даже на внезапное включение соседского перфоратора за стеной. Иногда чешет уши, трясёт ими, но не постоянно. Выделения из ушей есть, регулярно убираем их.
Главный момент. Я нашел старый файл с раскладкой по возможным цветам шерсти и глаз кошек (когда-то интересовался их генетикой), в котором описаны два случая, при которых возможен белый окрас шерсти/кожи совместно с голубым цветом глаз: а) редкий доминантный ген W, который как раз связан с глухотой и б) ещё более редкий рецессивный ген альбинизма, который не приводит к врожденной глухоте.
Визуально (фенотипически) отличия кошек-альбиносов в не ярком, а более блёклом голубом цвете глаз. Радужка выглядит выцветшей, белёсой, потому что пигмента в ней нет совсем, а голубой (или реже розовый) оттенок вызван рефракцией света. Именно такого белёсого цвета глаза у нас.
Второй момент - как известно, глаза кошек светятся в темноте зелёным цветом из-за отражения света от глазного дна (от тапетума - специального слоя за сетчаткой). Так вот, у альбиносов глаза в темноте светятся красным. И это опять же наш случай, обратил на это внимание специально, но думал, что красный цвет будет у всех голубоглазых, однако, найденный файл утверждает, что это особенность только альбиносов, у носителей гена W отраженный свет зелёный.
В связи с новыми данными, прошу совета у сообщества:
1. Как еще диагностировать причину глухоты котёнка?
2. Реально ли приведенные факты свидетельствуют в пользу того, что котёнок является альбиносом, а значит не может страдать от врожденной генетической глухоты?