Обзоры на инди-игры
13 постов
Вчера в посте про семью и коллекцию машинок задали вопрос по фотографии одной из моделей - мол, что за неведомый зверь? ЛЛ может промотать в самый конец. :)





Вот такая моделька.
На самой модельке есть куча надписей, но, судя по всему, они относятся к "спонсорским ливреям" (Michelin, Firestone, Castrol). В общем, по всем этим названиям гуглятся только сами модельки производства польской фирмы Lonza на аукционах типа eBay или Мешок, но ничего про прототип.
Тогда я скормил картинку Дипсику и задал ему вопрос - какой реальный автомобиль являлся образцом для создания этой модельки?
Дипсик радостно отчитался, что сейчас поможет с этим вопросом, потому что "все модели компании Lonza редко были 100% точными копиями, но всегда имели реальный прототип". Тут, кстати, чуть дальше он дал реально неплохой совет - выложить фотки в каком-нибудь форуме коллекционеров моделей или любителей автомобильного ретро, типа, они подскажут.
Дальше я сообщил Дипсику, что на автомобиле имеются надписи "Alfa Bandolero Scorpio" и он очень воодушевился. Он сообщил мне, что Bandolero - это не название модели, а класс гоночных автомобилей, специфичный для восточной Европы 70-80х, а особенно Польши. Нищие польские автолюбители брали шасси от какой-нибудь малолитражки, навешивали на него самодельный корпус из стеклопластика, и потом устраивали на этих корчах кольцевые автогонки.
Alfa - это название мастерской или гоночной команды, которая придумала и построила этот автомобиль, а Scorpio - это собственное имя модели.
Вывод: моделька на 100% соответствует реальному автомобилю, более того, это уникальный штучный экземпляр, кусочек истории польского автомобилизма, самобытный и амбициозный проект энтузиастов, у которых не было денег на настоящий спортивный автомобиль, но была огромная страсть к гонкам.
Я попросил Дипсик дать ссылку на фотографию реального автомобиля. Он ответил, что нашел в сети несколько фото такой машины, и принадлежит она польской команде по гонкам в классе Bandolero под названием ALFA-RYBNIK.
Дальше шли ссылки на Flickr, на Shutterstock (которые открывались с ошибкой 404 - нет такой страницы) и на некий сайт Auto Sport Retro, который вообще не открывался.
В комментариях к ссылкам Дипсик бодро констатировал, что это точно та самая машина, ведь совпадает и окраска, и конструкция откидного лобового стекла, и более крупные задние колеса.
Я пожаловался ему, что ни одна из ссылок не открывается. Тогда он сообщил, что сейчас выложит фото на Яндекс.Диск, и уж оттуда я его точно смогу скачать. :) Но приложенная ссылка ожидаемо тоже не открылась. В этот момент я прямо спросил, а пиздит ли он часом? Он еще некоторое время пытался сослаться на сложности, связанные с тем, что источники фотографий - это какие-то форумы, требующие регистрации или доступа через VPN, и даже попытался убедить меня поставить этот самый VPN, но дальше сдался и признал тот факт, что не может привести ни одного доказательства существования гонок класса "Бандолеро" или автомобиля "Alfa Scorpio".
В финале диалога Дипсик извинился за то, что зря отнял у меня время, принявшись строить сложные, но ничем не подтвержденные гипотезы, вместо того, чтобы сразу признаться в отсутствии у него достоверных фактов, так как счел это за слабость. :)
Вы спросите - так что же это за машина-то была в итоге?
А это была такая британская фирма Matchbox, которая еще в 1972 году придумала не имеющую реального прототипа модельку автомобиля под названием Bandolero для своей "гоночной" серии Speed Kings. Поляки из Lonza спустя еще 15 лет наладили выпуск аналогичной модельки по лицензии под своей маркой.
В общем, ребят, если кто привык пользоваться нейросетями для поиска ответов на всякие вопросы, не забывайте, что в условиях когда прямой и однозначный ответ нагуглить не получается, некоторые нейросети вполне могут начать фантазировать вообще без привязки к реальности. :)
P.S. А Алиса, кстати, на тех же исходных данных изначально пыталась убедить меня, что это Форд Скорпио. :) Тупо по совпадению одного из ключевых слов. Смотрите, все совпадает: надпись Scorpio есть? есть! кузов седан? седан! :)))
Но она хотя бы призналась, что если это не Форд, то тогда она не знает что. :)
Когда я съезжал от родителей в 20 лет на съемную квартиру, оставил коллекцию моделек автомобилей в масштабе 1:43. Там были и классические советские модели из металла, и дешевые пластиковые, а также несколько необычных автомобилей, которые батя привозил из зарубежных командировок. Позже, когда в родительской квартире жила уже моя младшая сестра с мужем, и они делали ремонт, то выкинули шкаф, целую полку в котором занимала коллекция. Всю коллекцию при этом сложили в большую картонную коробку, переложив слои мятой бумагой.
Спустя еще четверть века, когда я соорудил у себя шкаф-витрину с подсветкой, чтобы разместить в нем всякие приколюхи, я заехал в гости к сестре и попросил отдать машинки. Мне вынесли из кладовки коробку, в которой лежали все до единой модельки ровно в том состоянии, в котором я их оставил 30 лет назад.
Большую часть я так и оставил лежать в коробке, но самые любимые заняли почетное место в витрине.
Вот это - здоровые отношения внутри семьи. А вам, ребята из серии постов, кто пострадал от наглых родственников и отношения "ачотакова?" - очень сочувствую.
P.S. Сестру люблю. Она всегда была разумной и уравновешенной и ничего из моих вещей не портила. Хотя однажды в глубоком детстве угробила моих рыбок в аквариуме, высыпав в него целую трехлитровую банку корма. :)
Поскольку заметное количество читателей приходит в пост с недоумением "Как можно так напрягать родных, что оставить в их квартире свои вещи на 30 лет?!?", полагаю, стоит привести здесь пояснение, которое я давал уже где-то в комментариях.
Первое. 30 лет назад у нас с сестрой состоялся примерно такой разговор:
- Брат, мы тут ремонт начали, я твои машинки из шкафа убрала в коробку и поставила в кладовку на полку, ок?
- Да, спасибо! Мне пока не удобно к себе забирать, они тебе там не помешают?
- Без проблем, пусть стоят сколько надо.
Второе. Сестра просто убрала коробку на дальнюю и самую верхнюю полку в кладовке. Это такая специальная полка, на которой лежит то, что долго не понадобится. Чтобы добраться до этой полки, надо немного разгрести завал на входе в кладовку, вытащить оттуда посудомойку, потом поставить туда табуретку, и только после этого получится с трудом дотянуться до этой полки. Так вот, сестра один раз убрала коробку и всё. Не проверяла как там она каждый месяц, не слала мне фотоотчеты. Она вообще про неё, может быть, не вспоминала все эти годы.
Третье. Пост о том, что у некоторых родственники привыкли заботиться о членах своей семьи. Не додумывать "да ему уже это не надо, можно выкинуть". Не давать поиграть пришедшим в гости детям подруг. Не отдавать на растерзание собственным детям и потом спросить "а чо ты расстроился из-за ерунды". Кому такие отношения кажутся ненормальными - ок, я к вам в родственники не набиваюсь. Всем пис.
Я в курсе, что тру велоспортсмены борятся за каждый грамм веса и ни за что не поставят подножку на свой велосипед. Но мы с женой велосипедисты не настоящие, так, по выходным выезжаем подышать свежим воздухом в луга, километров на 20-30. При этом жена частенько останавливается, чтобы попить, понюхать цветочки, собрать жменю земляники, снять куртку, надеть куртку и т.п. И бросать велосипед просто в траву на обочине ей не нравится, потому что он потом грязный и всякое такое.
Мы почти 20 лет катали на 2 старых Стелсах, у которых штатная подножка вообще идет с завода, с креплением в районе каретки. Но всё течет, всё меняется, и этим летом мы пересели на 2 найнера. На свой (алюминиевый) я поставил подножку с креплением на перо. Зажимается тремя болтами, имеет резиновые прокладки для защиты ЛКП, вел держит хорошо, я ей доволен в целом.
Но у жены карбоновый китаец. И что-то мне боязно за его перо цеплять такую подножку. Как бы не хрустнуло. :)
И вот вопрос - как быть, если и велосипед на землю класть она не хочет, и прислонить в лугах бывает совершенно не к чему (не, ну если вдвоем едем, то можно друг к другу велосипеды прислонить, конечно, как вариант), и все знакомые мне варианты подножек не очень подходят для крепления на карбоновую раму?
Для ЛЛ: блокнули операции по счету Озон-банка, для разблокировки предлагали отправить подтверждающие документы в чат, но чат тоже заблокировали, а поддержка по телефону в качестве единственного варианта предложила тупо разорвать все отношения с банком.
Преамбула: мы на работе обедаем привозными обедами, за которые часть суммы компенсирует компания, а часть надо оплатить самостоятельно в терминале. Мы находимся в одном офисе, а терминал оплаты - в другом. Одно время каждый сам переводил сумму за обед на сегодня секретарю в офисе с терминалом, чтобы она со своей карты провела эти оплаты. Но постоянно кто-то забывал перевести или путался, что создавало массу неудобств. Поэтому мы договорились, что здесь в офисе мы планируем кто что будет есть на будущей неделе сразу на всю неделю вперед, потом я, как самый ответственный, делаю сводную таблицу и собираю деньги за всю неделю, а потом раз в день перевожу сумму в офис с терминалом.
Всё шло хорошо, все были довольны, что не надо помнить каждый день об оплате, а у них есть чат с голосовалкой, сразу в таблице видно, сколько к оплате, а если кто забыл - к ним пришли и напомнили. В сухом остатке это выглядит так: раз в неделю дюжина пополнений от коллег по СБП на небольшие суммы, потом каждый день перевод по СБП на карту сотрудника в другом офисе. Пользовался счетом в Озон-банке для этих операций.
Вчера понадобилось оплатить услугу тоже по СБП (QR-код) - но оплата не прошла. Захожу в приложение банка - операции приостановлены. Требуют прислать подтверждение всех приходов за последние две недели. Ну, фигли делать, сработал антифрод, надо выполнять требования - предоставить информацию о 77 пополнениях с 20.08 по 04.09. Сделал выписку из Озона - составляю список пополнений - получается 60 штук, как не крути. Пытаю поддержку дальше, выясняется, что они посчитали все операции, вместе с начислениями процентов на накопительный счет, а также переводы с накопительного и обратно. В итоге остается 40 пополнений по СБП, которые нужно подтвердить.
Начинаю выяснять у поддержки, какие документы нужны.
Требуют выписку, в которой будет видно ФИО отправителя, номер счета, дата и сумма операции. У нас у большинства Альфа-банк. Шлю на пробу квитанцию о операции - она не подходит, т.к. на ней нет ФИО отправителя. Интересно, что квитанция из Т-Банка, например, им подходит - там есть имя и фамилия отправителя.
Из Альфы, значит, подходит только выписка об операциях по счету, где в шапке указано ФИО, адрес владельца счета, а дальше все операции за интересующую нас дату - все покупки, поступления зарплаты (как раз был аванс в одну из дат). Беру такую выписку, замазываю адрес, замазываю все операции, кроме перевода по СБП - не подходит, т.к. документ должен быть в неизмененном виде, без скрытия любой информации.
Часть коллег нифига не рады, что нужно предоставить такие выписки - представьте, что вы отправляете в чат какого-то банка оператору первой линии выписку, где есть ваши ФИО, адрес и строка, что вы недавно получили аванс 200 000 рублей. :) Или, например, что вы покупали в тот же день резиновую женщину в магазине "OOO STARIY IZVRASHENEZ".
Пишу в чат поддержки с вопросом, какие варианты есть, если кто-то из коллег откажется предоставить выписку? Оператор отвечает, что тогда только закрывать счёт. Было это уже вечером.
Утром разговаривал с юристом (он тоже в числе обедающих), он предложил вариант с предоставлением квитанций о переводе (без ФИО, но с номером счета) + справку о владельце счета. Захожу в чат, чтобы спросить о допустимости такого варианта - а чат недоступен. Только внизу висит кнопка "Закрыть счет".
Звоню в поддержку с мобильного телефона - автоответчик сообщает, что операции приостановлены и посылает в чат. Звоню с городского - попал на какую-то барышню, которая после 10 минут ожидания дрожащим голосом сообщила, что она понимает, насколько неприятна эта ситуация, но кроме как реально закрыть счет - ничего предложить не может. И на вторую линию тоже переключить не может. И эскалировать заявку не может. И вообще у нее лапки.
[вы находитесь здесь]
В общем, буду пробовать звонить еще раз позже, может быть, у них утренняя смена такая, с урезанными полномочиями.
UPD. Позвонил еще раз, попал на другую сотрудницу, составили заявку на разблокировку чата. Х.з., конечно, может быть в итоге и не разблокируют, если это не у сотрудницы поддержки рука дрогнула, а кто-то осознанное решение принял, что не нужны уже им никакие документы, а просто они боятся санкций ЦБ и хотят избавиться от потенциально проблемного клиента.
Буду благодарен за советы, как разрулить ситуацию с минимальными потерями, а также как больше не попадать на подобные приколы.
Вероятно, триггером антифрода послужила попытка оплаты, но требуют объяснить-то они не ее, а именно поступления по СБП. Что, вообще нельзя теперь деньги переводить? А как же, интересно, сейчас в школьных чатах деньги на цветы учителю или на новые шторы в класс собирают? Или если компанией в кабаке посидели, а платил кто-то один?
Впервые загорелся чек на машине. Tucson 2016, пробег около 70000, покупался новым.
Сканер показывает ошибку "Слишком бедная смесь после каталитического нейтрализатора".
Ошибку сбрасывали, появляется снова на следующий день. Дневные пробеги мизерные (порядка 15 км).
Датчики живые (при подключенном сканере напряжение меняется, есть реакция на нажатие педали газа).
Бензин залит на Лукойле, на момент появления ошибки израсходовано примерно полбака.
Других симптомов нет, расход не выше обычного, двигатель работает ровно, без посторонних звуков, тяга нормальная.
Накидайте идей, что еще можно проверить?
Как избавиться от ошибки? Есть ли шанс, что уйдет сама, допустим, после следующей заправки?
И чем чревато продолжать ездить так как есть?
Это грёбаный маркетинг и грёбаная оптимизация, превращающая ранее нормальные продукты в говно.
Мне вот раньше нравился мармелад "Французский сад". Я понимаю, что он все равно с ароматизаторами, но он был вкусный, а в составе были заявлены фруктовые соки.


Вот, нашел на каком-то сайте онлайн-магазина, как он выглядел раньше. На лицевой стороне написано "с натуральным соком", а на обороте в составе реально есть фруктовые соки, пусть и концентраты.
А тут недавно купил такой же по старой памяти. И что интересно - стандарт производства указан тот же самый. А вот в составе я уже ни одного фруктового сока не нашел, только "сок чёрной моркови", который вообще больше краситель, чем вкусовая добавка. Получается, теперь врёт упаковка, заявляя, что продукт "на основе фруктовых соков"?



На лицевой стороне исчезло слово "натуральным", теперь там просто "с соком". На обороте упоминаются "фруктовые соки", но в составе остался только овощной.
Какое резюме? А резюме - что не буду больше такой мармелад покупать, и вам не советую. Невкусный он теперь.