Ответ KateMosolova в «Дамы и господа, ваш выход»39
Немного фото из-за границы
Показать полностью
19
Demandred
Безумный ученый
16К
рейтинг
22 подписчика
32 подписки
36 постов
11 в горячем
Награды:
Ответ KateMosolova в «Дамы и господа, ваш выход»39
Показать полностью
17
Пластмассовый мир победил. Нейросеть обошла писателей в конкурсе рассказов
Много лет на просторах интернета существует Фантлаб, известный всякому, кто хоть раз гуглил авторов фантастики или фэнтези. Сайт добротный и полезный.
Вот уже более пятнадцати лет на сайте проводится достаточно известный конкурс фантастических рассказов "Фантлабораторная работа". Популярней ее в Рунете разве что "Рваная грелка". Любой, кто хоть раз пробовал писать фантастику наверняка знает об этом конкурсе.
Летом состоялся очередной заход. Тема - "Спасибо, мы сами" про мир без взрослых. В нынешнем, двадцать девятом, забеге победил рассказ под названием "Родительский комитет",. Самый обсуждаемый рассказ конкурса, так что не удивительно. Причем победил по оценкам профессионального жюри, с огромным отрывом. Да и в голосовании самих авторов и читателей рассказ так же забирал 1-2-е места.
А теперь самая мякотка. От первой до последней строчки рассказ написан нейросетью, без какой либо редактуры. Вот что пишет об этом оператор ИИ:
Естественно, люди хоть раз видевшие нейрослоп вживую мгновенно все выкупили. Куча типичных нейрометафор вроде "потому что ноги" и никакущий сюжет.
Но, несмотря на все это текст большинству людей очень даже зашел. А разгадка одна - нейросеть мастерски играла на эмоциях, заставляя некоторых читателей рыдать буквально как побитых шлюх. Ну и в целом рассказ достаточно неплох. Пройтись напильником и никто вообще не заметит подвоха.
Выводы? А выводы каждый сделает сам. Или загрузит в Дипсики нейронка сделает выводы за вас, в такую эпоху живем.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Генераторы говна»18
Почему современные артисты поют как слабоумные дебилы:
Ответ на пост «Покажите последнюю фотографию, которую вы сделали просто потому что вам было красиво»1359
Адмирал Лазарев - один из первооткрывателей Антарктиды.
Ответ useer811 в «Миф "церковь тормозила науку"»12
С фактами не поспоришь, когда церковь оттерли от государства в СССР - наука стала развиваться намного стремительнее.
С фактами не поспоришь, церковь в Российской империи почти не мешала естественным наукам, чего не скажешь о советской власти. При советской власти погибли или были репрессированы сотни учёных, включая академиков (Вавилов умер в тюрьме в 1943, множество расстреляно). Была запрещена генетика, кибернетика, социология, психология, отдельные разделы экономики.
Хотели даже квантовую механику запретить.
"Берия в начале 1949 года спросил у Курчатова: правда ли, что теория относительности и квантовая механика — это идеализм и от них надо отказаться? Курчатов ответил: “Мы делаем атомную бомбу, действие которой основано на теории относительности и квантовой механике. Если от них отказаться, придется отказаться и от бомбы”. Берия был явно встревожен и сказал, что самое главное — это бомба, а все остальное — ерунда. По-видимому, он тут же доложил Сталину, и тот дал команду не проводить совещание на котором планировалось покончить с преподаванием советским студентам квантовой физики и теории относительности."
Ответ на пост «О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня»5
TL;DR: эффект выжившего + при Сталине хер стоял
Очередной "дед" втирает, что у советского пломбира качество было ого-го и просит предъявить современный аналог превосходящий по качеству. Но для начала надо понять, а что считать качеством? Игру актеров? Современные актеры играют не хуже советских. По технике, операторской работе, звуку, монтажу - современное кино объективно лучше в разы. Сценарии? Так и сейчас сценарии есть отвал башки просто. И социальная драма с подтекстом и вообще все что хочешь.
Объективно современный российский кинематограф лучше советского. А вот субъективно уже все не так однозначно. И это даже видно в подборке фильмов, которые привел автор. Половина из них откровенно скучные и унылые фильмы. В свое время они бесспорно были хитами, но сейчас такое смотреть никто не будет. Как ту же Гостью из будущего. Старики считают, что эти фильмы "впитались в культурный код нации", а по факту зумеры уже не понимают цитат оттуда. Более того им эти фильмы чужды.
Это ни хорошо и не плохо. Просто у каждого поколения есть своя легенда.
Рассмотрим все же примеры. Возьмем фантастику 80 и 20-х (Гостья из будущего это же фантастика). В 80-е было снято всего 2 (ДВА!) фантастических сериала: Гостья из будущего и
Люди и дельфины (впервые слышу, но наверняка хидден гем). В 20-е таких набралось аж 85. Среди них Вампиры средней полосы, Король и шут, Пищеблок, Кибердеревня, Карамора и прости Господи, Последний богатырь.
Как говорится sapienti sat.
Кроме того защитники пломбира почти всегда скромно умалчивают про отсутствие конкуренции с западом, сравнивая исключительно российское и советское кино. Если бы у советского зрителя был выбор что смотреть, еще неизвестно многие ли из хитов стали бы таковыми.
Показать полностью
Ответ на пост «Наглядная разница»1
Показать полностью
1