Пост содержит 101% душности. Не читайте, если только вам не запредельно скучно. Я предупреждал. Я очень настоятельно предупреждаю: читать, только если вам запредельно скучно.
И да, я очень люблю игру Кенши. Да, там вайбом и визуалом объясняется всё, что не объяснимо логикой. И многое объясняется фактом "бро, ну чё ты хочешь, человек игру делала ОДИН!"
На самом деле не совсем один, но я всё понимаю. И всё же.
ТОЧКА НЕВОЗВРАТА, СПОЙЛЕРЫ, МАТ, ДУХОТА
Первое, до чего тянет доебаться: это не катанаапокалипсис, это постапок в сочетании с образом средневековой Японии из американского кино 1980ых. К настоящей средневековой Японии он имеет очень мало отношения. С логикой тоже.
Во-первых, потому, что образ самурая как "мужик с мечом" стал таким ровно тогда, когда закончилась эпоха самураев. А до того это был скорее "мужик на коне с луком".
Где лук? Арбалет мы знаем, катану знаем, - а где лук? Где знаменитый лук юми?
Во-вторых, примерно 3/4 оружия ниндзя - это слегка модифицированные сельскохозяйственные орудия. Например, цеп. То, что мы видели в кино про ниндзь и называли "нунчаками" - это инструмент для обмолота зерна, используемый не по прямому назначению. В Кенши фермерством персонажи занимаются, доставая тяпку из ниоткуда, руду добывают - киркой из того же кармана, но в бою это всё не применяют.
В-третьих, ну окей, пусть будет кино про ниндзь, а не реальный мир оружия средневековой Японии (хотя и очень жаль). Где сюрикены?
В-четвёртых, возвращаясь к мысли про "самурай - мужик на коне с луком". В истории нашей планеты бывали цивилизации, у которых не было ездовых животных. Знаете, почему? Потому что в их биоме просто не было кандидатов на ездовые животные. Ну, когда никого крупнее ламы нет, то не поездишь. А где были - там ездили. На гарру нельзя ездить верхом? Я требую объяснений, почему.
В-пятых, сравнив доступное в игре снаряжение с реальным миром, задаю вопрос "где щиты"?
В-шестых, у нас есть арбалет и станковый арбалет (турель). В чём сложность сделать что-то для разрушения стен? Требушет, баллисту?
То, что топор может весить 72 килограмма - это сюда пролезли метастазы анимэ. Причём я даже знаю, какого именно. Боевое оружие, весом больше полутора килограммов - довольно редкая фигня в нашем мире. Самый тяжелый в реальном мире образец боевого холодного оружия, ЕМНИП, весит около восьми килограммов. И это прямо офигеть как много. 8 и 72 - вас не смущает разница?
Теперь немного про биологию. Как рождаются шеки? Ну то есть у человека как биологического вида одна из самых больших проблем - сочетание огромной головы и прямохождения. В итоге мы имеем узкий таз и невероятную для прочих видов смертность родами. А шеки - это такие же люди по пропорциям, только снабжённые ещё и костяными элементами. Да ещё и острыми. У них смертность родами должна быть 101% (и роженица, и ребёнок, и повитуха).
Дальше про биологию - и физику. Есть закон квадрата-куба. Короче, нельзя просто масштабировать существо - и оно будет жить. Муравей, увеличенный до размера собаки, умрёт. Во-вторых, не сможет двигаться. Во-первых, дышать. В частности, существо размером с человека не сможет ходить без стоп - и с той же механикой ходьбы Да ещё по болоту. Про четвероногих пауков молчу. Мало ли, из чего они мутировали. Но ходить так вряд ли смогли бы.
Эволюционная биология: если в мире есть две расы людей (в нормальном понимании слова "расы"), значит, они были очень долго изолированы друг от друга и не имели возможность смешиваться. В мире будущего изоляция достигалась чем? И чтоб сформировать фенотип, надо иметь какой-то отбор. Что влияло на жженоземцев, что они стали такими? Солярий по скидке?
Вернёмся к шекам. Если верить русскому переводу, то их общество зовётся "королевство шеков". Королевство - это когда есть престолонаследие по кровно-родственной линии. То самое "от отца к сыну". И обычно (когда я говорю "обычно", то смотрю, например, на историю Древнего Китая), чтоб это было именно так, придворные давали клятву лично верности самодержцу. То есть в случае смены династии все отправлялись бы в мир иной. Это как бы логично - иначе перевороты случались бы очень часто. А что мы видим у шеков? Главу государства одна из его личной гвардии вызвала на бой. Стоп, что??? Как такое вообще могло произойти?
Почётное место в топе нелогичностей однозначно имеют скелеты. С отдельной нумерацией претензий. Во-первых, в мире есть закон, по которому устаревание технологий идёт по экспоненте, а новые появляются всё быстрее. Где-то более тысячи лет назад придумали ИИ, который до сих пор не устарел... Правда? Во-вторых, если уж технологии до такой степени продвинутые, то почему носитель их сделан из, мать его, железа!??? Ну, ок, какой-то стали (предположим, что персонажи просто зовут железом сталь). Ничего не нашлось в высокотехнологическом мире иного? Ну, композиты какие-нибудь, углепластик, сплавы алюминия, пластик и керамика, кремнийорганика - этого всего нет? В-третьих, конструктив. Они такие почему? Если для эффективности, то сразу провал. Если для того, чтоб людям было проще их ассоциировать с "такие же, как мы", то не критичный провал, но всё равно провал. Крис, мать его, Хант смотрел и читал "Призрака в доспехах" - никаких идей не почерпнул? В-четвёртых, когда огромных скелетов потребовалось уничтожить, их залили компаундом (я надеюсь, что всё-таки не бетоном, как утверждают переводчики). Переработка вторсырья - не, не слышал. В-пятых, простите, а какой у них источник энергии? В-шестых, как конструкция из стали/железа качает силу? А как "заживляет раны"? Как чинится без запчастей? В-седьмых, что является носителем памяти? Почему нельзя вынуть из одного и вставить в другого? Почему нельзя бэкапить сознание? Почему невозможен откат системы на стабильную версию (привет, Кат-Лон)? Почему если из кого-то вынуть "ядро ИИ", то он умрёт - и нельзя вставить обратно, чтоб ожил? В-восьмых, где хоть какое-то подобие ЛВС? Роботы друг с другом общаются с помощью человеческой речи - и всё. В-девятых, почему робот должен потерять руку в бою, чтоб заменить её на другую? Протез - это биоадаптированный манипулятор. Зачем биоадаптация тому, кто не биологический организм? Почему у робота уязвима голова? чтоб мечников не переучивать? И так далее.
Следующая претензия не к миру вообще, а скорее к устройству НПС в мире. Игрок и его компаньоны растят хлеб, что-то жрёт и т.д. Города - это (всё верно) места торговли. А где это всё производят? Ну, ок, рабы святой нации добывают камень, чтоб строить статую. Есть пара ферм... Во-первых, соотношение ферм к городам. Во-вторых, удалённость. Ну как бы вам объяснить... обычно, в разные века и на разных континентах бытовала такая логика: вокруг укреплённого замка есть угодья, во время боевых действий все прячутся в замке (а противник разграбляет угодья), а в мирное время собираемое на угодьях тащат в город/замок, чтоб продавать. Взять замок в осаду, отрезав от источника пищи - основной смысл осады. Если бы технологии позволяли выращивать пищу внутри, так бы и делали. Но проблема в том, что пространство внутри укреплений мало, а еды нужно много. Поэтому под угодья отводилась ВСЯ доступная площадь вокруг. Кстати, поэтому плодородные земли ценились выше. Просто потому, что меньше площадь при том же количестве пищи проще оборонять. Вот, например, столица окранитов - вокруг несколько квадратных километров плодородной земли в пойме реки. И пусто. А ферма ближайшая - хрен знает где. И маленькая. И не охраняется почти. Было бы дело в реальном мире, я бы захватил ферму за минуту, а в город послал сообщение "дорогие друзья, больше питаться вам нечем, выходите сдаваться". Технологии мира Кенши позволяют производить пищу в страшных количествах. Каюсь, я попросил нейросеть Алису посчитать, сколько моему отряду надо жратвы. Она дала неверный ответ, а я не перепроверил. Поэтому теперь в пределах стен я произвожу еды столько, что мне приходится вывозить её на рынок примерно раз в два дня. Иначе переполняются склады, которых много. Смысл осады моего посёлка равен нулю. Т.е. если ждать, когда у меня закончится внутри еда - то это просто никогда. Вопрос: почему в городах нет складов с едой и ультратехнологичных ферм? Для чего фермы где-то в жопе географии? Ну, окей, окраниты страдают религиозностью головного мозга и не используют технологии. А прочие?
И да, фракции между собой сражаются за что? Тянет сказать "за ресурсы". За какие ресурсы? Медь и железо способны добываться практически где угодно - в заведомо большем объёме, чем способны потребить эти полтора анонимуса на квадратный километр. Плодородные земли? Я что-то не видел, чтоб имеющиеся плодородные земли как-то по делу использовались. Рынки сбыта? Сбыта чего, если ничего не производят в промышленных объёмах? Сражаются просто потому, что ну тут так принято. Потому что в кино полубезумные даймё выхватывали катану и рубили в фарш каждого по любому поводу, значит, так надо.
В качестве вывода выскажу странное: примерно 80% логических дыр вполне возможно заштопать - и игра от этого не потеряла бы ничего, только обрела. Да, есть косяки чисто ЛОРные, в основе которых слабое понимание первоисточника (то, что первоисточник - это отголоски средневековой Японии, даже уточнять не обязательно) сестрой Криса Ханта, которая примерно всё это и придумала. Их править не обязательно.
