ARTSQ

На Пикабу
Дата рождения: 23 октября
5518 рейтинг 15 подписчиков 3 подписки 10 постов 3 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
1138

Ответ на пост «Токсичность в литературном мире: Истинные вызовы начинающих авторов»3

Автор, ты маленько ошибся. Интернет, да и весь мир - это не твой кружок друзей и семьи.

Начнём с простого - выкинь к чёртовой бабушке из своего лексикона слово "токсичный". Это слово было введено в обиход людьми, которые выросли на "призах за участие" и "сефспейсах". Оно позволяет оправдать любой просчёт, любую ошибку и любую безыдейность.
Работник не делает то, за что ему платят и ты его за это отчитал? Ты токсичен! Не понравилось посредственное кино и ты оставил разгромный отзыв? Лови токсика.
Жизнь так не работает.

"Разве нельзя оценить усилия и творческий потенциал того, кто пытается создать что-то новое?"
Можно. Если получается хорошо. Повторюсь, это жизнь. Здесь нет призов за участие. И тебе (да и другим авторам) не 4 годика, когда можно сделать какашку из пластилина, натыкать в неё спичек, назвать ёжиком - и все за это похвалят. Люди оценивают результат, а не старание. И это нормально и правильно.
"Понимаете ли вы, насколько трудно придумывать идеи и материал с нуля?" кто-то понимает, кто-то нет. Но суть в том, что никто не обязан этого понимать. Опять же, идёт оценка результата.
"Это не просто процесс копирования, это творческая энергия, погружение в мир своих идей и воображения." - да. И порой на выходе получается такое, что лучше бы автор держал это в себе. Не всё, что нам в голове кажется крутым и воодушевляет в процессе своего появления, на самом деле таковым является.

"Мне кажется, сталкиваясь с критикой, стоит помнить о том, что негативные комментарии не всегда являются объективными." - здрасьте! То есть мысль в том, что "я буду заниматься творчеством, которое по определению субъективно, но вы обязаны оценивать его объективно?" Ноуп. Так жизнь не работает. Хотите объективности - занимайтесь точными науками. Да и даже там вполне могут вмешиваться личностные аспекты, ибо всё равно работа с людьми. Се ля ви.

"Они могут отражать не только качество произведения, но и личные предубеждения или несчастное настроение того, кто их оставил." - могут. И даже должны. Задача автора в данном случае понимать - штучное ли это явление или имеет системный характер. И, в конце концов, его ли это целевая аудитория? А следом идёт вопрос - а какую целевую аудиторию я хочу? И дальше толпа вариантов: от хомячков, готовых читать что угодно без разбора, до привередливых литературных снобов, "пулицера" и "нобелевки". Каждый сам решает, какова его цель. Главное - себя не обманывать.

"Нападки и унижения авторов не являются конструктивной критикой." - с этим согласен, спору нет. Только остаётся вопрос - а действительно ли это нападки, или просто у автора чересчур тонкая душевная организация, не приспособленная к действительности?

"Вместо того, чтобы отпугивать начинающих писателей или же оценивать их только по грамматике и логике..." - с чего бы? Грамматика - часть языка. Более того, это та часть, которая у действительно хорошего автора должна быть доведена до автоматизма, независимо от того, насколько интересные он пишет тексты. Это, если хотите, база. Минимальный порог вхождения.
Логика же - это то, что составляет основу сюжета. А без сюжета художественная литература превращается просто в поток сознания. Это никому не интересно (ну разве что маме с папой, да психоаналитику, если заплатить)
"... почему бы не посмотреть на их потенциал и идеи?" - потому что таких вот "с потенциалом и идеями" - сто штук на полсотни. "У меня была идея построить дом. Я прибил три доски, сверху два кирпича положил." Идея есть? Есть - построить дом. Потенциал есть? Наверное, есть, раз приколотил доски и пальцы себе не отбил.
Но, снова, та же мысль. Это "своему кругу" такой "потенциал" может быть интересен. В редких случаях - профессионалам (редакторам, рекрутёрам), которые могут и готовы рыться в вагонах всякого ради поиска потенциальных инвестиций.
Читатель никому и ничем не обязан. Тем более в социальных сетях и новостных лентах.

"Неужели не стоит ценить каждый шаг к тому, чтобы создавать нечто уникальное, новое и свое собственное?" - не стоит. Может отвалиться ценилка :) Сарказм в сторону, расписал выше.
Отступление: автор, ты одну и ту же мысль написал к этому моменту минимум 3 раза. Если так же пишешь и свои рассказы - извини, но нет ничего удивительного в негативных комментариях.


"Давайте будем толерантными и зрелыми в наших оценках. Давайте поощрять творчество, а не уничижительно осуждать его." - если автор не может отрастить толстую шкуру к нападкам, иронии и просто стёбу, то ему не стоит писать. Автор, которому для того, чтобы продолжать писать, нужен "сейфспейс" обречён на бездарность по множеству причин (если честно, просто нет желания расписывать). А автор, который ещё и не понимает, где находится, обречён вдвойне. Это Пикабу! Здесь затоптать могут за однострочный комментарий. Это джунгли. И это нормально. Более того, отличная тренировочная площадка для тех, кто действительно хочет писать на широкую аудиторию, а не для сверхограниченного кружка таких же "энтузиастов".

Салют!

Показать полностью
137

Найден кот - Москва, г. Троицк

В Троицке, на ул. Радужной, неподалеку от домов 5 и 7, найден вот такой вот кот. Явно домашний, ибо чистый и очень доверчивый.

Если кто узнал - пишите в личку

Показать полностью 2

Для всех, кто еще не понял, о чём обращение

Сегодня состоялось обращение президента РФ.

Многие, я уверен, начнут выть "коронавирус не закончился, почему прекратили режим самоизоляции?".
Другие обрадуются тому, что смогут выйти на работу.

Граждане, у меня для вас новость: НИ-ХЕ-РА!


Вся суть заявления в том, что режим самоизоляции теперь управляется на уровне регионов.
А в регионах будут закручивать гайки так, как хотят. И будут ссылаться на "мнение экспертов и эпидемиологов".

Обдумывайте это сами.

А чтобы лучше думалось, рекомендую прочитать статью на википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Совместный_допрос

И снова о коронавирусе... и экономике... просто мысль

Очень много сегодня рассуждений на тему коронавируса, тема горячая.
Пикабушники постят множество статей и фактов. Как-никак, горячая тема.
И вот какая мысль меня посетила недавно (решил поделиться, чтобы узнать мнения других людей):
Все более-менее разумные люди заметили, что каждый раз паника насчет новых вирусов (SARS, к примеру) в основном активно муссируется СМИ. Но вот что интересно - как правило, дальше контрмер в отдельно взятой стране, определенного количества гуманитарной помощи и разглагольствований с экрана дело не доходило. А тут вдруг такие меры, да еще глобально...

А в это же время очень многие крупные фирмы весь 2019-й год готовились к чему-то... да давайте говорить начистоту, к очередному экономическому кризису. Кто-то моет подумать, что речь идет о недавних скачках курсов, нефти и ОПЕК. Но нет, я не о том. Речь идет о мировых трендах.
Возможно, я заблуждаюсь и имею неверную информацию, поэтому не буду называть компании, чтобы не поднимать срач. Но если кратко - из 3 разных источников узнал о 5 разных конторах, которые начали активно "затягивать пояса" тем или иным образом в прошлом году. Сокращения от 8 до 15 % штата, снижение объема закупок, снижение количества рисковых контрактов (новые клиенты, застройка и т.д.)

И вот свербит мыслишка, граничащая с теорией мирового заговора - а не является ли так кстати подвернувшийся под руку вирус от летучей мышки отличным способом снять вину с недальновидных/жадных высших менеджеров и руководителей стран и быстренько свалить жуткий обвал рынка на простои производства, связанные с коронавирусом? Ведь человечество до сих пор не научилось адекватно считать неявные убытки. Кто сможет докопаться до того, что 10 дней простоя китайского завода не могли так сильно просадить индекс Доу Джонса, а вот экстенсивная политика кредитования - могла?
Почему в стране безработица? Вирус, конечно - предприятия закрыты, кто-то прогорел из-за потерянного крупного контракта?
Почему в бюджете дыры? Вот все по вине вот этого конкретного плохого президента/министра/губернатора/прочее. Он вон, с коронавирусом-то справиться не может, а вы о бюджете.
Ну и далее в том же духе.

И нет, я не из тех, кто считает, что вирус создан в лабораториях злыми рептилоидами. Зачем? Человеческой безграмотности и просто глупости всегда хватало для того, чтобы устраивать "веселье".

Но вот шумиха вокруг именно этого вируса... настораживает.

Думаете, я параноик, доктор? (с)

Показать полностью
43

"Не идите в IT" или "На**й - это туда". Эмоции, бомбёж и небольшой чеклист для начинающего IT-шника.

Внимание! ОЧЕНЬ длиннопост.

Прежде, чем перейти к самому посту, скажу сразу - у меня пригорело. Пригорело знатно. А это значит, что и от моего поста у кого-то, скорее всего, пригорит. Так уж устроена система пожаров на Пикабу. Но, чтобы быть более конструктивным, ближе к концу поста прикреплю небольшой чеклист для понимания - стоит ли идти в профессию.

Отчего же пригорело? Топливо и испарения закладывались последние 3 месяца, пока мы с коллегами пытались прособеседовать и нанять еще одного (коллегу, разумеется). И вот сегодня наблюдаю вот такой вот комментарий:
#comment_140020797
Запал подожжен, рвануло знатно. Рвануло не только от того, что написал комментатор, но и от того, как активно его поддерживают остальные. Поскольку пришлось сдержаться (материться вслух в общественном транспорте не принято), взрыв случился в закрытом помещении. А вакуумный взрыв - он страшен по своему поражающему эффекту. Вот и решил хоть немного ослабить давление.


Итак, поначалу кажется, что комментатор прав - контора, в которой вешают ярлык низкого интеллекта, не стоит того, чтобы в неё идти. Правда, давайте оговоримся сразу - такое происходит в 90% процентов случаев, если кандидат показал себя очень плохо - все мы люди, все бываем необъективны, особенно если приходится тратить нервы, силы и рабочее время на не принесшее плодов действие.
Да, ребята, примите как данность - всегда есть шанс, что вас назовут за глаза "долбоёбом". И меня называли. Единственный выход здесь - это просто забыть про сей факт. В крайнем случае - самому в разговоре с друзьями пропесочить рекрутёра, чтобы отлегло.
Ошибка нанимающего здесь в первую очередь в том, что отношение было зафиксировано. Ну и, соответственно, не исправлено позже.
Но не о посте сейчас речь.

И вот, следом автор комментария начинает жаловаться на то, что "нигде не берут, знаний нет, зато есть интерес".
Ба-бах! Во мне взрывается весь накопленный тапас (погуглите, забавный термин из йога-практик, знакомая поделилась). И дальше очень хочется задать вопрос, капсом:

СЕРЬЕЗНО, Б**?!!!

Ребята, вы правда считаете, что вас должны брать только потому, что у вас есть интерес?
Если да, то позвольте снять с вас розовые очки. IT - это ряд ИНЖЕНЕРНЫХ профессий. Это профессии, для которых надо учиться. Учиться много. Копить и осваивать приличный набор теоретических знаний, только для того, чтобы НАЧАТЬ.

С чего вы решили, что именно вы, такие вот красивые, горящие желанием, но не потратившие времени на обучение, должны быть приняты? Почему именно вы, а не я, например - человек, положивший 5 лет на обучение в институте по специальности, подрабатывавший после учебы младшим-младшим помощником админа (в простонародье "поди-подай-иди нахрен-не мешай) - или другой человек, убивавший последний год своё здоровье и свободное вечернее время на изучение языка программирования - почему именно вы должны получать должность, пускай и джуна?
Неужели вы считаете, что, к примеру, лечить людей можно давать любому желающему? Или вы хотели бы, чтобы ваш дом строил окончивший 9 классов и ПТУ по профилю кулинарии "на отвали" товарищ? Ну у него же есть к этому некоторая тяга! Или, может, проводку вы доверите делать менеджеру, на счету которого только с десяток замен батареек в пульте от телевизора - а не опытному электрику, получившему среднее СПЕЦИАЛЬНОЕ образование по профилю?
То-то.

IT долгое время считалось элитарной областью. Долгое время так оно и было. Многие технологии тогда были достаточно громоздки, корявы и требовали серьезного знания мат-части и дисциплины. А некоторые требуют и до сих пор (Cи-шники, мой вам низкий поклон).
Но теперь, когда многое отработано, отшлифовано и выверено, маятник качнулся в другую сторону - люди начали считать, что IT - это очень просто и подходит абсолютно для всех, а главное - приносит много и сразу денег.
И поэтому мы наблюдаем java-автотестеров, не в состоянии прочитать сигнатуру метода, js-ников, гоняющих для массового сайта регулярно пейлоады по 10 мегабайт, когда хватило бы  полсотни КБ, Java/C/C#- программистов, пишущих вырвилазный код... "индусов", короче говоря. Ну и прочих хипстеров, каждый из которых считает, что именно он напишет новый, идеальный (в отличие от всех существующих, конечно же) язык программирования или ОС, заработает миллиарды и станет следующим Билом Гейтсом.

Так вот, как и обещал - чеклист, с которым я настоятельно рекомендую свериться, прежде чем идти в IT.

1. Будьте готовы учиться. Постоянно.
IT - это сфера, где Альцгеймер не страшен. Поскольку Ваш мозг будет работать постоянно. И постоянно усваивать новую информацию - будь то информация общего плана, по профессии, или касающаяся конкретно Вашего проекта.
Девелопер? Следи за трендами, изучай технологии, разбирай новые языки и фреймворки, учись пользоваться новыми конструкциями, появившимися в последней версии языка.
Тестировщик? И снова - фреймворки, языки (если автоматизируешь), методики. И еще больше - мат.часть конкретного проекта, его бизнес-суть.
Сис-админ? Вообще не завидую тебе, бедняга. Новый софт и апдейты к существующему выходят каждый день.
Бизнес-аналитик? Страшно представить, что творится в голове у этих людей. Надо ведь совместить технические аспекты, про которые только что рассказали разработчики, с тем, что затребовал заказчик. И каждый день - все новые хотелки.


Автор комментария вроде бы и готов учиться, но уж больно его позиция похожа на "я б в айтишники пошел, пусть меня научат". И тут вытекает следующий пункт.


2. Будьте готовы учиться. Самостоятельно.

IT сейчас - это высоко конкурентная область. Дал себе расслабиться на пару месяцев - и вдруг вот он, новый, свежий, молодой, полный энтузиазма, конкурент. Или даже твой ровестник, который просто не расслабляется.
И поэтому почти никто, кроме хороших друзей, не будет Вас учить чему-либо. Исключение - различного рода платные курсы, но о них позже.


3. Будьте готовы искать информацию. Самостоятельно.
Для того, чтобы учиться, надо задавать вопросы - и искать на них ответы. И, внезапно, очень у многих возникают с этим проблемы. Причем, что интересно, найти ресторан по отзывам, фильм или сериальчик в огромном списке торрент-трекеров - пожалуйста. А вот найти способ описать, к примеру, коллекцию в Java - внезапный ступор.

Искать самому надо как ответы на конкретные вопросы, так и целые курсы по обучению чему-либо. Благо, таковых сегодня много в интернете. Что ведет нас к следующему пункту.


4. Будьте готовы фильтровать информацию.
IT, при всей интеллектуальности профессии, зачастую порождает однобокость мышления при длительной работе с отдельным проектом или аспектом профессии. Поверх этого часто накладывается коммерческий интерес и личностные качества отдельных людей. Всё это приводит к тому, что зачастую подходы и технологии, решающие довольно узкий круг задач, подаются как универсальный ответ на вопрос жизни, вселенной и всего такого. Поэтому задача IT-шника - критически смотреть на всё, попадающее в поле зрения и отделять здравое зерно (если таковое имеется) от надуманной шелухи.

5. Будьте готовы развиваться.
Учиться - это еще полдела. Мало знать. Надо уметь это применять. И надо учиться брать на себя больше.
Вы можете успешно пройти курс на JavaRush или в какой-нибудь еще онлайн-школе за полгода или меньше. И это даст неплохой старт.
Но что дальше? А дальше - постоянное самосовершенствование. Если Вы не готовы расти в своей карьере, если хотите делать работу джуна/мидла лет 20 подряд... что ж, Ваше право. Но задумайтесь, а стоит ли? Получать не шибко большую зарплату в средней руки конторе без перспектив развития и без возможности поменять опостылевшую работу на не менее нудную (потому что там тоже все позанимали люди, которым "и так сойдет")? Стоит ли оно того? Возможно, в другой профессии Вы найдете себя быстрее, сможете и зарабатывать больше, и любить эту работу больше?
Разумеется, мидлы нужны. Не всем нужно писать ПО для ядерных реакторов. Но чем больше не-амбициозных (в нормальном, а не "менеджерском" смысле этого слова) айтишников - тем хуже будет общее качество выпускаемых продуктов. А зачем плодить, простите, говно?

6. Будьте готовы к рутине.
IT - это не только веселые интеллектуальные задачки. Это еще и тьма рутиной, нудной после определенного уровня знаний, работы, которую, тем не менее надо выполнять. Причем не потому, что её просит сделать начальник. А потому, что эта работа обеспечивает Вам и Вашим коллегам спокойное, безстрессовое будущее без разрывных релизов, работы по ночам и боли в мозгу.

7. Будьте готовы общаться.
Многие считают, что IT-шники - это этакие изолированные затворники, которым не надо общаться с внешним миром никогда, кроме получения зарплаты и приветствия в начале дня.
Ха! Не обольщайтесь. Как и в любой профессии, где работает коллектив, коммуникация - неотъемлемая часть работы. Быть синим чулком не получится. Даже одиночки-фрилансеры, так или иначе, вынуждены общаться с заказчиком. И если Вы хотите пойти в IT в надежде получить возможность "работыть, и шоб меня никто не трогал" - боюсь, это не та профессия, которая Вам нужна.

Что-то много получилось. Давайте по последней и расходимся :)

8. Будьте готовы считать себя идиотом.
Внезапно, да. Даже имея богатый опыт работы, крепкие знания в какой-то области и твердую уверенность в своих силах, всегда помните волшебную мантру: " Я - идиот".
Потому что всегда найдется человек, который может знать что-то, чего не знаете вы.
Потому что, будучи уверенным в том, что Вы - первоклассный специалист, достойный исключительно работы в Гугле и Амазоне, Вы рискуете постоянно получать от жизни по морде, врезаясь в одно за другим собеседования, после которых будет приходить отказ.
Скромность и осознание своей некомпетентности - важный залог успеха в IT.

Как-то так. Если вдруг Вы чувствуете, что какой-то из этих пунктов не соответствует Вашему характеру, жизненным убеждениям или просто не очень хорошо работает при попытке освоить одну из IT-профессий - мой Вам совет: посмотрите в другую сторону.
Ведь есть очень много не менее интересных и прибыльных занятий. И Вам будет хорошо, и те, кто собеседуют, будут реже материться про себя, мечтая поскорее свернуть собеседование с очередным "не выгоревшим" кандидатом.

Если же галочка уверенно ставится напротив каждого из пунктов - возможно, еще одним коллегой-конкурентом на этом поприще станет больше.

P.S. Думаю, этот чеклист в принципе подходит к довольно большому перечню профессий. Но пишу только про то, про что знаю наверняка.
Хотите - пинайте, рейтинг - штука непостоянная. Только прошу - сначала вчитайтесь в пост.

Показать полностью
175

СПб - найдена "визитница".

СПб, у Метро "Обводный канал" найдена "визитница" с пропуском, "Подорожником" и небольшой пачкой скидочных карт.
Вдруг да найдется хозяин.
P.S. По ВК искать смысла нет - популярные имя и фамилия, а больше никакой информации "выжать" из содержимого не получится.

СПб - найдена "визитница".
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества