А позади
Песня Аркадия Кобякова
А позади
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «"Творил дичь, напарнику прострелил пах". Дебошир, избивший уральского ученого, был с позором изгнан из ГАИ»1
Кто родители этого персонажа??!!!
Чёрные котики до кастрации
Недавно у меня выходил пост о моих котобратьях. Считаю было бы необъективно и однобоко рассматривать их как прилежных и послушных милашек. У них есть и тёмная сторона😁
А точнее - была. Причём висела она у них под хвостом и явно наделяла их бессмертием!
Действия в этом посте разворачиваются на кухне.
Приятного просмотра!
Часть.1 дизайнерский бардель
Часть 2. Сорировка отходов
Часть 3. Обучение новобранца
Благо весь этот пиз#%ц закончился с удалением бубенчиков. На что мы и надеялись. Хвала ветеринарам❤️
Показать полностью
2
Ленин начал СВО и разрушил брак
Будучи единственным правдорубом "Пикабу", продолжаю нести горькую правду в массы. Сегодня кратко.
Для многих людей Ленин - символ того хорошего, что они помнят и знают о СССР, потому что ключевой фигурой и идолом его сделала советская пропаганда.
Однако "союзные республики", буквально на ровном месте, с выдумыванием им флагов, гербов, гимнов, псевдоистории, "традиций", языков, письменности и, даже, "народов", были сделаны по инициативе Ленина. Точнее, той группой лиц, для которых "Ленин" был символом и собирательным, сколько там самого Ленина - попробуй разбери.
Создание "союзных республик" стало основой для последующего дисбаланса в уровне жизни советских граждан в разных местах, развала СССР, геноцида русских и конфликтов на национальной почве. Это было "неожиданно"?
О том, к чему это приведёт, писал ещё Сталин, который выступал против этого проекта. О последствиях было всем известно ещё до.
Оправдывают это решение, обычно, "местами в "Лиге наций"", но это оправдание для полных идиотов. Ленин, вроде бы, не был идиотом.
Без мировой экспансии СССР провернуть схему Великобритании с колониями и США с "сателлитами" никто не дал бы и это было очевидно. А с успешной экспансией, о чём даже упоротые фанатики "интернационала" не заикались (они изначально не рассматривали Россию как самостоятельное государство и планировали её "сжечь в огне мировой революции"), в этом не было бы смысла.
Ленин сделал ставку на местных националистов, у которых не было ни власти, ни военных сил, ни влияния на общество, ни капиталов. Это были бомжи-подсосы иностранного капитала, издававшие газетёнки в убыток за счёт спонсоров.
Почти любой современный грантовый "либерал", мало кому в стране известный и вещающий на каком-нибудь радио, имеет больший социальный капитал и влияние, чем те "националисты".
Ленин выдал им целые страны с административным ресурсом, поддержкой армии и легальной возможностью проводить националистическую пропаганду, опираясь на ресурс и влияние советской власти.
Советская власть любовно выращивала националистов, проводя агрессивную политику "национализации".
К примеру, к УССР присоединили пачку русских областей с русским населением и начали учить их новосозданному в начале 20 века "украинскому языку". И так было везде.
Кому могло быть "не понятно" к чему это приведёт?
УССР, бывшая одной из самых развитых частей СССР, дала самые первые и бурные националистические всходы.
Это и был "ленинский проект", который до самого конца СССР никто не сворачивал.
Взращивание национализма в "союзных республиках" и среди "малых народов", дискриминация и ущемление прав мужчин в сравнении с женщинами, уничтожение института брака и семьи, матрицентричность и матрилинейность, и многое другое - это тоже советское наследие, его тёмная и мрачная часть.
А как Европа получала бесплатно советские нефть и газ, за что Россия ещё и осталась "должна"... Про эти удивительные, сказочные "выгодные проекты", типа "газ за трубы", писать без мата невозможно.
Ленин - символ периода резни, мракобесия, массовых жертвоприношений и заложения основ будущих катастроф.
А вот бюстик Сталина перед домом я бы поставил.
Показать полностью