Сколько нужно специалистов, чтобы вкрутить электрическую лампочку?
Ответ: Больше пяти.
Первый ставит задачу, второй пишет техзадание, третий анализирует бизнес-процесс в целом, четвертый моделирует ситуацию в реальном времени, а пятый занимается юридическими аспектами проблемы. И еще нужен электрик.
Отдельная боль — нейронка что-то сделала, выполнила список задач и ты идёшь это руками проверять. По итогу что-то не работает + в консоли ошибки.
Потом опять идёшь в клод-код, копируешь ошибки, отправляешь скрины, объясняешь ей, где что не так = куча времени отнимает.
Как это решается = нейронка получила результат → просим её проверить всё по списку, используя Playwright. Она сама открывает браузер и всё тестирует, ошибки фиксит. Остаётся наблюдать и пить кофе.
Установка — Можно через /plugin или как mcp:
claude mcp add playwright npx @Playwright/mcp@latest
→ Далее в тексте явно используем playwright, либо настраиваем через хук, чтобы тесты автоматом выполнялись.
Tехнари с Reddit составили тред на тему, какие три мастхев-программы должны быть на вашем компе, чтобы поддерживать его работоспособность и не дать мусорным файлам его убить.
В списке лучших выделили Revo Unistaller, TreeSize и WinDirStat — каждая программа уникальна по-своему, но главная их особенность — они МОЩНО бустят компьютер и убирают весь шлак из системы.
Рассказываем о каждой тулзе по-немногу:
— Revo Unistaller проведет ресерч и удалит каждый мусорный файл по-отдельности вместе с его корнем;
— TreeSize отсканирует весь комп или отдельные диски, а на выходе покажет, чем забита система;
— WinDirStat делает все то же самое, но в отличие от двух вышеперечисленных программ, покажет разноцветную блок-схему, где каждый блок соответствует размеру файла на диске.
Сохраните, поделитесь с другом и не забудьте сделать чистку.
Немного истории и теории. ПЭМИН — это аббревиатура от «побочные электромагнитные излучения и наводки». Существует комплекс методов предотвращения утечки информации через различного рода демаскирующие и побочные излучения электронного оборудования.
Оговорюсь сразу: я не понимаю, какую информацию можно снять с манипулятора. Координаты, движение курсора на экране — чтобы воспроизвести последовательность передвижений и нажатий и создать битовую карту? Ухватить по движению мыши активность оператора? Это фантазии, и я даже не могу представить целесообразность такого перехвата.
То ли дело клавиатура, монитор — вот там есть что «снимать».
С чего я вообще взял, что это защищённая мышь? Если почитать информацию из общедоступных источников относительно компьютера, к которому подключалась эта мышь, то всё встаёт на свои места. Предлагаю ознакомиться.
Составляющая вычислительной системы ЕС 1845 — манипулятор ЕС 1845.А000, а сегодня речь исключительно о нём — имеет физическое воплощение.
Мышиный корпус говорит сам за себя: да, на неё можно наступить без последствий — мышь действительно защищённая. Следовательно, был смысл, и значит, приступим.
Внешний вид сверху можно увидеть на первоначальной странице, а вот — вид снизу.
Начинаем разборку корпуса. Материал — металл. Габариты следующие:
Ширина
Длина
Толщина стенок
В приближении группа для нажатия трёх кнопок выглядит так:
Нижняя часть манипулятора:
Фаска нижней части корпуса аккуратно подрезана:
Держатель шарика пластмассовый:
Сам шарик — размером с шарик «колобка» (обиходное название манипулятора от ЕС 1841; полное корректное название — «ЕС 1841.А002»).
В отличие от ЕС 1841.А002, шарик обрезиненный, и на нём имеется перфорация, назначение которой для меня — загадка. Сначала я думал, что это дефект резины, однако дырки имеют чёткую равноудаленность между собой — они не случайны. Кто знает назначение — пожалуйста, подскажите.
Перфорация обрезиненного шарика
Общий вид суппорта шарика выглядит так:
Видим две металлические «штанги» и прижимной подшипник — всё из металла.
Отдельного внимания заслуживает интерфейсный кабель. Толщиной он — 9 мм. Это самый толстый мышиный кабель, который мне встречался. Многослойная изоляция и гибкий экран вкупе с металлическим корпусом, очевидно, и обеспечивают защиту от ПЭМИН.
9 мм
После профилактического купания в масляной ванне, элементы протёрты и возвращены на места.
Крошечный шарикоподшипник
Механическую часть рассмотрели, переходим к электронной. Полностью электронная часть выглядит следующим образом:
Несколько резисторов и одна микросхема — 564ТЛ1. Это четыре триггера Шмитта с входной логикой «2И‑НЕ». Микросхема выполнена в корпусе с планарным расположением выводов. Детальное описание микросхемы можно посмотреть здесь и здесь.
Оборотная сторона печатной платы:
И мы подошли к самому ответственному — эксплуатации манипулятора. Здесь начинается самое загадочное, потому что, кроме мыши от ЕС 1845, у меня нет ничего.
Разглядываем разъём. РП15 — вполне обычный, но к какому контроллеру подключалась эта мышь, мне неизвестно.
В сети информации практически нет, принципиальной схемы, "распиновки" разъема, тем более, поэтому было решено действовать по аналогии с мышью от ЕС 1841. Известно, что она может работать через контроллер Microsoft InPort, который вставляется в шину ISA. Оригинальная мышь называлась Bus Mouse. Достать контроллер сложности не возникает, самое ответственное, это вызвонить контакты. С мыши, приходят цепи фотодатчиков и кнопок, а самая магия в обрабатывающем контроллере.
Microsoft InPort
Контактов всего девять. Три проводника ведут к кнопкам, правая, средняя и левая. Они синего цвета.
Два проводника — питание: это +5 В и «земля». Оставшиеся четыре — это координаты: Xb, Xa, Ya, Yb. Всё сошлось: проводников всего девять.
Далее нужно будет спаять переходник, потому что я не сторонник вмешиваться в ретро‑разъёмы и, по возможности, оставляю всё в первозданном виде.
Вот такой получился полупереходник. Почему не сразу на круглый разъём, который использует Microsoft? Потому что полный переходник — универсальный: он годится для подключения мышей от ЕС 1841, ЕС 1849 (мышь в процессе восстановления) и теперь — для ЕС 1845.
А полный переходник выглядит так:
Полная версия универсального переходника
Физическое подключение мы осилили — а что насчёт программного обеспечения?
Драйвер данной мыши отображён на фотографии. Как упоминалось, наша мышь не подключается к последовательному интерфейсу (не serial), а имеет спецификацию Inport, вставая в ряд шинных мышей (bus mouse). Значения по умолчанию позволяют комфортно манипулировать.
Тип «Inport»
Посмотрим в действии.
Чтобы понагляднее продемонстрировать работу мыши, я не стал одевать верхнюю крышку, так можно видеть, как вращается крупный шарик. Предлагаю взглянуть.
Информация относительно компонентов данной мыши взята из открытых источников. Мышь конструктивно сопоставима с манипулятором ЕС 1841.А002, однако исполнение — даже печатной платы — разное.
Разумеется, особенность вышеописанной мыши — это её защищённость от ПЭМИН. Благодаря экранированному кабелю и толстостенному металлическому корпусу, думаю, и осуществлялась эта функция. Но что именно защищать в работе мыши — повторяюсь — не знаю. Может, есть мысли по этому поводу?
Остаётся открытым вопрос: в какой штатный интерфейс контроллера подключалась эта мышь?
Напоследок, раз уж мы подняли «мышиную тему», в перспективе есть идея собрать воедино все советские и постсоветские мыши. Причём не просто собрать, а заставить их работать. Вот список, не претендующий на полноту, к которому я стремлюсь. Прошу, дополните экземплярами, если кто‑то знает ещё модели. Составлял мой друг — эксперт по мышам. С миру по нитке…
С довольно раннего детства меня преследовала идея создания чего-то самодвижущегося.
В детстве у меня было две мечты – стать инженером, сделать робота и сконструировать автомобиль. И, в целом, своего я достиг, но, как говорится, есть нюанс. Вернее несколько. Начну я, наверное, издалека. Когда-то я был совсем маленьким, во что сейчас верится с трудом, учитывая мой рост за два метра. Тогда игрушек у меня было довольно много, хотя из самодвижущихся имелись только «Планетоход» и заводные машинки. Планетоход пал моей жертвой, так как уже тогда мне очень хотелось узнать как он работает. Заводные машинки, наверное, тоже не выжили по тем же причинам, я не помню. Помню, что больше у меня ничего «самобеглого» не было, а хотелось. Один раз на параде черноморского флота, перед трибунами, где я сидел, выпустили модели кораблей, которые поразили меня тем, что могли использовать свою артиллерию. Они стреляли ракетами на манер римских свечей, что для меня тогда было совершенной фантастикой. Вероятно, именно тогда я начал увлекаться кораблями. Надо сказать, что увлечение находило поддержку. Мой дед по матери был капитаном подводной лодки, а после ходил в походы на шлюпках, воспитывая молодое поколение матросов. Мне купили несколько книжек по моделированию, и я стал кое-как разбираться в устройстве как парусников, так и вполне современных кораблей.
В одной из этих книг я наткнулся на раздел двигателей для моделей, в котором было упоминание о паровой машине ЦММЛ-К5, что меня тоже очень удивило, так как в ту до эпоху до интернета, мне в голову не могло прийти, что в небольшую модель можно уместить дышащего паром монстра, примером которого в моём городе был только паровоз ЭЛ бронепоезда «Железняков». С тех пор идея о паровой машине меня не покидала, хотя энтузиазм всякий раз угасал при мысли «а как её, собственно, сделать?». Ответ на этот вопрос дала мне советская книжка, которая попала ко мне значительно позже, уже в начале двухтысячных, называлась она «Самодельные электрические и паровые двигатели» за авторством Абрамова и Хлебникова. В этой книге описано как из спичек и желудей из гильз от револьвера «наган» или охотничьего ружья и других нехитрых материалов можно сделать вполне рабочую модель парового двигателя.
Вот эта книжка
Что характерно, начинается книга с инструкции по изготовлению парового котла. Именно котёл, а не машина является самым сложным. Так было и для меня. Котёл нормально сделать так и не вышло. Мощности паяльника просто не хватало, чтобы хорошо пропаять швы, соединяющие консервную банку с необходимыми элементами. Что же до самой машины, то не найдя у себя гильз, я подумал, а почему бы не использовать готовые пары поршень-цилиндр? На ум сразу пришли шприцы. Одноразовые, разумеется, температуры не выдержат, а вот многоразовые – вполне, они как раз, так и стерилизуются. Было закуплено несколько образцов на местной барахолке и на базе одного, наиболее подходящего, а также маховика от магнитофона и трубок от антенны, был создан этот самогонный аппарат:
К сожалению, из-за неприятностей с текущим котлом, дальнейшего развития эта машина не получила, и тема самодельного двигателестроения была отложена на многие годы. Я отучился в университете, побывал в Британии, где впервые увидел паровые двигатели в работе, потом в Испании, где впервые покатался на паровозе. Однако, следующим двигателем оказалась вовсе не паровая машина.
Я никогда не задумывался всерьёз о постройке четырёхтактного мотора. Учась на специальности «Автомобильный транспорт», я познакомился с устройством этих агрегатов и представлял себе их сложность. Паровая машина была гораздо проще, поэтому моё сознание будоражили автомобили «Доббль» и самолёт братьев Беслер. Однако, когда я поступил в аспирантуру в Испании, на глаза мне попалось видео, в котором один товарищ переделал компрессор от холодильника в двигатель внутреннего сгорания.
Во мне мгновенно проснулась Фрекен Бок – «По телевизору показывают жуликов, ну чем я хуже?» И верно, я базировался в лаборатории, наполненной металлорежущими станками, к которым у меня вполне официально был доступ, и никто особо не спрашивал, а что я на них делаю. К этому так же стоит добавить, что в нашем универе было не очень бережное отношение к наличествующим вещам, поэтому в мусор иногда отправляли весьма хорошие штуки. А уж про обрезки и остатки от старых экспериментов и говорить не приходится. Поэтому в заготовках особой нужды я не испытывал.
Начал я с того, что определился с цилиндром. Я, опять же, решил использовать готовый, хотя, вероятно, мог бы и изготовить подходящий. Донором стал выброшенный нашими автогонщиками (университетской командой) успокоитель ремня от какого-то детища немецкого автопрома. Я распилил его на две части, одну из которых и приспособил для своего будущего мотора. Использовать поршень оттуда же не представлялось возможным, так как успокоитель ремня — это, по сути, газовая пружина и поршень там как в амортизаторе с отверстиями и клапанами. Поэтому поршень был выточен новый. Диаметр поршня был 20 мм и ход примерно 42 мм, что даёт нам рабочий объём 13 кубических сантиметров.
В качестве корпуса мотора было решено использовать непонятного назначения алюминиевую «бадью», фрезерованную кем-то из бруска 50х50 мм. С обоих сторон этой штуки были два отверстия с резьбами под какие-то штуцеры. По задумке, мотор должен был иметь водяное охлаждение, поэтому эту бадейку я разделил на две части перегородкой, которая разделяла картер с маслом и водяную рубашку цилиндра. Её я запрессовал и на всякий случай промазал герметиком, а также зафиксировал винтами по бокам. Заодно эта перегородка исполняла функцию и нижней опоры гильзы цилиндра. Отверстие под гильзу я сверлил и растачивал, когда перегородка уже была установлена, заодно ушло и одно отверстие от штуцера. После расточки, в корпус была запрессована гильза.
Промежуточное фото – перегородка установлена, но под гильзу не расточена
Гильза установлена
Следующим вопросом стал маховик. Дело в том, что обрезков алюминия в лаборатории хватало, а вот со стальными было туго. Но нашелся «лист», вернее плоский обрезок чугуна. Обрезок имел неравную толщину и необычную форму, поэтому, чтобы сделать из него маховик, я стал высверливать центральную, наиболее толстую, его часть.
Сверло я раза три перетачивал, чугунина была тверда
Когда в руках у меня был обгрызанный кусок, я просверлил в его центре отверстие и запрессовал туда предварительно выточенную под диаметр отверстия ступицу, которую использовал для дальнейшей обработки маховика – придания ему формы правильного диска.
Маховик почти готов
Было решено, что коленчатый вал будет иметь консольное закрепление, это сильно упрощало конструкцию. Подобное решение я впервые увидел на Yamaha Cute и мне оно очень понравилось тем, что мотор было просто разбирать. В связи с этим, сразу стало понятно, что двигатель должен иметь три опоры – переднюю, служащую так же крышкой картера и водяной рубашки; среднюю, фиксирующую подшипник коленвала со стороны картера и заднюю, в которой установлен второй подшипник коленвала. Опоры были вырезаны из обрезков алюминиевого листа, толщиной 4 мм по распечатанным шаблонам.
Промежуточный этап изготовления опор
Опоры, зафиксированные на опорной плите. На передней крышке видно окно, через которое можно наблюдать уровень масла, а также работу кривошипно-шатунного механизма (которого тут, правда, ещё нет)
Потом пришло время изготовить коленвал и кривошипно-шайтанный шатунный механизм. Сам вал был прост – отдельно вал, отдельно щека и отдельно шатунная шейка. Всё делалось из обрезков и мусора.
Щека из ржавой железки
Поршень выточен из прутка и профрезерован изнутри под шатун. Сбоку сняты лыски под стопорные кольца поршневого пальца. В качестве пальца взята направляющая каретки DVD привода, они очень твёрдые, имеют полированную поверхность и диаметр 3 мм, практически идеально для маленьких подшипников. Подшипников в шатуне, кстати, аж четыре штуки – два со стороны коленвала и два на пальце.
Поршень, проточки под кольцо ещё нет
Кольца поршня — это отдельная проблема. По идее, они должны быть чугунные. Я уже не помню, почему я не стал их делать из того же листа, что и маховик. Возможно, потому что зажимать его в токарном станке было бы не за что (у маховика хоть была ступица), а может к тому моменту этот кусок уже был ликвидирован. Поэтому, первая попытка была изготовить кольцо из нержавеющей стали.
Собственно, кольцо. А ещё последствия пренебрежения техникой безопасности
Однако, такое кольцо работать отказалось. Была идея попробовать сделать кольца из фторопласта, как в амортизаторах, но фторопласта в лаборатории не водилось. В итоге родилась мысль, что, поскольку мотор особенно нагруженным не будет, это же просто демонстрационная модель, то можно попробовать поставить внутрь обычное резиновое кольцо. Идея себя оправдала, такое кольцо проработало внутри мотора года четыре, после чего потребовалось его заменить, хотя вряд ли причиной был износ – мотор я запускал очень редко, больше времени он просто простаивал, так что, скорее всего это просто фактор времени.
Уже что-то вырисовывается
Следующим шагом была головка цилиндра и газораспределительный механизм. Чтобы сделать головку, сначала пришлось изготовить самодельную примитивную однозубую фрезу, так как заводской нужного диаметра не было, как и четырёхкулачкового патрона, куда бы можно было зажать квадратную крышку цилиндра на токарном станке. Камера сгорания имела простую цилиндрическую форму, внутри должны были располагаться два клапана и свеча зажигания.
Расточка головы и практически готовая головка. Видны клапанные втулки, они же сёдла
Клапана делались из двух частей – ножки и тарелки. Ножка – уже знакомая направляющая от каретки оптического привода; тарелка – нержавеющая сталь, напрессованная на ножку. Когда-то, кстати, клапана примерно так и делали, только, разумеется, сваривали вместо просто напрессовки, но я делал что мог. Предварительно угол клапана задавался на станке, а потом дошлифовывался на специальном приспособлении. На той же установке я попытался сделать и шарошку для сёдел с теми же углами, но толку вышло мало, увы.
Клапана
Установка для шлифовки клапанов
Клапана, как и на настоящих моторах, надо было притереть. Проблема была в том, что пасты для этого у меня не было. Купить её в местных магазинах у меня не вышло (как-то не очень было в Бильбао с нормальными магазинами), а заказать онлайн я то ли пожлобился, то ли не помню что, но скорее всего это именно проделки жабы, семейный бюджет у нас тогда был ограничен. В общем, пасту делал сам из толчёного абразива, вроде бы из дремельных неармированных дисков и масла. Притереть удалось не сразу, но более-менее удалось. Сохранилось пара фоток процесса.
Газораспределительный механизм типичен для больших или старых моторов, например для ГАЗ 24. Привод распредвала – шестернёй, далее, через толкатели и коромысла движение передаётся на клапана. На такую систему, конечно, тратится некоторое довольно значительное количество мощности из-за того, что приходится всю эту массу ворочать. Но, тяжесть – это надёжно. Нет ремня, который порвётся и покалечит мотор, нет и громыхающей цепи. Шестерни практически бессмертны. У Волги, кстати, в этом плане вообще забавный мотор – даже если произойдёт немыслимое и в ГРМ что-то сломается, то клапана с поршнями не встретятся из огромного размера камер сгорания. В моём моторе примерно так же. Камера сгорания обеспечивает степень сжатия примерно 5, как на совсем древних движках, что вполне достаточно для работы, но объём её относительно большой, клапана находятся далеко от поршня и достать до него не могут.
Так вот, шестерни. Делительную головку я тогда ещё не доделал, поэтому выбирал из того, что было. А были какие-то пластиковые шестерни от принтеров и DVD магнитофонов. Самое важное было найти передаточное число 1:2, ну и чтобы размер был подходящий. Нашлось две пары, из которых после прикидки осталась одна. Шестерни были подогнаны по диаметрам и установлены на место.
Сохранились только фото процесса подгонки малой шестерни
Далее дорисовываем остальную сову, в смысле ГРМ. На самом деле – ничего особенно сложного, нужны только коромысла, толкатели и то место, где будет распредвал.
Почти весь ГРМ
А вот распредвал я сделал хитрым. Поскольку я не располагал возможностью сделать его цельной деталью и не был вполне уверен в том, что смогу сразу правильно сделать конфигурацию кулачков, то сами кулачки были изготовлены отдельно от вала. Всего их было три штуки: по одному на клапан и зажигание. Чтобы сделать их одинаковыми я применил метод копирования, распечатал мастер-модель на 3Д принтере, выточил заготовки на токарном станке и на точиле, при помощи нехитрой приспособы, скопировал.
Установка для изготовления кулачков. Механизм копирования прост – прижимаешь мастер-модель к упору и вращаешь вал на котором закреплены оба кулачка. Мастер-модель видно плохо, т.к. она из чёрного пластика, но она там есть, уж поверьте
Кулачки я в итоге выставлял по методичке нашей кафедры «Автомобильный Транспорт» тогда ещё СевНТУ. Только с зажиганием игрался немного. Лучшие результаты мотор показал с поздним зажиганием, немного позже ВМТ. Теперь опять дорисовываем сову и получаем вот такую первичную конфигурацию мотора:
Вуаля!
Пожалуй, объясню по недостающим фотографиям. В левой части мотора виден карбюратор, он – испарительного типа а-ля «бульбулятор». Что-то на подобии стояло, например, в автомобиле Бенца. В карбюраторе такой системы воздух проходит через слой жидкого топлива в виде пузырей и уносит его пары с собой. По какой-то не вполне ясной причине мой мотор отказывается работать с распылительными типами карбюраторов. При тестах выяснилась следующая неприятность – при попытке запуска двигателя с распылительным карбюратором, происходит пара вспышек после чего катастрофически падает компрессия из-за прекращения нормальной работы впускного клапана. Почему-то, когда он намокает, то перестаёт работать. Так вот «бульбулятор» эту проблему как раз решает, так как в мотор приходит сухая смесь, а не в виде мельчайших капель, которые просто не успевают испариться. Это, конечно, костыль. У других людей распылительные карбюраторы прекрасно работают, но в чём дело конкретно тут выяснить у меня так и не вышло.
Вернёмся, однако, к новым элементам на фото. Видно, что добавился глушитель, он самый примитивный, просто банка наполненная титановой (без особого умысла, просто в цеху была сливная титановая стружка) стружкой. Не то чтобы такая конструкция была особенно эффективной, но звук несколько тише. Так же можно заметить свечу и модуль зажигания в самодельном корпусе. Это были первые и самые неудачные элементы системы зажигания. Свеча была изготовлена из болта М8, просверленного насквозь с небольшим эксцентриситетом относительно его продольной оси. Эксцентриситет по задумке был нужен для удаления центрального электрода от электрода массы. Электрод массы в этой конструкции свечи вырезался из самого тела болта. В отверстие пропущен изолятор – тефлоновая трубка для 3Д принтеров. Затем внутрь изолятора плотно вставлялся железный центральный электрод подходящего диаметра. Всё бы было хорошо, но изолятор этой системы постоянно прогорал, и искра перемещалась в место прогара.
Увы, оригинал первого варианта свечи найти не смог, пришлось сделать модельку
Вторая итерация свечи работала значительно лучше. Это по сути просто был тефлоновый стержень с нарезанной резьбой М8 и центральным электродом. В такой конструкции боковой электрод пришлось крепить к головке цилиндра.
Слева – новая свеча; справа – свеча в головке цилиндра. Хорошо виден электрод массы
Модуль зажигания же просто был очень ненадёжен и тоже всё время горел. У этих модулей чрезвычайно хилые трансформаторы, а искра выходит слабая и иногда не справляется с поджогом смеси.
Слева – плохой высоковольтный модуль; по центру – модуль для шокеров; справа - он же, установленный в корпус а-ля катушка зажигания
Чуть позже я стал использовать модули для шокеров с встроенным умножителем напряжения. Эти ещё ни разу меня не подвели, а искру выдают гораздо более мощную.
В силу особенностей этих модулей, зажигание у меня получилось контактным наоборот, то есть питание модуля идёт замыканием, а не размыканием. На фотках был виден концевик, на который давит кулачок, ответственный за момент зажигания. Не идеально, но он справляется. Остальная электрическая схема довольно проста. В моих первых тестах я просто запитывал модуль через этот концевик от одной литиевой ячейки (4,2 В). Далее я пришёл к выводу, что стабильные 5 В лучше для питания модуля и перешёл на питание от двух ячеек через понижающий dc-dc преобразователь. Соответственно, чтобы заряжать эти ячейки от USB я использовал dc-dc повышайку. Всю эту ерунду можно видеть на фото ниже.
Электрическое нутро мотора
Но это было потом, а сначала я попытался запустить двигатель как он был (хронологически этот запуск был даже до последнего фото):
Тут мотор, конечно, полуживой. Изначально я не планировал использовать бензин в качестве топлива и заливал внутрь этиловый 96% спирт. Он довольно скверно испарялся и для более-менее приличной работы карбюратор надо было прогревать зажигалкой. Видео первого запуска было снято летом в самой жаркой комнате дома, думаю, только поэтому вообще получилось завести мотор хоть как-то. Впоследствии я стал запускать мотор на бензине для зажигалок. Кроме этого, выяснилось, что нормальная работа мотора возможна только при почти полностью закрытом доступе воздуха в карбюратор. Что, собственно, неплохо видно на следующем видео, где я закрываю входное отверстие пальцем.
Собственно, у этого двигателя дросселя вообще нет. То, что я установил впоследствии на вход карбюратора не регулирует обороты, а просто позволяет мотору в принципе запускаться. Во втором двигателе, изготовленном мною позднее, дроссель стоит между карбюратором и мотором и работает правильно. Кроме этого, пришлось установить защиту от обратной вспышки. Время от времени на высоких оборотах пламя проскакивало обратно в карбюратор. Вероятно, смесь не успевала сгореть полностью на высоких частотах вращения, по идее, исправить это должен был бы регулятор угла опережения зажигания, но у меня такого не предусмотрено конструкцией. Так вот, эта самая вспышка создавала сильное избыточное давление в довольно объёмном карбюраторе, заполненном парами топлива. Давление это, в свою очередь, стремилось разорвать стенки (чего слава богу не произошло), ну или на худой конец выстрелить вверх топливом (слава богу не горящим, а то было бы очень весело). Вот и пришла в голову идея сделать автоматический клапан на входе, открываемый разрежением, но запираемый избыточным давлением, а чтобы газы при вспышке нашли-таки выход, в крышке сосуда было просверлено небольшое отверстие, к которому прижимался кусок силикона, формируя, таким образом, ещё один клапан. Система работала, но иногда этот кусок силикона улетал весьма далеко, так как надёжного крепления у него организовано не было.
В целом, мотор оказался весьма капризным детищем, которое, хотя и работало, но не слишком хорошо. Были постоянные проблемы то с зажиганием, то с компрессией, то с топливной смесью, да и толком не реализованное водяное охлаждение так же пару раз давало течь. Всё это привело меня к мысли, что можно было бы переработать конструкцию и попробовать изготовить другой мотор, воздушного охлаждения, на базе того второго обрезка того успокоителя. Эта вторая попытка потянула за собой изготовление не только мотора, но и четырёхступенчатой коробки передач, заднего моста, рамы и вообще остального автомобиля вокруг. Но это уже другая история.
Я вот помню как другие вирусяки (название уже не помню), херачили разметку хардов. И по разным конторам, нихера не связанных с играми, достаточно много у кого офисные компуктеры внезапно оказались disk boot failure. Один такой хард притащили мне мужики с одной конторы к которой имел отношение родитель. Были они в полном ахере, потому как у них на том харде были данные по многолетним исследованиям (с геологией связано), собранные разными выездными экспидициями. Что-то там было завязано на какую-то серьёзную разработку, анализ всего и результаты у них шли к завершению и предстояло вскоре выдавать результаты. А тут такое. Вот я там с неделю экспериментов устроил, скачав (по диалапу ещё тогда, ага) и разбираясь в утилитке одной, на тот момент мало кому известной, а на этот момент уже многими давно забытой. Tiramisu называлась. Ручками там некоторые параметры приходилось подстраивать и всю поверхность диска прогонять в поисках разделов диска и частей файлов посекторно, которые утилитка собирала уже в целые файлы. Задав неподходящие параметры прогон выходил напрочь пустой. Задав слегка кривые параметры лезли разные обрывки данных не собиравшиеся в читаемые файлы. Но когда всё оказалось как нужно - всё ценное удалось извлечь. На время всех этих моих "изысканий" мужики меня от родителя "освободили" - они сами вместо меня херачили на посадке картофана, перекопке грунта, других помогайских работах, только "занимайся, мальчик, проблемой.. не отвлекайся! иначе наши жопы порвёт начальство".. Но вот только в процессе вытаскивания данных вирусяку я таки, оказалось, тоже извлёк. И та зараза мне хард, куда всё извлекалось, тоже положила ). Ну не было на тот момент ещё настолько распространено понимание что вирусяки могут серьёзно так вредить. Хорошо что свои личные нужные данные на тот момент я уже бэкапил, а некоторые харды с нужным вообще лежали отдельно, снятыми. Так что поняв свой косяк свежую систему накатить времени много не заняло, а вынуть по новому данные с харда мужиков, уже имея все нужные параметры, тоже было лишь дело техники. Антивирь свежий уже тоже был наготове по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому выдал всю нужную информацию "заказчикам" уже в чистом виде. Такой катарсис у мужиков был, не представляете. Чих в другие эпизоды проскакивал, но каких-то проблем серьёзных не вызвал. Не так много в моём окружении его хватануло, а финт с переустановкой микрухи на горячую достаточно быстро очень многими юными пытливыми умами был "открыт" самостоятельно. И уже после на разных форумах вычиталось такое решение. Хардов вроде не ронял, по крайней мере в нашей местности.
Всему виной компьютерный вирус CIH, физически уничтоживший мой компьютер, когда я собирался поиграть в «Халф-Лайф».
На диске сверху — штамм первого в мире компьютерного вируса, физически наносящего вред аппаратной части компьютера. Нет, не было искр, дыма, раскуроченного, как консервная банка, системного блока. Зато физически была уничтожена микропрограмма в BIOS, из-за чего компьютер «окирпичился». Ну, а бонусом было стёрто содержимое жёсткого диска. Если со вторым (в моём случае) можно мириться — ценных данных у меня не было, — то порча BIOS — задача для ремонтной мастерской либо квалифицированного специалиста с программатором, самой микропрограммой для определённой материнской платы, временем и мотивацией ремонтировать компьютер (время — деньги). Напомню, речь идёт о временном периоде выхода первого Half-Life: это было давно, и далеко не каждый мог «прошить» BIOS в домашних условиях.
Одна из версий, почему компьютерный вирус CIH имеет название «Чернобыль», — дата его активации, 26 апреля. Объемлющая информация здесь.
Исходник, написанный на ассемблере, обнародован здесь.
❯ Заражение
Подопытный — старенький компьютер, ещё не ретро, но далеко не топ.
Подопытный
Аппаратная конфигурация:
Процессор Intel Celeron с частотой 500 MHz;
Материнская плата Acorp 6via/zx85, Socket 370Ж.
Оперативная память, 256 Mb;
Накопитель CF-карта, 512 Mb.
«SSD для бедных» — это я о себе
Видеокарта ATI Rage 2+, 4 Mb видеопамяти.
Представьте себе неподготовленного, ни о чём не подозревающего человека, который включил компьютер просто поработать или поиграть. Я и есть тот самый бывший ребёнок 1998 года, с компьютером, не обременённым антивирусом. Халатность? Да! Вот и последствия.
Подведём дату к 26 апреля — дню активации — и посмотрим...
Результат воздействия вируса — полностью непригодный к использованию компьютер, «кирпич».
Физическому уничтожению данных BIOS подверглись материнские платы, не имевшие аппаратного джампера защиты от программирования BIOS. Счастливчики «с джампером» отделывались потерей данных на жёстком диске — правда, хорошего в этом тоже мало.
А это — формально-наглядное подтверждение присутствия вируса. Хотя по сломанному компьюстру можно и так понять, но мы должны знать, с чем имеем дело. Предупреждён — значит вооружён.
Современный ClamWin знает этого паразита.
SpIDer Guard «того времени» тоже справляется.
Инфицирован
После этого чёрный экран даже после аппаратного сброса. Переходим к ремонту.
❯ Восстановление
Мы вооружены, так как в наших тепличных условиях был заготовлен бэкап прошивки BIOS.
BIOS еще в «кроватке»
Наконец-то я применю по назначению вот этот экстрактор.
Экстрактор DIP-элементов
Извлекаем ППЗУ. Оригинальная микросхема, содержащая BIOS — AE29F2008-12. Это многократно перепрограммируемое ППЗУ, с электрическим стиранием содержимого, выполненное в DIP корпусе, имеющем 32 ножки. Производитель ASD.
Оригинальный ППЗУ я оставил нетронутым, поместив на его место аналог — можно увидеть в ролике выше.
Делаем бэкап ППЗУ при помощи программатора.
Программатор
Выбор ППЗУ и конструктивного исполнения корпуса
Процедура чтения
Дамп, взгляд «изнутри»
Результирующий файл дампа BIOS, размер 256 Кб
С заранее подготовленным дампом всё не так уж и страшно. А ведь помню: микросхемы BIOS прошивались «на горячую». Из включённой, загруженной, исправной материнской платы изымалась «не битая» микросхема, и вставлялась целевая, чистая. При этом компьютер выступал в роли программатора. На мой взгляд, опасная затея, но метод работал, а в «наколенных» условиях ограниченного времени и бюджета — вполне обоснованный способ. Главное — результат.
Прошив заранее заготовленный бэкап BIOS обратно, включаем компьютер и видим неутешительную картину. Изображение на экране монитора появилось, но данные с жёсткого диска снесены начисто — нет ни загрузочной записи, ни операционной системы, ни самих данных. Накопитель не идентифицируется.
Загружаться не с чего
Результат нашего восстановления, это то, что на экране мы видим конфигурацию компьютера и можем зайти и сконфигурировать BIOS. А то ведь были в потемках. Ну, а дальше:
fdisk, процедура разбиения накопителя;
format c:, форматирование;
sys c:, перенос системных файлов.
После ставим систему по новой. В компьютере домашнего применения сильнее не заморачивались, а в серьезных организациях данные поважнее железок, вот они-то пострадали. А мы возвращаем всё вспять и ставим Windows 95 (стихами заговорил).
Полураспад
❯ Эпилог
Даже сейчас, используя компьютер, оснащённый современным антивирусом с открытым программным кодом, использую этот CD-диск с игрой с содроганием и сомнением — а не грохнет ли вирус мои данные? Осадок остался.
Из любопытных наблюдений: CIH, он же «Чернобыль», зафиксирован на диске очень уж схожей игровой тематики. Стоит вспомнить сюжет игры «Халф-Лайф». Совпадение или тонкий троллинг CD-прожигателя — вопрос открытый, но как-то уж очень уместно ему находиться на этом диске. Возможно, просто цепь роковых случайностей.
Штамм вируса, навечно впечатанный в пластик, хранится в боксе с памятной подписью, где и когда он был приобретён. Дело было в октябре, а сработал он в апреле — замедленное действие. В тот день я не поиграл в «Халф-Лайф».
Обратная сторона обложки CD-диска
Резюмируя — делайте бэкапы и обновляйте антивирусную базу, если ваша информация вам дорога. К сожалению, вирус на шаг впереди...
Уважаемая аудитория пикабы, хочу спросить: почему пост на техническую тематику, где рассказывается, как в одного поднять GSM сеть, можно сказать стратегически важные знания в случае большого пиздеца, который не за горами, не набирает даже пол тыщи лайков?