Компромиссы в готовности функций

Ключевое решение: задерживать ли весь релиз из-за отсутствующих или слабых функций, или выпустить его, но пометить/отключить их.

• Статус референсов стиля (sref):

  • В некоторых случаях работает «сносно», но в других может быть заметно хуже.

  • sref random на данный момент кажется более надёжным, чем старые или специфические sref предыдущих версий.

  • Рассматриваемые варианты:

    • Выпустить с ограничениями для sref (например, только с новыми).

    • Временно отключить sref на старте, если функция будет слишком нестабильной.

• Персонализация и эстетика:

  • Внутри компании существует несколько «версий» эстетики/персонализации.

  • Рассматривается вариант добавления «старой эстетики», чтобы обеспечить лучшую совместимость с существующими мудбордами и рабочими процессами, даже если это немного ограничит возможности новой модели.

  • Ключевое противоречие: улучшение точности следования промпту и его связности иногда может снизить «красивость по умолчанию», особенно когда пользователи пишут низкокачественные промпты.

Изменения в поведении модели V8

V8 ведёт себя иначе, чем V7:

• Старые промпты не будут стабильно работать.

• Некоторые промпты, которые раньше выглядели хорошо, могут выглядеть плохо; некоторые ранее слабые промпты могут стать великолепными.

• В случае раннего релиза управление ожиданиями может быть явным:

  • Модель может часто меняться без предварительного уведомления.

  • Рабочие процессы могут нарушаться в ходе быстрых итераций.

Производительность, режимы и стоимость

Скорость — это главное преимущество:

• V8 описывается как чрезвычайно быстрая — быстрее, чем V7 Turbo — при этом по цене она будет ближе к обычному режиму V7.

Возможный подход к запуску:

• Начать только с режима «Turbo» (без Relax на старте), а затем добавить более медленные/дешёвые опции.

• Ценообразование в будущем может разделиться: более медленный и дешёвый режим + более дорогой Turbo.

Обсуждаемые элементы управления разрешением / качеством:

• Существует нативный режим высокого разрешения 2048×2048, который выглядит отлично, но стоит примерно в 6 раз дороже.

• Планируются режимы Q1 и Q4:

  • В сочетании с высоким разрешением Q4 может сделать генерации до ~24 раз дороже.

  • Ожидается, что Q4 часто будет бесполезен (и даже может ухудшить результат), но может помочь в нишевых случаях.

• Более ранняя идея очень низкого разрешения (например, 512px) оказалась «слишком быстрой» для текущего интерфейса, поэтому в UI вносятся изменения.

Альфа-сайт и итерации в «опасной зоне»

Рассматривается возможность выпуска V8 через сайт alpha.midjourney.com с чётким предупреждением об «опасной зоне / альфа-версии». Цель:

• Часто менять интерфейс и модель.

• Быстро собирать от пользователей примеры «удачного и неудачного» поведения.

Практическое ограничение: вычислительные мощности для обучения в сравнении с генерацией.

• Обучение и генерация сейчас конкурируют за одни и те же вычислительные мощности.

• Запуск V8 увеличит нагрузку на генерацию и может временно сократить мощности для обучения.

• В конце марта ожидается запуск большого нового серверного кластера, что должно существенно увеличить производительность и темпы разработки.

Рекомендации по составлению промптов для V8

V8 не любит «мусорные промпты» (классическое «напичкивание» промпта ключевыми словами в стиле SEO), например:

• «4K, в тренде на ArtStation, гиперреалистичный, ультра-текстурированный, отмеченный наградами…»

Рекомендуемый подход:

• Чистый, простой английский.

• Длинные промпты допустимы, если они связные, а не представляют собой «салат из ключевых слов».

Апскейлеры и обработка изображений

Нативное высокое разрешение работает отлично, но апскейлеры сейчас только обучаются.

• Ожидается, что апскейлер появится позже (сроки пока не определены).

Недавние обновления: Персонализация

Вышел новый интерфейс персонализации, рекомендуется его опробовать.

• Вышли новые мудборды и персонализация для Niji (отмечены как «очень удачные» для пользователей Niji).

Обратная связь от сообщества и процесс релиза

Команда хочет получить более чёткое понимание того, чего на самом деле хотят пользователи от релизов:

• Некоторые пользователи хотят ранний доступ, даже с недостающими функциями.

• Другие ожидают стабильность с первого дня и отсутствие ломающих изменений.

Возможное действие:

• Провести опрос/анкетирование, чтобы решить, какие недостающие функции оправдывают задержку (и чтобы задать ожидания для «раннего» релиза).

Оригинал: