Сколько экспертов по Сирии и Ближнему Востоку повылазило...
Наверное и мне пару слов стоит сказать.
Хожу в качалку уже 1,5 месяца. Как приду с тренировки, буду читать про установку Arch linux второй ОС.
А что будет в Сирии... Да хуй его знает.
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «Как бы не обанкротились...»14
"Бытие определяет сознание" (с)
Начну я с благодарности тем, кто критиковал меня в прошлом посте. За то, что позволили мне окунуться в молодость, когда я был таким же тупым. Для ЛЛ мотайте к полужирному, будет не философия а примеры из жизни.
Пост пишу по одной причине - задолбался отвечать на комментарии. Поэтому тезисно кратко и тезисно:
Начнём с того, что нормальному бизнесу абсолютно похуй на операционную систему и софт, который стоит на ПК пользователей. Нормальный бизнес интересует работа т.е. решение задач и бюджеты этих решений.
Менеджмент в ИТ разбирается очень плохо, что позволяет примерно 70 - 90 % ИТ-специалистов занимать свои должности и получать свои зарплаты. Потому что большинство "стандартов" в ИТ - технически красивые, но с позиции бизнеса очень плохие.
Бизнес-процессы ведут сотрудники. Они не ИТ-шники. Баба Маша может не отличить Linux от Windows, но она своим интеллектом может приносить компании прибыли больше, чем бюджет ИТ-отдела. И слова "не может она быть такой тупой" некорректны. Она не тупая, ей просто похер на то, какая ОС у неё стоит. Она нажала кнопку - получила результат, компания заработала денег. Всё.
Это приводит нас к вопросу позиции, с которой будет проводиться оценка тех или иных решений.
Позиций по сути 2 - объективная и субъективная. Субъективная - это личное мнение каждого, объективная имеет какие либо счётные параметры, которые можно вывести и сравнить.
Отбросим личное мнение и рассмотрим некоторый сферического коня в вакууме.
В любой организации есть ряд должностей, каждая из которых имеет свой круг задач. Часть этих задач автоматизирована через ПК и установленный софт.
В современном состоянии почти все рабочие места можно организовывать как на Windows так и на Linux т.к. софт, решающий задачи сотрудников, есть и под ту и под другую ОС. % рабочих мест на Маках будет чуть ниже, но не принципиально.
Где-то прикладной софт будет точно таким же (1С, КриптоПРО), где-то отличаться... И "невозможно заменить" при углублённом рассмотрении почти всегда окажется "я не хочу переучиваться". Опять же по личным наблюдениям - не хотят переучиваться 2 категории сотрудников:
Специалисты экстра-класса, преимущественно не связанные с ИТ
Пустышки т.е. легко заменяемые сотрудники с наименьшей производительностью и эффективностью труда.
Крепкая середина и ТОПы ВНЕЗАПНО не боятся учиться и осваивать новые инструменты.
По поводу специфического софта. Если компания заказывает разработку и поддержку софта, то должны быть исходники и у заказчика и у разработчика. В исходниках есть вся логика приложения. Если исходники есть, то переписать софт - не проблема, иногда изменения чисто косметические. Если исходники "потеряли", то это не проблема софта или ОС. Это показатель того, что менеджеры и специалисты с обоих сторон (заказчика и подрядчика) или не соответствуют занимаемым должностям или намеренно провели диверсию.
А теперь к чему была первая строка. Ситуации из жизни
Почему я не считаю Excel бизнес-инструментом.
На мероприятии познакомился с коллегой. Крупная компания, один из ТОПов в своей отрасли. Отчётность в Excel примерным объёмом 7 - 8 Тб. Говорю - пиши начальству, чтобы начинали работу по переводу этого всего в БД. Надо мной посмеялись, "я ничего не понимаю". В один прекрасный момент выгрузка в одну из таблиц уходит за предельное количество строк в Excel. Софт, который данные выгружал, с ошибкой не падал, просто обрезал данные. Через Х времени "обрезку" заметили, как оказалось не установленное время все ключевые отчёты "показывали погоду" из-за чего компания потеряла очень большую сумму денег. Отчёт вернуть не удалось, наняли разработчика, который стал упаковывать все эти таблицы в БД. Со всеми формулами и скриптами... Через полгода в HR отдел добавилась штатная единица. Потому что по мере переноса данных в БД стали выявляться хищения, подлоги и очень много чего интересного и новый сотрудник почти на 100% занят заменой уволенных из-за переноса.
Причина этого в том, что Excel в отличии от БД целостность модели и согласованность данных поддерживать принципиально не может. Где-то это просто ошибки, где-то это "ошибки", которые позволяют пополнить карман. И Excel отстаивают зачастую те, кто знает "как правильно ошибаться" и те, кто слепо верит первым.
Правильно настроенная и спроектированная БД не даст вводить полную дичь, многие из методов искажения данных в БД работать не будут... А вот Excel - пожалуйста.
Практика перехода на Linux
В моей практике было несколько случаев (в т.ч. один из которых и пересадил меня с Win на Lin) когда ситуация складывалась примерно по такому сценарию:
Вызывает директор начальника ИТ и говорит "через Х дней Windows в компании нужно заменить на Linux". Причин такому, кстати, может быть масса. Есть коммерческие интересы, есть изменения законодательства. По некоторым законам наличие компа с ОС Windows в ряде случаев - уголовное дело и для админов и для начальников ИТ. И увольнение (даже задним числом) от срока по этим случаям не спасает. И то, что вы закон неправильно поняли (или были не в курсе) тоже. И да, я знаю тех, кого так посадили. Более того, я знаю многих которых можно по этой же статье посадить прямо сейчас.
И вот получается ситуация - или в вашей компании, условно, через 60 дней все на Linux, или идёшь за решетку... И товарища майора, особенно из ФСБ, совершенно не ебёт что вы ему скажете. В законе написано? Написано. Не выполнил? Не выполнил. Присядь и подумай где ты в этой жизни был не прав.
В одной из компаний, где админ был "самым умным" работал одноклассник. Как пришло уведомление о проверке - уволился. Пару раз заходил злорадствовать. И что "Linux - говно и работать на нём невозможно" и про то, что с уволенных ничего не спрашивают. Пришла проверка, зафиксировала нарушение. Директор моментально нашел компанию на аутсорсе, которая переустановила софт и ОС (за выходные). Сотрудники возбухнули, им дали выбор из 2 вариантов - или учиться или по собственному. Пара даже написала. В работе компании... Да практически ничего и не поменялось. Бывшего админа пригласили как свидетеля, но уже не выпустили. В итоге директор получил немного и условно, а админ много и реально.
Кстати, статьи из их приговора вполне себе применимы и к ИТ-отделу Почты России в т.ч..
Конкретные статьи не пишу, потому что их реально стало много. Раньше сажали за лицензии, теперь к ним добавились такие "прелести" как персональные данные, критическая инфраструктура и т.п.
Кстати, если Ваша организация относится к КИИ (даже по формальным признакам) и вы ловите вирус на рабочий комп (или даже просто что-то на него устанавливаете), это - уголовное дело. Кто не верит - уголовные дела 1-181/2021 (Пермь) и 1-215/2021 (Волгоград)
Показать полностью
Ответ astrobeglec в «Как бы не обанкротились...»14
Если, если, если, если.. не слишком ли много этих если ? Может фактами будем рассуждать?
Когда то были времена войны АТС lg и Panasonic.
ну как война.. ситуация когда заходишь в транспорт с вопросом "а не поможет ли кто с проблемой на Панасоник" и 5 рук поднимается.. и тут же поднимается шум "а вот Если бы был спец по lg то там все просто".
наверное тайну открою но если под рукой есть спец под актуальную задачу то вообще все просто.
Роса спецы.. да конечно, но продавать ось по подписке на год это пиздец зашквар. Так даже эпл не поступает. Астра? Та же самая херня .. какой косяк - а вы поддержку купили? Нет? Нахуй с дороги.. мы тут не для нищебродов работаем.
кто тебе заплатил за этот пост ?какие цели ты преследуешь ? Уфф.. бомбит ..
Бесят посты людей которые далеки от этой специфики. Все то блеать у них просто и легко.
"Ну мы ставим людям и все работает" а с админами поговоришь и там просто кошмар.. да ухли там админами .. я сам блеать такой..
Сидишь слушаешь этих эффективных манагеров а сам тихонько охуеваешь.. оказывается мы на передовой и за 2 дня 200 машин переведем.
"Да все там легко ставится и работает"
Да горели бы вы в аду..
Показать полностью
Ответ artyhedgehog в «Linux домохозяйкам»4
У меня был свой опыт которым я бы хотел поделится:
Debian + kde для отца на стационарном ПК.
Вводная информация, я женился и переехал в другой город. Отцу остался старенький но живой ПК, но каждый приезд заканчивался мертвой ОС Win10 с 100500 браузерами, не понятными процессами, в общем то папа активно велся на все кликабельные ссылки и прочую хню, после чего устанавливал шлак. Так как, компьютер им использовался только для интернет 80% ютуб и 20 серфинг, установил убунту и поставил рабочий стол KDE, по быстрому сварганил оформление, что бы было похоже на win10 и забыл о всех проблемах. По приезду просто чистишь папку загрузки и все работает.
Debian + kde. С целью минимизировать траты на покупку софта для мелкой компании.
Что имеем, 3-ПК, 1-лаптоп. Из обязательного софта только 1С (файловая) + электронная почта. Задача простая, ставим опять же убунту + KDE, ставим клиент 1С, настраиваем сетевой принтер. На выходе получаем только лицензионное ПО.
Сама по себе схема которая использовалась в организации с файловой базой данных в сетевой шаре, была сраной но переубедить людей я так и не смог.
В этих двух моих кейсах, все прекрасно работало, уже в 2015 почти все необходимые для работы программы имели клиенты под дебиан (Астрал, 1С, КриптоПРо).
Если провести анализ на 2023 год, это стало еще проще реализовать и поддерживать, ЭДО облачное работа через браузер, 1С так же имеет облачную версию.
Я сейчас не беру кейсы с использованием софта для разработки или обработки изображения.
Но для 90% - бюджетных организаций и для определенного круга пользователей (пожилые, учащиеся) – это может быть рабочий вариант.
Показать полностью
Ответ на пост «Linux домохозяйкам»4
Извиняюсь, что встреваю между домохозяйками, но что-то прямо на лагеря все разбиваются, а тут, как обычно "не всё так однозначно".
Про себя:
Я вот не очень домохозяйка, скорее программист. Правда, начинал работать как программист на PHP, который тоже для домохозяек - так что кто знает. Ну, и я никакой не гений и не технарь до мозга костей - с бородой растущей прямо в свитер - но какое-то представление об ОС и прочей хренITени имею. В общем, на педантичную корректность изложенного не претендую - смело поправляйте - но опытом поделюсь.
С линуксами познакомился году так в 2007. Ставил и пользовался линуксом даже на выданном универом макбуке (да, была такая щедрая программа - СПб ГУТ, если что) - вместо некошерной проприетарной MacOS X. На какое-то время ставил, настраивал и успешно пользовался на домашнем компьютере Arch-линуксом - это такой дистрибутив, который изначально тебе выдаёт командную строку, текстовые конфиг-файлы и скрипты - а чтобы хотя бы какой-то графический интерфейс получить, это надо всё чётко по мануалам на wiki настроить. Не-IT-шную жену подсадил на линуксы так, что она потом с Windows плевалась.
С начала моей IT-карьеры в 2011 до этак, наверное, 2018 года работал исключительно на линуксах.
На домашнем компе довольно продолжительное время не было Windows - даже в игры играл либо доступные под линуксы, либо через Wine.
Линукс горячо люблю и считаю наиболее удобной и гибкой ОС - и на MacOS современной, и на Windows плююсь от того, насколько неудобно устроены некоторые вещи, гораздо чаще и безысходнее.
Так вот, несмотря на всё это, в какой-то момент я заебался тратить своё время и нервы на решение проблем между мной, рабочим ноутбуком и линуксами. Поговорив с коллегой, который, может, тоже не самый великий программист на земле, но, по моим оценкам, поумнее меня, перешёл на рабочем ПК на Windows, а позже, уже по воле работодателей, вообще на Mac.
Почему?
Потому что:
Совместимость оборудования. Если ваш ноутбук (видел проблемы именно у ноутбуков - кажется, с ними актуальней) не рассчитан производителем этого самого ноутбука на линуксы - вы в лепёшку разобьётесь, но от вечных проблем, ограничений и/или неудобств не избавитесь. Так что если хотите линуксы - изначально выбирайте ноут, который их любит и поддерживает.
Как и любое нишевое (а на домашних машинах линуксы, к несчастью, до сих пор редкость) решение - линукс будет сталкивать вас с проблемами, которые просто не приходится решать никому вокруг вас. Соответственно, вы будете страдать в одиночку.
В любом случае линуксы ожидают от вас чуть большего понимания происходящего и большего участия, чем Windows или Mac. Даже Mint с Ubuntu. Это отчасти хорошо, что вас не держат за идиота, и даёт больше власти - но всё равно налагает некие требования и немного иного подхода. И в том числе ожидает от вас больше времени.
Из-за того, что линукс - это не какой-то единый продукт, а целый зоопарк дистрибутивов, т.е. сборок различных решений под различные нужды и вкусы - ещё и поэтому искать помощь вам будет чуть сложнее, чем с Windows или Mac. Потому что помощь нужна не с абстрактным линуксом - а с вашим конкретным и старательно выращенным. Наверное, если поставить Ubuntu и старательно ничего не трогать - будет попроще. Не уверен - я так просто не способен, я граблеходец.
С линуксами у вас почти всегда больше выбора. Гораздо больше. Практически на каждую проблему больше решений. Если вы склонны к сомнениям и метаниям - лучше не соваться. Вы заебётесь менять дистрибутивы, переставлять графические среды и заниматься прочим онанизмом в поисках золотого грааля.
Пока вы к чему-то конкретному привыкли - любое другое решение изначально будет больнее и неудобнее. Поэтому если не готовы переучиваться - не беритесь. Да, в том числе мне было по началу больно с Windows и Mac. Да чего уж - до сих пор больно.
Возможно, что-то из вышеописанного потеряло актуальность за последние годы, которые мне с линуксами не приходится общаться (на рабочем Mac безапеляционно MacOS стоит, а на домашнем я практически только играю, так что там кроме Windows нет смысла что-то ставить) - но я очень сомневаюсь.
Если что, я ни в коем случае не говорю, что Windows/Mac - всегда лучшее решение, чем линуксы. Например, если ваши коллеги все работает над теми же задачами, что вы, на линуксах - скорее всего, лучше делать так же.
Показать полностью
Ответ на пост «Настоящий софт»1
Есть маленький, 7ми дюймовый защищённый планшетик, специфический, под Вин 10 про, лицуха, все дела. Да, надо заметить, что из-за компактности и заявленных 20-ти часов автономной работы от батареи, конфиг системы более чем скромный, Атом, однако, но для моих нужд годится. Использую для диагностики, программирования и логирования данных на различном оборудовании ДГУ. На планшетике есть и мобильный интернет, некоторый софт для панелей управления проверяет обновления прошивок онлайн у производителя. Пока всё в порядке. В групповых политиках винды запрещено автоматически загружать обновления. Она об этом в разделе центра обновлений указывает. И вот, в очередной раз, в поле, под ветром и дождём, ты достаешь планшетку, чтобы поправить что-то в конфиге панели управления, по быстрому, и сууукааа, тормозаааа, в диспетчере проц, диск и мобильная сеть загружены по 100%, Угадайте, кто? Ага, винда! Ну Очень Важные Обновления. Да блять! И так, почти на каждом, мать его, выезде! А иногда, ещё и в роуминге! И нахрен бы её, эту винду послать, но DSE Configuration tools, Rainbow и EST есть только для винды. Бесит! Вот всегда, всегда, когда куда-то приходят индусы, начинается еб@ная дичь!!!
Вот этот зверёныш:
Показать полностью
1
Lenovo Linux Microsoft
Крупнейший в мире производитель ПК выпустил ноутбуки, на которых нельзя запустить Linux
Ноутбуки Lenovo – не для Linux
В ассортименте компании Lenovo появились ноутбуки, на которых не будет работать ни один современный дистрибутив Linux, сообщил портал Phoronix. Все они из коробки работают исключительно под Windows, несмотря на то, что внутри них установлены вполне стандартные, давно поддерживаемые Linux комплектующие.
В качестве примера эксперты Phoronix привели новый ноутбук Lenovo ThinkPad Z13, построенный на процессоре AMD Ryzen серии 6000. Его, как и все другие лэптопы Lenovo, не желающие работать под Linux, характеризует наличие чипа безопасности Pluton разработки Microsoft.
Полный текст статьи здесь Источник
Скорее всего, на простом обывателе это никак не отразится. Соцсети, Youtube и игрушки будут работать под Windows, но здесь вопрос в другом.
Несколько последних лет все хвалили Microsoft, какая она классная и гибкая, дали возможность устанавливать виртуальную среду Linux (WSL) буквально одной командой. Ура, ура!
Таким приёмом корпорация Microsoft решила удалить конкурентов с рынка ОС. И если так дело пойдёт дальше, останется только одна правильная операционная система, которая будет из коробки продаваться с железяками.
Не то, чтобы я сторонник теории заговора, но большие корпорации затягивают гайки максимально везде и по всем направлениям. Помню те времена, когда Google называли "корпорация добра" и это было прописано в их кодексе "Don't be evil". Теперь это монстр, который знает буквально всё о каждом владельце мобильного устройства или ПК. Microsoft проиграли в начале 2000-х борьбу за рынок мобильных (носимых) устройств и теперь навёрстывает упущенное. Операционная система будет только одна - Windows.
Любители MacOS (iOS) могут не отпускать свои шуточки. Ваша работать будет, потому как и Google, в корпорации Apple о вас всё давно всё знают.
Показать полностью
1