Ответ на пост «Магазин Kari»1
Сомневаюсь, что олимпийский чемпион был бы счастлив от нОски шузов за 4 сотки.
0 просмотренных постов скрыто
Магазин Kari1
Купил в июле кроссовки по скидке, сразу носить не стал,убрал в сторонку. В конце сентября, доносив старые, начал носить новые. Через месяц обнаружил что на одном кроссовке лопнул верх, в месте изгиба.
Полез в приложение, нашёл что гарантийный срок 180 дней.
Понёс обувь в магазин чтоб сдать на экспертизу. С порога мне заявила администратор что продавала не она и что б я шёл к той, что продавала. Потом начала рассказывать что гарантия 30 дней. В общем принимать отказалась.
Попытался оставить отзыв на кроссовки в приложении, не принимают, якобы на модерации висит. Вопрос о том, почему не публикуют отзыв тоже ма модерации около недели.
M4156816
Показать полностью
3
Ответ на пост ~ 'Налоговая обновила требования к чекам — за что теперь будут штрафовать'
Пришли в федеральный сетевой магазин за зимними ботинками для наших девочек. Они уже там что-то присмотрели, осталось только купить.
На кассе обрадовали, что полагается бесплатный подарок при покупке от 3 тыр, серебряная ерундовина на выбор. Девочки сказали что им ничего не надо, а я говорю давайте мне вон то колечко с государственными символами России. Бесплатно же? ~Конечно бесплатно!
А давайте ещё посмотрим бонусы магазина можно ли списать? Списали. А сберспасибо есть? Хотите и их используем? Использовали)
В общем одни ботинки были на ценнике за 3990, вторые что-то около 5 тыр. На пару сезонов их всегда хватает, детям нравится что можно ходить и выбирать из огромного ассортимента. Причем там на весь магазин транслировалось что скидка на все 30%. Получается и не особо дорого.
А теперь внимательно изучим кассовый чек.
Подарки, скидки, бонусы магазина, бонусы сберспасибо, и в итоге мы оплачиваем практически полную стоимость товара указанную на ценнике.
Причем в чеке стоимость одних ботинок 2744, а вторых 1924.
Итоговая сумма в районе 15ооо рублей без скидок, и к оплате 7 тысяч рублей.
Кто-то вообще может объяснить на каких арифметических расчетах и правовых нормах это всё работает?
Как бесплатный подарок может стоить 2388, а со скидкой 80% уже 2800?
Такое ощущение что я у цыган это покупал)
Фото чека прилагаю, можете охуеть вместе со мной)
Показать полностью
2
Продолжение поста «"Ответила в личку". Как магазины Кари переложили опыт продавцов из инстаграма на свои магазины»9
Часть вторая. Официальный ответ
Ребята, мне пришёл ответ из Роспотребнадзора.
Привожу текст целиком без сокращений.
Выводы:
Несмотря на мнение многих комментаторов, что РПН проигнорирует обращение и разрешит магазину работать без ценников, этого не произошло — работу провели, предостережение вынесли.
Кстати, что такое предостережение и как оно работает? Я не знаю этот механизм, может кто-то пояснить?
Ситуация по стране также должна поменяться. Рекомендую этот способ — теперь у нас есть кейс с позицией РПН. Буду с интересом следить за развитием событий.
Челябинские пикабушники и гости города, если будете в ТЦ «Родник» на ул. Труда — зайдите, пожалуйста в «Кари» (2 этаж), расскажите, как там обстоят дела.
Для меня этот случай - пример лишнего творчества маркетологов, который лишь отталкивает покупателя. При этом сам магазин соответствует уровню моих ожиданий для школьной и подростковой обуви, а детей у меня двое. Если ценники появятся, расценю это как уважение магазина к своим покупателям и снова буду заглядывать к ним.
Показать полностью
2
Ответ landmaling в «Лампочка, которая разоблачила жадность корпораций»21
В школе я носила белую кофту от бренда Glenfield. Окончила в ней вуз, ходила на работу. Как располнела — отдала бабушке, она носила в деревне. Теперь уже подросла моя дочь и снова носит кофту в школу.
А кофта всё такая же белая. Ни пятнышка, не пожелтел цвет, молния работает так же. Идеальный фасон: выглядит официально, а удобная, как спортивная.
Как-то иду по торговому центру, вижу магазин этого бренда. Думаю, возьму ещё одну, знаю же, что у них качество отличное. Беру кофту в руки, а у неё нитки из швов торчат. И сами швы, будто пьяный ёжик строчил, и то одной лапой. А кофта стоит 4500. Беру следующую: шов настолько разъехался, что уже дырочка. А она даже магазин не покинула.
Другая история. В 2019-м открыла для себя бренд Timejump в Кари. Это дешёвый магазин, поэтому ничего не ждала... но какие ж оказались удобные ботинки, просто идеальные. Постепенно перешла на всю обувь от них. Всей семье купила их летние кеды. Ноги просто летают, будто крылатые сандали Гермеса.)
Прошли годы, ботинки всё такие же удобные, но выглядят хуже. Беру по привычке Timejump. Развалились через месяц. Ну, это случайность. Вон у меня вся полка их обувью забита. Беру снова — расклеились. В итоге все покупки в Кари у семьи оказались одноразовыми, игрушечными. Понимаю, что это дешёвый магазин, дешёвый бренд... но ведь он и тогда был дешёвый. Попробовала другую фирму — в несколько раз дороже, а неудобные.
Показать полностью
Ответ на пост «"Ответила в личку". Как магазины Кари переложили опыт продавцов из инстаграма на свои магазины»9
Я все понимаю, что сегодня нередко бывает - торговать, например, дешевым говном (магазины-дисконты) или чем-то ниже среднего, но завышая цену втрое (спортмастеры), или чем-то качественным, задирая цены в топ, потому что наш магазин/сеть себя особенно любит - "для зажитошных господ".
Но Кари - это большой кусок говна, торгующий только говном, причем дорого.
Глянул в сторону этого магазина только два раза в жизни, зашел от скуки - не стоит даже описания, днище. Повеселило, что 4/5 всего на полках - только женское. И якобы обувь - лежит треть всего товара, не имеющая отношение к обуви.
Я и не собирался что-то рассматривать для покупки с полок.
Открыл их сайт, только так, поставил зимнюю обувь, начиная с самого дорогого. Хочу качественное что-то. Обычно самое дорогое от 25-30 тыс где-то (я про сегодняшние реалии), я за такие деньги не покупаю, но хотел бы оценить диапазон.
В говно-кари самое дорогое было 6 тыс. Я тут же открыл один из популярных маркетплейсов, точно ту же обувь сразу нашел за 4.5 тыс руб. Это у них топ, причем с брехливой ценой.
Комментировать тут нечего. Забудьте эту кари навсегда.
Показать полностью
Ответ AnalnayaProbka в «"Ответила в личку". Как магазины Кари переложили опыт продавцов из инстаграма на свои магазины»9
Открою страшный секрет Полишинеля, сорву страшные покровы - вдруг кто-то ещё о них не в курсе. Побуждают меня к этому нетронутые цивилизацией комменты вроде:
"Я в этой сети обувь не беру, она дольше трёх месяцев не живёт".
Тронутые цивилизацией могут дальше не читать, ничего нового вы не узнаете.
И "Кари", и ушедший "H&M", и вообще все "бренды из ТЦ" типа Zara, Stradivarius, Bershka, Pull&Bear, Cropp, Massimo Dutty - и отечественные, и глобальные (кто-то ушёл, кто-то остался, кто-то переименовался - неважно, суть у всех одна) - это всё "фаст-фешн": корпорации выгоднее, чтобы вы покупали дешевле, но регулярно и прогнозируемо, чем дороже, но эпизодически и непрогнозируемо.
Проще говоря, выгоднее посадить потребителя на комфортный крючок, подключить к нему удобный и ненавязчивый, но постоянно работающий доильный аппарат, чем один-два раза по-крупному ограбить или выдоить всё вымя до крови.
E-commerce (те самые маркетплейсы, приложения, динамическое персонифицированное ценообразование и прочее) только упрощает этот процесс для корпорации - всё это сделано не для вашего удобства.
Есть ещё и недалекие личности, которые искренне этому рады, мол, круто же, хоть каждые выходные могу покупать или заказывать на WB новые шмотки при наличии соответствующего дохода (индустрия моды и т.н. инфлюэнсеров работает на тот же карман), а есть целая научная дисциплина в области менеджмента - управление продажами называется.
Зачем вам "впаривать" что-то, тратиться на рекламу, на дизайн, на конкурентные преимущества, на качество, если вы сами придёте и купите то, что нужно корпорации (не вам), ещё и довольны останетесь?
Отсюда же растут ноги и планируемого устраевания "одноразовых" неремонтопригодных автомобилей с турбомоторчиками от газонокосилки и пластилиновыми вариаторами (а не из какой не экологии и даже не из целей снижения себестоимости производства - индустриальное общество осталось в ХХ веке), и "неожиданно" устаревающей бытовой техники и электроники, от смартфонов до телевизоров, и дешёвых подписок вместо дорогих покупок, и так называемых экосистем, и даже ушедшего с, видимо, глобального рынка препарата от гайморита "Синуфорте", который успешно прочищал пазухи за один-два приёма (теперь нет ни его, ни его аналогов - только "Ринофлуимуцил" - тоже импортный, какая ирония, гораздо более слабый и требующий регулярного приема), и всего прочего мусора победившего пластмассового мира: корпорациям, во-первых, так проще и удобнее планировать финансовые потоки (и распределять прибыль, разумеется), во-вторых, прибавочная стоимость в абсолютном выражении, которую они в итоге получают за единицу времени, больше.
Уже давным-давно, благодаря научно-техническому прогрессу, можно сделать практически всё что угодно надёжным, доступным и качественным - но зачем? Сёстры братья Вачовски, думается мне, явно что-то знали, назвав ещё 25 лет назад конец ХХ века пиком развития нашей цивилизации.
Показать полностью