Современный город1
Всё-таки Киев - очень современный город.
Вот например сегодня у меня подошли "стрельнуть" стик от айкос!
И очень удивились когда у меня его не оказалось))
Как я курил с 12 лет до 31 и в один день перестал.
Сразу скажу, что мне очень сильно помог близкий человек и моя профессия (моряк).
Курить в 12 лет было круто. Все «взрослые» и крутые пацаны так делали. Чем я хуже. Помню, что сначала мне совсем не нравилось, но потом как-то незаметно началась привычка. Пробовал бросить курить один раз - в 19 лет. Не курил 3 недели. Потом начал покуривать нерегулярно. И снова, через пару недель, пачка-полторы в сутки.
Если честно, то самому уже надоело. И понимаю, что вредно, а бросить не могу. Или не хочу. Сам не знаю. Курение доставляло очень много неудобств - особенно при дальних перелетах. Мысли «где покурить в некурящем аэропорту» сводят с ума…
Потом случайно попробовал вейп. Решил вейпить и отказаться от сигарет. Получилось так, что вейпил и периодически курил сигареты на протяжение полугода. Близкий человек предложил попробовать IQOS. И для меня это оказалось тем, что нужно. Предупреждаю сразу - не реклама не в коем случае, IQOS - такая же херня, как и сигареты. И вот начав курить айкос, я перестал курить сигареты. Совсем. Мне стало невкусно. Мне стало противно от гари во рту после сигарет. Но я очень страдал, если у меня кончались стики. И вот я лечу на контракт на судно с линией США-Австралия. Айкос нелегален в обоих странах. Можно купить в Новой Зеландии, но цена за пачку стиков соразмерна с ценой за блок дома. Естественно, у меня с собой в чемодане в три раза больше разрешённого количества стиков. Все уходят за месяц и у меня не остаётся больше вариантов, как перестать курить. Как же меня шарашило первые три дня… Голова болела перманентно, сдаю вахту в 2000 и в 2030 я уже вырубаюсь в каюте (хотя, до 2200 обычно втыкаю сериалы). Увеличил потребление воды до 4-5 литров в день. Заодно бросил пить пиво и кофе. Увеличил интенсивность тренировок в зале. И через пару недель начал замечать, что уже даже забыл о потребности курить. Из ощутимых изменений - пропал кашель во сне. Больше ничего… но держусь уже почти 2 месяца и останавливаться не собираюсь. Не сорваться бы дома, где стики в свободном доступе…
В общем, дело такое. Работаю в торговом центре, и частенько выхожу покурить. Привычка губительная, затратная и всем, кто в теме, искренне желаю от нее избавиться. В перерывах выхожу на улицу "подышать " и попадаю под поток стрелков. Можешь выйти с полной пачкой, выкурить одну сигаретку, остальные уходят на благотворительность. Посчитал, что по бюджету серьезно бьет, а бросить сразу не могу -зависимость выработалась . Решил перейти на электронный нагреватель табака. Удобно -руки не пахнут, да и стрелять никто не станет -вроде как пока еще "экзотика ". Как же я ошибался! Диалог :
"не будет папироски? "
" у меня айкос, извини "
"здорово,у меня тоже. Одолжи стик, у меня закончились, а табачки (табачной лавки) поблизости нет... ".
Уверенно шагаем в техногенное будущее, не забывая о традициях.
Ехал я поздно вечером домой, включил радио, а там какая-то разговорная программа - интервью. И меня зацепило, что даже приехав на место, я продолжал слушать, поскольку программа оказалась замечательным, образцовым примером корпоративной брехни ниочем в течении часа. С элементами экопиздежа, у котором я упоминал в прошлом посте (спасибо пикабушнице @Anniegold за наводку - это оказывается называется гринвошинг).
Давайте сыграем в игру, поставим себя на место школьника на уроке литературы. Ниже ссылка на сайт радио (это оказалось Эхо москвы) где есть видео, аудио и текстовая версия. Начнем слушать/читать и засечем время, через которое вы сможете ответить на вопрос "что хотел сказать автор?". До меня дошло о чем они говорят только спустя 40! целых мать их СОРОК минут. Я первый раз сталкиваюсь с таким количеством воды, когда предложения по отдельности понятны, что автор оперирует абстрактными вещами - понятно, но общая мысль всего текста ускользает от понимания.
Ну что, челлендж, вот ссылка на ту передачу: https://echo.msk.ru/programs/beseda/2910506-echo/
А теперь объясняю суть часового интервью некорректно, одним абзацем без воды. Обратите внимание как девы избегают говорить конкретно чем занимается их компания, они говорят "продукт", а первое понимание смысла речи у меня появилось только когда упомянули "табачная компания" - где-то ближе к середине (я ее слушал не с самого начала). Есть такая международная табачная компания "Филип Моррис". Они торгуют сигаретами, активно их рекламируют уже очень много много лет. Но с годами общество стало понимать, что сигареты вредят здоровью, а последнее время так вообще курильщиков щемят везде, да и молодежь как-то курить не особенно хочет. А это для компании потеря прибыли, которую компания хочет получать, причем в долгосрочной перспективе (которую и назвали "устойчивое развитие".) Вооружившись всеми модными словечками про экологию, социальную ответственность и все остальное эти две представительницы компании льют много воды, чтобы сказать, какая компания белая и пушистая, а не торгует продуктом, сводящим в могилу огромное количество потребителей. Потом упоминают инновации - мол мы построили исследовательский центр, ввалили в него денег, наняли ученых и вот - сделали систему нагревания табака, она якобы не такая вредная как обычные сигареты. Ну и дальше продолжается корпоративная вода с модными словечками, чтобы сказать какие они белые и пушистые.
Это выглядит также, как если бы компания, поставлявшая рабов из Африки сохранилась бы, и рассказывала, что вот рабство теряет привлекательность, хлестать раба плетью для мотивации уже не современно, поэтому мы собрали ученых, и придумали электрокнут, который инновационно бьет током, и не оставляет кровоподтеков на теле. А еще мы социально ответственные, улучшаем условия труда и больше не используем рабский труд детей до 12 лет. Но при этом основную деятельность компании - торговлю рабами, мы бросать не будем. Звучит так же сюрреалистично, как если бы бордель давал лекции о нравственности, пчелы выступали против меда, а казаки за отказ от бютжетных денег.
Смысл существования табачной компании - заработать, любой ценой.
Всем, в том числе и самой табачной компании известно, что их "продукт" убивает людей, медленно, в муках, и научно доказано, что убивает.
Компания после слов о социальной ответственности, нуждах общества не заявляет о самоликвидации или программе инвестирования прибыли в пропаганду отказа от курения, нет, компания инвестирует деньги в создание другого продукта, который будет забирать здоровье, просто чуть медленнее. А для обеления своего образа добавим благотворительность, волонтерские организации, слова о заботе об экологии и другие пустые слова. Просто потому что прибыль превыше всего.
Поэтому еще раз повторяю: Реальная забота об окружающей среде прямо противоречит интересам капитала, поскольку уменьшает прибыль.Поэтому если корпорация что-то говорит об экологии, то это наверняка экопиздёж (он же гринвошинг) и воспринимайте его критически. Реальная забота возможна только при давлении государства на производителей. (И только у китайских регуляторов есть яйки, чтобы ограничить онлайн игры и соцсети для детей, потому что развитие нового поколения важнее денежек, получаемых от онлайн игр).
P.S. Хочу поздравить Кирилла с тем, что он недавно бросил курить. Теперь в нашем рабочем коллективе 44% курящих, а 33% уже бросивших.
Дело было ранней весной этого года. Гуляя по ночному Новосибирску в поисках заведения питейного характера, которое пришлось бы мне по душе, я услышал как некто сзади окликивает "парень! друг!! братан!!!". Улица была пустая, но то что некто обращался именно ко мне я понял не сразу и почти тут же меня хлопают по плечу. Я обернулся, передо мной стоял мужчина в самом расцвете сил и с улыбкой во всё лицо спрашивает: " Парень, тебе не нужен айкос? ". Вопрос застал врасплох. Первое, что пришло в голову - мне хотят его продать. Мотив продавать его ночью? Ну, наверное денег на продолжение попойки не хватало. Я ответил " Нет, не нужен", но на моё удивление на этом диалог не закончился, а наоборот. В общем, этот молодой человек давным давно бросил курить. Но черт его дёрнул несколькими часами ранее купить айкос на пьяную голову. Голова со временем всё пьянела, но в то же время приходило и осознание - давать слабину нельзя, пусть это и не сигареты. И в итоге он решил избавиться от только что приобретённого айкоса путём дарения его первому же попавшемуся человеку на улице. А я посчитал, что дареному коню в зубы не смотрят
Авторы: Ольга Косникова, пищевой химик-технолог
Редактор: Максим Иванников, научный редактор СМТ
Нас часто просят сделать подробный материал о «системах нагревания табака». Они создаются крупными табачными компаниями, в рекламе и продвижении всячески стараются дистанцироваться от понятий «сигареты» и «курение». Но так ли всё радужно? Пищевой химик-технолог Ольга Косникова разбирается в вопросе.
Что это такое? Это система нагревания табака. Может встречаться аббревиатура HTP = heated tobacco product. Сразу оговорюсь: iQos, Glo, Ploom, Lil – это всё системы нагревания табака. Принцип работы у них плюс-минус похож. Просто айкос -наиболее раскрученный бренд. Может, однажды он станет именем нарицательным как памперс и ксерокс. Для простоты буду описывать всё термином HTP или «системы нагревания табака».
Вейпы/электронные сигареты устроены иначе. Есть и гибриды электронок с HTP, в которых можно использовать и табак, и жидкость.
Забавно, что первые прототипы появились ещё в 1960-тых годах. Табачники давно думали, как сделать «бездымную сигарету». Но формат народу не зашёл. Нафига нужна эта непонятная штука, когда есть сигареты? Смешно, что в итоге FDA классифицировали первые системы нагревания табака как наркотик. Конечно, его производство быстро свернули [1].
Но системы нагревания дождались своего часа. Весь мир сейчас отказывается от курения, тренд на ЗОЖ. Акцизы растут, цены всё выше, картинки всё больше и страшнее. И тут из-под полы табачные гиганты достают волшебную палочку и начинают ей размахивать. Iqos производит табачный гигант Philipp Morris. Glo — дело рук British American Tobacco. A Ploom производят JTI, Japan Tobacco International. У трёх мировых табачных компаний по бренду.
HTP состоит из трёх элементов: нагревателя (он же держатель для стика), табачного стика и зарядки. В нагревателе есть нагревательный элемент. «И масляное масло, которое маслится в маслёнке», — ругнулась я, пока писала текст. Элемент сделан из платиново-керамического покрытия, на которое нанесены дорожки из золота и платины. «Дорого-богато» звучит! У каждого производителя элементы отличаются конструктивно, но принцип один и тот же. При нажатии кнопки устройство разогревается. Как загорится световой диод и будет вибросигнал, можно курить. Табачный стик нагревается и выделяет табачный пар, он же аэрозоль.
Самые любопытные спросят: «А из чего состоит табачный стик?»
Мысленно разделите стик на 4 части.
В первой части у нас восстановленный табак (что это такое, описано тут) плюс глицерин и пропиленгликоль. Также могут быть добавлены целлюлозные волокна, гуаровая камедь (та ещё зайка, Е412 кстати) и ароматизаторы. Слегка напоминает жидкость для вейпа, в которой замочили табак.
Во второй части полый ацетатный фильтр. Он снижает температуру основной струи аэрозоля и задерживает часть летучих веществ.
Третья часть сделана из полимера. Непосредственно в айкос это полилактид. То есть много-много молекул молочной кислоты. Биоразлагаемая штука, кстати. Этот кусок фильтра продолжает снижать температуру аэрозоля.
А четвёртая часть – снова ацетатный фильтр, наш мундштук. Финальный барьер между горячим аэрозолем и ротовой полостью. [2]
Суть в том, что табачный стик нагревается до температуры не выше 350°С [3]. Почему это важно? В обычной сигарете самое вредное вовсе не никотин, а продукты горения. Коих там чуть более, чем дофига. И минимум 69 – доказанные канцерогены. [4] Подробнее тут. Для сравнения, температура табака в сигарете 600-900°С. Чем выше температура горения, тем больше расчудесных продуктов этого горения.
При температуре до 350°С мы выделяем из табачного стика никотин – то, ради чего затеян сыр-бор. Но сказать, что выделяется только никотин и ничего больше, нельзя. В аэрозоле также есть глицерин, пропиленгликоль, смола и некоторые соединения, которые есть и в обычном сигаретном дыме. Например, формальдегид, ацетальдегид и акролеин [5].
Конечно, продуктов горения меньше. В среднем, на 90-95% ниже, чем в дыме. Но это никак не значит, что курить системы нагревания табака на 90-95% безопаснее. Такая математика тут не работает!
Примерно то же, что и с вейпами. Недостаточно изучено, информации о воздействии на здоровье не так много. Долгосрочных исследований пока нет. [6] Так как в составе есть никотин, он формирует зависимость. В любом случае, в аэрозоле есть канцерогенные соединения. Назвать это абсолютно безобидной штуковиной с нулём выбросов нельзя. ВОЗ осторожничает. В 2016 заявили, что исследования, показывавшие пониженный риск для здоровья при курении систем нагревания табака, спонсируются их производителями. [7] То есть явно конфликт интересов. Часть учёных вообще считает, что вреда от HTP не меньше, чем от сигарет. [7]
В 2020 FDA выдала разрешение продавать айкос как табачный продукт со сниженным воздействием. Подчеркну, что это касается именно бренда Iqos, а не всех систем нагревания табака [8]. Это, конечно, развязывает руки производителю. Даёт право рекламировать айкос как почти безопасное устройство. Да, цифры многочисленных исследований взяты не с потолка и говорят о том, что выбросов меньше. Но всё равно есть и канцерогенный эффект, и мутагенный.
Всё достаточно просто: если не куришь, не кури. Если куришь и решил перейти на вейп/айкос, можешь перейти. Но никто не гарантирует супер-снижение рисков и шелковистую шевелюру на спине после курения айкос. Наука будет изучать долгосрочные эффекты как раз на таких курильщиках. Не, ну а что?
С другой стороны, я не собираюсь вам читать мораль. Слишком уважаю вас, что бегать с криками «Курение убива-а-ает». Это выбор каждого.
Текст дополнил сотрудник крупного табачного производства, который пожелал остаться анонимным.
[7] "Further development of the partial guidelines for implementation of Articles 9 and 10 of the WHO FCTC" (PDF). World Health Organization. 12 July 2016. pp. 1–11
Телеграм - Мемуары ценителей научных мемов