cmtscience

cmtscience

На Пикабу
2820 рейтинг 119 подписчиков 0 подписок 181 пост 8 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
1

Четыре всадника невоспроизводимости исследований

Четыре всадника невоспроизводимости исследований

Источник: https://www.eco-vector.com/4horses

Казалось бы, учёные давно поняли, как формулировать и проверять гипотезы в экспериментах и объяснять те или иные результаты с помощью статистики. Однако, если проследить за развитием некоторых дисциплин на протяжении 60 лет – например, биомедицинских наук, можно поразиться, сколько времени, сил и денег потрачено на ошибочные исследования. Предвзятость при выборе темы, низкая статистическая сила, Р-хакерство и «HARKing» - все эти вещи препятствуют науке идти вперёд.

Некоторые учёные понимают, с чем это связано, стараются устранять подобные явления, но остаются в меньшинстве. По словам Дороти Бишоп (Dorothy Bishop), экспериментального психолога из Оксфордского университета Великобритании, на сегодняшний день исследователи мало что предприняли для устранения этих проблем в науке.

Ещё в 1975 году психолог Энтони Гринвальд (Anthony Greenwald) отмечал, наука имеет массу предубеждений против нулевых гипотез. Это множит предвзятость в выборе предмета исследования: учёные реже занимаются темами, которые редко приводят к большим открытиям, и с меньшей вероятностью опубликуют в престижных журналах. По этой причине исследователи тратят время и ресурсы на повторение «звёздных» экспериментов и не двигаются за пределы изведанного.

Ситуация начала меняться к лучшему спустя некоторое время, когда специалисты, например, стали замечать наносимый ими пациентам вред. Если 20 исследований препарата завершается только одним положительным результатом, нельзя назвать его действенным. Также всё большую популярность начали набирать мета-анализы, где объединение результатов различных исследований давало чёткую картину тенденции к замалчиванию отрицательных результатов и созданию ложного впечатления.

В случае со статистической силой работы происходит примерно также. Если исследование имеет небольшой размер выборки, эффект эксперимента его будет сложно обнаружить и доказать, даже если он присутствует. Такие исследования тратят время и деньги, а их польза для науки очень сомнительна. Чтобы сократить их количество, финансирующие компании стали настаивать на совершенствовании методов и увеличении масштабов испытаний. Но пока только в таких областях, как генетика и клинические испытания лекарств.

Большой популярностью среди исследователей разных специальностей пользуется так называемое Р-хакерство. Когда для проверки результата используется только значение р-уровня значимости, без дополнительных и более точных статистических тестов. Это очень искажает результаты, и ситуация начала меняться лишь в 2011 году, после комического исследования с песнями группы The Beatles, якобы продлевающими молодость.

Другим способом создать популярный труд является описание результатов уже после получения данных - HARKing. Учёные выбирают какую-либо захватывающую находку после изучения большого количества данных, а затем пишут статью с интерпретацией. В итоге получается бессмысленная работа, где данные р-уровня значимости вырваны из контекста анализов, выполненных для их же получения.

Перечисленные проблемы существуют несколько десятков лет. Современные тенденции в науке и осознание последствий помогает сдерживать их натиск. Во-первых, расцветают мета-исследования, а также формат «зарегистрированного отчёта». В нём подробно изложены все детали эксперимента – методы, дизайн, способ анализа результатов и т.д. Их тщательно исследуют редакторы, препятствуя распространению Р-хакерства и HARKingа. Во-вторых, спонсоры стали более строгими к оформлению документации и ввели правило открытых протоколов, где все данные полностью описаны.

По словам Бишоп, эти силы, скорее всего, возьмут верх, и «четверо всадников» будут, наконец, побеждены.

Показать полностью
1

Пребывание на природе снижает стресс

Пребывание на природе снижает стресс

Редактор: Максим Петраков

Источник: https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=220245

Восьминедельное исследование показало, что у тех людей, которые проводили не менее 20 минут в день в местах, где они чувствовали себя связанными с природой, были значительно более низкие уровни кортизола — «гормона стресса».

Эта так называемая «природная таблетка» может стать недорогим лекарством от негативного воздействия урбанизации и «офисного» образа жизни, который предполагает пребывание в помещениях с мониторами.

«Мы знаем, что провождение времени на природе снижает стресс, но до сих пор не было известно о нюансах: сколько, где и как часто нужно проводить времени на природе», — говорит ведущий автор исследования и доцент МэриКарол Хантер. Она изучает социальные, психологические и экологические аспекты устойчивого городского дизайна в Университете Мичигана.

Результаты исследования были опубликованы в журнале Frontiers in Psychology.

В исследовании приняли участие 36 жителей города. «Участники были свободны в выборе мест, времени суток и продолжительности», — сказала Хантер.

«Для минимизации факторов, влияющих на стресс, было несколько ограничений: нельзя было заниматься аэробными упражнениями и нужно было избегать использования социальных сетей, интернета, телефонных звонков, разговоров и чтения», — пояснила она.

По словам Хантер, для максимальной отдачи вы должны тратить от 20 до 30 минут как минимум три раза в неделю, сидя или гуляя в месте, которое вызывает у вас чувство единения с природой.

Этот простое занятие может быть бесплатным и естественным средством для снятия стресса у некоторых людей.

«Медицинские работники могут использовать наши результаты в качестве основанного на фактических данных эмпирического правила о том, что нужно выписывать проводить время на природе», — сказала Хантер. «Это исследование показывает, как природа воздействует на уровень стресса в контексте нашей повседневной жизни. Оно открывает новые горизонты для дальнейших измерений эффективной дозы природы».

Показать полностью
1

Любите суперфуды? Возможно, вы так самоутверждаетесь. Маркетинговые исследования психологии потребителей добавок

Любите суперфуды? Возможно, вы так самоутверждаетесь. Маркетинговые исследования психологии потребителей добавок

Редактор: Максим Петраков

Источник: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30114492

Что заставляет людей покупать «полезные» суперфуды? Конформизм, желание выделиться, маркетинг, забота о здоровье или что-то еще?

Функциональные продукты питания рекламируются как продукты, которые приносят дополнительную пользу для здоровья в дополнение к основному питанию. Хотя ряд исследований показывает, что мотивация на покупку таких продуктов обусловлена заботой о здоровье, мы утверждаем, что выбор потребителями функционального питания также может быть обусловлен в меньшей степени «заботой о здоровье», а в большей — социальными мотивами: чувство (в противовес личному чувству самоконтроля), желанием произвести впечатление на других и выделяться. Ранее эта гипотеза не проверялась научным методом.

Следовательно, целью данного исследования является выявление взаимосвязи между потреблением функциональной пищи, демонстративным потреблением, воспринимаемым контролем и склонностью к конформизму.

Наши результаты (N = 900) свидетельствуют о том, что демонстративное потребление и склонность к конформизму положительно коррелируют с потреблением функциональных продуктов, в то время как воспринимаемый контроль коррелирует отрицательно.

Кроме того, то, как человек оценивает количество купленных суперфудов и их пользу для здоровья (функциональные особенности), так же влияет на степень склонности к конформизму, демонстративному потреблению и воспринимаемому потребителем самоконтролем.

Полученные результаты подтверждают актуальность социальных и гедонистических мотивов для маркетинговых стратегий по продвижению функциональных продуктов питания.

Показать полностью 1
1

Аутофагия: Как она работает на самом деле

Аутофагия: Как она работает на самом деле

Редактор: Максим Петраков

Источник: https://nanolive.ch/autophagy/

Аутофагия — процесс, посредством которого клетки выполняют автоматическое расщепление целевых клеточных компонентов — имеет важное значение для поддержания клеточного гомеостаза при различных стрессовых состояниях. Повышенные уровни аутофагии также наблюдаются при различных формах смерти клеток, однако роль аутофагии в клеточной смерти — спорная тема. Неясно, играет ли аутофагия причинную роль, или это просто побочный эффект, когда клетка пытается продлить свою жизнь.

Есть несколько путей, через которые может происходить аутофагия: макроаутофагия, микроаутофагия и опосредованная шипероном аутофагия (СМА). Наиболее распространенный путь, макроаутофагия, состоит в образовании двойного мембранного пузырька вокруг целевых клеточных компонентов. Этот пузырек, известный как аутофагосома, мигрирует через цитозоль, чтобы слиться с лизосомой, заполненной гидролитическими ферментами, что приводит к разрушению содержимого аутофагосом. Прямое поглощение клеточных компонентов лизосомой известно как микроаутофагия. Наконец, CMA использует связывающий комплекс, который присоединяется к определенному участку распознавания белка, позволяя транспорт и проникновение в лизосому для пищеварения.

Наблюдение за аутофагией происходило с помощью 3D Cell Explorer, позволяя видеть клетки без использования химических пятен, вместо этого используя уникальные показатели преломления, обнаруженные в отдельных клеточных компартментах.

Эксперимент:

При использовании клеток глиобластомы аутофагию индуцировали добавлением лекарственного средства. Клетки инкубировали при 37 градусах с 5% CO2 и визуализировали каждые 60 с в течение 9 часов. Посмотрите видео, чтобы увидеть весь процесс!

Показать полностью 1 1
1

Спорт, допинг и мужская фертильность

Спорт, допинг и мужская фертильность

Редактор: Максим Петраков

Полная статья: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6231265/

Общепризнанно, что здоровый образ жизни — первый шаг к хорошему общему, репродуктивному и сексуальному здоровью. Здоровый образ жизни предполагает отказ от вредных привычек (употребление табака, алкоголя и наркотиков, «неправильное» питания и сидячий образ жизни). Тем не менее возможные риски от самих физических упражнений или спорта на мужскую фертильность изучены не так хорошо.

Физические упражнения и спорт могут оказывать как положительное, так и негативное воздействие на сексуальное и репродуктивное здоровье мужчин, в зависимости от режима выполнения упражнений (длительность и интенсивность тренировок). Физические упражнения, как правило, являются надежным средством профилактики неинфекционных заболеваний — болезней сердца и ожирения, — и поэтому обычно рекомендуются всем пациентам в качестве терапии первой линии при различных состояниях. Несмотря на то, что физические упражнения в умеренном режиме — ключ к хорошему здоровью, чрезмерная интенсивность или объем тренировок часто приводят к отрицательным, нежелательным эффектам, таким как бесплодие и сексуальная дисфункция.

Кроме того, физические травмы в результате занятий спортом (травма головы или травмы спинного мозга) могут оказать негативное влияние на общее состояние здоровья, а также на сексуальную функцию. Чтобы определить, следует ли уменьшать нагрузки для снижения пагубного воздействия на сексуальные и репродуктивные функции мужчин, рекомендуется оценка квалифицированного специалиста для всех спортсменов — как профессионалам, так и любителям. Тем не менее следует учитывать, что, особенно в случае профессиональных спортсменов, изменение их тренировочных нагрузок может быть попросту невозможным.

Также негативное влияние на репродуктивную функцию мужчин оказывает допинг, и не только на качество спермы, но и на эндокринную функцию, на яички и вспомогательные протоки, а также на сексуальную активность, что подтверждается исследованиями на людях и животных.

Эффекты негативного влияния исчезали примерно через 1 год после прекращения злоупотребления психоактивными веществами (за исключением крайних случаев). Некоторые исследования, оценивающие влияние злоупотребления ААС (анаболических стероидов), показывают, что спортсмены могут впоследствии сожалеть о том, что их принимали. Поэтому представляется логичным, что необходима четкая и исчерпывающая информация для спортсменов о возможных рисках физических упражнений и злоупотребления ААС.

Показать полностью
1

Омега-3 ПНЖК бесполезны в профилактике ССЗ?

Источник: Znatok_Ne

За апрель-май 2016 вышло исследование о роли Добавок с омега-3 полиненасыщенными жирными кислотами в профилактике сердечно-сосудистых заболеваний.

Omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation in the prevention of cardiovascular disease.
Walz CP, Barry AR, Koshman SL.
Can Pharm J (Ott). 2016 May;149(3):166-73. doi: 10.1177/1715163516640812. Epub 2016 Apr 4.

Примечательно оно тем, что в нем сделан вывод, что в настоящее время отсутствуют доказательства в поддержку ежедневного приема омега-3 ПНЖК в первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний.

Данные выводы были основаны на изучении 8ми рандомизированных контролируемых исследований и (из них) 2х мета-анализов (контрольные группы - больные с уже имеющимися ранее сердечно-сосудистыми заболеваниями). И даже более, было выдвинуто предостережение, что в 2х РКИ было выявлено, что вроде как омега-3 ПНЖК, могут быть и не безопасны, т.к. их прием может увеличить риск кровотечения и снижать эффективность МЕДИКАМЕНТОЗНЫХ ПРЕПАРАТОВ, таких как антиагреганты (лекарственные средства, уменьшающие тромбообразование путём торможения агрегации тромбоцитов) и варфарин.

[[клик-клик: ниже для полноты картины перечень побочных эффектов антиагрегантов и варфарина]]

В общем, на первый взгляд, выводы получаются какие то не обнадеживающие. Но что видно при ближайшем рассмотрении?

ИТАК О САМОМ ИССЛЕДОВАНИИ:
1. Во всех исследованиях попавших в анализ, исследуемые были:
— люди в возрасте (61-74 года);
— с избыточной массой тела (BMI >25-30 кг/м²);
— с хронически повышенным систолическим давлением (>140 мм рт.ст.);
— наличием систематических вредных привычек (помимо избыточного веса в результате переедания, большинство курят и часто употребляют алкоголь);
— почти все принимали и принимают какие либо препараты для "сердечников" и статины;
— очень многие из них были больны диабетом или принимали антидиабетические препараты;
— ну и т.д.
[все исходные данные по участникам исследований, тем кому интересно можно посмотреть по ссылкам ниже, полные тексты всех из них, находятся в свободном доступе]
2. Добавки с омега-3 ПНЖК им начали давать уже в период "преклонного" возраста (в среднем с 60 лет), и на фоне уже ранее существовавших проблем с ССС, и не очень "красивой" метаболической картины, нездорового образа жизни, приема специализированных лекарственных средств для "сердечников", диабетиков, и пр.
3. В ограничениях к самому исследованию написано, что ввиду неясности оптимального кол-ва соотношения EPA/ DHA, а также важности источников из которых они получены, вполне возможно, что правильнее было бы исследовать наиболее близкие по источникам получения и дозировкам EPA/ DHA исследования. А также акцентируется внимание, что в исследовании изучались только лишь доказательства эффективности омега-3 ПНЖК в профилактике сердечно-сосудистых заболеваний, и данные не включали в себя какую-либо информацию касаемо кол-ву в диете омега-6 ПНЖК или соотношения омега-6 к омега-3 ПНЖК. [Znatok Ne: что в общем то очень немаловажный аспект, так как Омега-3 и омега-6 жирные кислоты имеют общие пути метаболизма и поэтому конкурируют за ферменты в процессе метаболизма и, в частности, при синтезе эйкозаноидов; увеличение содержания арахидоновой кислоты (омега 6) в пище обусловливает повышение концентрации ее метаболитов, что в свою очередь приводит к росту риска тромбообразования, возможному ухудшению картины формирования атеросклеротических бляшек, развитию аллергических и воспалительных заболеваний, ускорению клеточной пролиферации, замедлению кровотока]. Кроме того, обзор не исследовал использование омега-3 ПНЖК для других целей или иных проблем, требующих медицинского вмешательства.
4. В разделе КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ, было указано, что авторы не заявили ни одного потенциального конфликта интересов в отношении используемых исследований, авторства и / или касающихся публикации самого обзора.
Но вот тут, кстати выявляются достаточно интересные подробности (нет, я не пытаюсь сказать, что кругом заговоры, но это просто информация для размышления, т.к. обычно не всегда результаты можно считать прозрачными, если исследования финансируются (хоть в какой то части) фармкомпаниями или крупными торговыми консорциумами).
Так о чем речь? Ниже перечислены исследования, результаты которых легли в основу обзора 2016 года (первая цифра - порядковый номер в таблице (она в заглавии этой заметки), цифра в скобках - это порядковый номер в списке источников, в самом обзоре); я специально выделил кто был спонсором/ грантодателем (полностью или в части) в каждом из них:

1. ИССЛЕДОВАНИЕ: (#6) GISSI-Prevenzione Investigators (Gruppo Italiano per lo Studio della Sopravvivenza nell’Infarto miocardico). Dietary supplementation with n-3 polyunsaturated fatty acids and vitamin E after myocardial infarction: results of the GISSIPrevenzione trial. Lancet 1999;354:447-55 [AbstactFullText].
ДИЗАЙН: 1 g omega-3 PUFAs (290 mg EPA/580 mg DHA) vs no intervention
ИССЛЕДОВАНИЕ БЫЛО ПРОСПОНСИРОВАННО (грант): Bristol-Myers Squibb, Pharmacia-Upjohn, Società Prodotti Antibiotici, and Pfizer.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ: (
#7) Yokoyama M, Origasa H, Matsuzaki M, et al. Effects of eicosapentaenoic acid on major coronary events in hypercholesterolaemic patients (JELIS): a randomised open-label, blinded endpoint analysis. Lancet 2007;369:1090-8[AbstractFullText]
ДИЗАЙН: 1800 mg EPA with STATIN vs statin monotherapy
ИССЛЕДОВАНИЕ БЫЛО ПРОСПОНСИРОВАННО: Mochida Pharmaceutical Co Ltd, Tokyo, Japan.
3. ИССЛЕДОВАНИЕ: (
#8) Rauch B, Schiele R, Schneider S, et al. OMEGA, a randomized, placebo-controlled trial to test the effect of highly purified omega-3 fatty acids on top of modern guideline-adjusted therapy after myocardial infarction. Circulation 2010;122:2152-9 [FullText]
ДИЗАЙН: 1 g omega-3 PUFAs (460 mg EPA/380mg DHA) vs PC
ИССЛЕДОВАНИЕ БЫЛО ПРОСПОНСИРОВАННО: Trommsdorff GmbH & Co. KG Arzneimittel, Alsdorf, Germany, and Pronova Biopharma, Lysaker, Norway.
4. ИССЛЕДОВАНИЕ: (
#9) Galan P, Kesse-Guyot E, Czernichow S, et al. Effects of B vitamins and omega 3 fatty acids on cardiovascular diseases: a randomised placebo controlled trial. BMJ 2010;341:c6273 [FullText]
ДИЗАЙН: 600 mg omega-3 PUFAs (EPA:DHA ratio 2:1) vs PC
ИССЛЕДОВАНИЕ БЫЛО ПРОСПОНСИРОВАННО (в числе прочих): ... Sodexo, Candia, Unilever, Danone, Roche Laboratory, Merck EPROVA GS, and Pierre Fabre Laboratory.
5. ИССЛЕДОВАНИЕ: (
#10) Kromhout D, Giltay EJ, Geleijnse JM, et al. n-3 fatty acids and cardiovascular events after myocardial infarction. N Engl J Med 2010;363:2015-26[FullText].
ДИЗАЙН: 18.8 g MARGARINE CONTAINING omega-3 fatty acids (226 mg EPA/150 mg DHA) vs PC
ИССЛЕДОВАНИЕ БЫЛО ПРОСПОНСИРОВАННО (в числе прочего): ... Unilever R&D, the Netherlands.
6. ИССЛЕДОВАНИЕ: (
#11) ORIGIN Trial Investigators, Bosch J, Gerstein HC, et al. n-3 fatty acids and cardiovascular outcomes in patients with dysglycemia. N Engl J Med 2012;367:309-18 [FullText]
ДИЗАЙН: 1 g omega-3 PUFAs (465 mg EPA/375 mg DHA) vs PC
ИССЛЕДОВАНИЕ БЫЛО ПРОСПОНСИРОВАННО: Sanofi, Pronova BioPharma Norge.
7. ИССЛЕДОВАНИЕ: (
#12) Risk and Prevention Study Collaborative Group. n-3 fatty acids in patients with multiple cardiovascular risk factors. N Engl J Med 2013;368:1800-8[FullText]
ДИЗАЙН: 1 g omega-3 fatty acids (500–660 mg EPA/330–500 mg DHA) vs PC
ИССЛЕДОВАНИЕ БЫЛО ПРОСПОНСИРОВАННО: Società Prodotti Antibiotici, Pfizer, and Sigma-Tau.
8. ИССЛЕДОВАНИЕ: (
#13) Writing Group for the AREDS2 Research Group. Effect of long-chain ω-3 fatty acids and lutein + zeaxanthin supplements on cardiovascular outcomes: results of the Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2) randomized clinical trial. JAMA Intern Med 2014;174:763-71 [AbstractFullText]
ДИЗАЙН: 1 g omega-3 PUFAs (650 mg EPA/350 mg DHA) vs PC
ИССЛЕДОВАНИЕ БЫЛО ПРОСПОНСИРОВАННО (в числе прочих): ... Alcon, Bausch & Lomb, DSM, and Pfizer.

Показать полностью 2
1

Мама, а если я не ем рыбу, то откуда у меня возьмутся EPA/DHA?

Источник: Znatok_Ne

Данная заметка есть материал сформированный частично из комментариев к статье про рыбный жир [ Про рыбный жир (EPA/DHA) и почему льняное масло его не заменит ]. Ну не пропадать же материалу.

Нижеследующая информация, была попыткой ответить на следующий вопрос, уважаемого пользователя Создать карусель Добавьте описание po1e [отдельное ему спасибо за интересные вопросы и комментарии, и конструктивные диалоги]:

po1e:

... я с момента начала популяризации DHA, озадачился поиском адекватной информации по данному вопросу, но до сих пор ни одного исследования не встречал, суть следующая, существуют регионы, эндемично изолированные от каких-либо источников продуктов морского происхождения, равно как и не имеющие отношения к возделыванию культур, содержащих в достаточном количестве ALA и даже LA - в основном, это высокогорные районы с глубоко континентальным расположением (Тибет, Гималаи, Памир, Тяньшань, центральные районы Африки, некоторые регионы Южной Америки и т.п.), население которых существовало многие поколения без контакта с морскими продуктами, не выращивало льна, сои, грецких орехов и др. и жило достаточно успешно и долго.

Напомню, что речь идет о незаменимых полиненасыщенных жирных кислотах (ПНЖК) омега-6-НЖК (линолевая или ЛК, или LA; и пр.) и омега-3-НЖК (альфа-линоленовая или АЛК, или ALA; причем в свою очередь АЛК далее метаболизируется в EPA (eicosapentaenoic acid или эйкозапентаеновая жирная кислота, или ЭПК), которая далее метаболизируется в DHA (anddocosahexaenoic acid, или докозогексаеновая жирная кислота, или ДГК; АЛК (ALA), ЭПК (EPA) и ДГК (DHA), это как раз то, что подразумевается, когда вы обычно слышите термин "омега-3-полиненасыщенные жирные кислоты"; хотя типов жирных кислот класса Омега-3, конечно больше, но наиболее важное значение будут иметь именно ЭПК (EPA) и ДГК (DHA) и их предшественник АЛК (ALA)), которые являются компонентами животных и растительных жиров, и которые необходимы для нормального функционирования, но не синтезируются в организме животных и человека. Следовательно, эти жирные кислоты должны поступать с пищей.

*Схема метаболизма ПНЖК взята из источника под #23, стр.5.

Так вот, АЛК (ALA), ЭПК (EPA) и ДГК (DHA) - являются наиболее важными омега-3-полиненасыщенными жирными кислотами. Причем ЭПК (EPA) и ДГК (DHA), организм человека не способен синтезировать самостоятельно. И если к примеру, организм человека способен в небольших кол-вах преобразовывать поступающие из растительных источников АЛК (ALA) (к примеру, то же льняное масло, в котором содержится большое кол-во альфа-линоленовой кислоты, и к чему часто апеллируют, люди не употребляющие рыбу и морепродукты и/или отдельные пищевые добавки с содержанием рыбного жира) в ЭПК (EPA) (даже тут речь обычно идет о 4-5% [1,2]. у женщин несколько выше [6]), но вот дальнейшее преобразование ЭПК (EPA) в ДГК (DHA) практически равно нулю (ну или точнее, эта величина настолько чрезвычайно мала, что ее можно не учитывать) [1,2,3]. Это опять же к вопросу, почему поступление АЛК (ALA) из растительных источников (ну разе, что некоей альтернативой могут выступать масла полученные из морских водорослей [4,5], собственно которые и являются изначальным источников накопления ЭПК (EPA), а особенно ДГК (DHA), в рыбе и морепродуктах; хотя, пока вопрос эффективности использования этого источника EPA/ DHA изучается), не может выступать адекватной заменой рыбному жиру. В итоге, если те же ДГК (DHA) не поступают в организм непосредственно с пищей, то ее синтез из растительных источников или прочих источников в которых имеется какое то кол-во АЛК (ALA) (но не ДГК (DHA)), затруднен и как правило носит очень незначительный характер.

Важность ЭПК (EPA) и ДГК (DHA), состоит в том, что в числе прочего, они являются не только структурными компонентами липидов клеточных мембран, липопротеидных комплексов головного и спинного мозга, сердца, печени и других органов, но и предшественниками целого ряда их биологически важных метаболитов – простагландинов, циклопентенонов, простациклинов, тромбоксанов, лейкотриенов, липоксинов, гепоксилинов [7]. В общем это очень важные компоненты, их недостаток, оказывает негативное влияние на свойства мембраны, мозг использует вместо них менее предпочтительные жиры, например такие как омега-6, а при замещении в структуре мембран эндотелия сосудов на ЛПВП, изменяются свойства сосудов, снижается их эластичность, повышается ломкость, усиливается дальнейшее утолщение интимы и адгезия форменных элементов на стенке сосуда, как следствие возможно изменение просвета сосудов и прочие негативные сценарии [8]); недостаток пластичности клеточных мембран Головного мозга, проявляется снижением когнитивных способностей человека, расстройством мнестико-интеллектуальной деятельности, нарушениями в эмоционально-волевой сфере и пр.

-------------------------------

"Врезка" из обзорной работы (я не стал утяжелять текст ссылками указанными во врезке, с ними можно ознакомится в тексте самой работы, она в открытом доступе): Michael J. Weiser et al. Docosahexaenoic Acid and Cognition throughout the Lifespan. Nutrients 2016, 8(2), 99; doi:10.3390/nu8020099 | 2016

Я перевел небольшие цитаты из нее, хотя конечно я рекомендую почитать и первоисточник, он достаточно детальный и информативный.

DHA составляет более 90% от n-3 ПНЖК в головном мозге и 10% -20% от общего объема липидов. Наибольшая концентрация DHA сосредоточена в сером веществе головного мозга [2].

DHA содержаться в больших кол-вах в мембранных структурах, обнаружены в синаптических окончаниях, в митохондриях и эндоплазматической сети [5]. DHA оказывает влияние на клеточные характеристики и физиологические процессы, в том числе на текучесть мембран, функции липидных рафтов, на высвобождение нейротрансмиттеров,
трансмембранные рецепторные функции, экспрессию генов, сигнальную трансдукцию, миелинизацию, нейровоспаления, и на рост нейрональной дифференцировки [6, 7, 8].
Концентрации DHA в мозге увеличивается в середине беременности, замедляется в младенчестве, и достигает плато в начале взрослой жизни [51, 52].
Половина содержимого DHA в мозге накапливается во время беременности, мозг младенца получает в пять выше кол-во липидов на ежедневной основе, по сравнению с мозгом взрослого человека [53, 54].

Необходимая потребность ежедневного кол-ва DHA для детей и взрослых, пока все еще уточняется наукой, тем не менее, существующие в настоящее время директивы в системе международного здравоохранения, склоняются к необходимости потребления EPA + DHA, в диапазоне от 250 до 500 мг в день [27, 28, 29]. При этом, большинство людей не потребляют достаточное количество n-3 ПНЖК, и в среднем, современные рационы питания обеспечивают потребность в DHA, лишь на уровне ближе к 100 мг в день [21, 30, 31].
DHA вероятно играет важную роль в эволюции человеческого мозга, так как значительные структурные изменения в головном мозге и успехи в познавательных способностях совпали с использованием аквакультуры, в качестве существенной части человеческого рациона питания [33, 34].

Наиболее полноценными диетическими источниками DHA, являются капсулированные/ таблетированные источники, масла из микроводорослей, и/или жирной рыбы (особенно лосось, скумбрия, сардина, сельдь), и рыбий жир.

Мозг человека усваивает примерно 4 мг DHA в день. Период полураспада DHA содержащихся в мозге, составляет порядка 2,5 лет [35], в то время как период полураспада DHA в периферических тканях, намного короче (например, около двух минут в плазме крови [35]). При этом, уровни EPA в тканях головного мозга чрезвычайно низки. Это обстоятельство имеет место потому, что EPA быстро окисляется и удаляется из головного мозга, или они удлиняются до n-3 ПНЖК докозапентаеновой кислоты (DPAn3; 22:5 n -3), которая действует в качестве предшественника DHA [40].

De Novo cинтез DHA может происходить в печени, однако ALA, как предшественник DHA, фактически не приводит к увеличению концентрации DHA в крови в организме человека (<0,1% эффективность преобразования ALA в DHA в организме человека; [47, 48, 49]). Воспроизводство же DHA непосредственно в головном мозге (местный De Novo синтез) является очень низким, в связи с чем необходимые уровни DHA в мозге поддерживаются, путем транспортировки из плазмы крови [55, 56]. Циркулирующие уровни DHA в плазме крови могут достигать ~ 5% от того, что попадает в организм из диетических источников [57], и около ~ 0,5% от циркулирующего в плазме уровня DHA поступает в центральную нервную систему (ЦНС; [35]).

На самом деле, ни ALA, ни EPA не являются эффективными диетическими источниками DHA, и очень малое количество уровней DHA синтезируемых из этих предшественников в организме человека, свидетельствует в пользу того, что основным источником DHA в организме человека является, именно поступление DHA из таблетированных/ пищевых источников, что в свою очередь и является наиболее эффективным источником поддержания достаточной концентрации DHA в тканях.

У взрослых, накопление DHA происходит медленнее чем у детей, и среднестатистическому европейцу или американцу чтобы достичь устойчивого состояния средней концентрации DHA в эритроцитах (речь что то про около ~ 4% от общего количества жирных кислот), необходимо обеспечить достаточное кол-во поступления DHA из диетических источников на протяжении 4-6 месяцев; при этом общая концентрация будет меняться в зависимости принимаемой дозы DHA (при ежедневном приеме около 1000 мг в день концентрация возрастает до 8% -9%, и до 5% -6% при ежедневном приеме около 200 мг в день) [41].

-------------------------------

Хоть повторение и мать учения, но думаю этой вводно-напоминающей информации будет достаточно.

Итак, как мы уже поняли, в числе прочего, для нормального развития и функционирования, нашему организму требуется достаточный синтез ЭПК (EPA), и особенно ДГК (DHA). И основной вопрос, как же так получалось, что эволюционно, ряд регионов Земли, которые вроде как не имели надлежащего контакта с морскими продуктами, и даже не выращивало льна, сои, грецких орехов и др. и жило достаточно успешно и долго (насчет долго, конечно вопрос достаточно относительный, но не суть)? И как сейчас в современном мире, живут люди, которые не предпринимают каких либо сознательных действий для отдельного употребления рыбы и морепродуктов (тут кстати речь не только про "веганов", но и про обычных людей мясо употребляющих, но рыбу или не употребляющие совсем или достаточно редко, не говоря уже о отдельном приеме рыбного жира или БАДов с рыбным жиром)?

Итак по порядку.

ГЕНЕТИКА И ЭВОЛЮЦИЯ.

Химическая структура и пути превращения α-линолевой кислоты (АЛК) в длинноцепочечные жирные кислоты или жирные кислоты с более высокой степенью ненасыщенности (напомню, что среди всех жирных кислот класса Омега-3, выделяют именно ЭПК (EPA) и ДГК (DHA)), процесс в целом непростой, и заниматься подробным его описанием я все же не буду.

*"Значение липидов для физиологии и развития новорожденных" by Nancy Auestad.

Единственное, скажу, что данный процесс преобразования происходит в результате серии реакций, направленных на удлинение и десатурацию, а также β-окисление. Эти процессы находятся под контролем ферментов закодированных в гены десатуразы жирных кислот (The Gene Fatty Acid Desaturase): FASD1, FASD2 и FASD3. Причем под управлением гена FASD2 происходит "обслуживание" 2х важных участков этого процесса [9]:

- запуск первоначальных этапов преобразования и Омега-6 жирных кислот, и Омега-3 жирных кислот (в том числе конвертация АЛК (ALA) в ЭПК (EPA));
- и дальнейшее превращение ЭПК (EPA) в ДГК (DHA).

И чем выше активность гена FASD2, тем больше шансов, что организм сможет осуществить более эффективное преобразование ЭПК (EPA) в ДГК (DHA). Проще говоря, поступившие в организм АЛК (ALA) из растительных источников смогут конвертироваться в ДГК (DHA) чуть выше чем у тех представителей, у которых активность этого гена (FASD2) ниже.

Так вот, по мнению ученых расселение по планете происходило с африканского континента (а с началом охоты на крупных животных, использование спецприспособлений для добычи пищи путем охоты и рыбалки (крючки, луки и стрелы), приручение животных, возделывание сельскохозяйственных угодий, позволило существенно увеличить присутствие в пище диетических источников ПНЖК (мясо, яйца, рыба и пр.), и изначально у среди первых людей преобладал либо гаплотип D, т.е. те у которых активность гена FASD2 была достаточно высока, либо смешанные гаплотипы А и D, т.е. те у которых фиксировалась и высокая активность как гена FASD1, так и FASD2 (и у которых по сути происходит т.н. переключение с "режима на режим"), людей принадлежащих только к гаплотипу А, т.е. те у которых преимущественную активность проявлял ген FASD1, вместо FASD2, было мало [10,11].

В конечном итоге, у тех популяций, которые живут в условиях малого потребления рыбы и морепродуктов, у них несколько лучше конвертация из растительной ALA —>EPA-->DHA, для производства минимально необходимого кол-ва. И происходит это как правило в связи с тем, что этой популяции присуще повышенная активность гена FASD2, или у части из них активность генов FASD1 и FASD2, носят смешанный характер. Хотя, как можно увидеть из приведенных графиков, миграционное расселение, в итоге привело к тому, что на одних и тех же территориях, могут проживать люди у которых, как преобладает активность или гена FASD1 или гена FASD2, или смешанные типы (например для эскимосов и народов севера, употребляющих преимущественно в пищу морские продукты и рыбу, распространен именно смешанный тип генов [12]). Кстати у американцев, не африканского происхождения, преобладает активность как раз гена FASD1, т.е. у них способность к эффективной конвертации из растительной ALA-->EPA-->DHA, очень мала.

СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯ

Помимо генетических предрасположенностей к улучшенной способности того или иного человека к эффективной конвертации из растительной ALA-->EPA-->DHA, существуют также дополнительные исключения, которые опять же связаны с компенсаторными функциями нашего организма.

Первое исключение касается, веганов. Они, в идеале, не употребляют пищевые продукты животного происхождения, в которых может содержаться то или иное кол-во ДГК (DHA), но несмотря на то, что в их организмах наблюдаются предельно низкие концентрации DHA (в тканях и крови у них концентрация EPA/ DHA по сравнению с всеядными, снижена [15,24-29]: по разным оценкам, у вегетарианцев на ~30%, у веганов на ~40-50%), у них не наблюдается симптомов дефицита. Исследований в рамках которых этот вопрос был бы детально исследован не так много, но по всей видимости именно в виду наличия компенсаторных механизмов, в этой ситуации, преобразование / производство DHA все же не значительно повышается, чтобы обеспечивать тело, неким предельным минимумом необходимого кол-ва вещества. И хотя в целом пока вроде как нет данных о четком негативе для здоровья в условиях такого сниженного поступления/ конвертации из растительных ALA в EPA->DHA, но риски все же кое какие обозначаются [15]:
- существует четкая обратная связь между низким потреблением DHA/ EPA и риском сердечно-сосудистых заболеваний, и ограниченные свидетельства возникновения когнитивных нарушений, депрессий и возрастной макулярной дегенерации [16-19].
- обеспечение адекватного поступления DHA во время беременности и лактации, свидетельствуют о лучшем развитии плода, а также оказывает положительное влияние в первые 2 года жизни ребенка на улучшение качества зрения, роста, уровня развития в целом и когнитивных способностей в частности [20].

И втрое исключение, когда уровни DHA поднимаются в условиях недостаточности омега3 кислот, после приема добавок с ALA кислотой, это по сути тоже разновидность компенсаторного механизма, классический пример петли обратной связи, когда в условиях недостатка каких либо веществ, организм начинает в повышенных объемах пытаться синтезировать их из доступных источников (например, то же само происходит при дефиците каких либо минералов, и употреблении препаратов/ продуктов их содержащих) [3], т.е. тут тоже то самое исключительно малой преобразование EPA в DHA на какое то время увеличивается.

Также, помимо того, что конвертация EPA-->DHA, у женщин происходит в более повышенных объемах чем у мужчин (может доходить до 15%), также эффективность этого процесса повышена в периоды беременности и лактации, для обеспечения плода и младенца в первые месяцы жизни хотя бы минимальным кол-вом EPA и DHA [13,14].

*"Значение липидов для физиологии и развития новорожденных" by Nancy Auestad.

Пример рекомендуемых ежедневных норм потребления ALA, EPA, DHA, в том числе с учетом вегетарианцев.

Согласно данным Министерства здравоохранения Новой Зеландии [21]

*"Значение липидов для физиологии и развития новорожденных" by Nancy Auestad.

В современных индустриальных развитых странах Европы, в США, ситуация с дефицитом поступления EPA/ DHA из рыбы и пищевых добавок, отчасти решается через искусственное обогащение продуктов питания (например, через прикорм животных/ птицы рыбьими "фракциями", или добавление омега 3 жирных кислот в муку и пр.) EPA/ DHA [22], т.е. в той или иной минимальной мере того кол-ва, которое население этих стран употребляют на регулярной основе, может хватать для минимальной поддержки функционирования необходимых физиологических функций, хотя бы в минимально необходимых показателях.

ИТАК, ЧТО ЖЕ МЫ ИМЕЕМ В ИТОГЕ.

Да, наши тела имеют возможность адаптироваться к имеющимся условиям и стараться восполнять тот или иной недостаток поступления необходимых веществ. Т.е. например, тут в пример можно привести тот же компенсаторный механизм по конвертации из растительных ALA в EPA->DHA, который развивался эволюционно, хотя на данном этапе эволюции он развит по разному у различных популяций людей. В ряде случаев компенсаторные механизмы могут или вынуждены работать эффективнее (тут будет иметь значение и генетические предрасположенности и непосредственно адаптационные возможности конкретного организма, и пол и период существования (например беременность или лактация у женщин), и тип питания и долговременность того или иного нутриентного дефицита, при условии, что такой дефицит может быть хоть как то восполнен, хоть в какой то части).
Также в современных развитых обществах, ситуация с дефицитом поступления EPA/ DHA из рыбы и пищевых добавок, отчасти решается через искусственное обогащение продуктов питания.

Т.е. вероятно, что в идеальных условиях, т.е. как минимум для молодого, здорового организма, не отягощенного избыточной физнагрузкой, проживающего в странах, где происходит искусственное обогащение продуктов питания EPA/ DHA, того кол-ва, которое они употребляют на регулярной основе, достаточно для функционирования физиологических функций, хотя бы в минимально необходимых показателях, но будет ли хватать этого минимума с возрастом?

Тут я позволю себе процитировать заметку из потока Олега Терна и его проекта healthlabs.ru:

К тому же [23], существующие клинические данные и вторичные интервенционные исследования показывают эффективность профилактического воздействия омега-3 ДЦПНЖК в различных состояниях, таких как сердечно-сосудистые заболевания, хронические воспалительные заболевания, и возможно некоторые опухоли (что в свою очередь может отсрочить необходимость применения лекарственных препаратов, эффекты длительного применения которых не всегда известны). Более того, они незаменимы для оптимального развития и функционирования центральной нервной системы, омега-3 ДЦПНЖК оказывают влияние на баланс эйкозаноидов, участвующих в иммунных и воспалительных реакциях, влияют на экспрессию генов, кодирующих белки, участвующие в метаболизме жирных кислот. Омега-3 ДЦПНЖК являются необходимыми питательными веществами при беременности и в детском возрасте и важны для профилактики хронических заболеваний в зрелом возрасте.

Безусловно, также важен баланс между содержанием Омега-3 и омега-6 жирные кислоты в питании. Так, Омега-3 и омега-6 жирные кислоты имеют общие пути метаболизма и поэтому конкурируют за ферменты в процессе метаболизма и, в частности, при синтезе эйкозаноидов. В зависимости от жирной кислоты, послужившей предшественницей, эйкозаноиды отличаются по биологической активности, и соответственно, и по влиянию на организм. [23] Увеличение содержания арахидоновой кислоты (омега 6) в пище обусловливает повышение концентрации ее метаболитов, что в свою очередь приводит к росту риска тромбообразования, возможному ухудшению картины формирования атеросклеротических бляшек, развитию аллергических и воспалительных заболеваний, ускорению клеточной пролиферации, замедлению кровотока [30]. Катрин Ансельмино, в своей книге "ОМЕГА-3: длинноцепочечные полиненасыщенные жирные кислоты и их значение для здоровья" [23], пишет, что для получения наилучших результатов отношение омега-3/омега-6 должно составлять от 1/4 до 1/10, предпочтительно около 1/5.

Учитывая, вышеизложенное, на мой взгляд все же разумнее помогать своему организму в более эффективном функционировании, через обеспечение его достаточным кол-вом необходимых макро и микро нутриентов, а не ставить его в условия необходимости изыскивать возможности для выработки компенсаторных механизмов по устранению такого дефицита, ведь такое устранение будет происходить за счет декомпенсации каких то других ресурсов, что в совокупном итоге может принести больше вреда чем пользы, пусть не сейчас, но со временем.

Поэтому я не уверен, что имеет смысл заставлять работать тело на износ, агрессировать ситуацию с поведенческими и психическими расстройствами (тот же синдром дефицита внимания и повышенной активности (ДВПА) у детей, аутизм, агрессивное и грубое поведение, анорексия и депрессия, биполярное расстройство, и даже формирующиеся тяги к алкоголизму, склонность к насилию и наркомании, суициды). Ведь все эти явления наблюдаются в том числе, на фоне недостатка в диете ПНЖК и EPA/ DHA непосредственно. [31]

-------------------------------
Отрывок из статьи «Can vegans and fish-avoiders meet their omega-3 needs through plant foods, or is supplementation needed?» By Alan Aragon, опубликованной в мартовском номере «Alan Aragon’s Research Review – March 2016»

*пояснения и комментарии в скобках [ ] - сделаны мной, для большей информативности:

"... В онлайн-статье «Essential Fatty Acids» [1], опубликованной на сайте веганской пропагандистской группы под названием Комитет врачей за ответственную медицину (PCRM; the Physicians Committee for Responsible Medicine; [www.pcrm.org]), заявляется, что, "... у здоровых людей, естественной конвертации АЛК из растительных источников [ALA; альфа-линоленовая кислота] в ЭПК (EPA; эйкозапентаеновая кислота) и ДГК (DHA; докозагексаеновая кислота), должно быть достаточным для поддержания функции тканей». Данная фраза, в контексте той научной работы, из которой она была взята (работа «Williams and Burdge») [2], и ссылка на которую также есть в статье, является не совсем полной и в контексте работы звучит несколько шире. В работе Williams and Burdge «Long-chain n-3 PUFA: plant v. marine sources», сказано: «Если физиологические запросы организма к уровням ЭПК и ДГК, необходимого для оборота и жизнедеятельности клеточных мембран у взрослого человека, являются скромными, то у здоровых людей, придерживающихся хорошо сбалансированной диеты, того кол-ва ЭПК и ДГК, которое способно быть синтерированно из АЛК, возможно будет достаточным для поддержания функции тканей. Но не ясно, являются ли такие уровни ЭПК и ДГК достаточными для поддержания оптимального здоровья сердечно-сосудистой системы… Очевидно, что необходимо проведение дополнительных исследований в этой области, прежде чем можно будет сделать окончательные выводы».

  1. Physicians Committee for Responsible Medicine. Essential fatty acids. Accessed April, 2016. [PCRM]
    2. Williams CM, Burdge G. Long-chain n-3 PUFA: plant v. marine sources. Proc Nutr Soc. 2006 Feb;65(1):42-50. [PubMed]

---------------------

ССЫЛКИ:

  1. 1. Gerster H. Can adults adequately convert alpha-linolenic acid (18:3n-3) to eicosapentaenoic acid (20:5n-3) and docosahexaenoic acid (22:6n-3)? Int J Vitam Nutr Res. 1998;68(3):159-73.
    2. Brenna JT. Efficiency of conversion of alpha-linolenic acid to long chain n-3 fatty acids in man. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2002 Mar;5(2):127-32.
    3. Plourde M, Cunnane SC. Extremely limited synthesis of long chain polyunsaturates in adults: implications for their dietary essentiality and use as supplements. Appl Physiol Nutr Metab. 2007 Aug;32(4):619-34.
    4. Dulce Alves Martins et.al. Alternative Sources of n-3 Long-Chain Polyunsaturated Fatty Acids in Marine Microalgae. Mar Drugs. 2013 Jul; 11(7): 2259–2281. Published online 2013 Jun 27. doi: 10.3390/md11072259 PMCID: PMC3736422
    5. Lane K, Derbyshire E, Li W, Brennan C. Bioavailability and potential uses of vegetarian sources of omega-3 fatty acids: a review of the literature. Crit Rev Food Sci Nutr. 2014;54(5):572-9. doi: 10.1080/10408398.2011.596292.
    6. Burdge GC, Calder PC. Conversion of alpha-linolenic acid to longer-chain polyunsaturated fatty acids in human adults. Reprod Nutr Dev. 2005 Sep-Oct;45(5):581-97.
    7. Calder, P. C. Polyunsaturated fatty acids and inflammatory processes: New twists in an old
    tale / P. C. Calder // Biochimie. – 2009. – Vol. 91, № 6. – P. 791–795.
    8. Kinsella JE, Lokesh B, Stone RA. Dietary n-3 polyunsaturated fatty acids and amelioration of cardiovascular disease: possible mechanisms. Am J Clin Nutr. 1990 Jul;52(1):1-28.
    9. Rasika A. Mathias, Vrindarani Pani, and Floyd H. Chilton. Genetic Variants in the FADS Gene: Implications for Dietary Recommendations for Fatty Acid Intake. Curr Nutr Rep. Author manuscript; available in PMC 2015 Jun 1. PMCID: PMC4070521
    10. Mathias RA, Fu W, Akey JM, Ainsworth HC, Torgerson DG, Ruczinski I, Sergeant S, Barnes KC, Chilton FH. Adaptive evolution of the FADS gene cluster within Africa. PLoS One. 2012;7(9):e44926. doi: 10.1371/journal.pone.0044926. Epub 2012 Sep 19.
    11. Adam Ameur, Stefan Enroth. et.al. Genetic Adaptation of Fatty-Acid Metabolism: A Human-Specific Haplotype Increasing the Biosynthesis of Long-Chain Omega-3 and Omega-6 Fatty Acids. Am J Hum Genet. 2012 May 4; 90(5): 809–820. doi: 10.1016/j.ajhg.2012.03.014 PMCID: PMC3376635
    12. Matteo Fumagalli at all. Greenlandic Inuit show genetic signatures of diet and climate adaptation. Science 18 September 2015: Vol. 349 no. 6254 pp. 1343-1347 DOI: 10.1126/science.aab2319.
    13. "HUMAN BRAIN EVOLUTION" | The Influence of Freshwater and Marine Food Resources | Edited by STEPHEN C. CUNNANE | Research Center on Aging Departments of Medicine and Physiology and Biophysics Université de Sherbrooke, KATHLYN M. STEWART Canadian Museum of Nature
    14. "Значение липидов для физиологии и развития новорожденных" by Nancy Auestad.
    15. Angela V Saunders, Brenda C Davis and Manohar L Garg. Omega-3 polyunsaturated fatty acids and vegetarian diets. Med J Aust 2013; 199 (4 Suppl): S22-S26. doi: 10.5694/mja11.11507
    16. Harris WS, Mozaffarian D, Lefevre M, Toner CD, Colombo J, Cunnane SC, Holden JM, Klurfeld DM, Morris MC, Whelan J. Towards establishing dietary reference intakes for eicosapentaenoic and docosahexaenoic acids. J Nutr. 2009 Apr;139(4):804S-19S. doi: 10.3945/jn.108.101329. Epub 2009 Feb 25.
    17. Anderson BM, Ma DW. Are all n-3 polyunsaturated fatty acids created equal? Lipids Health Dis 2009; 8:
    18. Christen WG, Schaumberg DA, Glynn RJ, Buring JE. Dietary -3 fatty acid and fish intake and incident age-related macular degeneration in women. Arch Ophthalmol 2011; 129: 921-929.
    19. Sublette ME, Ellis SP, Geant AL, Mann JJ. Meta-analysis of the effects of eicosapentaenoic acid (EPA) in clinical trials in depression. J Clin Psychiatry 2011; 72: 1577-1584.
    20. Hoffman DR, Boettcher JA, Diersen-Schade DA. Toward optimizing vision and cognition in term infants by dietary docosahexaenoic and arachidonic acid supplementation: a review of randomized controlled trials. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids 2009; 81: 151-158.
    21. National Health and Medical Research Council, New Zealand Ministry of Health. Nutrient reference values for Australia and New Zealand including recommended dietary intakes. Canberra: NHMRC, 2006.
    22. Ian Givens D, Gibbs RA. Current intakes of EPA and DHA in European populations and the potential of animal-derived foods to increase them. Proc Nutr Soc. 2008 Aug;67(3):273-80. doi: 10.1017/S0029665108007167. Epub 2008 May 23.
    23. "ОМЕГА-3: длинноцепочечные полиненасыщенные жирные кислоты и их значение для здоровья" Обновленная и дополненная версия английского перевода «Oméga-3 et bénéfice santé», опубликованного Катрин Ансельмино (Catherine Anselmino), Centre d’Etude et d’Information sur les Vitamines, Roche Vitamines. France, Neuilly-sur-Seine. стр.42-43.
    24. Rosell MS, Lloyd-Wright Z, Appleby PN, Sanders TA, Allen NE, Key TJ. Long-chain n−3 polyunsaturated fatty acids in plasma in British meat-eating, vegetarian, and vegan men. Am J Clin Nutr 2005;82:327–34.
    25. Lee HY, Woo J, Chen ZY, Leung SF, Peng XH. Serum fatty acid, lipid profile and dietary intake of Hong Kong Chinese omnivores and vegetarians. Eur J Clin Nutr 2000;54:768–73.
    26. Sanders TA, Roshanai F. Platelet phospholipid fatty acid composition and function in vegans compared with age- and sex-matched omnivore controls. Eur J Clin Nutr 1992;46:823–31.
    27. Mann N, Pirotta Y, O'Connell S, Li D, Kelly F, Sinclair A. Fatty acid composition of habitual omnivore and vegetarian diets. Lipids 2006;41:637–46.
    28. Kornsteiner M, Singer I, Elmadfa I. Very low n−3 long-chain polyunsaturated fatty acid status in Austrian vegetarians and vegans. Ann Nutr Metab 2008;52:37–47.
    29. Williams CM, Burdge G. Long-chain n−3 PUFA: plant v. marine sources. Proc Nutr Soc 2006;65:42–50.
    30. ПОЛИНЕНАСЫЩЕННЫЕ ЖИРНЫЕ КИСЛОТЫ КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЭНДОГЕННЫЕ БИОРЕГУЛЯТОРЫ. П.Е. Назаров, студент, Г.И. Мягкова, профессор, Н.В. Гроза, научный сотрудник, кафедра Химии и технологии биологически активных соединений им. Н.А. Преображенского МИТХТ им. М.В. Ломоносова, Вестник МИТХТ, 2009, т. 4, № 5
    31. "ДЦПНЖК и здоровье мозга" by Joyce A. Nettleton, D.Sc. ScienceVoice Consulting Denver, Colorado, USA. © Copyright: DSM Nutritional Products Ltd. 2007. стр.16-25

Показать полностью 10
1

Действительно ли гликемический индекс - друг ожирения?

Díaz EO, Galgani JE, Aguirre CA.Glycaemic index effects on fuel partitioning in humans. Obes Rev. 2006 May;7(2):219-26.

Источник: Znatok_Ne

Целью данного обзора было изучение роли гликемического индекса в распределении энергии и составе тела с точки зрения окисления/ хранения жиров в организме человека. Это соотношение основано на предположении, что высокие уровни глюкозы и инсулина в сыворотке крови, вызванные высоким гликемическим индексом (ГИ) углеводов, способствуют более низкой степени окисления жиров и повышенным уровнем хранения жиров, по сравнению с углеводами с низким гликемическим индексом. Таким образом, существет мнение, что продукты с высоким ГИ, способствуют поддержанию избыточного веса у тучных людей и / или вызывают ожирение у людей предрасположенных к увеличению веса. Ряд исследований, сравнивающие эффекты от приема пищи с углеводами с разными ГИ в течение нескольких часов, дней или недель не смогли продемонстрировать какие-либо существенные отличия в распределении энергии и составе тела с точки зрения окисления/ хранения жиров в организме человека. Судя по всему, влияние углеводов с разным ГИ на изменения уровней инсулина в сыворотке крови, не достаточно по величине и / или длительности, чтобы повлиять на изменение расхода энергии.

--------------------------------
Diaz EO et. al. Glycaemic index effects on fuel partitioning in humans. Obes Rev. (2006) 7:219-26.:
... Т.к. была выявлена высокая концентрация инсулина в крови в ответ на внутривенное введение глюкозы после периода голодания, то было высказано предположение, что это может являться фактором риска увеличения веса. Это, возможно, побудило Людвига утверждать, что " функциональная гиперинсулинемия, связанна с высоким ГИ диеты и может способствовать увеличению веса, посредством перенаправления (преимущественно) питательных веществ от окисления в мышечной ткани, в сторону их хранения в жировой ткани". Данные, подтверждающие эту гипотезу до сих пор отсутствует, поскольку никакого влияния ГИ на партиционирование калорий на сегодняшний день продемонстрировано не было..

--------------------------------

Ученые рассмотрели множество различных кратко-, средне- и долгосрочных исследований по данной проблематике, ими были изучены и сравнены такие обязательные параметры, как уровень глюкозы и инсулина в крови, уровень концентрации свободных жирных кислот в крови, скорость окисления жиров и углеводов, энергорасход за различные временные периоды (от 6 до 24 часов или более) после приема продуктов и блюд, с различными ГИ, на различных типах диет. И при этом (с одним или двумя исключениями), в большинстве исследований не было обнаружено никаких существенных различий в таких вещах, как ухудшение окисления жиров или углеводов, несмотря на существенные различия в уровнях глюкозы в крови и уровнях инсулинового ответа. И даже в ходе долгосрочных контролируемых исследований (от 30 дней до 10 недель), ученые не смогли обнаружить значительного влияния на вес или состав тела для различных типов диет (как с высоким ГИ, так и с низким ГИ продуктов).

Гликемический индекс (ГИ) продуктов питания еще одно яблоко раздора в мире диетологии, вокруг которого ведутся непрерывные споры и обсуждения, особенно в вопросах, его влияния на состав тела. На заре диетологии, углеводы, были упрощено поделены на «простые» и «сложные» («комплексные»), что повлекло за собой появление стереотипов, что «простые углеводы = плохие углеводы» и «сложные углеводы = хорошие углеводы». Хотя, изначально речь шла о медицинских показаниях и предположения, что контроль в отношении качества и видов углеводов, вероятно необходим для планирования диеты для диабетиков. Когда стало ясно, что просто разделение углеводов на эти два лагеря оказалось недостаточно, ученые начали искать более точные методы измерения различий между углеводами. Тогда то в 80-х годах и появился ГИ. В любом случае, с точки зрения диабетического планирования рациона питания, ГИ, кажется стал весьма полезным показателем, так как позволяет диабетикам решить, какие продукты будут иметь наибольший эффект на уровень глюкозы в крови, чтобы избежать индивидуальных проблем. Ну и конечно же, самые отъявленные монетизаторы в диетологическом сообществе, подхватили багряное знамя ГИ, и с одержимостью начали внедрять в неокрепшие умы диетящихся постулат, что ГИ также важен и для здоровых людей (т.е. тех кто не имеет физиологических проблем с естественным контролем уровня глюкозы в крови).

Да, безусловно, существуют исследования, свидетельствующие, что диеты с более низкими ГИ продуктов, позволяют достигать хороших показателей в потере веса, по сравнению с диетами на которых употребляются продукты с высоким ГИ. Но довольно часто оказывается, что основную роль тут играет не сам по себе ГИ продуктов (приписывать вину которому – недальновидный шаг), а тот факт, что как правило продукты с низким ГИ имеют большую плотность, больший объем, большее кол-во пищевых волокон/ клетчатки, возможно за счет этого появляется возможность лучше контролировать аппетит, чем с продуктами с более высоким ГИ.

Т.е. сам по себе тип углевода ("быстрый"/"простой" или "медленный"/"сложный"), на самом деле, для людей не страдающих заболеваниями связанными с контролем уровня сахара в крови, важен по сути лишь в плане полноты нутриентной корзины дня, так как все углеводы в конечном итоге распадаются в ЖКТ до моносахаридов, основной из которых - глюкоза, т.е. после усвоения и попадания в кровь, организм не различает откуда этот "углевод" пришел из сахара или из гречи. Т.е. можно (теоретически ... хотя это нерациональный путь, по причинам описанным далее, и я не утверждаю, что именно так и нужно "закрывать" свою дневную долю углеводов, пищевая корзина дня должна быть полноценной и включать весь спектр необходимых элементов, и витамины, и клетчатку и минералы и т.д.) выбрать свою дневную норму углеводов и чисто из быстрых/простых/ рафинированных углеводов (глюкоза, сахар и т.п.), но при этом, за счет довольно высокой калорийности и низкой содержательности питательных веществ (той же клетчатки в рафинированных углеводах фактически нет) не получится, дать организму требуемое кол-во белка, жиров, витаминов, клетчатки ... а соответственно и чувство насыщения будет длится меньший срок (объем у рафинированных углеводов меньше), и тут либо придется терпеть, либо придется существенно превышать калорийность дня, выходя в еще больший профицит ... но вряд ли кто то будет тупо жрать сахар, как правило едят "вкусняшки" в виде той же выпечки, а это жиры ... который точно также вполне вероятно будут съедены сверх меры ...

Т.о. несмотря на тот факт, что согласно научным данным, в краткосрочной перспективе не происходит существенного влияния продуктов с высоким ГИ на энергопотребление, окисление и хранение жиров, все вышесказанное не означает, что нужно сломя голову бросаться на углеводы с высоким ГИ и только из них выбирать свою углеводную норму, нет, этот путь не является рациональным, как я описал это выше. Многим людям, банально проще контролировать свой голод при потреблении продуктов с низким ГИ, и в целом, такие продукты, как правило, содержат больше клетчатки и питательных веществ, менее вкусны (по сравнению с продуктами с высоким ГИ ))) ) и т.д., и даже если нет никаких существенных различий в том, как они влияют на хранение и использование энергии, все же в первую очередь необходимо обращать на здоровье и полноту питательного рациона.

P.S.ссылка на исследование и вектор текста, но не полностью сам текст :) , взяты из обзора " Glycaemic Index Effects on Fuel Partitioning in Humans – Research Review" сделанного Л.МакДональдом.

И я не стал расписывать историю создания гипотезы ГИ, тем более, что сами же ученые под руководством Janette C Brand-Miller, выдвинувшие эту теорию в 1997 году, в 2002 году писали, что " ПОКА ОСТАЕТСЯ ПОД ВОПРОСОМ, тот факт способны ли диеты, предусматривающие потребление продуктов с высоким гликемическим индексом, которые вызывают хроническую гипергликемию и гиперинсулинемию, уменьшить способность тела к окислению жира и привести к значительному увеличению хранимого в организме жира".

И данных для подтверждения ГИПОТЕЗЫ было не достаточно и тогда, и на данный момент объективных подтверждающих доказательств этим предположениям в полной мере так и не появилось.

------------------------------------
Janette C Brand-Miller, Susanna HA Holt, Dorota B Pawlak, and Joanna McMillan:
Whether high-GI diets, which induce chronic hyperglycemia and hyperinsulinemia, can reduce the body's capacity to oxidize fat and significantly increase body fat storage is still questionable, although some evidence supports the hypothesis.

... Способны ли диеты, предусматривающие потребление продуктов с высоким гликемическим индексом, которые вызывают хроническую гипергликемию и гиперинсулинемию, уменьшить способность тела к окислению жира и привести к значительному увеличению хранимого в организме жираостается под вопросом, хотя некоторые данные подтверждают такую гипотезу...

Janette C Brand-Miller, Susanna HA Holt, Dorota B Pawlak, and Joanna McMillan:
The following scenario for high-GI compared with low-GI diets in weight regulation is hypothesized on the basis of factual but incomplete evidence from studies in animals and humans.

... Возможен следующий сценарий регуляции веса для диет с продуктами с высоким ГИ по сравнению с диетами с продуктами с низким ГИ, предполагается исходя исходя из фактических,но неполных данных исследованийна животных и на человеке...

Glycemic index and obesity
Janette C Brand-Miller, Susanna HA Holt, Dorota B Pawlak, and Joanna McMillan

------------------------------------

Большинство привыкло рассматривать организм как аналоговую машину - еда поступила в желудок, если там есть "быстрые" угли, они мгновенно всасываются в кровь, уровень глюкозы в крови шарашит до невобразмых высот, поджелудочная вырабатывает мегадозы инсулина, и пока все мгновенно из крови не уйдет (а куда ему идти? - в жир конечно /*сарказм/), то все беда, мы или сдохнем или пожирнеем ... но почему то многие не учитывают, что организм машина более хитро устроенная, которая строго контролирует поступление нутриентов в желудок, расщепления их в жкт и всасывание, и если пищи много, то грубо говоря, она постепенно вступает в обработку, организм дозирует этот процесс ... точно так же и с поступлением углеводов в кровь, мы разве постоянно пьем чистую глюкозу или едим столовый сахар запивая его водой? нет, мы если и едим сладости или иные углеводы, которые кто то решил назвать "быстрыми", то едим их в составе других нутриентов (как правило), а смешанная пища усваивается медленнее, жиры снижают ГИ продукта, термообработка изменяет ГИ продукта (например у разных типов картофеля, кукурузы/ и пр. и разных типах температурных обработок, будут разные показатели ГИ и ГН; вот тут на mendosa.com можно посмотреть относительно корректные актуальные данные) а также на ГИ влияют индивидуальные генетические особенности... и в том числе уровень и тип активности (овощ, аэробная, анаэробная нагрузка)также влияют на ГИ продуктов .

Именно переизбыток энергии и есть проблема роста веса (не обязательно только жира). С ростом жира в теле (а это закономерность профицита) будет меняться гормональный фон, тестостерон будет больше ароматизироваться в эстрадиол, мяса будет расти меньше, а жира больше, инсулиновая чувствительность мышечных тканей будет ухудшаться, партиционирование профицитных калорий (если оно изначально генетически не ахти какое мясное) будет перераспределяться больше в жир чем в мясо ... и тыпы и тыды ... и тут причина не в качестве углеводов, а в размере создаваемого постоянного профицита.

И да, повторюсь, рассуждения о ГИ, я веду с позиции его роли в жизни здорового человека, не страдающего заболеваниями связанными с контролем уровня сахара в крови.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества