Tech.spiritus

Продолжаем наполнять музей экспонатами. Да и понедельник обязывает поддерживать традицию. В этом автотрансформаторе прекрасно всё - название, сочетание функций и амперметр на верхней панели. Много ли вы видели автотрансформаторов для телевизора с функцией зарядки аккумуляторов?)

Произведен в 1969 году на Минском радиозаводе, предприятие существует и поныне. Картинка с сайта:

Задача у него простая - регулировать напряжение получаемое из сети для использования с телевизорами/радиоприемниками мощностью до 200 Вт. Это сейчас везде импульсные блоки питания, где даже ощутимая просадка напряжения незаметна, а для ламповой аппаратуры того времени сниженное напряжение питания (а норматив допустимого отклонения всего +/- 10%) приводило к потере работоспособности. В деревнях, на длинных линиях напряжение вечерами могло проседать сильно, в результате без стабилизатора телевизор не посмотришь. Автотрансформатор же позволяет в некоторых пределах повышать или понижать напряжение, чтобы загнать его в норму. Отголоски этого явления вы наверняка видели - микроволновые печи (а там лампа - магнетрон) иногда греют крайне плохо, хотя блюдо крутится, свет горит. Причина как раз та же - пониженное напряжение в сети из-за чего лампа не выходит в режим.

Автоматики тут никакой нет - вся регулировка вручную, ориентируясь по приборам. Напряжение повысилось - переключаем ручку влево. Понизилось - вправо. От кратковременных скачков это не спасет, а вот с систематически сниженным напряжением бороться поможет.

Такое странное сочетание - автотрансформатор и зарядник для АКБ объясняется просто - и там и там - основа в виде большого, дорогого жирного трансформатора. И добавить одному функцию другого не сложно - всего лишь добавить дополнительную обмотку. Получается два устройства в одном чуть чуть дороже чем каждое по отдельности.

К сожалению,я  не нашел родного паспорта со схемой на устройство (если у кого есть - поделитесь фотографиями, добавлю в описание). Но схема я предполагаю практически такая же:

Автоматика напрочь отсутствует - смотрим на приборы и крутим ручки. Но плюс у такой примитивности есть - потрясающая ремонтопригодность и долговечность. Если прибор не перегружать до дыма из трансформатора, то прослужит он десятки лет, а в силу простоты схемы - отремонтирует даже школьник.

Регулировка тока ступенчатая - переключением обмоток при помощи фишки. Предохранитель ниже - для защиты зарядника от неисправной АКБ, и на случай, если перепутают полярность. На верхней панели - амперметр.

О производителе говорит только логотип. Поэтому важно сделать каталог клейм, над которым я заставляю себя работать с переменным успехом.

Ну и какой же ретропонедельник без заглядывания внутрь?

На передней панели есть логотип завода, а под ним спрятана маленькая лампа накаливания - она подсвечивает на просвет логотип и подсвечивает шкалу. Вот так это выглядит (в реальности гораздо менее ярко)

На одном из форумов я нашел фото другой версии огонька-2. Подписано как 1975 год - судя по всему изменилась компоновка, появилась ручка для переноски, и все приборы собраны на одной панели.

---------

Следить за моим творчеством можно также в телеграме и инстаграме.

Почти 40 лет назад в городе Великие Луки, на заводе Электробытприбор (пикабушники из Великих Лук - как там завод?) произвели вот такую сушилку для обуви. Сушилка настолько прекрасна, что после неё китайские изделия сложно брать в руки  без брезгливости.

Сегодня понедельник, а значит добавляем очередную железку в виртуальный музей советской бытовой техники.

Мощность 21 ватт, все пластиковые детали из карболита. Проволочная скоба - пружинная, она расправляет обувь и не дает соприкасаться с ТЭНом.

Провода соединяются в пластиковой коробке, на которой есть логотип завода:

То, что сейчас называют брендингом, традиционно в СССР было провалено. Ну кто запомнит эту модель по названию ЭОО 21/220 который есть только на коробке?

Коробку я нашел на фото на барахолках:

Внутри пластиковой коробки-соединителя расположен диод - он режет одну полуволну переменного тока, поэтому мощность нагрева снижается вдвое.

В целом, устройство столь кондовое и примитивное, что многие экземпляры до сих пор живы и работают. Единственное - если у вас старая вилка, ее стоило бы заменить, не только из-за несовместимости с современными розетками, но и из-за ослабления контактов - проверьте, наверняка затяжка винтов ослабла. Впрочем при ее малой мощности это не приводит к существенным проблемам.

Если у вас есть родная инструкция от сушилки - пришлите пожалуйста скан - я добавлю в музей.

Информации про текущее состояние завода Электробытприбор мне найти не удалось, похоже на то, что он таки помер (расположен на ул. Мылышева 33). В Великих Луках некое ОАО ТЭН по другому адресу стало производить похожую сушилку, но конструкция чуть чуть отличается.

Завод также производил утюги, но это в другой понедельник :)

Сейчас появилось много самоназванных урбанистов - и это хорошо, они начали привлекать внимание к качеству городской среды. И вот, я  купил книгу одного такого @Varlamov.ru Книга в соавторстве с другим довольно известным персонажем - Максимом Кацем. Книга называется "100 советов мэру". Издательство  Альпина Нон-Фикшн 2021 год.

В принципе RSS ленту  блога Варламова  закинул в агрегатор и следил краем глаза очень давно, еще до эпохи когда Илья пошел в ютуб. Далеко не во всех вопросах с Варламовым согласен, а в некоторых радикально противоположного мнения.

Книга позиционируется как 100 советов мэру, на тему как нам обустроить Росси как сделать хороший город и богато иллюстрирована фотографиями из многочисленных поездок автора по миру. Но читая книжку меня не покидало ощущение, что что книга в реальному правлении города будет бесполезна.

1. Книга капитанская и преходящая в менторскую

В ней много довольно очевидных вещей, которые вроде и так понятны и не требуют пояснений и доказательств. Но из-за этого она плавно переходит в тон - надо вот так и все, потому что так правильно. Без доказательств, убедительных разъяснений, потому что бывает два мнения, мое и неправильное. Причем много отсылок без ссылок на источники. "там-то и там то от этой практики отказались потому что она была ошибочная" - так дайте ссылку на источник, на анализ, может глубинные причины были иные?

Например снижение преступности в Нью-йорке Илья связывает с теорией разбитых окон, мол начав бороться с граффити (стр 282) это повоздействовало на горожан, и видя, что тут не забалуешь - криминал сошел на нет. Но вот в книге "Фрикономик"а снижение уровня преступности к 90м объясняют иначе - в США в 1973 году легализовали аборты - как раз 20 лет разницы, после легализации нежеланные дети перестали рождаться и пополнять ряды уличных банд. И вот вопрос - кто прав?

Научный метод исследования подменяется экспертной оценкой, и в этом огромный вред. Урбанисты хотят в местах где много дорожных знаков использовать уменьшенные версии, ГИБДД кричит, что водители уменьшенные на треть знаки не увидят, в итоге вокруг знаков делают кислотные рамки. Но ни те, ни другие не оперируют цифрами или результатами эксперимента.

2. Не нужно путать туризм и эмиграцию.

Побывав в других городах может создаться ложное впечатление, что можно позаимствовать удачную практику не получив хвоста "проблем" этой самой практики. У каждой медали всегда есть оборотная сторона. Например  общественное пространство - это круто и лавочки во дворе это прекрасно, но что делать с жалобами жильцов на шум из окружающих домов - автор умалчивает. А у меня во дворе лавочку спилили, так как на ней собирались и шумели бухарики. Или например повсеместное использование плитки на тротуарах - оно конечно круто, но что делать с очисткой этой плитки от наледи зимой? Асфальт, при всех его недостатках, дает сносный результат при широком диапазоне рукожопости эксплуатантов. Оно конечно прикольно гонять на BMW, но если ты живешь в деревне, где механик только Петрович - то жигули будут предпочтительнее, они будут хоть как то на ходу.

3. Хорошо быть богатым и молодым. Плохо быть старым и больным.

Любое развитие города - это задача оптимизации - попытка получить максимальный результат при вводных - имеющийся бюджет, текущее состояние города, кабальные договоры заключенные предыдущей администрацией, внутренние интересы разных начальников подразделений... (Если у тебя нет своей команды и не сможешь договориться - будет саботаж и позорная отставка) И решение проблем города все-равно выйдет в плоскость НЕ урбанистики - политики, коррупции, устаревших ГОСТов, а там глядишь и до критики капитализма дойдет. В Екатеринбурге мэрия может и рада сделать удобный пешеходный переход, только прибегает ГИБДД с ГОСТом, и начинается канитель, после которой желание проявлять инициативу отпадает.  И как быть мэру? Как в анекдоте - я не тактик, я стратег?

4. Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.

В целом книга оставляет впечатление урбанистического культа карго - если скопировать _внешние_ атрибуты удобного города то жизнь сама  наладится и город станет прекрасным. Стойкое ощущение, как от большинства "научпопа", когда вместо системного подхода с анализом взаимосвязей, причин и следствий нам предлагают легкоусвояемое попурри из фактов. Прочитал 100 занимательных физических фактов и преисполнился в своем познании  физики как профессор, не меньше.

Варламов конечно достоин уважения хотя бы за фонд "Внимание!", но в целом книга не тянет на что-то монументальное, хотя для совсем случайных людей со стороны, случайно оказавшихся в кресле мэра может пойдет, немного расширить сознание. Например администрации Екатеринбурга, которую вертят на оси застройщики как хотят, а по скорости переобувания бьет рекорды. ("Заслугам" администрации Екатеринбурга вообще надо посвящать отдельный пост.)

А вот бонус - бинго для просмотра любого видео про урбанистику.

Правда ирония в том, что почти по всем пунктам бинго я скорее соглашусь. А так как Илья способен к самоиронии (за что респект) вот и Варламов-бинго, можно вооружиться для чтения комментариев:

Ну и, что б закончить на печальной ноте, сегодня сфотографировал. Общественные пространства, доступная среда - тут проектировщики элементарно забили на стыковку с существующими тротуарами, и никого во всей цепочке исполнителей это не смутило. Запасаюсь попкорном, примет ли администрация такое или заставит уложить метр асфальта.

Думал быстро сделаю очередной ретропонедельничный пост. Открыл папку, где лежат сваленные фото, стал оформлять страничку в виртуальном музее советской бытовой техники и... короче засиделся до трех ночи. И вот что нарыл:

Привожу с сокращениями, пикабу имеет лимит на картинки :( Маленькая швейная машинка, как степлер, при каждом сжатии делает один стежок. Швейной машинкой можно что-то подшить в дороге, в 90е таких много рекламировали разные телемагазины.

На самой машинке, кроме надписи "кроха" на фотобумаге  нет ни года, ни клейма завода.

Вот для понимания размеров фото в моей руке

Но интернет помог, на интернет барахолках нашлось фото в заводской коробке. Кроху выпускал Вятско-полянский машиностроительный завод. (если у кого-то есть какой-либо из вариантов машинки с инструкцией - скиньте пожалуйста мне инструкцию на почту, я ее добавлю на страничку музея)

А потом пошло как из рога изобилия. Нашелся экземпляр 1992 года выпущенный Миасским машиностроительным заводом АП "Вирта" (это челябинская область). Шпульку перенесли на ось с натяжителем.

В 1990е машинку выпускал завод им. Фрундзе, г. Горький. Нашел два варианта коробки и инструкции

1990 год.  Эту машинку под названием "Узор" изготавливает ПО "Ахтуба" г. Волгоград.

1991 год. Эту машинку под названием "феникс" а также "приспособление для шиться ПШ-2" изготавливает завод "сигнал" г. Самбор Львовской области, тогда еще УССР.

Еще один вариант. Завод не опознан, 1991. Упакована в пластиковый корпус по форме машинки.

Интересно фото инструкции. Вверху надпись "Наша машина разработана Фра(неразборчиво) Р.М. Это имя автора?

Еще один вариант. 1991, завод неопознан. Модификация со шпулькой на одной оси с натяжителем.

А этот вариант вообще непонятный. Другая коробка, чуть отличаются обводы корпуса.

А вот теперь самое веселое. Я нашел несколько китайских вариантов, причем типичный noname. Год нигде не указан, но судя по наклейке с названием с тиснением на фольге - это начало 1990х, тогда они были популярны. И вариант, что китайцы скопировали советскую машинку мне кажется вполне жизнеспособным, так как оригинал западного производства мне найти не удалось.

Так что вопрос кто у кого скопировал открытый. А еще я нашел, что в союзе выпускалось еще два варианта ручных швейных машин - Стежок и ЗИГ-ЗАГ, но их я добавлю в музей уже без поста.

Понедельник - новый экспонат в виртуальный музей советской бытовой техники. 1991 год. Свердловский завод точной механики (ныне разрушен).

Стационарный фен Наяда вешается на стену и гонит уже теплый воздух по гофрированному шлангу. Фен включается и выключается автоматически, при снятии наконечника шланга со своего места. Под крышкой находятся сменные насадки для шланга. У такого решения есть несомненное преимущество - такой фен не унесешь с собой и не уронишь в ванну, поэтому они встречались в общественных местах вроде баз отдыха. Но, в отличии от сушуаров, такой фен вполне мог и поселиться дома.

Производился уже на закате СССР, место с ценой в пресс-форме просто высверлено. А упоминание 55р в инструкции зачеркнуто.

Половиним корпус. Корпус из полистирола.

Мотор асинхронный, сделан в литве. Защит от перегрева двигателя если заклинит - нет. 

Наконечник шланга удерживается на месте магнитами, при этом нажимая на толкатель микровыключателя. Для регулировки положения микровыключателя его основание регулируется:

Добираемся до нагревателя, располовинив улитку. В целом — типовой нагреватель на основании из слюды с термопредохранителем в виде биметаллической пластинки:

Обратите внимание — изначально проточки в корпусе намекают о использовании витого гофрированного шланга, но в последствии решили использовать специально изготовленный резиновый.

Насадки удерживаются усами из пластика, поэтому со временем усилие фиксации пропадет, будут удерживаться только за счет гравитации и длины штифта:

Благодаря интернету, нашлось фото новенького из коробки:

Фен, как это ни странно, вполне работает, хоть пластик пожелтел, а на резиновом шланге залом расправляться не хочет. Так как двигатель не имеет коллектора - фен работает очень тихо.

Сегодня понедельник, а значит добавляем очередной экспонат в виртуальный музей советской бытовой техники. Сегодня это музыкальный синтезатор Ритм-2.

Что интересно - откройте предыдущий синтезатор "маэстро". Они сделаны примерно в одно время - середина 1980х. У них примерно похожая стоимость - порядка 600 руб. Но сделаны они на разных заводах и радикально отличаются по сложности. Если маэстро создает впечатление изделия солидного завода, то Ритм-2 создает впечатление гаражной поделки - настолько он внутри прост и настолько он тяп-ляп сделан.

Сделан в городе Кирове, В Кировском ПО по изготовлению музыкальных инструментов. Ул Герцена, 88. Интересно что там теперь?

Заглянем внутрь. И если клавиатура имеет шарнир для откидывания и лючок для доступа снизу, то электроника крепится довольно бестолково и при сборке приходится "ловить" винтом отверстие в уголке крепления панели. Подозревая что печатная плата вторым ярусом - чья-то доработка.

Блок питания. Подозреваю падение инструмента со стола приводило к ремонту, так как трансформатор никак дополнительно к корпусу не закреплен, только к плате, которая закреплена через втулки.

Откинем клавиши

Инструмент моноголосый и не предназначен обрабатывать сразу несколько клавиш, поэтому механизм простой - тонкие проволочки замыкаются на общий пруток. Контактные поверхности посеребрены

Механизм модулятора

А еще этот синтезатор есть в виртуальном музее советских синтезаторов.

Молоток двойной – удваивает производительность, позволяя сократить штат персонала, сова одобряет? @Xandertoons?

Молоток инверсный. Благодаря инвертированной структуре пригоден для работы в альтернативных вселенных.

Первый в мире инновационный гибкий молоток для работы в труднодоступных местах. Модель “Пол шестого”.

Орудие слесарей-ниндзя “Молотчаки”, настолько опасны и смертоносны, что на видео даже нет приемов с ними – страшно!

Молоток психологической поддержки, с заботой о психологическом состоянии гвоздей.

Модель фольклорная “ебать-колотить”, когда заказчик не может сформулировать внятное ТЗ без использования обсценной лексики. Заблюрил, чтоб тег NSFW не ставить.

Модель ИБД-2. Позволяет максимально правдоподобно имитировать бурную деятельность при посещении высоким начальством. Полость в рабочей части молотка позволяет громко забивать один и тот же гвоздь в течении долгого времени.

Молоток прецизионный. Оптический прицел позволяет забивать маленькие гвозди на большом расстоянии.

Электромолоток. Мощность 200 Вт, позволяет забивать целые шеренги гвоздей.

Ну и наконец молоток для высочайшего начальства. Позволяет торжественно постучать молотком перед камерами людьми, прежде инструмент не державшими, и не травмировать при этом себя или окружающих.

Для желающих посмотреть видеоверсию:

Некоторые могли заметить, что основа некоторых молотков - молотки произведенные в г. Камышин. Я когда в леруа их увидел - обрадовался, сопоставимы по цене с китаем, а вот качество и удобство повыше. Единственная претензия - злобная наклейка на рукоятке, которую сложно отодрать, еще сложнее убрать следы клея, перед обработкой рукоятки. Пикабушник @kzsmi.zavod пилил посты про гаечные ключи, и давно не делал постов. Запили пост про молотки!