BMCU - это механизированное устройство для автоматической смены материала, осуществляемой путем выгрузки одного и загрузки другого в экструдер. Опенсорсный проект, который позволяет управлять подачей и буферизацией филамента. Разработан как вариант замены штатным AMS (Automated Material System) Bambu Lab. Естественно, он отторгается политикой компании. Это реализовано в прошивках принтеров, что влечет за собой ограничение стабильности в работе, сообщениями об ошибках, вплоть до зависания принтера и остановки печати. Поэтому BMCU не рекомендовал бы тем, кто выбрал принтеры Bambu Lab и не готов к колхозу, т.к. для тягот, лишений и приёма успокоительных существуют все остальные принтеры.

Часто возникают вопросы при выборе BMCU, т.к. комплектация, описание, реализация и цены разнятся.
На апрель 2026 года актуальной версией является BMCU 370C, поэтому речь пойдет только об этой версии.
По факту, общая схема проекта одна - четыре модуля расположенные на подставке.

1. Электроника. Или что означает в названии 370C DM, Hall version, Type-C и т.д. Эти слова вызывают путаницу при выборе, т.к. иногда продавцы сами не знают внутреннее устройство того, что продают.
   Электроника состоит из материнской платы, расположенной в подставке и дочерней платы по одной в каждом модуле.

Различия:

Материнские платы отличаются наличием разъема USB-C для удобства прошивки (в классическом исполнении разъема нет). При отсутствии USB смена прошивки осуществляется путем подключения конвертера USB-TTL CH340 (приобретается отдельно).

Дочерние платы также различаются набором компонентов. Все они имеют датчики Холла, поэтому все они являются Hall version.

Как это работает и на что влияет?

Датчики под номером 1 на обеих фотографиях - образно один и тот же датчик. Он сигнализирует о наличии загруженного в модуль BMCU филамента, т.е. когда пруток находится в подающих колесах, а линия готова к работе. Чтобы он сработал, необходимо вручную протолкнуть филамент сквозь подающие колеса на любое расстояние. Обычно до выхода из BMCU, чтобы быть уверенным, что он там нигде не залез мимо кассы.

Датчик под номером 2 сигнализирует о том, что на вход BMCU подаётся филамент и в этот момент необходимо запустить мотор, чтобы подающие колеса захватили пруток и загрузили модуль BMCU автоматически.

На этом заканчиваются отличия в электронике BMCU. Собственно, версия DM отличается удобством загрузки филамента в саму BMCU.

2. Прошивка

В прошивках также имеются отличия.
Для классической версии дочерней платы прошивка позволяет работать мотору при нажатии или вытягивании бегунка до положения срабатывания датчика Холла, что позволяет делать загрузку/выгрузку механизированной на расстояние, определяемое оператором.

В версии DM прошивка не позволит крутить мотором, если не сработал датчик №1 или №2. А при сработке начинает автоматически вращать мотор на заданное в прошивке расстояние. При разгрузке (вытягивании бегунка вручную) вращает мотором только до тех пор, пока филамент вызывает срабатывание датчика №2.

Таким образом, классическая версия (без датчика №2) будет работать с прошивкой для DM, но с некоторыми неудобствами при загрузке и выгрузке. При загрузке необходимо будет толкать пруток вручную через зубья подающих колёс, а при разгрузке филамент остановится после датчика №1, захваченный колёсами. Чтобы вытащить его, потребуется нажать сверху на прижимной рычаг.

3. Корпус

BMCU отличаются и корпусными элементами. Здесь кто на что горазд. В зависимости от комплектующих, может быть разной сила прижима ведомого подающего колеса. Для исключения проскальзывания подбирается вариант корпуса и рычага опытным путём, в зависимости от жесткости пружины и качества самих подающих колес.
Бегунок может быть с направляющим штифтом. Это обеспечивает плавность работы буфера, снижение шума, нагрузки на подающий механизм, а также риска перекоса и заклинивания.
Наличие трубки ПТФЕ между корпусом и бегунком исключает попадание филамента в межкорпусное пространство, заклинивание, поломку механизма подачи.

По беглому взгляду на устройство BMCU всё.

4. Немного о практическом применении.
Для принтеров серии А1, начиная с прошивки 01.05 начались злоключения. Как известно, компания сильно против стороннего ПО, устройств. С версии 01.05 вводятся обновления безопасности, что повлияло на стабильность работы системы в целом в худшую сторону, даже без стороннего ПО и устройств. Список введенных обновлений есть на сайте бамбувики, он не секретный. Обновлений для пользователя по железу там, на мой взгляд, меньше, чем для борьбы с собственными ветряными мельницами. Важным дополнением можно считать возможность работы со всеми AMS Bambu Lab, в т.ч. в составе нескольких штук, исключая AMS Lite. Но это не наш же вариант.
Поэтому, в случаях, когда не требуется использование более 1шт BMCU, наиболее стабильная связка прошивок будет 01.04 А1 + 0013-0020 BMCU. В этой связке ошибок в HMS нет, работает система безупречно. Также, работает Орка слайсер с облаком, Бамбу хенди, никаких ограничений. Единственное неудобство - при включении принтера появляется рекомендация обновить прошивку принтера. Но мы уже решили, что такие пирожки кушайте сами и отказываемся.

К основным плюсам BMCU (на мой собъективный взгляд) можно отнести наличие буфера. В отличии от АМS Lite, BMCU во время печати тащит филамент из катушки, снижая нагрузку на экструдер и риск проскальзывания. Стоимость.

Кроме принтеров серии A1, BMCU можно эксплуатировать и с другими принтерами Bambu, например P1,2S, но это уже другая история.

Надеюсь эта полезная информация окажется полезной.
Спасибо за внимание.
Беспроблемной вам печати!

Есть ли тебе смысл брать что-то отличное от bambu lab a1 mini?

На моей мини ферме по 3д печати есть 2 версии принтера a1, и старшая - полноразмерная модель, и a1 mini. Для чего был куплен мини принтер, в первую очередь для прототипирования и для дочери, которая время от времени просила что-нибудь ей напечатать многоцветное. НО, после полугода владения принтером, я могу смело заявить что он не хуже, а во многом (кроме размера печати) превосходит старшую модель.

1. Меньше стол - быстрее калибровка, быстрее деталь идет в печать.

2. Меньше ряби, причем заметно меньше чем у старшей модели и p1s.

3. Занимает меньше места чем старшие модели.

4. Практически бесшумный, особенно если стоит на хорошей поверхности.

Но, не бывает всё идеально, и косяки у него есть:

1. Консольная конструкция - с одной стороны, вообще пофиг на неё, с другой стороны немного страшновато с ним взаимодействовать в плане перемещения, обслуживания.

2. Область печати - она составляет 180*180*180 (в отличии от 256*256*256 у старшей модели) и это очень условный минус если честно, я произвожу всякий разный инструмент для плиточников и строителей, и 90% моих изделий спокойно вмещается на столе принтера. Вопрос о столе есть только во время большой художественной печати и серийного производства(на столе а1 помещается в 2 раза больше деталей)

Мой личный вывод, принтер если не идеальный, то близок к этому показателю. Уменьшенное поле печати, для меня в данном случае больше плюс чем минус.

Советовал бы я этот принтер? однозначно ДА, он хорош во всём что касается процесса печати, удобства и громкости.