Новостной дуйджест. Часть четырнадцатая. Валентинка
Бадум-тссссс. Let’s rock!!!!!
DeepSeek уронил цены в 4 раза на свою самую мощную модель. Но есть нюанс
Ссылка. DeepSeek объявил, что цены на API флагманской модели V4-Pro снижаются до 1/4 от изначальной — и это не временная акция, а новая постоянная цена. Теперь миллион входных токенов (cache miss) стоит $0.435 вместо $1.74, миллион выходных — $0.87 вместо $3.48, а попадание в кэш — $0.003625 вместо $0.0145. Нюанс в том, что "изначальная" цена в этой истории — фикция: на этот ценник пользователи API не смотрели практически никогда.
Хронология такая. V4-Pro вышел 24 апреля 2026 года. Через три дня DeepSeek объявил промо-скидку 75% до 5 мая. Промо продлили до 31 мая. Теперь сообщают, что снижение становится постоянным. То есть "официальная" цена $1.74/$3.48 за миллион токенов прожила несколько дней в апреле — и больше никогда не вернется. По факту разработчики уже месяц работают с моделью на новых тарифах, просто теперь они зафиксированы.
Мюсли.В общем и целом, настроил claude code для работы с этим вашим дипсиком-флеш и полет нормальный, так вот, понадобилось одну проблему решить, которую флеш не осилил и подключил про версию, проблема самоустранилась, и низкая стоимость определенно радует. Только вопрос, за чей счет банкет и как долго он будет продолжаться?
Google I/O 2026: разбираю все главные анонсы — что реально доступно сегодня, а что только обещано
Сычуан. Google I/O 2026 — это не один большой релиз, а полная перестройка экосистемы вокруг новых моделей Gemini 3.5 и агентного подхода. Все остальные анонсы (Spark, Antigravity 2.0, AI Mode, мини-приложения в поиске) — это разные «продуктовые поверхности» поверх одного движка.
В центре — обновлённое семейство моделей Gemini 3.5 (Flash, Pro, Omni). Вокруг — четыре продуктовые линии:
Consumer agent — Gemini Spark
Search — AI Mode + Generative UI
Dev platform — Antigravity 2.0
Мюсли. Уже писал как-то в каких-то из предыдущих статей, что гугл очень грамотно поступает на фоне бума/роста ИИ и выстраивает инфраструктуру, встраивая этот ваш ИИ в каждый ящик, что, в целом, очень даже и не плохо.
Google представила умные очки с доступом к ИИ
Жупель. На конференции Google I/O компания объявила о партнёрстве с Warby Parker и Gentle Monster для производства новой линейки очков с поддержкой искусственного интеллекта. Они позиционируются как «аудиоочки», которые воспринимают голосовые команды и позволяют выполнять действия через экосистему приложений и сервисов, включая Gemini.
Мюсли. Железячная новости из Google I/O и, не исключаю, что именно умным очкам удастся подвинуть рынок смартфонов с пьедестала и перевести значимую часть денежного потока в свою сторону. Умным часам это сделать не удалось, они всегда рассматриваются как дополнение к смартфону. Определенно, в начале очки тоже будут рассматриваться как дополнение к смартфону, а вот потом…
CPU не умер, он просто ждал. Китай строит двухэксафлопсный суперкомпьютер без единого GPU — прорыв, необходимость, фейк?
Вупсень. El Capitan, Frontier, Aurora, JUPITER Booster — четыре нынешние эксафлопсные системы из рейтинга Top500, первые строчки суперкомпьютерной табели о рангах. Все четыре используют GPU-ускорение. Это архитектурный консенсус, который формировался около десяти лет и к 2024 году стал самоочевидным: хочешь эксамасштаб — используй GPU.
На этом фоне Китай объявляет о суперкомпьютере исключительно на CPU, без единого ускорителя. Это либо достаточно нетривиальное архитектурное решение, либо красивая история про независимость и импортозамещение.
Мюсли. Шикарная статья о собственном пути Китая в мире собственных компьютерных комплекутующих и устройств из этих комплектующих. Штош, когда на рынке существует много различных альтернативных путей для решения каких-либо задач, это всегда хорошо.
Берегитесь,лес!






Дамир Муратов.
Вот это я понимаю, «лихие 90-е». И речь не о бандитах с малиновыми пиджаками
Долгое время для меня 90-е ассоциировались с чем-то из серии «малиновые пиджаки, разборки, челноки и видеосалоны».
Но когда я начал копать глубже, выяснилась совсем другая, гораздо более страшная и, наверное, самая забытая сторона той эпохи. Оказывается, пока шли эти «стрелки», промышленность страны, изношенная на 80%, просто разваливалась на ходу. За один только 1993 год на предприятиях случилось 318 аварий. Человеческие жертвы составили более 1000 человек. А в 1997-м число таких происшествий выросло почти до 400.
Взрывы на секретных химкомбинатах, которые до сих пор засекречены, пожары, уничтожавшие целые заводы, и подземный ад в шахтах Кузбасса, уносивший десятки жизней за раз.
Например, на шахте «Зыряновская» в 1997-м за одну ночь погибли 67 человек из-за банальной спешки и пренебрежения техникой безопасности. А жителей Рязани в 1994-м накрыло ядовитым облаком бензола, эвакуировали 40 тысяч человек.
По-настоящему жестокие 90-е были не только у бандитов, но и у простых рабочих, инженеров и горняков, которые оказались никому не нужны в новой стране.
Вопрос к вам:
Какие техногенные катастрофы 90-х запомнились вам или вашим знакомым? Может, вы сами были на таких производствах?
Слышали ли вы про взрыв на Сибирском химическом комбинате в 1993-м или про крен трубы на Уфимском НПЗ, который попал в Книгу рекордов?
Пишите в комментариях, буду очень признателен за любые факты и истории. Сам я веду канал, где собираю такие расследования, и если вам интересны детали «ржавого века», велкам в профиль.
Ответ Lyushka в «Семейный Шантаж !!!»6
Как же всё однобоко представлено. Мужик - эгоист, женщина - семейное создание. Слииишком просто и удобно, если нужно обвинить мужчину. А может быть он и ушёл-то из-за того, что у неё не получилось создать семью? У неё получилось что-то, что сидит на шее и стереотипами "ты мужик, ты должен" загоняет его в гроб раньше времени. И тогда вариант ушёл, а не в петлю залез, даже более оптимистичный, что ли. Уходят, как правило, не от хорошей жизни. А наоборот. А значит кто-то не так вкладывался в семью? Когда в другом перестают видеть того, кто дорог, о ком хочется и нужно заботиться, то и начинается охлаждение, претензии, недомолвки. Мужики просто реже выносят это наружу, словами. Они чаще стараются не реагировать до "точки кипения". А потом просто чемодан в руки и на мороз. Никто не признает себя виноватым в разрушении отношений. У каждого будет своя версия. Я бы не стал вообще по гендерному признаку определять виновника разрыва. Всегда это не мужчина или женщина, а конкретный человек.
Ответ на пост «Насколько "качественными" получаются ранние браки?»2
Брак это то, к чему общество не готовит. Общество готовит к расторжению брака.
Многие исследователи выделяют разные причины расторжения браков, смещая фокус от основной причины: современный брак это юридический союз двух людей, основанный на взаимном комфорте, тогда как обществом брак определяется как феерия любви и взаимного притяжения, низводя подлинный цемент брака до незначительного а то и вовсе до вредного (пример - ты интересный (ая) надежный (ая) но я тебя не люблю, поэтому мы должны разойтись, а я буду искать любовь).
Пары дожидаются этой феерии, заключают брак, затем гормональная ситема стабилизируется, и краегольный смысл брака (ложный - упоение влечением), уходит, за этим и следует развод.
Если бы общество изначально определяло брак как союз двух людей основанный на взаимном уважении и интересе (комфорте) и вытекающих из этого компромиссах (когда каждый сознает себя как равный партнер, уважает интересы другого и готов взаимно жертвовать своими интересами ради союза) пары бы не складывались от полового влечения, которое вполне возможно между совершенно несовместимыми в быту людьми, которым комфортно только при совокуплениях.
Что касается важной причины расторжений (сексуального любопытства), то она преодолима, если партнеры не вступают в брак по первому влечению, но ищут человека совместимого в коммуникации и досуге. Там уже недалеко до определенной свободы отношений, но эту границу сложно перейти с сельским менталитетом, который подразумевает что только его сексуальное любопыство простительно и ему можно, а если так сделает партнер - сразу развод потому что предательство работает только в его сторону.
Отсутствие взаимного уважения и комфорта в браке (общество не ставит это фундаментом брака, замещая любовью, что как раз разрушает брак) часто приводит к тому что партнеры теряют прежний облик от ожирения или иных дурных привычек, и такого партнера трудно терпеть даже с уважением к нему, а если уважения нет - то причин удерживать брак нет и вовсе.







