Наткнулся в ленте на https://pikabu.ru/story/vecherniy_plenyer_13163919 - мазня-мазнёй, ценность которой околонулевая.

Собственно если посмотреть правила лиги художников, то там прямо написано:

Отклоняется: посты без ваших работ; СЛАБЫЕ РАБОТЫ; некачественные фото; заказы, вопросы, объявления; фотоарты, раскраски, обводки; 3D-графику; скульптуру; комиксы...

https://cs17.pikabu.ru/s/2025/09/09/09/ukgfkjzq_lg.jpg

И раз ты, @AgathaYaArt, на пикабу - так не стесняйся, что могут напихать панамку тех самых. О чём я и написал.

Но она же художник, правда в этом случае от слова худо и конечно она обиделась/оскорбилась/и т.п. как это принято делать у художников. Фыркнув в ответ "[рукалицо]" - типа куда ты сиволапый да к моим шЫдЭврам лезешь? Главное ведь творить, а как оно там делается и что на выходе - обсуждать никто не требовал. А то, что @AgathaYaArt, топчется своими калошами по лужайке, отличаясь от подобного быдла которому "мне надо" фактически ничем - так это другое (c).

Чтобы не прослыть голословным - вот ссылка на правила посещения музея-парка Царицыно: Правила посещения - Музей-заповедник «Царицыно» , где ясно написано, что

На территории музея-заповедника не допускается:
...
7. Ходить и располагаться на газонах, цветочных клумбах и не предназначенных для прогулок озеленённых участках.
...
https://cs17.pikabu.ru/s/2025/09/09/09/lkmflwnw_lg.jpg

Вот такое художественное быдло обитает с нами рядом. И осторожней - если не будет похвальбы в комментах к мазне - вы враг и вас надо банить, а неугодные комменты прятать.

А теперь ради хохмы обратился к ИИ, чтобы он непредвзято, без желания мне угодить оценил картину.

❌ Что не работает (прямо говоря)

1. Нарушена перспектива
   Здание выглядит искажённым: колонны не параллельны, углы наклонены, арки — несимметричны. Это не просто «стилистическое решение» — это ошибка в построении пространства. Особенно заметно на входе и левой части здания — кажется, будто оно «проваливается» влево.

2. Отсутствие детализации и чёткости форм
   Многие элементы — окна, арки, карнизы — размыты, не определены. Это может быть намеренно, но тогда нужно было сделать это сознательно и последовательно. Сейчас это выглядит как недоделка или недостаток контроля над кистью.

3. Неудачное соотношение света и тени
   Световые пятна (особенно на куполе и фасаде) не согласуются с источником света. Если здание освещено спереди, почему тень падает внутрь? Почему на одной стороне стены — яркий свет, а рядом — чёрная полоса? Это нелогично.
   Также: глубина пространства не передана — нет ни уменьшения размеров, ни изменения цвета/насыщенности по мере удаления.

4. Цвета слишком хаотичны
   Хотя сочетание жёлтого и зелёного может быть интересным, здесь нет гармонии. Например, зелёный купол на тёмном фоне выглядит вырваным из контекста, как будто он случайно попал на картину. Жёлтые пятна — не всегда логичны: они не следуют форме здания, а просто «пляшут» по поверхности.

5. Фон и передний план — не связаны
   Дорога (или площадь) внизу — просто серая полоса с оранжевыми пятнами. Никакой связи с зданием, никакой текстуры, никакой перспективы. Это пустота, которая отвлекает от основного объекта.

Наша Ассоциация художников пленэристов пригласила всех на пленэр в Царицыно. И именно на вечерний! Так я наконец-то выбралась с маслом, давно не было возможности

Мысли по поводу написания подсвеченного здания: ну не знаю. Мне кажется, я в этом случае рисую уже созданный архитектором и установщиком света рисунок. Красиво, но это не природа☹️

Утрирую, ладно... Красиво, все равно