Лента.ру давно уже пробила потолок желтушной прессы и плещется где-то на дне в коричневой массе. Сегодня наткнулся на очередное творение, которое искажает суть того, на что ссылается. Не поленился и глянул первоисточник и нашёл много вкусной инфы, которой хочу с вами поделится. Для ЛЛ просто отмечу, что Павел Подвиг, автор оригинала, ни в коем случае не умалял возможности русской СПРН (Система предупреждения о ракетном нападении) или системы "Периметр" ("Dead Hand" - "Мёртвая рука" для забугорных журналюг) в сравнении с американскими возможностями, а просто объяснял на основе своих источников разницу между американской и российской концепциями ядерного удара.

Дословного перевода не будет, только вольный пересказ самых интересных моментов с добавлениями от себя, для лучшего понимания картины.

Сразу дам приблизительные определения для понимания основной темы (именно отсутствие этих определений в статье Ленты искажает суть оригинала):

Первый удар - неожиданный массированный ядерный удар. Основная цель - подавление ядерных сил противника до полной потери возможности ответной атаки.

Встречный удар - удар, нанесённый в ответ на зафиксированные пуски ядерных ракет противника.

Ответный удар - ядерный удар, нанесённый после ядерной атаки противника.

Ответно-встречный удар - удар, нанесённый в процессе ядерной атаки противника, фактически сразу же после первых взрывов на своей территории.

Я сделал картинку для наглядности:

Советский Союз никогда всерьёз не рассматривал возможность первого удара по США, хотя бы просто потому, что не имел средств для гарантированного уничтожения ядерного потенциала противника. Вот ещё одна картинка:

График учитывает так же тактические заряды, но всё равно ясно, что даже если не брать в расчёт средства доставки, до середины 70-х годов СССР даже и не надеялся на первый удар.

Первые РЛС раннего предупреждения были созданы для систем ПРО в конце 60-х. Загоризонтные и надгоризонтные РЛС позволяли засекать ракеты и боевые блоки на расстоянии 2000-3000км. Времени на принятие решения по встречному удару не оставалось. Рассчитывать можно было только на ответный удар.

В 1972 году был подписан договор ПРО, который ограничивал количество зонтиков противоракетных систем двумя районами радиусом 150км. В дальнейшем их сократили до одного для каждой стороны.В том же 1972 в СССР для реализации ответно-встречного удара начали создавать интегрированную систему предупреждения о ракетном нападении, состоящую из наземного (РЛС) и космического (спутники) эшелонов. Благодаря этому, увеличивалось время принятия решения.

Почему же не была принята концепция встречного удара? Ведь, казалось бы, СПРН позволяет её реализовать с помощью космического эшелона? Потому что, хоть два эшелона СПРН сильно снижали вероятность ошибки, но всё же не исключали её полностью. В этом случае, из-за сбоя системы, руководство страны могло принять катастрофическое решение. В случае же ответно-встречного удара, можно не торопясь с решением, избегая лишнего стресса, повысить готовность и снять "ядерный револьвер" с предохранителя. А дальше система при определённых условиях (срабатывание сейсмодатчиков, отсутствие связи с командным пунктом и т.д.) запускает процесс возмездия. Та же ситуация справедлива для незапланированного массового падёжа принимающих решение. Вырезали их диверсанты, вот и некому дать команду о встречном ударе.

Поэтому роль полковника Петрова в спасении мира в 1983 весьма переоценена. Тогда отражённый от высотных облаков солнечный свет вызвал ложное срабатывание недавно интегрированных новых элементов системы. Петров, не получив подтверждение от операторов РЛС, доложил командованию, что тревога ложная. Но фактически, это ничего не меняло. Лично для меня это утверждение снимает вопрос об отсутствии советских или российских наград при наличии американских и немецких - не зависело ничего от Петрова.

Так же автор упоминает о норвежском ракетном инциденте в 1995-ом, когда американо-норвежские учёные с целью изучения северного сияния пульнули с норвежского полигона на высоту 1500км ракету Black Brant XII с оборудованием. И вроде наших дважды предупредили, но до дежурных СПРН инфа почему-то не дошла. Четырёх-ступенчатая ракета, запущенная в районе Норвежского моря, вполне походила на Трайдент с американской РПКСН. И вполне себе могла нести ядерное устройство для создания сверхмощного электро-магнитного импульса для вырубания российских РЛС, чем и объяснялся одиночный запуск. Все тогда сильно напряглись. Ельцину чемоданчик принесли. Но благодаря реализации мер для ответно-встречного удара, апокалипсиса не случилось.

Кстати, вот это - Р-36М2 "Воевода" (известная на западе, как Satan - Cатана):

Своим чёрным покрытием обязана поставленной перед КБ "Южное" задачей повысить защищённость ракеты и всего комплекса от действия поражающих факторов ядерного взрыва. Далее цитирую Вики:

В результате радиус зоны поражения ракеты блокирующим ядерном взрывом, по сравнению с ракетой 15А18, уменьшен в 20 раз, стойкость к рентгеновскому излучению повышена в 10 раз, гамма-нейтронному излучению — в 100 раз. Обеспечена стойкость ракеты к воздействию пылевых образований и крупных частиц грунта, имеющихся в облаке при наземном ядерном взрыве.

Для ракеты построены ШПУ со сверхвысокой защищённостью от поражающих факторов ЯВ путём переоборудования ШПУ ракетных комплексов 15А14 и 15А18. Реализованные уровни стойкости ракеты к поражающим факторам ядерного взрыва обеспечивают её успешный пуск после непоражающего ядерного взрыва непосредственно по ПУ и без снижения боевой готовности при воздействии по соседней ПУ.[3]

Автор ещё упомянул, а я нашёл немного Путина по этой теме. Там даже смешно чуть-чуть в конце:

Так что, не надо нас трогать, и мир будет жить дальше. С США же на всё так просто. Они затачивали свою СПРН под встречный удар. А изначально, до конца 50-х годов, имели реальную возможность и волю (японцы подтвердят, да) для нанесения первого удара.

Они и сегодня не скрывают, что стремятся к абсолютному доминированию. У них это в каждой ежегодной "Стратегии национальной безопасности" прописано. Из договора ПРО вышли в 2002г. Из договора РСМД - в 2019г. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года ратифицировать не хотят. Aegis Ashore строят в Европе и Японии. Если Трамп похерит СНВ, будет совсем грустно.

Всем бобра и спасибо.

Многие наверно слышали про подполковника Петрова, известного, как «человек, предотвративший ядерную войну». 26 сентября 1983 года, дежуря на посту станции предупреждения о ракетном нападении, он получил сигнал об атаке со стороны США. Этот же сигнал автоматически поступает в Генштаб, председателю ЦК КПСС, министру обороны. После этого операторы запускают гироскопы советских баллистических ракет, ожидая решения высшего военно-политического руководства страны о нанесении ответного ядерного удара. Время на принятие решения – считанные минуты. Проанализировав ситуацию, Петров решил, что это ложное срабатывание системы, и передал соответствующее оповещение по цепочке командованию.

Оказывается, такой человек был и в США. Звали его Уильям Бассетт.

Ситуация там была покруче, чем у Петрова. Все началось сразу после полуночи 28 октября 1962 года, когда Карибский кризис был в самом разгаре. Джон Бордн, бывший в то время рядовым авиации, рассказывает, что смену он начал с дурными предчувствиями. Накануне вместе с сослуживцами они смотрели выступление президента Джона Ф. Кеннеди, который обсуждал противостояние с Советским Союзом: «Во время выступления народ набился в комнату, все стояли. После того, как президент закончил, в комнате воцарилось гробовое молчание. Именно тогда у нас действительно сложилось впечатление, что нам придется делать то, за что нам заплатили». В то время из-за кризиса на Кубе, связанного с развертыванием там советских ракет, все стратегические силы США были переведены в боевую готовность номер два (DEFCON2). Это значит, что в высшую степень боевой готовности DEFCON1 они могли перейти в считанные минуты. Когда объявляется DEFCON1, ракета может быть запущена в течение одной минуты после получения расчетом соответствующего приказа.

Бордн служил на одной из четырех стартовых позиций на оккупированном США японском острове Окинава. В каждом стартовом комплексе было два пункта управления, боевой расчет одного пункта составлял семь человек. В распоряжении офицера управления пуском было четыре крылатых ракеты MGM-13 Mace с ядерными боеголовками Mark 28 (1,1 мегатонн в тротиловом эквиваленте каждая).

Как рассказывает Бордн, через несколько часов после начала дежурства старший офицер центра управления ракетными пусками на Окинаве начал привычную радиопередачу для четырех стартовых комплексов, которая проводится в середине смены. После обычной сверки времени и сводки погоды он продиктовал цепочку кодов. В нормальных условиях первая часть в этой цепочке не совпадает с теми цифрами, которые имеются у расчета. Но в данном случае буквенно-цифровой код совпал, и это стало сигналом о том, что должны последовать особые указания. Время от времени такие совпадения случались, и это делалось в учебных целях, но в таких случаях вторая часть кода не совпадала. Когда степень готовности повысили до второй, расчеты уведомили о том, что больше таких учебных проверок не будет. Поэтому, когда первая часть кода совпала, расчет Бордна мгновенно насторожился. Потом совпала и вторая часть цепочки — впервые за все время их службы.

В случае такого полного совпадения офицер управления пуском из расчета Бордна капитан Уильям Бассет (William Bassett) должен был открыть свой портфель. Если код в портфеле совпадал с третьей частью переданной по радио цепочки, он должен был вскрыть конверт из портфеля, в котором были данные для наведения и ключи для пуска. Бордн говорит, что все коды совпали, подтверждая команду на запуск ракет комплекса. Поскольку передачу по радио слушали все восемь расчетов, капитан Бассет как старший офицер смены взял на себя командование, исходя из того, что остальные семь расчетов на Окинаве тоже получили этот приказ.

Открыв портфель и убедившись в получении приказа на пуск всех четырех находившийся под его управлением ядерных ракет, капитан Бассет заподозрил, что здесь что-то не так. Приказ на пуск ядерных ракет по идее должен поступать тогда, когда введена высшая степень готовности, и в этом главное различие между DEFCON 2 и DEFCON 1. Бордн вспоминает, как капитан сказал: «Мы не получили указаний на переход к DEFCON 1, что не отвечает правилам, а поэтому действовать надо осторожно. Возможно, все по-настоящему, но не исключено, что мы можем допустить величайшую ошибку в своей жизни».

Пока капитан консультировался по телефону с другими офицерами, у расчета возникла мысль о том, что противник мог поставить помехи и заглушить передачу приказа на переход в высшую степень готовности, в то время как сводка погоды и зашифрованный приказ на пуск ракет почему-то прошли. Как вспоминает Бордн, капитан Бассет рассказал об опасениях другого офицера управления пуском: упреждающий удар уже начался, а поэтому командование в спешке пропустило переход к DEFCON 1. Поспешно проведя некоторые расчеты, ракетчики поняли, что если целью превентивного удара является Окинава, то они уже должны были это почувствовать. Проходили секунды и минуты, но они не слышали звуки взрывов и не ощущали толчков. Поэтому такое объяснения казалось им все менее вероятным.

Но капитан Бассет на всякий случай приказал подчиненным провести окончательную проверку готовности всех ракет к пуску. Он зачитал список целей, и к изумлению расчета, три цели из четырех были не в России. В этот момент, вспоминает Бордн, зазвонил телефон внутренней связи. Это был офицер управления пуском из другого расчета, сообщивший, что и в его списке две цели тоже не российские. Зачем наносить удар по странам, не являющимся твоим противником?

Капитан приказал не открывать створки отсеков тех ракет, которые должны были нанести удар не по российским целям. Затем он приоткрыл створки ракеты, которую предстояло запустить по России. В таком положении их можно было легко открыть полностью (даже вручную). А в случае взрыва снаружи взрывная волна снова бы их закрыла, сохранив тем самым ракету в целости и сохранности. Капитан подошел к радиостанции и посоветовал всем другим расчетам сделать то же самое, а затем ждать разъяснений командования.

После этого Бассет позвонил в центр управления ракетными пусками на Окинаве и под предлогом того, что первое сообщение прошло с помехами, попросил повторить передачу. Расчет у него был такой: люди в центре заметят, что зашифрованный приказ на пуск ракет отдан по ошибке, и повторной передачей все удастся исправить. Но к ужасу всего расчета, после сверки времени и сводки погоды закодированный приказ на пуск ракет прозвучал снова, причем без каких-либо изменений. Остальные расчеты тоже несомненно услышали этот приказ.

По словам Бордна, ситуация у одного расчета была особенно сложная, потому что у него все цели были в России. Командир этого расчета, лейтенант, отказался подчиниться старшему по званию капитану Бассету, который не хотел выполнять прозвучавший повторно приказ майора. Второй офицер со стартового комплекса доложил Бассету, что лейтенант приказал своему расчету продолжать процедуру пуска ракет. Как вспоминает Бордн, Бассет немедленно приказал второму офицеру «послать двоих людей с оружием и застрелить лейтенанта, если тот попытается произвести пуск ракет без устного подтверждения вышестоящего офицера или без перехода на уровень DEFCON 1». Пункты управления пуском разделял подземный тоннель длиной 30 метров.

Как вспоминает Бордн, в самый напряженный момент ему пришло в голову, что это очень странно, когда столь важный приказ отдается после сводки погоды. Кроме того, ему показалось странным и то, что майор из центра управления спокойно повторил зашифрованную инструкцию, не проявляя никаких признаков беспокойства или напряженности, и действуя так, будто занимался скучным, надоевшим ему делом. С ним согласились другие члены расчета. Бассет решил немедленно позвонить майору и сказать напрямую, что ему нужно одно из двух: либо приказ о переходе к высшей степени боевой готовности, либо указание об отмене пуска.

Судя по рассказу Бордна о том, что он услышал из телефонного разговора, эта просьба вызвала более оживленную реакцию со стороны майора, который немедленно вышел на связь и зачитал новый зашифрованный приказ. Это было указание об отмене пуска. Таким образом, инцидент был исчерпан.

Дабы перепроверить и убедиться, что катастрофу удалось предотвратить, капитан Бассет связался с двумя другими офицерами управления пусками и получил от них подтверждение, что они пуски ракет не производили.

Как говорит Бордн, в самом начале этого происшествия, капитан Бассет предупредил своих подчиненных: «Если это ошибка, и если пуска ракет не будет — значит, ничего не было. Ни в чем не признаваться». Теперь, когда все закончилось, он сказал: «Никто из вас не должен обсуждать случившееся этой ночью. Ни слова, и я говорю это серьезно. Ни в казарме, ни в баре, ни даже здесь, на стартовой позиции. Ничего не писать об этом домой родным. Я ясно выразился?»

P.S. Список инцидентов с ложным срабатываниям СПРН (включая этот случай) есть на википедии https://ru.wikipedia.org/Случаи_ложного_срабатывания_систем_...