«Издалека долго течёт река... Кама» — так должна была с научной точки зрения звучать песня Людмилы Зыкиной. А в чеховском «Учителе словесности» олицетворением прописной банальности должна была стать фраза: «Кама впадает в Каспийское море».

Вопрос о том, что же в реальности впадает в Каспий — Волга или Кама, в академических кругах обсуждается давно. Чуть менее остро стоит вопрос Оби и Иртыша, Енисея и Ангары, Зеи и Амура. Почему же на наших картах всё наоборот, и главной на них назначена река, которая по всем параметрам уступает своему притоку? А вот почему.

По каким показателям сравнивать?

Давайте для начала забудем об исторических именах, взглянем на речную карту так, как будто на ней нет никаких названий и попробуем вместе с гидрологами решить что во что впадает. Для этого даже не надо поднимать справочники и выискивать в них водные параметры, достаточно просто посмотреть на место соединения.

Первый параметр — размер реки в месте слияния. Очевидно, что главный поток должен быть шире. А еще он не должен менять русло там, где соединяется с другой рекой. Но это визуальные признаки определения главной реки. А есть еще и числовые. И первостепенный из них — водность, а говоря по-простому, расход воды. Берется поперечное сечение потока и высчитывается, сколько кубометров воды проходит через него за секунду времени. Река с бóльшим показателем будет считаться полноводной и, соответственно, она имеет право претендовать на то, чтобы называться главной до слияния. Второй по важности числовой параметр — длина, третий — площадь водосборного бассейна.

Есть еще исторический аспект — какая речная долина образовалась раньше. Да и вообще, гидрология оперирует добрыми двумя десятками параметров, включая возраст речной долины. Мы же для простоты будет учитывать полноводность, ширину, изгиб русла в месте слияния и длину реки.

И первой на нашем суде появляется речная пара, о главенстве партнеров в которой споры велись еще при царе Горохе.

Волга или Кама?

Гидрология. Расход воды Камы в месте ее слияния с Волгой — 4300 м³ в секунду, а Волги — 3100 м³ в секунду. До слияния двух рек длина Волги составляет 1390 километров, а Камы — 1882. Что же касается ширины, то да — Кама шире. Но это современная Кама, разлившаяся из-за каскада водохранилищ на Волге. А вот как выглядели обе реки до строительства на них плотин.

Геометрия и география. Какая из рек сохраняет направление своего течения после слияния? Тут чистый субъективизм. Глядя на карту, одни могут сказать, что Кама впадает в Волгу почти под прямым углом, другие — что наоборот. Но давайте посмотрим шире, точнее с высоты. Волга уже от Казани начинает течь строго на юг и после Камы направления своего не меняет. А Кама принимает южную ориентацию как раз в месте соединения с Волгой.

История. Камское русло древнее волжского. В первую половину четвертичного периода (около 2,5 миллиона лет назад) в Каспийское море несла свои воды именно Кама, а Волга в это время была всего-навсего притоком Дона. Но ледники серьезно изменили ландшафт Европы. Когда они сошли, водная сеть этой части света перетерпела глобальное форматирование. Волга, уйдя от Дона, соединилась с Камой.

Итог. По водности, длине и площади водосбора Кама превосходит Волгу. По направлению течения обе реки примерно одинаковы (см. лоцманскую карту 1927 года). По возрасту Кама значительно старше Волги. Вывод — Кама главнее в паре, а следовательно, побеждает.

Почему тогда все-таки Волга? Ответ простой: историческая традиция. Освоение русской земли шло с запада на восток, а исток Волги лежит в самом что ни на есть серединном месте — на Валдайской возвышенности, которая начала осваиваться славянскими племенами в VII веке. Спускаясь ниже по реке, первопроходцы вполне логично считали ее Волгой. Думать о том, что это она впадает в Каму, а не наоборот, им и в голову не приходило.

Перед тем как перейти к следующей паре, можно проявить гидрологическое занудство и отметить, что и с самой Камой не все в порядке. Ее главный приток Вишера полноводней (505 м³/сек против 384 м³/сек) и не меняет направление в месте слияния. Так что, быть может, «издалека долго» течёт именно Вишера, а не Волга или Кама.

Обь или Иртыш?

Гидрология. Длина Иртыша — 4248 километров, а всей Оби — 3650 километров (если мерить от слияния Бии и Катуни). По ширине Иртыш проигрывает: в межень (самое засушливое время) он сужается до 500–700 метров. А ширина Оби в межень составляет 1,5 километра. Ну и полноводность. Тут Обь безусловный чемпион: 8000 м³ в секунду против 3000 у Иртыша.

Геометрия и география. Мнение о том, что это Обь впадает в Иртыш по большей части основано на геометрии слияния. На протяжении большей части течения долины Оби и Иртыша идут почти параллельно, но в месте соединения именно Обь как бы приходит к Иртышу, в дальнейшем принимая направление его течения. Это хорошо заметно и географически: до слияния Обь течет с востока на запад, в то время как Иртыш почти не меняет направление.

История. Геологически Иртыш значительно древнее Оби. Он сформировал свою долину еще в палеозое (250–300 млн лет назад). В то время как Обь «врезалась» в уже готовую долину после отступления ледника (10–12 тысяч лет назад).

Итог. Полноводность и ширина против направления течения и древности — кто выигрывает спор? Пожалуй, ничья, хотя в скобках отметим, что если бы Иртыш не разбирался в Китае и Казахстане на орошение и мелиорацию, в место слияния с Обью он бы приносил больше воды.

Но почему тогда все же Обь? Ведь если брать историческую традицию, упомянутую выше, при движении первопроходцев с запада на восток им первым как раз должен был встретиться именно Иртыш. А вот и нет — еще до Ермака охотники и купцы ходили за Урал в места, расположенные ниже слияния Оби и Иртыша. Эта земля называлась Обдорским краем. А слово «обдорский» имеет коми-зырянское происхождение и означает «место вблизи Оби».

Енисей или Ангара?

Гидрология. Длина Енисея (если считать от слияния двух его истоков) до Ангары составляет 1070 километров. Длина Ангары — 1779 км. В месте соединения рек Енисей имеет ширину 900 метров, Ангара — 2000 метров. И, наконец, водность: 3350 м³ в секунду у Енисея против 4530 м³ в секунду у Ангары. По трем параметрам Ангара выигрывает.

Геометрия. Ту и писать ничего не стоит, скриншот с карты перед глазами.

История. А вот здесь Енисей вне конкуренции. Его долина образовалась около 70 миллионов лет назад в результате формирования Саяно-Байкальской складчатости. Ангара моложе — ученые считают, что она вообще была второстепенной речушкой, впадавшей в верхнюю часть Лены и не имевшей отношение к Байкалу. Но после таяния ледников (10–12 тыс. лет назад) воды Байкала прорвали естественную «плотину» у истока Ангары, создав единственный выход из озера. Вот тогда-то Ангара и направила свои воды в сторону Енисея.

Итог. Гидрология и геометрия против истории, кто победил? Пожалуй, Ангара, хотя она, несомненно, моложе Енисея и (это особо отмечают гидрологи) после своего слияния с Енисеем не изменила русло последнего.

Почему тогда Енисей? Всё те же исторические традиции: Енисей первопроходцы освоили первым, основав еще в 1607 году селение Туруханск, а десятью годами позже — Енисейск. Ангара же долгое время на картах именовалась Верхней Тунгусской в честь тунгусов (эвенков) — народности населявшей побережье реки. А осваивать ее начали лишь после постройки Енисейска.

Обладание истиной.

Такую же спорную пару составляют и Зея с Амуром. В месте их соединения Зея шире в полтора раза, несет больше воды и полностью задает дальнейшее течение. Однако Амур главнее, и как раз тут исторические традиции как никогда сильны — «батюшкой» Амур начал называть еще его первооткрыватель Василий Поярков в 1643 году.

Ну что, будем переименовывать реки на картах, исправлять Комсомольск-на-Амуре на Зейск-на-Амуре, Волгоград на Вишероград, а Обскую губу менять на Иртышскую? Конечно, нет — практического смысла в таких переименованиях никакого. Так что пусть в учебниках по-прежнему пишут, что Волга впадает в Каспийское море — нам же известно, что в действительности всё иначе.

Источник.

"А нам говорят, что Волга впадает в Каспийское море" – строчка из песни "Мы маленькие дети", что звучала в широко известном фильме "Приключения Электроника". Это настолько же четко отложилось в памяти, как то, что катет короче гипотенузы.

И песня эта школьной программе никак не противоречит. В школьных учебниках так и говорится, что Волга впадает в Каспийское море. Но, оказывается, фактически это не так. Волга перестает быть Волгой примерно в 1500 км от той точки, в которой впадает в Каспий. Как так?

Волга – одна из самых больших рек РФ и вообще рек Земли. Одна из, но не единственная. Есть и другие, но когда дело доходит до географии, с ней начинает спорить история. Вот в чем это выражается: для истории имеет значение не столько размер реки, сколько ее историческое значение. И вот тут географии порой приходится потесниться.

Примерно в 1500 км от точки впадения в Каспий, Волга встречается с Камой. Они становятся единым потоком, но Кама несёт больший объем воды, и по правилам географии, а точнее – гидрологии, Волга с этой точки уже перестает быть самостоятельной рекой, а становится всего лишь притоком Камы. А вот уже Кама, в свою очередь, впадает в Каспийское море.

Но вернемся к историческому значению. Волга имеет его куда больше, чем Кама. Волгу люди знают с незапамятных времен. О ней есть множество упоминаний в древних летописях, она известна под десятками разных названий у разных народов. Волга не первую тысячу лет имеет значение как торговый путь, как путь расселения разных племен и главная водная магистраль между несколькими странами. На ее берегах с давних времён образованы тысячи поселений, а сейчас стоят города-миллионники.

Кама в этом плане ей очень уступает, вот потому географическая справедливость в ее случае передает главенство историческому значению, и этот бурный поток воды, впадающий в Каспий, который является по факту Камой с примесью Волги, принято называть Волгой.

Та же самая географическая несправедливость случилась с Ангарой, которая по водности больше Енисея, но записана в его притоки. Потому что Енисей имеет намного больший исторический вес.

Помните, как поется в другой широко известной песне: "От Волги до Енисея.. Рассея, моя Рассея"? Именно от Волги до Енисея, а не от Камы до Ангары. По факту все равно, но споры по поводу главенства этих рек до сих пор не утихают.

Источник.

Да, это про неё – про нашу Главную.
Которая издалека и долго, и в семнадцать, и в тридцать, все течёт и течёт,  и края ей нет.
Давно, будучи юным жителем Сибири, ревновал к нескромным эпитетам про "самую-самую" реку, резонно споря с учителем географии про объёмы стока, общую длину, площадь бассейна и прочие кубокилометры живительной влаги, показывая на Енисей, Обь и Лену. И справедливо согласившись, учитель, качая склонённой влево головой, произносил мягким голосом: «Да, молодой человек,  всё так, всё так, но есть нюанс!»
Оглядываясь назад, думаю, вряд ли известный анекдот уже тогда ходил в массах и фразеологизм про нюанс зажил своей многообразной жизнью, но спорить с учителем моей географии сейчас,  в более зрелом возрасте, я бы действительно не стал. Есть не просто нюанс,  а нюансище!
Географ вёл предмет в последних классах средней школы и это была экономическая география, именно та самая, непонятная, с чёрными квадратиками и треугольниками на контурных картах. А учитель выглядел стильным мужиком, хотя, какой там мужик, так, мальчик лет тридцати пяти, умный и модный – борода и джинсы со специальной шлеёй, чтобы маленький ребёнок мог за неё держаться, когда рядом шагал. То есть на календаре 1985 год, только со Ставрополья молодая кровь в Москве, а у нас бородач в настоящих джинсах интересно рассказывает про надои, удои и прочие дОбычи полезных руд. Все млели,  особенно девочки. Они, как известно чуть раньше созревают, почти как черешня. И тут этот в джинсах с бородой, и девчонки,  которые черешня...
И они ничего не понимали в контурах со схемами, а только глаза туманили, когда он про сакральность рассказывал низким голосом. Мне повезло родиться с высоким уровнем тестостерона, тяга исследователя брала верх, и это помогало учился хорошо, по крайней мере по географии.
Учитель наш, думаю, косил под отца Дяди Фёдора.  Естественно,  не того, кто на скале с колбасой,  а тот который подкаблучник в мультфильме. Однако наш походил только внешне, умом бородатый модник блистал, глобус не пропил и он вполне доходчиво, с картами, показывал не про стоки и скорости истечения, а про тонноперевозки и количество населения в бассейне протекания. Про степень орошения и удобство перемещения. И ещё про народность и фольклор что-то непонятное.
И ведь правда,  кто вспомнит в какие ещё воды: «…швыряли атаманы своих ненаглядных, чтобы не было раздору?» Скорее всего такое было не раз, но не донёс же этого эпос народный? А раз не прозвучало в былинах — считай и не происходило вовсе.
Опять же свободолюбивая Екатерина Островского. Ведь не в Дон бросилась, не в Неву и, тем паче, не в холодную Лену, а в нашу красавицу!
И дань везли по ней в Орду. И Казань Иван пошёл брать по ней же! И в Сталинграде не отдали, и вообще, тяжело спорить о её главности – Матушка же!
Хотя до сих пор находятся некоторые, которые, как и я в девятом классе, показывают с цифрами,  что Кама главнее Волги!  И сток, видите ли, у неё больше и русло не меняет в месте впадения в валдайскую выскочку.
Глупцы! Даже я тогда  понял главное о нашей Главной – не место красит человека, а то, откуда течёт наша связующая Нить! Наше начало всех координат и главная водная ось, на которой вращается кусок Европы, тот, который возле Урала.
Не в удмуртские или татарские волны кидает наш главный разбойник княжну,  а в валдайские Родники, вобравшие в себя всю соль земли Русской. И не просто в Волгу бросается Екатерина,  а в выплаканную печаль нерешившихся на такой же поступок страдалиц, проживавших в бассейне тех самых стоков. И что бы не говорили всякие разные, которые млели на уроках в старших классах, принижая сакральную важность нашего водного нулевого меридиана – только одно им надо сказать: «А вы приедьте к ней и сами посмотрите!»
Действительно,  когда скептики с берегов сибирских рек поднимутся на Жигулёвские высоты, окинут взглядом убегающий простор, вдохнут полной грудью жаркого ковыльного воздуха и, неожиданно для самих себя, громко запоют – не попадая в ноты и качая наклонённой влево головой – вечное: «Издалека, долго, течёт река Волга, конца и края нет...»

Июнь 2024