Я, даже когда пишу официальные письма заказчику, не проверяю орфографию и пунктуацию так, как делаю это перед публикацией поста на «Пикабу». Кажется, если ты ошибёшься в «тся/ться» или, не дай бог, напишешь «буд-то», то опозоришься на всю страну и проявишь неуважение к многомиллионной аудитории портала. Но потом я читаю чужие посты и понимаю, что далеко не каждый думает так же.
Из одной групп в ВК
Фото была с тату на пояснице. Картинки не осталось(
Я могу понядь, что ты пишеш таг. (Ты просто вспоминаешь разговорные слова и вставляешь в написанное символы, которые сопоставляются с услышанными звуками).
Я могу по нять, что ты пи шешь так. (Тебе иногда кажется, что что-то в этом слове не так, и ты хочешь его как-то разнообразить. Или у тебя просто пробел на клавиатуре заедает).
Я МОГУ ПОНЯТЬ, КОГДА ТЫ ПИШЕШЬ ТАК. (Ты долбоеб).
Я мОгУ пОнЯтЬ, кОгДа Ты ПиШеШь ТаК. (Ты просто больной ублюдок-кисо из 2007 года).
Йа мойгу паняддь, чта ты пишешшь таг. (Ты с упячки, тебе можно).
Но я искренне не понимаю , почему ты упорно , как осел , ставишь эти ебучие пробелы , перед всеми возможными знаками препинания ! Где ты это , сука , увидел ? Да ни в одной книге , блядь, такого нет ! Откуда это берется , объясни мне пожалуйста ! Я не способен самостоятельно проанализировать ситуацию и дать внятый ответ , сука !
Я вживую видел , как индивидуумы , даже после того как не поставили пробел перед знаком препинания , перечитывали текст , видели, что перед знаком препинания не стоит пробел , и , сука , туда его ставили .
Пунктуация очень важна, если вы хотите донести свою мысль четко, и получить ожидаемую реакцию. Однако в английском языке пунктуация серьезно отличается от того, к чему мы привыкли в русском языке. Более того, она отличается и в различных разновидностях английского.
В общем, здесь немало трудных моментов, разобраться с которыми самостоятельно может быть нелегко. Я нашла интересный пост с правилами использования запятых в английском языке и примерами ошибок. Представляю вашему вниманию его адаптированный перевод.
Правило #1. Запятая ставится перед координирующим союзом, который объединяет два предложения
Группа слов, которые могут выступать в качестве отдельного предложения, называется independent clause. Если у вас есть два таких объекта, которые вы хотите объединить в одном более сложном предложении с помощью союзов and, but, or, so и других, то важно поставить перед таким союзом запятую.
I went to the mall to score new boots, but I failed to find my size.
В примере выше обе части предложения могут быть и отдельными предложениями, но объединены в одно союзом but. А раз так, то перед ним нужна запятая.
Правило #2. Запятые нужны для перечислений
Если в вашем предложении идет перечисление каких-то элементов, то их нужно разделять запятыми.
John was obsessed with parties, girls, and sports cars.
При этом, здесь есть и свои тонкости. Например, использование так называемой Oxford comma (запятая перед and). Ставить ее или нет зависит от того, какой диалект и стиль английского вы используете. К примеру, Oxford comma используется в американском варианте английского. При этом, существует руководство по стилю письма AP Style, которое было создано для журналистов и газетных репортеров, и оно не предполагает использования Oxford comma.
Вот, что может получиться, если не отделять пункты в перечислении запятыми:
Правило #3. Запятая разделяет зависимые и независимые предложения
Если ваше предложение состоит из двух, и одно из них зависит от другого и идет следом за ним, то ставить запятую не нужно. Но если такое зависимое предложение стоит в начале, то после него нужно поставить запятую.
Примеры:
You should read more if you're going to become a journalist. (Зависимая часть идет после той, от которой она зависит, так что запятая не нужна)
If you're going to become a journalist, you should read more. (Предложение начинается с зависимой части, поэтому правильно будет поставить запятую).
Правило #4. Запятые ставятся после вводных слов и групп слов
Иногда в начале предложения встречаются отдельные вводные слова (например, however) или целые группы слов (on the other hand). Причины их использования могут быть разными, обычно это позволяет подготовить читателя к основной части предложения. Правило гласит, что такие вводные слова и группы слов нужно выделять запятой.
Finally, I had enough money to buy this car.
Совет: обычно в качестве вводных слов выступают наречия, многие из которых заканчиваются на -ly. Так что если у вас первым словом в предложении идет слово на -ly, после него нужно будет поставить запятую.
Правило #5. Запятая ставится в предложениях, которые начинаются с "Yes" или "No"
Одно из самых простых правил английской пунктуации. Если предложение начинается с yes или no, то после них идет запятая. Все просто.
Yes, I'd like to have some more ice cream.
Правило #6. Запятая ставится, если вам нужно прервать предложение для предоставления дополнительной информации
Когда ваше предложение прерывается фразой, которая грамматически с ним не связана, ее нужно обособить запятыми.
This car I told you about, which had this nice built-in audio system, was bought yesterday by some banker.
Очень важно следовать этому правилу, если вы хотите избежать неловких ситуаций при письме:
Правило #7. Запятые ставятся при прямом цитировании
Еще одно несложное правило. Если вы видите прямую цитату, без колебаний ставьте запятую.
"I'd rather die than accept this job offer," she told her friend.
Опять же, как и в случае Oxford comma, точное употребление кавычек и запятой будет зависеть от используемого стиля. В американском английском принято запятую помещать внутрь кавычек, тогда как британцы чаще ставят ее после.
Правило #8. Запятыми разделяются элементы адресов
Если вам нужно записать точный адрес, включающий номер дома с улицей, город, штат, нужно разделять их запятыми.
Our new office is located at 350 Lincoln Road, Miami Beach, FL 33139.
Правило #9. Запятыми разделяются элементы в датах
Аналогично, когда вы записываете дату с днем недели, месяцем, числом и годом, все они разделяются запятыми.
Sunday, March 3, 2019, was a day we've finally launched our Chrome and Firefox browser extensions.
Совет: после самой даты также ставится запятая – она отделит ее от остального предложения. Однако если дата состоит только из числа и месяца, то запятые в качестве разделителя использовать не нужно.
Правило #10. Запятые также используются при описании должностей
Если в предложении после имени человека сразу упоминается его должность, то это упоминание следует обособлять запятыми:
Kimberly Johnson, a TV host, is now running for a major in her home town.
Правило #11. Запятые используются в числах, состоящих из более чем четырех цифр
Если вам нужно записать число, состоящее более чем из четырех цифр, то запятыми нужно разбить его на группы из трех цифр. Отсчет ведется справа налево.
Верно: 50,000
Неверно: 55,000,00
Правило #12. Запятые ставятся при использовании отрицаний
Если в вашем предложении содержится отрицание (negation), его нужно выделять запятыми.
I went to Barcelona, not Madrid, for my vacation this year.
Совет: даже если отрицание стоит в конце, а не в середине предложения, запятая все равно нужна.
Правило #13. Обращение выделяется запятыми
Правило, похожее на русский язык. При прямом обращении, перед ним ставится запятая.
You should allow more privacy on Facebook, Mark.
Если этого не делать, может возникнуть неприятная ситуация:
Правило #14. Запятыми разделяются координирующие прилагательные
Если два прилагательных в предложении независимо друг от друга характеризуют существительное, они называются координирующими (coordinate adjectives). Их следует разделять запятыми.
Если между такими прилагательными можно вставить союз and или поменять их местами без потери смысла предложения, то это координирующие прилагательные, и между ними нужна запятая.
Travel is a fun, exciting way to spend your time. (Между прилагательными можно вставить "and" или поменять их местами без потери смысла).
Правило #15. Запятые ставятся при использовании аппозитивных прилагательных
В английском языке есть понятие appositive adjective – это описания, которые используют для того, чтобы подчеркнуть существительное или местоимение, и обычно следует за ними в предложении. Такие прилагательные обособляют запятыми.
Hugo Boss, the type of perfume he preferred, was the one she always loved.
Такие конструкции в разговорной речи встречаются не часто. Обычно их используют в художественной литературе или в научных публикациях. Они делают текст более громоздким и усложняют чтение, поэтому в целом их использовать не рекомендуется.
В 2014 году на американскую компанию Oakhurst Dairy, производящую молочные продукты, подали иск три водителя фирмы. Они внимательно перечитали закон штата Мэн, на территории которого осуществляет свою деятельность предприятие Oakhurst Dairy, и поняли, что работодатель задолжал им кругленькую сумму за сверхурочную работу.
Дело в том, что в тексте закона отсутствует оксфордская запятая перед союзом or. Штат Мэн обещает пятидесятипроцентную надбавку за каждый час, переработанный сверх 40 часов в неделю. А в списке операций, на которые распространяется действие этого закона, перечисляются: the canning, processing, preserving, freezing, drying, marketing, storing, packing for shipment or distribution. Отсутствующая перед or запятая вносит смуту: непонятно, речь идёт об упаковке для транспортировки и упаковке для дистрибуции или об упаковке для транспортировки и отдельно взятом процессе дистрибуции.
Решения суда пришлось ждать 4 года, но, по словам водителей, результат стоил того. Еще бы, компанию обязали выплатить сотрудникам 5 миллионов долларов в качестве компенсации! Хотя изначально требовали они 10 миллионов, но работодатель подал апелляцию, и стороны договорились, что половины этой суммы будет достаточно.
Естественно, власти тоже сделали выводы и отредактировали текст закона. Спорные запятые они заменили на точки с запятыми.
Кроме того, малозаметный конфликт внутри одной компании перерос в обсуждаемое по всему миру разбирательство и обнажил важную лингвистическую проблему. Спорили люди, СМИ и политики о важности оксфордской запятой.
Противники запятых могут и дальше игнорировать правила пунктуации в английском, но уже на свой страх и риск — если не жаль потерять парочку-другую лишних миллионов долларов.
Серийная (оксфордская) запятая - используется в английском языке перед союзом (обычно and или or, в некоторых случаях — nor), который в свою очередь стоит перед последним пунктом в списке из трех или более элементов.
Пример:
I had toast, cheese and coffee. — Я съел тост, а еще сыр, смешанный с кофе.
I had toast, cheese, and coffee. — Я съел тост, сыр и кофе.
Благодаря нашумевшему судебному разбирательству сторонники обязательной постановки оксфордской запятой получили железобетонный аргумент в пользу любимой закорючки.
Я часто допускаю орфографические и пунктуационные ошибки в своих постах. Мне часто на это указывают. Я всегда всех благодарю. Еще иногда я натыкаюсь на посты типа таких: раз и два, оба из под пера достопочтенного @FunkThatSheet . И это замечательно и правильно. Но к сожалению многие считают и пропагандируют как аксиому следующий факт: грамотность это основа всех основ! Иногда это больше похоже не на пропаганду, а на угрозы воинствующих грамотеев.
Я с вашего позволения выскажу свое мнение.
Всего лишь мнение.
Речь это очень важно, язык это фундаментально, но тут свет клином не сошелся. Если есть выбор между грамотностью и техническим складом ума, я всегда выберу естественные и точные науки. Потому что в жизни надо решать проблемы, а не искать решение в книгах. Да основные данные, которые нам помогают находятся именно в книгах, но это лишь базис, кубики из которых нам потом надо уже самим строить механизмы для решения задач. Для получения информации надо уметь и любить читать. Но не во всех случаях любовь к чтению идет рука об руку с грамотностью.
Например я: к сожалению (правда сожалею) я хер клал на русский язык в школе, и сейчас иногда бывает стыдно, но зато я очень много занимался математикой, физикой и прочитал до жопы книг... прикиньте, вы сейчас скажите что не верите, чтение помогает быть грамотным, а вот нихера, все это бабушкины сказки типа "повторение мать учения" (кстати эта поговорка до революции звучала так: "Повторение - мать учения" - утешение дураков). Бывают люди как я, просто невнимательные распиздяи.
Для того чтобы безопасно жить полной жизнью грамотно писать не нужно. Нужно хоть немного разбираться в следующих науках:
Физика, вся кроме квантовой
(чтобы понимать сколько нужно места, чтобы машина затормозила и не сбила вас на пешеходном переходе, чтобы понимать что твой ваш на 190 км в час не пушка-гонка, а крыло без сцепления с дорогой)
Начала высшей алгебры
(чтобы овладеть логикой и уметь строить доказательную базу, пусть и прогоняя потом свои опусы через проверку орфографии)
Экономику
(чтобы не брать кредиты у метро, и понимать все риски взятия долларовой ипотеки)
Чуток геометрии
(чтобы небыло топографического кретинизма и для лучшего понимания физики из первого пункта)
Немного биологии
(чтобы не убить свой организм и здаво оценивать свое состояние).
Психологию
(чтобы при пожаре в общественном месте упокоиться, взять себя в руки и постараться не подчиняться психологии толпы)
Поэтому меня всегда напрягали люди которые готовы глотку перегрызть за ошибки в тексте. Поправил человека и пошел дальше, а он тебе спасибо сказал (я всегда говорю, потому что стыдно).
Случай с Пикабу
Вот в этом посте люди выясняли надо ли снимать шипованные накладки на ботинки, когда заходишь в метро. В коментах одни говорили, что так можно поцарапать мрамор (и были правы, ненавижу вандализм, блин), а другие кричали, что всю жизнь так делаю и ничего не поцарапал. Но при этом никто не подумал об опасностях, поджидающих не мрамор, а самого носителя шипов. Мой комент:
Мрамор такими шипами царапается, надо обязательно снимать перед входом в метро и в помещения. Ну а если не жалко половые покрытия, то хоть себя пожалей, на мраморе в них скользко, тебе может казаться что нет, но это иллюзия, у них просто сила трения покоя большая, а вот сила трения скольжения с гулькин хер (любой автомобилист знает как шипы ведут себя на сухом холодном (читай твердом) асфальте). Поскользнешься и улетишь под поезд.
Страшны не ошибки в тексте, а то, что под постом с тысячью рейтинга и двумя сотнями комментариев, я единственный обратил внимание на потенциальную опасность ситуации. Но люди не такие простые, они будут исправлять ошибки в тексте, цитировать Толстого и погибать под колесами поездов. И все потому что, внимание: "я сто раз так делал, и все норм". Представьте ситуацию: приходите вы к врачу и говорите - "У меня нога болит!" - а он такой вам - "Не должна, у меня такая же нога, и она не болит!".
Грамотность это прекрасно, но большинство остальных наук намного важнее. Не разводите культ на пустом месте.
Немного шутливого сарказма
Ну а так да, нафиг науки, речь, могучий и великий язык нам всем поможет, ага конечно. В космос мы на словарях летаем, а небоскребы строим из букв. Вы, это, когда розетку будете менять дома, вместо того чтобы отключать электричество, лучше заговорите ток без ошибок, и электричество вас не тронет :)
Если бы в знаке правильно стояла точка или запятая после слова "hunting", он бы читался так:
Охотники, пожалуйста будьте осторожны при охоте. Пешеходы используют тропинки.
А в нынешнем виде знак читается так:
Охотники, пожалуйста будьте осторожны при охоте на пешеходов использующих тропинки.
Nate Silver:
Очень пригодился бы полувосклицательный знак в ситуациях, когда в рабочей переписке точка выражает слишком мало энтузиазма, а с полноценным восклицательным знаком тебя могут принять за психопата.
Вячеслав Лебедев – сотрудник и аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова. При знакомстве с трудами нейроученых понял, что мозг – целая вселенная внутри человека, и при более глубоком его изучении возникает еще больше вопросов. Вячеслав создал центр нейрофизиологической немедикаментозной помощи детям NeuroFuture, где уже несколько лет занимается развитием внимания и концентрации у детей.
Такие истории успеха вдохновляют, заставляют искать профессию мечты и посвящать свою жизнь тому, что любишь.
