0 просмотренных постов скрыто
Рискованная агитация
Не знаю, может это прозвучит дебильно, но что, если вывесить антиагитационные брошюры? Я тоже с течением пикалитиков проникся всей "любовью" к "Единой России" .
И хочу поинтересоваться, что грозит за вывешивание плаката А4 на щиты объявлений, со списком принятых законов Единорастами, которые особо остро высадили всех.
Просто это мы тут все в курсе, а вот народ 50+ большинство нет. И объявления у подъезда читают чаще.
Варианты плакатова можете накидать в комменты, как и мне в панамку.
Просто охото всем напомнить о их достижениях, чтоб все сделали правильный выбор ))
Показать полностью
1
215 миллионов стрел против одного Луча. Мой саундтрек: Bring me 115 — CoD: Zombies
Говорят, перед праведным гневом двух сотен войн расступается даже туча из двухсот миллионов стрел — ибо нет в них ни крепости, ни чести, ни достоинства поразить того, кто прав
Ответ thyratr0n в «Кто Прав ???»2
Если вы не верите в вашу конкретную команду, вы.. вы нахуй лучше не делайте ничего, ладно?!
С чего ты решила, что верить это значит всегда оправдывать партнера, что он (она) бы не делал?
Типа " моя жена как Папа Римский, всегда права" да?
А вот это вот "если мама права, то я встану на ее сторону" - нет, дорогой ТС, это так не работает.
Именно так это и работает среди людей, а не среди зверей (внешне на людей похожих), у которых "член моей стаи всегда прав, член чужой стаи всегда неправ"
Это архаика. Из этого вырос фашизм. Нацисты тоже оправдывали своих даже за изнасилования с убийством, если жертвами были чужие.
Если бы человечество от этого говна бы не ушло - люди до сих пор бы в пещерах жили и ели бы друг друга не обед
Если есть подозрение, что "вторая половинка" наглухо ебанутая особа (М или Ж - неважно), то лучше никакой команды не создавать с ней
Ой, что у нас тут? Навязанная дихотомия: " либо жена во всем всегда права, либо наглухо ебанутая"
Вариант, что жена нормальный живой человек, который может ошибаться и иногда ошибается - даже не рассматривается.
Та же самая манипулятивная дихотомия что и "либо ты мне веришь и не делаешь тест ДНК, либо ты мне не веришь, и тогда нехер жениться"
Семья - это когда ты встаешь на сторону супруги(а) ВСЕГДА, в 100% случаев, даже если он(а) неправ(а).
ТС, это просто твои влажные хотелки. Нигде не написано, что семья это непременно твое племя, делающее даже твоих родителей чужими. И ты обязан считать что твое племя всегда право.
Это вы уже потом рзаберетесь, наедине, кто, куда, как и зачем, но внешне вы должны держаться друг друга всегда, иначе - это не команда, это не семья.
Команда это не стая, команда это если все ее члены готовы отвечать за свои слова и поступки и способны воспринять конструктивную критику.
А не "да как ты посмел со мной не согласиться, предатель?" - вот это вот не семья, а волчья стая.
Первобытное племя.
Показать полностью
Ответ на пост «Кто Прав ???»2
Господа мои хорошие, так нельзя. Все комменты про то, что "кто прав, тот и прав" - это логика дошколят, не имевших собственной семьи никогда, да даже просто не работавших руководителем никогда. Я объясню, почему.
Когда вы решаете создать семью, вы делаете это с одной четко поставленной целью: создать самодостаточную ячейку общества, чтобы ее увеличивать (дети). Делать это можно только тогда, когда создающие ВЕРЯТ в совместное будущее, не смотря ни на что. Только такая команда (и в жизни, и на работе) будет эффективна, когда ее члены верят в ее цели и результаты, даже если какие-то моменты не понятны в процессе.
Если вы не верите в вашу конкретную команду, вы.. вы нахуй лучше не делайте ничего, ладно?! Живите/работайте так, как вы делали это ДО попытки внесения изменений в вашу жизнь, и ищите других партнеров. В этом нет ничего плохо, это нормально. Потом найдете того, кто вам действительно подходит.
А вот это вот "если мама права, то я встану на ее сторону" - нет, дорогой ТС, это так не работает. Если есть подозрение, что "вторая половинка" наглухо ебанутая особа (М или Ж - неважно), то лучше никакой команды не создавать с ней. Семья - это когда ты встаешь на сторону супруги(а) ВСЕГДА, в 100% случаев, даже если он(а) неправ(а). Это вы уже потом рзаберетесь, наедине, кто, куда, как и зачем, но внешне вы должны держаться друг друга всегда, иначе - это не команда, это не семья.
Так что тут еще вопрос большой, кого от кого "Боженька уберег": мОлодца от ебанутой особы, или молодУшку от слюнтяя без собственного мнения.
Показать полностью
Игрушечник был прав. Правота — это и есть главная игра
Интересный тезис прозвучал когда‑то от того самого Игрушечника в «Докторе Кто»: «Правота — это и есть главная игра XXI века».
Если отстраниться, это пугающе точное описание.
Мы всё реже ищем истину и всё чаще — ощущение собственной непогрешимости. Это уже не спор, а социальный ритуал, где победа измеряется не аргументами, а градусом морального превосходства и количеством сторонников.
---
Психология игры проста:
1. Правота как идентичность.
Мнение перестало быть просто мнением. Оно стало ядром «я». Покушение на него — угроза целостности эго. Отсюда священная ярость в холиварах.
2. Инфантильный квест.
Сложный мир требует сложных ответов. Признать правоту другого — усложнить картину. Проще найти «плохих», объявить себя «хорошим» и требовать всеобщего одобрения. Прямо как в детстве.
3. Власть через отмену.
Апофеоз игры. Коллективное ощущение правоты рождает право на моральную казнь. «Отмена» — это не критика, это ритуал изгнания чужака из племени. Игра идёт не на поражение позиции, а на уничтожение статуса.
---
По спиральной динамике это выглядит как застревание:
· Зелёный уровень (ценности сообщества, равенства) выродился в поиск врагов для сплочения.
· Оранжевый (успех, стратегия) — в игру на публичный рейтинг.
Выход, вероятно, на уровне Жёлтого — где система важнее отдельных элементов, а ирония и многомерность побеждают плоскую серьёзность одной правды.
Но это уже не так весело, как простая игра. А Игрушечник как раз развлекался.
---
А вы замечали, как споры превращаются в ритуал «кто круче прав»? Удавалось ли выйти из этой игры или хотя бы увидеть её со стороны?
Показать полностью