Сам по себе сериал на общем культурном фоне ничем примечательным кроме темы не выделяется и был просмотрен на волне моего внезапного и мощного интереса к теме. Ютуб как-то ни с того ни с сего предложил посмотреть часовое интервью в какой-то теткой об этом перевале. Просмотрел за один присест от начала до конца и по итогу был совершенно ошарашен. Никогда особо не вникал: погибли туристы, жаль, но с кем не бывает. Зима, тайга, горы какие-никакие. Снегом завалило, всякое случается.
Но не в этот раз, как оказалось. Тут не состыкуется вообще ничего. Простое перечисление событий похода никак не приводит к результату. Проводившие поисково-спасательные работы явно врут. Их слова о фактах никак не стыкуются друг с другом и с предметами, обнаруженными впоследствии. Свидетели событий в разное время заявляли совершенно разное, да и та интервьюируемая тетка в свое время проводила эксгумацию, сделала из нее конкретный вывод, который потом подвергся сомнению и был доказательно опровергнут. Хотя вот казалось бы, ей-то что?
Это насчет оставшихся в живых. Пилоты вертолетов, принимавшие участие в поисках, потом погибли в течение года. Журналист, которого направили, чтобы освещал, через двадцать лет, когда закончилась подписка о неразглашении, не выжил в автокатастрофе, дом его оперативно снесли вместе с архивом о тех событиях, который он кропотливо все эти годы собирал.
В те благословенные времена не было никаких помойных гнойников типа «Пусть говорят», подобные случаи шибко не освещались, а по итогу и вовсе секретились. Засекретились и дела по группе Дятлова, срок этой секретности кстати истечет еще через восемь лет. Но сразу по происшествию событие стало вдруг максимально освещаться на местном уровне. Что тоже странно и наводит на размышления.
Короче. Версий по итогу полно. От инопланетян и снежного человека до банального схода лавины. И на хайп ради хайпа вокруг пустого места не похоже никак. Случай, если приглядеться, явно не простой. Мягко говоря. Сериал же я начал смотреть, чтобы оценить потенции художественной фантазии в привязке к конкретным фактам. Результат в этом предсказуемо разочаровал.
Сначала надули щеки, насупили брови и выдали тупую развесистую клюкву в антураже Великой Отечественной. Потом закадровым голосом главного героя, в прошлом фронтовика, а ныне сотрудника кагебе, объявляется, что вот случилась на Урале трагедия с группой туристов, все жутко загадочно, настоящей правды до сих пор никто не знает, а он-то один из всех ее знает и сейчас все поведает.
Ну и?.. По ходу расследования по очереди перебираются все популярные версии с последующим их разоблачением. В конце концов главгерой говорит, что ему вообще все похрен, история с лавиной самая лучшая и для всех подходящая, и нечего тут выдумывать, я поехал домой в Москву. К тому же выясняется, что расследовать он напросился сам, и не ради расследования, а ради местной бабы с фотки, на которую дрочил с войны. А раз бабу нашел и незатейливо завлек московской пропиской и принадлежностью к высоким сферам, то и сидеть в этой дыре больше нечего.
Надо ли говорить, что все сюжетные прихваты слизаны с голливудских штампов в изводе детсадовского понимания реальности доморощенными мувимейкерами. Причем к счастью лишь наполовину, и именно поэтому все было досмотрено до конца. Серии с расследованием чередуются с сериями, описыващими сам поход дятловцев. И в этих сериях стилистику постарались слизать не с голливудщины, а с советских фильмов того времени. Реальностью там тоже не пахнет, да и кому она нужна, но приносит атмосферу теплоты и уюта. Но и тут умудрились мазнуть «говнецом по шовчику»(с). Где они нашли такой избочум как жилище коренных народов севера? А я скажу где: в «Игре престолов» за забором.
По итогу. Сериал — фуфло. Сама история будоражит и достойна куда большего. Меня же она отпустила после просмотра на ютюбе «версии Михаила Бутова». Смотрел ролик за роликом, а их прямо скажем дофига, и еще выкладываются иной раз, как самый интересный сериал.
