Рисунок 1 Граненая деталь на тулупе

Глядя на это фото сразу замечаешь необычность композиции на ней. Все поисковики компактно расположились в одном месте, но почему-то на заднем плане. Слева на фото перед собой они воткнули в снег лыжную бамбуковую палку, на которую надели сверху явно демонстративно папаху полковника. Это конечно несомненный знак того, что это не просто случайное собрание людей, а команда именно полковника Ортюкова. Ну и наконец на самом почетном месте на переднем плане впереди всех они зачем-то положили прямо на снег тулуп и, если внимательно присмотреться, то можно заметить, что на этом тулупе лежит какая-то небольшая вещь. Надо думать, что именно ее поисковики и нашли недавно. На рисунке 2 дан крупный план этой находки, это поможет нам лучше разглядеть ее особенности.

Рисунок 2 Крупный план граненой детали

Сразу бросается в глаза, что эта небольшая деталь имеет симметричную форму, верхняя часть изготовлена в виде конуса, и так же выглядит ее нижняя часть. Причем из-за особенности освещения мы хорошо видим, что верхний конус еще разделен на грани, равномерно распределенные по окружности конуса. Некоторые грани дают характерный отблеск, если не металла, то явно очень гладкой поверхности. Надо думать, что люди, которые держали в руках эту необычную находку, еще больше нас были поражены ее странной формой и наверно хорошо видели, в отличии от нас, невероятный цвет этой технической диковинки. Правда они еще не знали, что вскоре в районе кедра странные механические находки посыпятся на поисковиков, как из рога изобилия.

Здесь конечно все вспоминают уголовное дело без номера от 06 февраля 1959 года о гибели туристов в районе горы Отортен и замечают, что полковник Ортюков в нем фигурирует, а граненая находка отсутствует полностью. Но здесь надо заметить, что уголовное дело было о гибели людей, а не о поиске необычных предметов, поэтому военные спокойно все технические находки забирали себе, не оставляя нигде документальных следов своих приобретений. Некоторые читатели говорят про эти находки, что если они так были важны для военных, то следовательно они были секретны и никаких фото мы бы не увидели. Но здесь хочется возразить. В лесу любая найденная железяка не является секретной, это просто непонятный предмет. А вот когда ее исследуют в закрытой лаборатории и определят ее значимость, только после этого придет представитель из первого отдела и оформит степень секретности этого изделия. После этого вы просто так его уже не увидите, только в соответствии с определенным порядком.

Как обычно в деле с аварией группы Дятлова, на версию автора, где он утверждает, что на представленной фотографии, мы видим какое-то техническое изделие, сразу появляются другие версии от читателей. Для начала рассмотрим, условно говоря, вторую версию, которая коротко звучит так — на фотографии на тулупе лежит не граненая деталь, а просто мы видим карман тулупа, в который положили рукавицы или шапку. Здесь я сразу могу сказать, что эти читатели никогда не носили тулуп, иначе они бы точно знали, что засунуть рукавицы в карман тулупа невозможно в принципе. В тулупе просто НЕТ КАРМАНОВ. Естественно это не моя фантазия, об этом четко говорит документ, а именно ГОСТ 5201-50 ТУЛУП ОВЧИННЫЙ НАГОЛЬНЫЙ. Не большое замечание просто для информации - нагольный тулуп, это тулуп сшитый из шкур кожей наружу и не покрытый тканью. Здесь можно только посоветовать сторонникам карманов в тулупе почаще читать ГОСТЫ, если конечно они знают, что означает это сокращение. Так же надо уточнить, что у тулупа наверху только две петли для пуговиц, а тип воротника - шалью (грубо говоря — вроде капюшона). Эти две петли мы и видим на рисунке 2 с правой стороны у тулупа, где рядом из снега торчит веточка дерева. Эта информация из ГОСТа про две петли тулупа пригодится нам чуть ниже.

Но вскоре обычно появляются более грамотные сторонники карманной версии. Они говорят, что на фото не тулуп, а полушубок (бекеша) и что на фото это не карман тулупа с рукавицами, а карман полушубка. Действительно, по ГОСТ 7416-35 ПОЛУШУБКИ ОВЧИННЫЕ (БЕКЕШИ) у полушубка имеются два кармана. Но читая внимательно далее этот ГОСТ, мы узнаем, что у полушубка наверху четыре петли для пуговиц, а тип воротника - отложной (почти как у пальто). Смотрим снова на представленный выше рисунок 2 и видим на лежащем на снегу тулупе там только две петли и не видим совсем отложного воротника. К тому же тут же возникает вопрос — а где же второй карман полушубка (бекеши) ? Он должен быть на таком же расстоянии от края полога, как и первый якобы карман, а там пусто, ничего нет, а бекеши с одним карманом не бывает. Для примера смотрим на рисунок 1 и видим во всей красе бекешу на стоящем слева в последнем ряду военнослужащем. Руки он засунул в карманы, видны наверху три пуговицы, естественно с петлями. Четвертую пуговицу и петлю по ГОСТу скрывает тот самый отложной воротник. Все это еще раз нас убеждает, что на снегу лежит именно тулуп, а не бекеша. Но в этой ситуации будет еще лучше, если все читатели сами увидят полушубок (бекешу) со своими карманами на снегу, развернутый так, как на знаменитой фотографии на рисунке 1. Смотрим с удовольствием на карманы такой бекеши на рисунке 3.

Рисунок 3 Полушубок (бекеша) с карманами на снегу

Замечаем на рисунке 3 справа четыре петли бекеши, как и положено по ГОСТу, причем форма их кардинально отличается от двух примитивных петель тулупа. К тому же самая верхняя петля полушубка пришита на отдельной специальной вставочке, это сделано для удобства застегивания ее под отложным воротником. В увиденными нами на фото карманы полушубка (бекеши) мысленно положим рукавицы и любой читатель поймет, что эти набитые рукавицами карманы ни как не повторят граненую деталь. Я уж не говорю про материал, из которого сшиты карманы бекеши. На рисунке 4 крупным планом показан правый карман бекеши с его правой стороны, где обычно по ГОСТу ставят штамп и где хорошо видна грубая ткань этого кармана.

Рисунок 4 Карман бекеши крупным планом

Наверно любому читателю понятно, что такой материал не создаст грани и не будет давать характерные световые блики, как на ровной и гладкой поверхности рассматриваемой граненой находки. К тому же карманы полушубка расположены вертикально, что бы удобно было засовывать туда руку и, естественно, положив туда что-либо, карман все равно сохранит свое вертикальное положение. А вот граненая деталь на тулупе расположена горизонтально и никакой карман полушубка (бекеши) с рукавицами не даст вам эту горизонталь.

Третью версию про эту странную граненую вещь выдвинул корреспондент газеты «Комсомольская Правда» Николай Варсегов. В переписке с одним исследователем гибели группы Дятлова Владимиром Ишковым он высказал ему свое мнение обо всех обнаруженных официальными поисковиками механических находках в районе кедра в 1959 году, особенно выделив граненую деталь, которую мы рассматривали подробно на рисунке 2. Про нее со слов Ишкова московский журналист выразился так, дословно: «Предмет как предмет. Мало ли что там военные притащили». Сам Ишков после этого добавил от себя, дословно: «В адрес военных я услышал нечто похожее на негатив однако». Здесь надо уточнить — общеизвестен факт, что в поисках погибших туристов действительно большую активность проявляли военные. Именно они совместно со студентами УПИ настойчиво продолжали поиски с помощью щупов и скорее всего случайно в марте месяце наткнулись на эту граненую штуку. Но московский журналист намекает нам на то, что эту необычную деталь принесли с собой сами военные, и дальше, логически рассуждая, тайно ее закопали, а потом при студентах откопали и все потом пошли дружно фотографироваться. А для чего военным устраивать весь этот цирк не очень понятно с его слов. Или Варсегов здесь просто намекает на умственные способности военных ? А сам Варсегов по косвенным признакам в некоторых случаях плотно контактирует со специфическими организациями, например его командировка на Донбасс в разгар боев там в 2014 году на место гибели малайзийского самолета. Там он фотографировал обломки упавшего Боинга, но не все подряд, а только особо важные фрагменты для определения подрыва этого самолета изнутри в воздухе и здесь явно чувствовалась консультация опытных специалистов-взрывников. Поэтому его наезд на военных (что они сами подкинули студентам-поисковикам граненую деталь) был скорее всего случайным, он сгоряча так сказал про них в пылу полемики со своим оппонентом в интернете.

Так же следует сказать, что некоторые читатели, глядя на фотографию тулупа с граненой находкой, резонно спрашивают — а зачем гадать, что там лежит на тулупе, если недалеко от него сидит поисковик-студент Бартоломей, при котором нашли эту странную деталь и, естественно, спросить его самого о находке, лежащей на тулупе. Я лично в интернете нигде не нашел подробного рассказа этого поисковика о данной находке и конечно очень интересно услышать версию самого Бартоломея о ней. А здесь могу только заметить, что студент-поисковик Бартоломей П.И. был единственным из всех людей, кто сразу стал говорить, что авария группы Дятлова не связана с природными явлениями и тем более со злыми людьми, а привязана к технике, то есть это техногенная авария. Как будущий инженер, вполне вероятно, что студент Бартоломей даже держал в руках эту загадочную деталь и понял тогда, что она лежала под снегом в районе гибели студентов не случайно. Но так же надо обратить внимание читателей на то, что сегодня профессор Бартоломей под техникой 1959 года подразумевает не только ракеты, но и множество других летательных устройств. От себя еще хочу добавить, что хотелось бы нанести на карту место находки этой граненой детали. Но в данный момент этой ценной информацией обладает только сам Бартоломей.

В конце этой части данной статьи можно сказать, что все представленные здесь три версии о граненой детали, найденной в районе кедра (возможна есть четвертая версия у профессора Бартоломея П.И, но на данный момент она нам не известна и здесь не фигурирует), читатель может самостоятельно оценить и решить, какая из них ему кажется более правдоподобной и делает шаг, хоть и небольшой, но в правильном направлении для раскрытия драмы с группой Дятлова.

P.S. В этой части статьи еще раз подтвердилась народная мудрость, что «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» различные версии о граненой находке, и не только о ней, из уст закоренелых экспертов по аварии с группой Дятлова в 1959 году.

Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 24.04.2023.

Итак, 27 апреля полковник и группа Аскинадзи прилетели в район поиска. Полковник сразу прошел на место находки, оценив обстановку, он понял, что находка очень тяжелая и руками ее не поднять, поэтому наметил план работ на следующий день. Три дня, 28,29 и 30 апреля солдаты и студенты-поисковики строили так называемую плотину. После окончания ее строительства, полковник дал студентам два дня отдыха условно, послав их для чего-то прогуляться к горе Отортен, за 15 километров от плотины, а сам, предположительно, 1 и 2 мая вместе с солдатами с помощью построенного сооружения достал из ручья неподъемный механизм, очистил его, упаковал, погрузил на самодельные сани и отвез на вертолетную площадку, где его и забрал вертолет. То, что после трех дней тяжелых работ создали эти поисковики, представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 Плотина и ее строители

Здесь надо отметить, что это фото не вошло в альбом Мохова, но так как из студентов он единственный, кто там отсутствует, то скорее всего этот снимок сделал именно он. Итак, поскольку в уголовном деле (далее УД) без номера о гибели туристов в районе горы Отортен ни чего не сказано про эту титаническую работу поисковиков, то об официальном назначении этой плотины мы знаем только со слов Аскинадзи. В интервью Пискаревой от 10.09.2012 года он сообщил ей в письме дословно: «.... Что касается "странной конструкции из брёвен". Мы предполагали, что они (от автора — погибшие дятловцы) могут лежать в ручье, но где, не знали. Чтобы не прозевать обильный паводок и боязнь, что тела могут ночью унести вниз по ручью, мы, посовещавшись на одной из оперативок Ортюкова, решили сделать плотину, обезопасив себя от возможных случайностей». Так как назначение плотины трактуется здесь иначе, чем у автора статьи, то прежде, чем разбираться в ее истинном предназначении, очень важно узнать ее место нахождения. Когда мы это узнаем, то чья-то версия по строительству плотины возможно отпадет сама собой. Самого Аскинадзи много раз просили на карте показать точное место строительства плотины, но мастер спорта по туризму, прекрасно ориентирующийся по картам, за две недели 1959 года исходивший тот район вдоль и поперек (один поход на Отортен чего стоит), обычно долго водит пальцем по карте и в конце говорит стандартную в таких случаях фразу: «Не помню, много лет прошло». Поэтому придется нам по документам, исторической фотографии и появившейся недавно информации самим определить место постройки этой странной плотины.

Для этого смотрим в начале внимательно на фото на рисунке 1, которое предположительно сделал всем известный поисковик Мохов 30 апреля 1959 года. На ней мы видим, что плотина построена над ручьем (сам ручей хорошо виден на двух других фотографиях этого сооружения, здесь эти фото не показанны), где поперек него брошен ствол мощного кедра, диаметром примерно 40 сантиметров. На этот ствол опираются шесть березовых бревен, для их надежной установки на стволе кедра топором вырублены зарубки, так же дополнительно закрепили их большими гвоздями. У этого кедра есть одна особенность, срублены ветки только у него в середине, над ручьем. Ветки на макушке и нижней части кедра не срублены, то есть ствол кедра лежит не на земле, а опирается на эти ветки. Снега над самим ручьем нет, только справа виден большой сугроб, другой берег почти без снега.

Многих читателей этот сугроб удивляет и не спроста. Забегая немного вперед сразу скажу, что это не просто сугроб, а небольшая скала, покрытая снегом на правом берегу ручья. Ручей течет в этом месте с юга, доходит до этого скального выступа и огибает его, резко поворачивая на восток. Через три метра он протекает под плотиной и еще через два метра снова круто поворачивает, но уже на север. Получился небольшой водный зигзаг, вместе со скальным выступом это хороший природный ориентир для плотины. Даже если через 200 лет исчезнет спиленный кедр, то скала и зигзаг останутся там на тысячелетия. Кстати, сам Аскинадзи показывает всем фото, где вместо сугроба справа вставлена копия веток кедра, взятых слева. Наверно тот, кто это сделал решил, что лучше спрятать опасный сугроб таким примитивным способом, чем дать повод людям отгадывать, а что этот необычный сугроб там делает.

Как мы видим на фото, сам ручей протекает в этом месте среди невысоких, но крутых берегов, которые к тому же очень близко подходят друг к другу, скорее всего это тоже скальные образования. Расстояние между ними примерно три метра. Сам кедр, очевидно, рос у самого берега и когда его спилили, он удачно упал сразу на оба берега ручья, став основанием всей конструкции. Почему мы думаем, что кедр рос у самого берега ручья ? Потому что издалека тащить сквозь густой лес тяжелый кедр, да еще с огромными, не срубленными ветками, практически невозможно, обязательно где-нибудь застрянешь с ним между деревьями. А если бы вздумали все таки нести издалека, то уж точно бы обрубили все ветки для облегчения веса и остался бы один только голый ствол, чего мы не видим на фото. Далее замечаем, что за полковником стоит студент Федоров, опирающийся на палку, ноги его находятся на снежном пяточке, то есть под снегом земля, а не вода, которая, очевидно, чуть правее и ниже его сапог. Поскольку нижняя часть ствола поваленного кедра находится на уровне его живота, то можно сделать вывод, что от уровня воды в ручье до основы плотины около одного метра. Вся эта информация, полученная из фотографии, очень пригодится нам в дальнейшем для определения места установки плотины. Еще надо добавить то, что на двух упомянутых выше фото, не показанные здесь из-за экономии места, хорошо видно, что это очень мелкий ручей, там сапоги полковника в воде только по щиколотку, наверно глубина ручья там не более 15 см. А ведь это был конец апреля, который по времени является пиком паводка в этом районе.

Теперь обратимся к документам, которые добавят нам информации о месте нахождения плотины. Поскольку плотина в УД без номера не упоминается вообще, то наиболее подробные сведения о ней дал только поисковик Аскинадзи, этими данными мы и воспользуемся. В интервью Майе Пискаревой от 07.09.2012 года он сообщил следующее, дословно: «... Дней за десять до их обнаружения (от автора — тел погибших туристов) мы построили на ручье ниже по течению (от автора - от места обнаружения трупов и настила) метров сто плотину, чтобы задержать трупы, если они поплывут до того, когда мы их обнаружим. Строили её почти три дня,- это финал наших трудов». «Финал» - это Аскинадзи имел в виду фото на рисунке 1. Но в этом же интервью, но в другом месте, Аскинадзи сообщил следующее про плотину, глядя на уже другую фотографию, где в воде стоит Мохов, и оказывается находится он, далее дословно: «... примерно, в 50-ти метрах ниже настила и в 10 - 15 метрах выше плотины. Ручей широко разлился только на этом участке, но он очень мелкий в этом месте». Итак, мы получили две цифры по расстоянию плотины от настила — это 100 и 65 метров. Анализ местоположения плотины начнем конечно с большой цифры, меньшая цифра войдет туда автоматом. Поскольку Аскинадзи в 1959 году прикидывал расстояния явно на глазок, то мы возьмем для анализа дистанцию с запасом, а именно 130 метров от настила. Для этого строим нужные построения на яндекс-карте с видом из космоса, см. рисунок 2.

Рисунок 2 Карта для поиска плотины

А что бы читатель лучше ориентировался на карте, нанесли на нее дополнительно кедр, настил, тройное дерево и устье первого ручья. Проводим на карте окружность радиусом 130 метров из центра, расположенного в настиле и видим, что внутри нее оказываются часть первого, второго и третьего ручья, а так же часть четвертого правого притока реки Лозьва. Из анализа фото на рисунке 1 , мы выявили первый характерный признак места расположения плотины, а именно то, что два невысоких, но крутых берега ручья подходят друг к другу на близкое расстояние, а именно на три метра. По этому признаку смотрим на часть первого ручья, попавшего в радиус 130 метров. Мы знаем из фотографий поисковиков, что этот ручей в то время весь был под снегом и берега довольно пологие и следовательно не похож на фото на рисунке 1. Да и летние фото и видео этого ручья уже туристов более позднего времени не показывают на нем таких близко стоящих крутых берегов. Вывод — плотина не стоит на первом ручье по первому признаку. Далее смотрим на часть 4-го правого притока, как он выглядел в

конце апреля 1959 года хорошо видно на фото, о котором упомянул Аскинадзи чуть выше (Мохов в воде, на самом деле, это и есть правый приток, фото здесь не приведено). Берега у этого притока раскинуты широко и полого, поэтому правый приток не соответствуют первому признаку плотины. Это подтверждают и все летние фото и видео этого притока в более поздние времена. Как выглядят берега второго и третьего ручья в радиусе 130 метров от настила в 1959 году я не обнаружил, но раз плотина была, поэтому логично предположить, что какой -то из этих ручьев подходит под первый признак плотины.

Теперь рассмотрим все водные артерии на соответствие второму признаку плотины, а именно тому, что на самом краю ручья рос огромный кедр, который после того, как его срубили, упал прямо поперек ручья и стал основой плотины. Начнем с первого ручья, в радиусе 130 метров от настила на самом краю ручья у него огромные кедры не росли, ближайший к нему был тот самый знаменитый кедр в 50 метрах, если бы его даже спилили, то до ручья он бы не достал, его высота примерно 18 метров. Отсюда вывод - первый ручей по двум признакам абсолютно не подходит под место строительства плотины. Теперь анализируем по второму признаку в радиусе 130 метров от настила 4-й правый приток Лозьвы и заодно второй ручей, так как он короткий и течет параллельно правому притоку всего в 40 метрах от него. Как известно, все лиственные деревья зимой стоят без листьев с голыми ветками, в отличии от хвойных. Поэтому при виде сверху зимой очень легко определить где дерево лиственное, а где хвойное, в нашем случае это кедр и пихта. Пихты в том районе не очень высокие из-за сурового климата и с острой макушкой, в отличие от кедров, которые прекрасно там растут и у которых верхушка всегда широкая. Поэтому при виде сверху их легко отличить друг от друга. На рисунке 3 показан вид сверху зимой района вокруг кедра и тройного дерева, ну а настил, как известно, находится совсем рядом с этим необычным деревом. Вообще это стоп-кадр на 15 мин. 25 сек. из видео на сайте YouTube под названием «Перевал Дятлова. Версия.» от исследователя трагедии MamaY (Макс Попов), снятого им с квадрокоптера в феврале 2016 года.

Рисунок 3 Кедр и тройное дерево зимой

Здесь мы прекрасно видим, что в радиусе 130 метров от тройного дерева у самого берега четвертого правого притока Лозьвы и второго ручья вообще не растут кедры, в том месте вокруг стоят одни березы и другие лиственные деревья. Следовательно, по второму признаку правый приток и второй ручей не подходят под место установки плотины. Остался у нас один кандидат — это третий ручей. Хотя я не нашел фото третьего ручья в нужном нам районе, но со слов туристов, которые там были, третий ручей как раз протекает через кедровник, где много крупных и мощных деревьев. Для лучшей ориентации по этому снимку напоминаю, что от знаменитого кедра до тройного дерева около 53 метров, само тройное дерево стоит на левом берегу ручья в 6 метрах от него, от тройного дерева до куста рябины 17 метров, от куста рябины до резкого поворота ручья на запад примерно 5 метров вниз по течению. Также напоминаю, что для нашего времени название «тройное дерево» условно, сейчас осталась расти только одна вертикальная береза, названная для опознания «береза-центр». Тут же надо заметить, что куст рябины и резкий поворот 1-го ручья почти под 90 градусов рядом с этим деревом, являются отличными природными ориентирами для туристов, которые первый раз ищут тройное дерево.

Кстати, на рисунке 3 хорошо видно, какой густой и большой лес защищает первый ручей в районе тройного дерева от ветра со снегом, дующего с высоты 1079, а вот 4-й правый приток реки Лозьва выходит прямо на склон этой горы и он не укрыт лесом. Вот именно в этот приток Лозьвы и надувает очень много снега. Это еще раз объективно и наглядно доказывает нам, что аномальный по высоте сугроб над настилом не намело ветром со склона данной возвышенности. А все те, кто говорит, что они в том районе лично проваливались чуть-ли не с головой в глубокие сугробы, слегка лукавят, так как не уточняют, где именно находились такие большие сугробы.

Итак, по косвенным признакам плотина стояла на третьем ручье. Но определить, где конкретно она стояла, нам помогла уточнить «Комсомольская правда» во время ее экспедиции совместно с программой «Прямой эфир» Андрея Малахова в конце марта, начале апреля 2019 года.. Это было сделано с помощью видеоролика «Перевал Дятлова: документальный сериал #12» на сайте YouTube, который выложил ее журналист Александр Лукьянов. Там, если сделать на 5 минуте 35 секунде стоп-кадр, то любой читатель может воочию увидеть знаменитый кедр, тройное дерево, устье 1-го ручья и спиленный кедр, оставшийся от загадочного сооружения полковника Ортюкова, построенного им и его командой в конце апреля 1959 года, см. рисунок 4.

Рисунок 4 Кедр и плотина зимой

Здесь прежде всего хорошо видно, что 3-й ручей подходит к кедру плотины с юга и, обходя скальный выступ, резко поворачивает вначале на восток, а пройдя плотину, снова круто разворачивается, но уже на север. Этот водный зигзаг заставили сделать ручей скальные породы в этом месте, которые и образовали два крутых берега, очень близко подошедшие друг к другу. Больше нет таких берегов в районе знаменитого кедра, только у плотины. Также на этом фото хорошо видно промоину на 1-м ручье, чуть ниже по течению от куста рябины. Эта промоина практически каждый год зимой образуется на этом месте, а в мая месяце однозначно всегда существует. Поэтому и в мае 1959 года полковник Ортюков проходил мимо нее, направляясь на свои раскопки напротив тройного дерева, где как раз никаких промоин ручья не было. Также на этом рисунке удачно стоят два наших исторических ориентира — тройное дерево и 2-е дерево. Если мысленно провести линию по земле от 2-го дерева через тройное и далее довести до ручья, то именно в этом месте ручья находится камень, рядом с котором лежала Дубинина.

Возвращаясь к плотине, чтобы читатель убедился, что это именно поваленный кедр, был дан его крупный план на рисунке 5.

Рисунок 5 Крупный план кедра плотины

Здесь во всем блеске виден водный зигзаг третьего ручья, который проскакивает через близко стоящие скальные берега. Не лишне будет напомнить, что от знаменитого кедра до плотины истинный азимут будет 0 градусов или ровно на север, а расстояние примерно 100 метров. В этом месте удобно представить одну версию про этот зигзаг, есть предположение, что проход ручью в скальном грунте пробил этот неизвестный аппарат, лежащий под плотиной, когда он падал на землю после какой-то аварии. Доказательства этого, наверно, могут представить только геологи, которые были чрезвычайно активны в районе Перевала Дятлова в 1959 году, ну и конечно современные ученые. Осмотрев на месте скальный грунт возле плотины, они могут определить — зигзаг образовался естественным путем или искусственно. Если это не природное создание, то появление плотины и все, что с ней связано, заиграет просто фантастическими красками.

На основе приведенных здесь стоп-кадров и с помощью современной компьютерной обработки изображений были уточнены координаты интересных для нас мест и перенесены на яндекс-карту с видом из космоса, см. рисунок 6.

Рисунок 6 Карта с плотиной

Здесь только надо напомнить читателям, что в районе кедра магнитное склонение восточное и имеет значение 20 градусов. А так как на картах обычно показывают только истинный азимут, то если вы решите пойти от кедра к настилу по компасу, то вам надо от 260 град. истинного азимута от кедра на настил отнять 20 град. и вы получите магнитный азимут для компаса в 240 град., по которому вам и надо будет идти. Азимут по компасу в 240 град. является чистым юго-западным направлением, о котором и говорил полковник Ортюков в своей радиограмме от 05 мая 1959 года. Также надо напомнить, что в яндекс-карте, как и в Google-карте и на всех современных навигаторах используется система координат WGS84, поэтому приведенные ниже координаты интересующих нас мест даны в этой системе.

Координаты:

кедр: 61.764912°N 59.455008°E

настил: 61.764844°N 59.454150°E

тройное дерево: 61.764863°N 59.454012°E

плотина: 61.765808°N 59.455018°E

устье 1-го ручья: 61.765450°N 59.453752°E

На тот случай, если по каким-то причинам вдруг выйдет из строя навигатор, ниже даны истинные азимуты для данной карты и расстояния до известных нам мест.

Истинный азимут от кедра на настил 260 град. и расстояние 46 метров.

Истинный азимут от кедра на тройное дерево 265 град. и расстояние 53 метра.

Истинный азимут от кедра на плотину на 3-м ручье 0 град. и расстояние 100 метров.

Истинный азимут от устья 1-го ручья на кедр 130 град. и расстояние 90 метров.

После того, как мы определили важнейший параметр плотины, а именно место ее расположения, сразу встает вопрос — а для чего сооружали три дня такое мощное сооружение ? Для начала рассмотрим официальную версию, озвученную Аскинадзи. Начну критику этой версии со второстепенных аргументов и закончу основным и самым главным. Как было сказано этим поисковиком выше, цель плотины - поймать ночью трупы, если они поплывут по ручью. Почему он говорит о ночи ? Потому что днем они там работают и мимо них ничего не может проплыть незамеченным. К тому же ниже по течению правого притока, со слов поисковиков, примерно в 200 метрах от настила, стояла их армейская палатка, где всегда были дежурные и собака из охраны. А вот ночью они спят и естественно не видят, что там плывет по ручью. Но его легенда о назначении данного сооружения не согласуется с природной обстановкой на тот момент в этой местности.

И здесь надо возразить Аскинадзи:

1- ночью в мае в этих местах температура падает практически до нуля, снег перестает интенсивно таять и течение в ручье почти исчезает. Нет течения — нет заплыва.

2 - чтобы тело поплыло, нужна определенная глубина. Но как мы видели на всех известных фотографиях здешних ручьев в это время, глубина у них даже днем по щиколотку, то есть плыть в таких условиях тело в принципе не может, тем более ночью.

3 - Аскинадзи предполагал тогда, что тела находятся в сугробе, а раз в сугробе, то они прижаты снегом, про который некоторые читатели говорят сейчас, что именно этот снег сломал ребра туристам, а полковник заказал даже два кайла, чтобы раскапывать этот снег в аномальном сугробе. То есть ясно, что через такой снег тело не поплывет.

4 - И если даже теоретически предположить, что может что-то плыть по ручью, тогда не нужно строить плотину общей высотой свыше метра из толстых бревен, для этого достаточно было бы построить плотину из небольших палочек и высотой всего в 30 см, что бы все, что поплывет по ручью, застряло бы в ней.

5 - А вообще в таких случаях делают все намного проще — срубают одно дерево и кидают его макушкой против течения, ветки дерева прекрасно ловят все, что плывет по воде. На все это уйдет один час работы и этот способ прекрасно знал старый фронтовик полковник Ортюков, но вместо этого они, как известно, в поте лица работали по 10 час в течении трех дней, возводя это могучее сооружение.

6 - Ну и самое забавное — когда тот же Аскинадзи через несколько дней нашел тела четырех туристов в первом ручье, троих из них он спокойно оставил там на ночь и не боялся, что они ночью уплывут куда-то, так как прекрасно знал, что это абсолютно не возможно в данных условиях.

7 — И самый главный аргумент против этой версии — истинное расположение плотины в том районе. Как мы видим на рисунке 6, плотина построена на третьем ручье где-то посередине. То есть она эффективна только для верхней части данного ручья, его нижнюю часть, а также первый, второй и четвертый правый приток реки Лозьва она не охраняет абсолютно. В таком месте ее сооружение просто бессмысленно для заявленной официальной цели. Но вряд ли полковник Ортюков так ошибался, следовательно эта версия строительства плотины была лишь внешне красивой легендой, которая должна была замаскировать настоящее предназначение плотины.

Чтобы разгадать настоящую цель строительства плотины еще раз внимательно смотрим на рисунок 1 и обращаем внимание на странный предмет под плотиной. Для удобства анализа этой вещи смотрим уже на рисунок 7, где дан крупный план этого агрегата.

Рисунок 7 Крупный план неподъемного механизма

В первую очередь бросаются в глаза два ажурных обода, плоскости которых расположены строго параллельно друг другу. Первый обод разделен на симметричные сектора и соединен в центре с темнеющим корпусом неизвестного механизма. Это темная часть под плотиной — не вода ручья, так как резко обрывается за ободом с секторами Если бы это была вода, то темная полоса воды тянулась бы дальше за обод на этом фото. Этот темный силуэт - корпус механизма, который возвышается примерно на 20 см над снегом, который лежит слева от него. От центра обода начинается ось самого механизма, на которую указывают три светлых прямоугольных блика наверху корпуса, вытянувшиеся в одну прямую линию. Их световое отражение типично для металлической плоской поверхности, после относительно чистой обработки. Некоторые читатели утверждают, что это просто несколько кусочков снега лежат на ветке. Но мы видим этот снег слева, буквально рядом с этими тремя бликами, и замечаем, что у него совсем другое отражение дневного света, а говорить про то, что это сами ветки дерева дают такие прямоугольные блики, просто неубедительно. Исходя из выше сказанного, можно утверждать, что под плотиной лежит какой-то механизм и довольно тяжелый, раз поисковики не могут его поднять руками и вытащить из ручья. Вот для того, чтобы достать из ручья этот тяжелый агрегат неизвестного назначения, и делали поисковики так называемую плотину в поте лица в последние три дня апреля 1959 года. Поэтому странное сооружение не плотина, а примитивное подъемное устройство для какого-то технически боле сложного и очень тяжелого агрегата. Сейчас под поваленным кедром от плотины ничего крупного нет, все уже давно увезли в неизвестном направлении, осталась только всякая немагнитная мелочь, но очень интересная.

P.S. Официальная версия про плотину, которую активно распространяет Аскинадзи и его последователи, убедительно звучит на слух. Но когда эту версию начинаешь изучать визуально и документально, как-то вся ее логичность испаряется. Начинает казаться, что эта плотина не для ловли погибших туристов, а для тормоза других версий о трагедии на Перевале Дятлова. Поэтому, зная количество появившихся версий, можно сделать вывод, что «Плотина версии не ловит».

Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 17.04.2023.

Но лучше всего начать поиск местоположения настила с документов, которых нет в уголовном деле без номера (далее УД), но которые появились относительно недавно, а именно с майских радиограмм полковника Ортюкова, которые нашли в одном партийном архиве. Подлинность радиограмм подтвердили многие эксперты. Итак читаем самую первую информацию, которая связана с настилом, дословно «5/5 в 9 часов 30 минут куриковыми в 50 мтр югозападней кедра на месте рубленого ельника на глубине 10 см были обнаружены черные хлопчатобумажные спортивные брюки без правой штанины с задней части обгорелые правая штанина отрезана ножом тчк». Здесь 5/5 означает 5 мая. Многие читатели здесь задают вопрос — при чем тут брюки и настил ? Забегая немного вперед скажу, что отрезанную штанину от этих черных брюк найдут лежащей на настиле, а рубленный ельник из радиограммы окажется промежуточным ориентиром в поиске настила. После сказанного возник вопрос, а правильно ли полковник определил расстояние от кедра до брюк, которые нашли на месте ельника. И вот тут нам всем повезло, один из поисковиков, возможно это все тот же Мохов, сфотографировали эти черные брюки без правой штанины на фоне знаменитого кедра, но самое главное, в кадр попал еще другой, более молодой кедр, который растет рядом с ним, смотрим на эти кедры и брюки на рисунке 1, Здесь надо конечно добавить, что сам рубленый ельник (на самом деле это пихта, а не ель, полковник здесь ошибся) расположен буквально в трех метрах справа от брюк, но к сожалению в этот кадр он не попал. Есть второе фото, где этот рубленый ельник и брюки хорошо видны вместе, но сюда из экономии места я не вставил его.

Рисунок 1 Два кедра и брюки

Поскольку в кадр попали нужные нам два кедра, а расстояние между ними давно было замерено и оно составляет около 6 метров, то можно определить дистанцию от кедра до брюк или рубленного ельника, что фактически одно и тоже. Для этого прежде всего надо знать фокусное расстояние объектива, в нашем случае поисковики использовали советский фотоаппарат «Зорький», который в то время имел объектив «Индустар-22», у которого фокусное расстояние 51,4мм. Снимок был произведен фотоаппаратом, который выставили вертикально, чтобы в кадр попали полностью высокие деревья. Следующее обязательное условие — надо знать реальное расстояние между двумя элементами на фото, до которых будет определяться дистанция. В нашем случае нам повезло, два кедра стоят на одной линии фронтально по отношению к объективу и мы знаем, что между этими кедрами 6 метров. Далее для расчета используется известная формула d=f*h/H где:

d - расстояние в натуре от кедра до объектива фотоаппарата в метрах

f - фокусное расстояние объектива "Индустар-22", 51,4 мм или 0,0514 метра

h - расстояние между двумя кедрами в натуре, 6 метров

H - расстояние между кедрами на изображении, которое формирует объектив внутри фотоаппарата, то есть это имеется виду просто отпечаток изображения на фотопленке, в данном случае это 36х24мм или ширина 3,6 см, высота 2,4 см. Но тут конечно многие скажут, что в интернете это фото появилось в результате сканирования бумажной фотографии, размер которой, в лучшем случае, был не меньше 12х9 см, а в компьютере могут попадаться изображения 16х24 см и больше. Поэтому у людей встает вопрос, как любое фото на компьютере привести к нужному размеру ? Это сделать легко практически любой программой, работающей с изображением. Например, бесплатная программа «Paint.net», загружаем наш файл с нужным снимком, в верхнем меню жмем «Изображение», далее «Размер полотна», в открывшейся таблице находим строку «Разрешение», выставляем там размерность «пикс/см» и увеличиваем там значение до тех пор, пока в разделе «Размер при печати» не появятся нужные нам величины, а именно - ширина 3,6 см и высота 2,4 см. Жмите «ОК». Предварительно сделайте все размеры в сантиметрах. После этого спокойно увеличиваете изображение на компьютере до удобной вам величины, замеряете расстояние между кедрами, у нас это будет 0,65см или 0,0065 метра. Подставляем в формулу d=0,0514*6/0,0065=47 метра. Еще раз хочу уточнить, что это получившееся дистанция от кедра и до объектива фотоаппарата, то есть до фотографа. Как мы видим на фото, брюки лежат ближе к кедру метра на три, в итоге получается от брюк до кедра примерно 44 метра, то есть на глаз полковник определил расстояние довольно таки точно. Для современных цифровых фотокамер, у которых нет естественно фотопленок с размером кадра 36х24мм, надо просто знать размер матрицы, это и есть размер изображения объектива внутри камеры.

Через некоторое время полковник отбивает следующую радиограмму, дословно «В 11 часов мной было принято решение произвести раскопку рва юго-западней срезанного ельника в 10мтр раскопан участок площадью 20 квмтр на глубину до 2,5 мтр тчк». Вот это и есть начало работ, в результате которого на дне раскопа обнаружат то, что будут называть «настилом». Объем начальных работ хорошо виден на фотографии, которая представлена рисунке 2.

Рисунок 2 Начало раскопа настила

На этом фото для нас главное то, что видно тройное дерево, которое является прекрасным природным ориентиром. Так же слева мы видим пихту, которая растет рядом со срубленными, ее просто не стали рубить туристы из группы Дятлова. Сам первый ручей в этом месте полностью течет под снегом и здесь его русло показано условно. До настила еще не дошли, он лежит пока еще под снегом на левом берегу ручья, а фотограф стоит на правом. Что произошло далее узнаем опять из радиограммы полковника, дословно «На дне раскопанного участка обнаружен настил из вершин срезанного ельника на площади 3 кв мтр сверх настила ...», далее полковник перечисляет вещи туристов, лежащие на этом настиле, в том числе правую штанину от ранее найденных черных брюк, а так же скандальную солдатскую обмотку, которая сильно озадачила Ортюкова. Что за настил откопали в аномальном сугробе хорошо видно на следующем рисунке 3.

Рисунок 3 Яма с настилом

Визуально сугроб здесь конечно впечатляет, на дне выкопанной ямы виден настил и вещи туристов, разложенные по углам. Рядом с поисковиком стоит щуп, длиной 2 метра, но и он не достает до верха сугроба. Чтобы не гадать о высоте сугроба, обращаемся опять к радиограмме полковника Ортюкова за этот день, то есть 05 мая, дословно «При раскопе вещи обнаружены на глубине 2 мтр 30 см от верхней кромки снега и на поверхности от земли в 30 см тчк». То есть высота сугроба от земли была здесь 2 метра 60 см, и это в мае месяце, очевидно, что в конце февраля высота его была еще выше. Самого ручья здесь не видно, он протекал под снегом немного в стороне от настила.

После рассказанной истории появления настила, желательно его привязать к другим ямам, которые раскопал в сугробе полковник и его команда в этот день 05 мая. В этом нам помог документально прокурор города Ивдель товарищ Темпалов. Прилетев на вертолете по вызову полковника в район кедра, он в Протоколе от 06 мая, лист 343 УД написал следующее, дословно «Вверх по течению в шести метрах (от ямы с ручьем, где нашли туристов — от автора) по следам лапника обнаружен настил на глубине от 3-х до 2,5 метров». Ну и чтобы читателю было лучше понятно, где находится этот настил, еще раз покажем фото, где визуально четко видны все ямы сугроба, см. рисунок 4.

Рисунок 4 Три ямы в сугробе

В яме с ручьем лежала Дубинина и ее товарищи, выше по течению в шести метрах, как и писал прокурор Темпалов, находится яма с настилом. Между ямой с настилом и ямой с ручьем растет тройное дерево. На рисунке 2 это тройное дерево мы видим справа от настила вверху. А вот на этом фото за тройным мы видим второе дерево, довольно крупное уже к тому времени, оно станет хорошим подспорьем в обнаружении тройного дерева в будущем, ибо это получился отличный тандем из двух крупных растительных образований образца 1959 года.

После того, как выяснили, где конкретно располагался настил в районе первого ручья, желательно теперь привязать его к нашему основному центру тех событий, а именно к знаменитому кедру. Снова в начале обращаемся к документу, а именно к протоколу Осмотра места обнаружения трупов от 6 мая 1959 г. лист 342 УД без номера, написанный лично прокурором города Ивдель товарищем Темпаловым, дословно «На склоне западной стороны высоты 880 от известного кедра в 50 метрах в ручье первом обнаружены четыре трупа из них три мужчины и одна женщина». Высота 880 на современных картах обозначается как высота 905,4. Как известно, тела туристов лежали совсем рядом с настилом и тройным деревом, так что эти 50 метров вполне обоснованно относятся и к ним. И вот после получения текстовой информации о расположении настила желательно было увидеть все сказанное визуально. И тут не сразу, но все таки появилась в интернете нужная нам фотография, которую мы рассмотрим на рисунке 5.

Рисунок 5 Кедр и тройное дерево

Неизвестный поисковик, фотографируя знаменитый кедр в марте месяце 1959 года, случайно заснял так же тройное дерево, 2-е дерево за ним, и характерный поворот четвертого правого притока реки Лозьва. Это у него явно вышло случайно, потому что в марте месяце он еще не знал, что рядом с тройным деревом в первом ручье лежат его погибшие товарищи. Рассмотрим теперь на рисунке 5 это очень нужное фото для окончательной привязки настила к кедру и другим естественным ориентирам, которые всегда показывают на топографических картах. Чтобы сфотографировать знаменитый кедр и окрестности вокруг него, неизвестный поисковик забрался на ближайшую возвышенность и сделал этот ценный для нас кадр. Внизу мы видим протекающий 4-й правый приток реки Лозьва. Он начинает свой путь прямо с восточного склона высоты 1079 (на современных картах это гора Холатчахль, высота 1096,7м) и в начале течет с запада на восток, но потом круто поворачивает на север и течет в сторону Лозьвы. Этот поворот мы и наблюдаем внизу слева на фото. Но самое главное для нас, мы на этом фото видим тройное дерево и сразу понимаем, что мимо него как раз и течет первый ручей. Этот ручей перед впадением в правый приток делает характерную петлю, по которой его не спутаешь с другими ручьями. Некоторые спрашивают, почему именно этот ручей называют первым ? Потому что он первым впадает в 4-й правый приток реки Лозьва. У картографов негласно так принято называть безымянные ручьи. По предыдущему фото мы уже знаем, что рядом с тройным деревом под толстым слоем снега находится настил. А вот где находится на этом фото знаменитый кедр нам уже подсказал чуть раньше прокурор Темпалов, где он указал на 50 метров от кедра до первого ручья, в котором лежали тела студентов.

Его утверждение мы проверим так же, как и у полковника, то есть по приведенной выше формуле, только уже настроенную на определение расстояние между кедром и тройным деревом.

h=d*H/f где:

d - дистанция в натуре от кедра до объектива фотоаппарата , 170 метров

f - фокусное расстояние объектива "Индустар-22", 51,4 мм или 0,0514 метра

H - расстояние между кедром и тройным деревом на изображении, которое формирует объектив внутри фотоаппарата, то есть на фотопленке размером 36х24мм, здесь это 16 мм или 1,6 см или 0,016 метра.

h - расстояние между кедром и тройным деревом в натуре в метрах

Подставляем все эти значения в формулу и получаем h=170*0,016/0,0514= 53 метра. Но поскольку тройное дерево находится в 6 метрах к западу от первого ручья, то фактически расстояние получится в 47 метров, это говорит о том, что прокурор Темпалов, артиллерист-фронтовик, тоже на глаз довольно точно определяет дистанцию.

А чтобы читатель лучше разглядел уникальный тандем из тройного дерева и второго, ниже приведен крупный план этих растений на рисунке 6.

Рисунок 6 Крупный план тандема

Как здесь хорошо видно, тройное дерево растет в 6 метрах от первого ручья, а второе дерево находится в 5 метрах от тройного к западу от него. В предыдущих частях этой статьи мы уже говорили, что тройное дерево в 1959 году состояло из трех берез, в наше время сохранилось только одно вертикальное растение, которое мы условно назвали береза-центр. А вот второе дерево, оно тоже береза, и сейчас прекрасно растет рядом с тройным, правда окружено тонкими молодыми березками.

После того, как определили место нахождения настила, перейдем к загадочным фактам, связанных с ним. Прежде всего надо сказать о странном снеге, укрывшим этот настил, а точнее как и когда он там появился в таком огромном количестве. Для этого в первую очередь узнаем сколько всего снега выпало из облаков за октябрь -январь 1958-1959 г.г. Для этого обращаемся за метеорологическими данными за это время на сайт http://thermo.karelia.ru/weather/w_history.php?town=ivd&month=10&year=1958 , здесь выбран октябрь 1958 года город Ивдель, другие месяца также представлены там. Поскольку снег выпадает обычно при прохождении циклона, фронт которого растягивается на 1000 км, то при расстоянии по прямой от города Ивдель до кедра в 250 км, можно считать, что там выпало примерно столько же снега. Итак смотрим октябрь, снег выпадает при минусовой температуре и видим при этом, что выпало 0,4 мм осадков, это эквивалент примерно 0,5 см снега. Смотрим далее: ноябрь — 18,7 мм или 20 см снега, декабрь — 32,6 мм или 35 см снега, январь — 12,1 или 12 см снега, февраль — 5,7 мм или 6 см снега, март — 4,6 мм или 5 см снега. Итого, к началу февраля, когда к первому ручью пришла группа Дятлова, там в районе тройного дерева высота снежного покрова за счет выпавшего из облаков снега должна была быть примерно 70 см. Мог ли еще откуда-то попасть снег на первый ручей ? Некоторые читатели отвечают на это так - очень много снега приносит якобы ветер со склона высоты 1079. Глядя на карту видно, что между первым ручьем и склоном высоты 1079 растет лес шириной 300 м, а за ним идет полоса кустов и мелких берез еще на 200 м. Эту информацию подтверждают все туристы, кто там был. Густоту этого леса именно напротив тройного дерева в марте 1959 года визуально хорошо видно на рисунке 5. Все это прекрасно задерживает снег еще на дальних подступах к первому ручью, особо подчеркиваем, именно около тройного дерева. Отсюда вывод — в начале февраля 1959 года в районе тройного дерева высота снега была не больше 70 см. Такую примерную высоту снега в начале февраля подтверждают все, кто там был в это время за последние 60 лет. Но некоторые люди утверждают, что они там были и лично проваливались в снег чуть ли не с головой, предполагая при этом, что глубина снега здесь была больше 2 метров. К сожалению они путают первый ручей с 4-м правым притоком реки Лозьва. Там действительно надувает много снега со склона высоты 1079, потому что это единственная водная артерия в том районе, которая прямо выходит на склон горы и поэтому лес не защищает этот приток от ветра со снегом.

Итак, в начале февраля группа Дятлова подошла к оврагу первого ручья в районе тройного дерева, где высота снежного покрова была не более 70 см, то есть никакого сугроба высотой больше четырех метров там в это время еще не было, и стали там что-то необычное сооружать, используя топоры. Об этом факте говорит полковник Ортюков в выше приведенной радиограмме «... в 50 мтр югозападней кедра на месте рубленого ельника …». Слово «рубленого» всегда связывают с топором. На фотографиях настила, сделанных поисковиком Моховым (здесь они не приведены, чтобы не перегружать статью, но они широко распространены в интернете) при увеличении хорошо видно, что срезы стволов имеют вид, характерный для работы с топором. Раз туристы работали топорами, следовательно все их вещи находились где-то рядом, скорее всего у кедра. Что же соорудили туристы-лыжники на левом берегу первого ручья ? Полковник это сооружение назвал настилом площадью три кв.м, более подробное описание дал прокурор Темпалов в Протоколе от 6 мая, лист 343 УД без номера, дословно « … Настил состоит из 14 пихтовых и 1 березовой вершин на снегу. На настиле обнаружены вещи ...». Далее была дана им схема настила, где в левом верхнем углу было указано, что там лежала правая штанина от лыжных брюк черного цвета. Сами эти брюки без правой штанины мы видим на нашем рисунке 1. В других трех углах были тоже показаны разложенные вещи туристов. Вырисовывается следующая картина: туристы положили прямо на снег, высота которого была в то время не более 70 см, рубленные верхушки пихт в виде квадрата, размерами 1,7м х 1,7м и общей площадью 3 кв.м. То, что рубленные пихты положили на неглубокий снег подтверждает и полковник в своей радиограмме за этот день, дословно «...При раскопке вещи обнаружены … на поверхности от земли в 30 см тчк ...», но 30см от земли было в мае месяце, когда снег уже вовсю таял и сильно просел, а в феврале это было как раз 60-70 см снега под настилом. Соорудив настил, туристы по четырем углам этого настила разложили тряпки из разрезанной своей старой одежды, которую специально принесли сюда из дома. И вот тут все задают вопрос — для чего это было сделано ?

Нестандартную палатку Дятлова, размером 2м х 4м они не могли поставить на настил, так как он был слишком мал для нее, к тому же четыре кучки из одежды говорят о том, что эти тряпки были предназначены для какой-то другой цели. И тут конечно вспоминается то, что полковник Ортюков в начале мая в сугробе над первым ручьем, напротив тройного дерева, откопал не только настил, но и неизвестный механизм. Поэтому, скорее всего туристы делали настил для того, чтобы положить на него найденный ими, так же около тройного дерева, неизвестный аппарат, очистить его от грязи и снега, приделать к нему что-нибудь для транспортировки на вертолетную площадку. Ближайшее место удобное для посадки вертолета было в 2 км от них на перевале, который носит сейчас имя Дятлова. Для быстроты дела, этой очисткой должны были заняться четыре человека одновременно с разных сторон, поэтому и было создано четыре кучки из тряпок в качестве ветоши.

И вот после того, как в начале февраля 1959 года туристы изготовили свой настил, положив его сверху на снег, глубина которого там была не более 70 см, происходит какое-то загадочное явление и этот настил накрывает снегом высотой в четыре метра минимум. Даже через два месяца в мае высота сугроба впечатлила поисковиков. И вот из-за появления этого загадочного сугроба над настилом возникли сразу три вопроса — что или кто создал этот сугроб, когда это произошло и зачем засыпать снегом эти деревяшки с тряпками ? Что бы лучше осознать, что это за снежное образование укрыло настил, подсчитаем примерный объем этого сугроба, в этом нам поможет фото на рисунке 4. Зная из текстовых документов высоту сугроба в районе тройного дерева, а так же учитывая геодезические данные профиля оврага, на дне которого течет первый ручей в этом месте, можно определить площадь поперечного сечения сугроба. В мае месяце она была около 10 кв.м. Конечно в феврале месяце сугроб был выше, так как снег еще не таял. Но здесь мы подсчитаем минимальный объем снега в аномальном сугробе, хотя будем знать, что на самом деле снега было еще больше. Длину сугроба определяем по той же фотографии на рисунке 4 и текстовой информации. Мы видим, что сугроб начинается примерно в четырех метрах ниже по течению от ямы, где нашли тело Дубининой, еще 6 метров разделяют эту яму и яму с настилом, сама яма с настилом длиной примерно 5 метров и за ней, как минимум еще на 15 метров виден этот сугроб. Итого: длина сугроба в этом месте примерно 30 метров, а объем равен 10м х 30м = 300 м.куб, для сравнения — это пять железнодорожных вагонов. Что или кто мог принести сюда столько снега ? Поскольку в начале февраля, такого сугроба над настилом еще не было, то было предположение, что столько снега выпало из облаков в феврале. Смотрим метеоданные за февраль 1959 года и видим, что снега тогда выпало всего 6 см, это явно не хватает для сугроба. Вторая версия — намело с горы 1079. Но мы уже рассмотрели, что за ноябрь, декабрь и январь не намело, то за один месяц февраль тем более не наметет, к тому же и снега то практически не было в это время. Итак однозначный вывод — северная природа к созданию огромного сугроба над настилом не имеет никакого отношения.

И конечно тут появляется версия, что этот сугроб создали люди. Но что бы собрать такое количество снега надо, к примеру, снять снежный слой толщиной 0,5м на площади 600 м.кв., а это, как известно, площадь знаменитых шести соток на даче. Ну и понятно, что один человек не сможет перетаскать столько снега. Если предположить, что один работник может за день перетаскать с помощью лопаты (понятно , что руками или лыжами это сделать вообще невозможно, хотя и принести лопаты в лес, за сотню километров от ближайшего жилья, тоже выглядит на грани фантастики) один ж.д. вагон снега, то всего для создания такого сугроба понадобится бригада из пяти человек. Тут же надо заметить, что эти минимум пять человек ходили бы с лопатами полного снега по тропинкам не одну сотню раз туда и обратно. Эти тропинки они бы так утоптали, что даже если бы они их замаскировали в конце своей работы, то весной эти уплотнения появились бы во всей своей красе. Но тут можно сразу сказать, что весной никто таких тропинок возле настила не видел. А собирая 300 кубов снега с близлежащих полянок, эта бригада так бы исковыряла большую площадь недалеко от кедра, что в конце февраля 1959 года это обязательно было бы замечено поисковиками. Но они ничего подозрительного не заметили, хотя десятки раз проходили по этому сугробу над настилом. Отсюда вывод — люди не создавали этот сугроб. Действительно, весьма сомнительно, что бы люди занимались в феврале такой трудоемкой деятельностью, особенно бессмысленно выглядит в этих условиях закапывание настила на глубину больше четырех метров, проще было раскидать в лесу срубленные пихты и тряпки, если у кого-то была цель спрятать настил.

Итак, если природа и люди не создавали этот аномальный по величине сугроб над настилом, то какие еще подозрительные факты могут помочь нам хотя бы приблизится к разгадке этой странной операции по засыпке настила снегом. Вот тут придется вспомнить что в районе кедра рядом с Дятловым в начале февраля 1959 года находился профессиональный радист, который постоянно поддерживал радиосвязь с большой землей. Потеря связи с ним (радист внезапно погиб во время радиопередачи, не успев даже снять с головы наушники ) сразу вызвало вылет вертолета со спасателями на борту. Поскольку радист перед внезапной потерей связи успел передать свои координаты, то спасатели уже через несколько часов были в этом районе. И здесь мы вспоминаем, что возле кедра в этот момент почему-то было аномально очень мало снега и поэтому спасатели смогли обнаружить тела, но только пятерых туристов, включая Дятлова, а так же все их вещи. Оставшихся четверых туристов и своего радиста с его двумя товарищами они не нашли, так как именно за эти несколько часов над настилом и этими людьми в районе тройного дерева образовался зловещий в своей четырех метровой высоте снежный сугроб. И естественно людей, которые таскали бы там снег для сугроба с помощью лопат, прилетевшие спасатели не обнаружили, таких там просто никогда и не было.

Поскольку мы убедились, что обычная природа нашего севера и люди не могли засыпать настил такой массой снега за столь короткое время, одновременно с этим изъять снег возле кедра, то один читатель под ником «U» напомнил нам, что такое явление природы, как торнадо именно так и поступает в некоторых случаях. Именно торнадо может в одном месте подхватить что-либо с поверхности земли, перенести все это и высыпать в другом месте. Но как известно, торнадо наблюдают чаще всего в южных широтах и в основном летом. У нас на Севере зимой еще ни разу не наблюдали торнадо, поэтому можно предположить, что это был «зимний торнадо» искусственного происхождения. Поскольку современные ученые официально заявляют, что создавать и управлять торнадо они не умеют, то остается только один подозреваемый в проведении такой невероятной операции - это аппарат неизвестный конструкции и туманного происхождения, который полковник Ортюков откопал из огромного сугроба 6 мая 1959 года, упаковал в черную пленку и лично вынес на своих руках мимо молча стоящих прокуроров Иванова и Темпалова. Как этот аппарат накидал поверх настила столько снега пока остается загадкой для нас, кроме возможно тех, кто сейчас может лицезреть эту ценную находку образца 1959 года в какой-нибудь закрытой научной организации.

После определения точного расположения настила на местности, для удобства пользования и наглядности все известные места были перенесены на яндекс-карту с видом из космоса, которая представлена на рисунке 7.

Рисунок 7 Карта района возле кедра

Здесь надо уточнить, что в яндекс-карте, как и в Google-карте и на всех современных навигаторах используется система координат WGS84, поэтому приведенные ниже координаты интересующих нас мест даны в этой системе.

Координаты:

кедр: 61.764912°N 59.455008°E

настил: 61.764844°N 59.454150°E

тройное дерево: 61.764863°N 59.454012°E

плотина: 61.765808°N 59.455018°E

устье 1-го ручья: 61.765450°N 59.453752°E

На тот случай, если по каким-то причинам вдруг выйдет из строя навигатор, ниже даны истинные азимуты для данной карты и расстояния до известных нам мест. Нужно только не забывать, что в районе горы Отортен магнитное склонение восточное и оно составляет 20 градусов, кстати, это очень большое склонение является весьма подозрительной аномалией этой местности.

Истинный азимут от кедра на настил 260 град. и расстояние 46 метров.

Истинный азимут от кедра на тройное дерево 265 град. и расстояние 53 метра.

Истинный азимут от кедра на плотину на 3-м ручье 0 град. и расстояние 100 метров.

Истинный азимут от устья 1-го ручья на кедр 130 град. и расстояние 90 метров.

Для примера, вы стоите в устье первого ручья (к сведению — устье первого ручья не спутаешь с другими ручьями, так как только он, прежде чем соединиться с 4-м правым притоком реки Лозьва, течет примерно 30 метров параллельно ему буквально в 5 метрах от него, и только после этого впадает в приток), отсюда истинный азимут по карте на кедр 130 градусов. Вы берете компас, отнимаете 20 градусов и у вас получается 110 градусов магнитного азимута для компаса. Выбираете это направление по компасу и идете по нему 90 метров или 180 шагов и приходите к знаменитому кедру. В шести метров от него почти на юг растет второй кедр, но более молодой. На знаменитом кедре в двух метрах от земли на северо-западной его стороне находится характерный сучок, отличительная черта этого кедра. Именно у этого кедра с его северной стороны лежали погибшие Дорошенко и Кривонищенко, как известно, чуть прикрытые снегом.

P.S. Настил несомненно творение рук человеческих, но укрыл его от глаз людей огромным пластом снега зимний торнадо, который даже сегодня не могут воссоздать современные ученые. В результате чего простой настил стал жуткой головоломкой для исследователей трагедии на Перевале Дятлова. Поэтому здесь мы, подражая следователю Иванову, можем сказать про настил только одно, «Его накрыла стихийная сила, сопротивляться которой он был не в состоянии»

Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 10.04.2023

1 день: переход брод реки Ауспия - стоянка «Кедр»
Лед под ногами уже немного тронулся, мы не успев выйти с вагона поезда Екатеринбург - Ивдель в 2 часа ночи пересаживаемся в ГАЗ-66 где нас уже ждали четверо туристов, начинаем движение. Далее 6 часовое битье голов об потолок кунга, больше 100км вглубь Северо-Уральской тайги, навстречу приключениям.

Утро, брод реки Ауспии - это основной старт всех групп решивших посетить место гибели группы Дятлова и последующие столбы выветривания Маньпупунер. 20 минутный сбор мы оставляем туристов и рвем вперед вверх по тропе, вдоль реки. Пройдя 11 км встаем на обед на стоянке «каска» и готовим суп, 10 минутный послеобеденный сон и продолжение движения до стоянки «Вилка с ложкой».

Нахрапом на старте брать такие расстояния крайне не рекомендуется, поэтому еле как доходим до стоянки и радуемся "нет", она заставлена множеством палаток туристов, места воткнуть нашу не было возможным, кинули языки за плечи и изможденные жарой, мошкой и слепнями из последних сил доползаем до стоянки «КЕДР», что находится в непосредственной близости от перевала Дятлова, разбиваем лагерь.

В 1 день прошли 33 км (в этот и последующие дни в км входят все движения ногами за день, вплоть на пописить сходить

2 день: переход стоянка «Кедр» - гора Отортен.

После 2х дневного недосыпа в дороге, встаем ближе к 11 часам, к обеду выходим. До мемориальная останца который посвящен смерти группы Дятлова всего 1,5км, поднимаемся и осматриваемся.

Не заручившись поддержки сети интернета перед выходом на маршрут, рыскаем в поиске колышка где в 1958 году устанавливала палатку группа Дятлова, ненаход. Вскидываем рюкзаки за плечи и лезем по дороге на склон горы Холатчахль ( гора мертвецов, как её прозвали после случившийся трагедии ) там в 2021 году установили стеллу памяти. Она в свою очередь вызывает противоречивые чувства, сделана она из какого то вздутого пеноблока, местами уже сыпится, части человеческих тел вот вот начнут отпадать, пару лет и всё растащат.

К удивлению недалеко от этого памятника натыкаемся на колышек, если это достоверное место установки палатки в ту трагичную ночь, то склон я скажу Вам там существенный, нежели то, чем любят оперировать диванные эксперты. Это не умиляет того факта, что дело гибели было засекречено в советское время, оттого и по сей день будоражит умы людей так или иначе знакомых с этой историей.

Траверсом по склону горы Холатчахль падаем на дорогу, в прошлом это был Мансийский тракт, где в далекие времена гоняли свои стада оленей, северные народы Манси (Вогулы).

Весь последующий день нам предстоял монотонный переход до горы Отортен. В 2018 году на всем переходе этого маршрута были установлены горные модули предоставляющие кров для путешественников от непогоды, мы же в тот день с толикой надежды что они свободны направлялись именно к ним.

Истерзанные этой монотонной ходьбой проходим мимо модулей и ставим палатку, мы не успели. Модули были заняты группой туристов, направлявшийся тем же маршрутом что и мы.

Погода весь этот день была прекрасной, солнечное и малооблачное небо, обдуваемое небольшим ветерком, назревал закат.

Руководитель параллельной группы сказал нам, что гора Отортен редко открывает себя и сейчас это самое лучшее время чтобы сбегать на неё.

Миша отказывается от этого заманчивого предложения в пользу того, чтобы спуститься к озеру что находится под нами Лунт-Хусап-Тур ( Озера гусиного гнезда ), питающее свои воды со снежника находящегося над ним и искупаться в нем. Я же вооружившись камерой, телефоном и птичкой полез наверх.

На горе Отортен есть знаковое место на нашем маршруте это так называемые ворота Отортена. Это 2 останца соединяющихся сверху небольшим перешейком образуют так называемые ворота. По поверьям манси, если человек пройдёт сквозь эти ворота - духи-хранители перестают "видеть" его, т.е. теряется кармическая защита

Погуляв и спустившись обратно к нашей палатке Миша уже был на месте, искупавшись по итогу в ручье впадающее в озеро он рассказал про множественные следы медведей и говна окружающее это озеро, ему стало чуточку не по себе находится там внизу одному и он не задерживаясь поднялся обратно в лагерь. Т.к. до озера спускаться очень далеко, вместо воды используем снег для растопки, от недалеко лежащего снежника.

Ближе ко сну к модулям подъехали 2 внедорожника, рассказав что недалеко видели медведицу со своим отпрыском. 2 день - 27 км.

К слову о следах медведя на озере. Модуль на Отортене - это можно сказать крайняя точка большого потока туристов, сюда приходят на своих двоих как туристы так и четырехколесные братья на машинах и квадроциклах, соответственно большое количество людей порождает большое количество мусора. По словам и слухам именно на этом модуле прикормили мать медведицу которая перестала бояться людей и о самой неприятной встрече тут с ней, нам поведали такую историю:

Молодожены дабы отпраздновать свое свадебное путешествие отправились в эти края на этот же маршрут взяв с собою собаку. Одним днем заселившись в один из этих модулей начали готовиться ко сну как к ним неожиданно в дверь постучался медведь, крики, оры и лай собаки медведицу не спугнули, она лишь нехотя развернулась и пошла в соседний модуль, выломав дверь начала слегка громить и крушить его, молодожены же в спешке собрали вещи и ретировались оттуда по добру по здорову.

Продолжение следует ...

Хочешь быть в курсе интересных пешеходных приключений и получать интересные заметки с туристических троп? Присоединяйся

Рисунок 1 Первый ручей в яме

Здесь мы видим воду ручья на дне ямы, самый верх снежной ямы здесь в кадр не попал. На переднем плане справа виден маленький водопад, который переливается через камень. Это тот самый камень в ручье, рядом с которым слева лежало тело Дубининой. Поскольку вода всегда течет сверху вниз, то это значит, что течение ручья направлено на фотографа. Из топографической карты данного района известно, что первый ручей здесь течет на север, следовательно этот водопад находится по отношению к фотографу на юге. Зачем это надо знать, вы поймете чуть позже. Голова самой Дубининой распологалась против течения, выше по течению в 0,5 метров от нее на плоской площадке ручья лежал Тибо-Бриньоль, за ним Золотарев с Колеватовым. Все мужчины лежали головами на север, то есть по течению, только голова Тибо-Брильоля была под водой. Фотографии нахождения тел в первом ручье и потом на снегу, после их выноса сразу из ручья, легко найти в интернете, здесь они не приведены так как об этом будет подробно сказано в последующих частях статьи. Для дальнейшей работы на этом фото для ориентира выбраны две скрещивающиеся веточки, на следующем фото они будут у нас использоваться для связи между ними. Так же обратите внимание на то, что в данном ручье в начале мая днем расход воды минимален, а сам он очень мелководный, так как видна даже какая-то палка на его дне, лежащая выше камня с водопадом.

Следующее фото также взято из УД без номера и представлено на рисунке 2. Здесь мы уже видим большую часть сугроба, который накрыл своим снегом первый ручей.

Рисунок 2 Часть сугроба с ориентирами

Здесь мы видим, что в раскопанной яме, на дне которой течет первый ручей, стоит полковник Ортюков, радист Неволин и солдат. Именно там лежали тела последних четырех туристов, об этом говорит один и тот же ориентир-ветки, который присутствует на обеих фотографиях, крупный план которого с последнего фото представлен на рисунке 3. Учитывая то, что рост полковника в сапогах и фуражке 180см, ясно, что высота снега здесь больше двух метров. Точный замер высоты снега в этой яме сделал прокурор Темпалов. В Протоколе осмотра места обнаружения трупов от 06 мая 1959 года, лист 341 УД без номера, он написал, дословно «... Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из под снега глубиной от 2,5 метров до 2х метров. Два мужчины и третий лежат головами на север по течению ручья. Труп Дубининой лежал в противоположном направлении головой против течения ручья....». Надо напомнить читателю, что до этого дня снег интенсивно таял весь апрель и начало мая, следовательно в феврале он был в этом месте выше минимум на один метр, то есть больше 3 метров в высоту.

Рисунок 3 Крупный план ориентира-ветки

За ямой с ручьем мы видим в этом сугробе другую яму, заранее скажу, что это яма, на дне которой обнаружили настил, как это было определено будет описано в последующих частях данной статьи. Здесь только скажу, что там высота сугроба была еще больше. А теперь можно перейти к самой ценной информации, что есть на этом фото, а именно к природным ориентирам. Про один было уже сказано, переходим к другим. Береза-рогатка и изогнутая береза помогли нам установить, что все четыре фотографии из первой и второй части данной статьи сделаны в одном месте, а видя эти ориентиры на рисунке 2, мы понимаем, что те фото сделаны рядом с ямой с ручьем. То есть, после того как из ручья этой ямы вынесли тела четырех туристов, вслед за ними из этой же ямы вынесли трех неизвестных, таинственный аппарат и еще кое-что, о чем будет сказано позже в отдельной части статьи, так как об этом слишком много дополнительной информации. Остался без разъяснения пока только один ориентир, а именно береза-волна, но о нем будет подробно сказано чуть ниже, здесь только надо заметить, что у этой березы хорошо видна боковая ветка, причем растет она на юго-восток, это очень хороший природный ориентир.

Еще одна фотография этого сугроба также взята из особого пакета УД без номера, но на ней уже виден весь сугроб, который завалил снегом полностью овраг, на дне которого течет первый ручей. Это фото представлено на рисунке 4. Здесь мы видим наш старый ориентир, березу-рогатку, это еще раз подтверждает нам, что все снимки от 06 мая 1959 года производились в одном месте и все выносили из одной ямы с ручьем. Но на этом фото впервые появился, пожалуй, самый главный ориентир в этой истории из 1959 года. Это знаменитое тройное дерево, состоящее из трех берез, одно растет в центре вертикально, два других растут в бок под углом к горизонту. Растет все это в шести метрах от первого ручья, что хорошо видно на данной фотографии. Тройное дерево в дальнейшем поможет нам сориентироваться в пространстве на других исторических фотографиях, а береза-центр соединит наше время с 1959 годом, так как именно она одна осталась расти на своем месте, боковые березы за прошедшие 60 лет упали и сгнили. Березу-центр в наше время мы покажем чуть ниже. Рядом с тройным деревом мы видим третью яму, но с ней связано очень много информации и поэтому о ней будет позже сказано в отдельной части данной статьи. Также здесь заранее, в качестве предварительной информации, указано положение знаменитого кедра, но его местоположение будет подробно определено в последующих частях статьи.

Рисунок 4 Сугроб и тройное дерево

После того, как мы увидели сугроб и поняли его масштабы, сразу возникает вопрос о его появлении в овраге первого ручья. Многие читатели сходу говорят, что он образовался из снега, который выпал из облаков, так сказать естественным путем. Причем одни утверждают, что он существовал уже 1 февраля, а другие говорят, что он образовался только в конце февраля, перед самым приходом туда поисковиков. Проверяем эти версии о природном образовании сугроба. С начала проверяем заявление, что уже 1 февраля существовал огромный сугроб над первым ручьем. Для этого вспоминаем, что официально туристы погибли 02 февраля, а первые поисковики появились у кедра 27 февраля, причем шли к нему они именно по этому сугробу, в глубине которого протекал 1-й ручей. Поскольку нас интересует выпавший снег за зиму 1958-59 годов, то за сводкой о погоде обращаемся на сайт http://thermo.karelia.ru/weather/w_history.php?town=ivd&month=10&year=1958 , здесь выбран октябрь 1958 года, город Ивдель, другие месяца и года также представлены на этом сайте. Поскольку обычно снег выпадает во время прохождения циклона, теплый фронт которого растягивается примерно на 1000 км, то при расстоянии по прямой от города Ивдель до кедра в 250 километров, можно считать, что там выпало примерно столько же снега. Итак смотрим октябрь, снег выпадает при минусовой температуре и видим при этом, что выпало всего 0,4 мм осадков, это эквивалент примерно 0,5 см снега. Смотрим далее: ноябрь — 18,7 мм или 20 см снега, декабрь — 32,6 мм или 35 см снега, январь — 12,1 или 12 см снега, февраль — 5,7 мм или 6 см снега, март — 4,6 мм или 5 см снега. Итого, к началу февраля, когда к первому ручью пришла группа Дятлова, там в районе тройного дерева высота снежного покрова за счет выпавшего из облаков снега должна была быть примерно 70 сантиметров, это конечно не похоже на тот сугроб, который мы видим на фото. В лучшем случае этот снег повторяет контур оврага, где течет ручей.

Мог ли еще откуда-то попасть снег на первый ручей ? Некоторые отвечают на это так - очень много снега приносит ветер со склона высоты 1079. На это можно ответить так, со слов поисковиков, между первым ручьем в районе тройного дерева и восточным склоном высоты 1079 растет лес шириной 300 метров, а за ним идет еще полоса кустов и мелких берез на расстоянии до 200 метров. Эту информацию подтверждают все туристы, кто там был. То есть эта лесополоса задерживает весь снег, который ветер наносит с высоты 1079 и поэтому сугроб не мог образоваться за счет этого к 1 февраля.

Теперь проверяем версию, что сугроб образовался за счет природы после гибели группы Дятлова, то есть за один февраль месяц. Для этого смотрим на рисунок 5 со сводкой метеорологов за весь февраль 1959 года в этой местности, чтобы узнать, выпало ли за это время столько снега, чтобы появился сугроб высотой не менее 3 метров, который накрыл бы собой настил и погибших людей в первом ручье. Оказывается февраль 1959 года оказался очень малоснежным, выпало всего 5,7 мм осадков или около 6 см снежного покрова. То есть снег из облаков не мог создать за февраль такой высокий сугроб, который скрыл от глаз поисковиков в конце февраля тела погибших людей и настил.

Рисунок 5 Погода, г. Ивдель, февраль 1959 года

Но в этот момент обычно снова появляются сторонники другой версии создания этого сугроба. Они утверждают, что этот снег намело ветром с вершины горы 1079. Но здесь опять можно указать на лесополосу шириной 500 метров, которая задерживает весь снег и напомнить, что с того момента, когда там был Дятлов в начале февраля и до появления там поисковиков в конце февраля, снега выпало очень мало и наметать сугроб с горы было просто не из чего.

В результате изложенного получается, что две естественные причины возникновения огромного сугроба на небольшом пространстве над первым ручьем в районе тройного дерева отпадают. Остаются еще две версии, но это уже об искусственном происхождении сугроба. Первая гласит, что сугроб накидали люди лопатами. Но чтобы проделать такой огромный объем работ необходима бригада рабочих минимум из 5 человек и потеть бы им пришлось в лучшем случае несколько дней. К тому же сгребая снег с ближайших полян лопатами, они оставили бы там ярко выраженные следы своей работы. Но таких признаков их работы поисковики в конце февраля не обнаружили, следовательно люди этот сугроб не делали. Остается только одно предположение, что сугроб возник вследствие кратковременного появления какого-то неизвестного современной науке явления в момент гибели туристов.

Здесь хочется добавить, что такой огромный сугроб зимой был только один раз в этих местах и было это в 1959 году. После этого года десятки, если не сотни групп туристов побывали там зимой и ни разу в районе тройного дерева не обнаруживали аномально высокого сугроба. На рисунке 6 показан первый ручей в марте 2019 года, фото сделал Алексеенков (в интернете Шура).

Рисунок 6 Первый ручей март 2019

На фото хорошо видно, что весь ручей укрыт снегом, который повторяет профиль оврага, Алексеенков измерял высоту снега во многих местах и в то время везде высота снежного покрова была примерно 70 сантиметров. То есть сугроба высотой под 4 метра около тройного дерева образца 2019 года в виде березы-центр в то время не наблюдалось. Хочется еще раз напомнить читателям, что если в 1959 году тройное дерево состояло из трех берез, то к 2019 году две боковые березы упали и сгнили, осталась только одна береза-центр. Она стоит в окружении молодых берез, которые выросли после 1959 года, но историческую березу легко отличить от этих берез — она самая толстая среди них. Если береза-центр стоит на левом берегу первого ручья, то напротив нее на правом берегу мы видим на этом фото также историческую березу из 1959 года, это береза-волна с характерной боковой веткой, направленной на юго-восток. Только за 60 лет она стала естественно толще, но все такой же искривленной, как и в то трагическое время. Эта береза- волна является прекрасным естественным ориентиром, по которому мы понимаем, что фото на рисунке 2 и на рисунке 6 сделаны в одном месте, но в разное время и с небольшим отличием в ракурсе съемки.

Также на фото не случайно показана ветка от куста рябины. Для туристов, которые туда придут летом это будет дополнительный ориентир на первом ручье, чтобы легче было найти березу-волну и остаток тройного дерева в виде березы-центр. Так же надо отметить, что за кустом рябины ниже по течению примерно через пять метров первый ручей делает резкий поворот на запад почти под 90 градусов. Этот естественный водяной ориентир тоже пригодится туристам для ориентации на местности. Ну и расположение знаменитого кедра по отношению к первому ручью здесь показано авансом, о чем было предупреждено выше.

Если появление огромного сугроба над первым ручьем было явной аномалией, то надо сказать, что в 1959 году была еще вторая аномалия, которая с большой вероятностью была связана с загадочным сугробом. Чтобы читателю было ясно о чем идет речь, рассмотрим фотографию на рисунке 7, которую так же сделал Алексеенков в марте 2019 года.

Рисунок 7 Кедр март 2019

На ней мы видим знаменитый кедр со свои характерным сучком. Но если летом от земли до этого сучка расстояние 220 см, то в марте 2019 года от верхней кромки снега до этого сучка всего 120 см. Это говорит о том, что высота снега у кедра около 100 см, то есть примерно один метр. Алексеенков сделал замеры толщины снега еще в других местах во круг кедра и там везде было примерно 70 см. Все другие туристы, кто был зимой около кедра после 1959 года, сообщают о примерно такой же высоте снежного покроя. И если в 1959 году был бы такой же толщины снег около кедра, то поисковики однозначно не нашли бы 27 февраля погибших туристов в этом месте. Но как известно, именно в том году возле кедра было аномально мало снега и погибших людей легко обнаружили издалека. Больше так мало снега под кедром не наблюдали, это было только один раз в 1959 году. Поскольку эти две снежные аномалии произошли в один год, то появление огромного количества снега в овраге первого ручья и, наоборот, мизерное количество снега у кедра предполагает связь между ними и гибелью туристов.

Увидев воочию огромный сугроб, многие читатели удивляются - почему он больше не появляется в овраге первого ручья напротив тройного дерева. Обычно им отвечают так — за прошедшее время лес сильно зарос и снега стало меньше попадать в овраг. Но следуя этой логике, мы должны фиксировать уменьшение снега также возле кедра, но как мы убедились перед этим, там снега стало намного больше чем в 1959 году, а это конечно разрушает логику аргумента про возросшую густоту леса. И вообще, лес это динамическая система, одни деревья вырастают, другие погибают и в среднем все остается одинаково, что 100 лет назад, что 1000 или 100000 лет.

Для наглядности о полученной информации читателям в качестве приложения к данной статье дана карта описываемого здесь района возле кедра, см. рисунок 8 . Эта карта дается здесь авансом, более подробное описание получения нужных координат будет дано в последующих частях данной статьи.

Рисунок 8 Карта района вокруг кедра

Координаты наиболее известных для читателей мест перенесены на яндекс-карту с видом из космоса. Здесь только надо напомнить читателям, что в районе кедра магнитное склонение восточное и имеет значение 20 градусов. А так как на картах обычно показывают только истинный азимут, то если вы решите пойти от кедра к тройному дереву по компасу, то вам надо от 265 град. истинного азимута от кедра на тройное дерево отнять 20 град. и вы получите магнитный азимут для компаса в 245 град. Для тех, кто будет пользоваться навигатором, ниже даны координаты интересных для нас мест в известной системе WGS84.

Координаты :

кедр: 61.764912°N 59.455008°E

настил: 61.764844°N 59.454150°E

тройное дерево: 61.764863°N 59.454012°E

устье 1-го ручья: 61.765450°N 59.453752°E

плотина: 61.765808°N 59.455018°E

Истинный азимут от кедра на тройное дерево 265 град.

Истинный азимут от кедра на настил 260 град.

Истинный азимут от кедра на плотину на 3-м ручье 0 град.

Истинный азимут от устья 1-го ручья на кедр 130 град.

P.S. Исходя из выше сказанного, понимаем, что высота снега иногда бывает эксклюзивной величиной, то есть необычным творением неизведанной силы. Это воздействие было очень странным и выборочным, из-под кедра снег забрали и высыпали все в овраг первого ручья. Если эти манипуляции со снегом не чей-то ребус, то возможно это подсказка к разгадке трагедии с группой Дятлова. В 1959 году все поисковики убедились, что «Иногда высота снега имеет значение».

Автор: АПВЕРГИД (АПпаратная ВЕРсия ГИбели Дятловцев) 25.03.2023.