«И вoдa сделaлaсь как крoвь...» Откр. 16:4
Ну а мы продолжаем увлекательное путешествие по Ближнему Востоку бронзового века, в компании одного из величайших гидов всех времён и народов – Моисея. Один из прошлых постов, посвящённый гибели первенцев (десятой казни египетской), вызвал живую дискуссию, и многие из читателей захотели познакомиться с материалистическим объяснением других казней.
Автор не обещает, что сможет представить исчерпывающее объяснение всему, что происходило приблизительно в XII в. до н.э. (тогда он был совсем маленьким и многого не помнит) на территории, которую теперь занимает Египет, просто потому, что там есть весьма спорные и недоказуемые гипотезы, к тому же относящиеся к области геологии, но в биологических вопросах мы постараемся разобраться.
Следуя совету Козьмы Пруткова, начнём сначала и пойдём до конца. И сегодня у нас первая казнь египетская – превращение воды в кровь. Обратимся к первоисточнику:
«И поднял Аарон [брат Моисея] жезл и ударил по воде речной пред глазами фараона и пред глазами рабов его, и вся вода в реке превратилась в кровь, и рыба в реке вымерла, и река воссмердела, и Египтяне не могли пить воды из реки; и была кровь по всей земле Египетской» Исх. 7:20 – 21.
Красный прилив от редактора
Первая казнь, кадр из м/ф "Принц Египта"
Оставим в стороне мистическое объяснение и попробуем понять, могла ли вода окрасится в красный цвет, и могло ли это произойти за столь коротки срок. На самом деле такое возможно.
Это явление довольно давно и хорошо известно науке под названием «красных приливов». Оговоримся сразу, к собственно приливу как к физическому явлению это не имеет никакого отношения.
Многие из читателей, которым довелось отдыхать на пресноводных водоёмах нашей обширной страны (особенно в более южных регионах), наверняка замечали, как в особенно жаркие дни вода покрывалась толстым слоем буро-зелёной массы, а прибрежная отмель покрывалась толстой коркой.
"Цветение" водоёма
В таких случаях принято говорить, что водоём «зацвёл». Как ни странно, но в основе красных приливов лежит абсолютно такое же явление «цветения» водоёма. Только «цветение» вызвано не относительно безопасными цинанобактериями, а особыми микроскопическими одноклеточными микроорганизмами – динофлагеллятами.
Различные динофлагелляты
Динофлагелляты (они же динофитовые водоросли, они же панцирные жгутиконосцы), традиционно выделяют в отдельный тип одноклеточных организмов. Вместе с инфузориями и споровиками их объединяют в надтип альвеолят.
Это одноклеточные организмы, которые используют для передвижения два жгутика разной длины, за что и получили своё название (греч. dinos – кружащийся + лат. flagellum – плеть, кнут). Один жгутик – более короткий – идёт поперёк плетки, а второй – более длинный – вдоль.
В отличие от своих товарищей по надтипу, единственная клетка, из которой и состоит организм, заключена в специальную оболочку – теку или амфисему, состоящую из уплощённых пузырьков, расположенных под плазмолеммой, заполненных зернистым веществом или содержащих пластинки.
Часто такие пластинки сливаются между собой, образуя прочный панцирь. По своему составу эти пластинки представляют собой целлюлозу. Однако, существуют и атектные, «обнажённые», динофлагелляты.
Представители этого типа широко распространены в водоёмах на всей территории земного шара. Большинство видов (до 90%) обитают в морской воде, и только 10% являются пресноводными видами.
Существуют свободноживущие, паразитические и симбиотические виды диннофлагеллят. Среди свободноживущих большинство видов имеют хлоропласты, т.е. могут фотосинтезировать, но и гетеротрофное питание им не чуждо, что делает их миксотрофными организмами.
И тут мы вплотную подходим к загадке «красных приливов». Дело в том, что у динофлаггелят, кроме зелёного пигмента хлорофилла есть ещё и целая группа дыхательных пигментов, окрашенных в яркие (как правило, красный или оранжевый) цвета. Именно такие диннофлагелляты и могут придавать воде кроваво-красный цвет.
Красный прилив в США
Ну хорошо, допустим массовое размножение динофлагеллят окрасило воду в красный цвет. На человека бронзового века это должно было производить неизгладимое впечатление, но это ещё полбеды.
Основная проблема в том, что такие динофлагелляты выделяют мощные токсины, такие как сакситоксины, бреветоксины и гониатоксины. То есть цветение водоёмов приводит к массовой гибели животных, которые населяли их и не могли покинуть (рыбы), и не менее массовому исходу тех, которые уйти из отравленной среды могли.
И с этого момента начинается вторая казнь – жабы и лягушки: «И сказал Господь Моисею: скажи Аарону: простри руку твою с жезлом твоим на реки, на потоки и на озëра и выведи жаб на землю Египетскую. Аарон простёр руку свою на воды Египетские; и вышли жабы и покрыли землю Египетскую» Исх. 8:5 – 6.
Вторая казнь - жабы
Можно представить себе довольно жуткую картину: полноводный Нил — река, от которой непосредственно зависит жизнь населяющих Египетское царство людей, в одночасье окрашивается в красный цвет, а потом превращается в зловонную клоаку, наполненную гниющей рыбой и другими водными жителями (если около вашего дома тухнет рыба это неприятно, но переживаемо, а если бегемот?), а вся живность, которая может уйти оттуда, старается это сделать, но, не найдя нового приюта, тоже массово дохнет и начинает мало того что нестерпимо смердеть, так ещё становятся питательной средой для размножения мух.
И тут начинается третья казнь – нашествие мух: «…Аарон простёр руку свою с жезлом своим и ударил в персть земную, и явились мошки на людях и на скоте. Вся персть земная сделалась мошками по всей земле Египетской. Старались также и волхвы чарами своими произвести мошек, но не могли. И были мошки на людях и на скоте. И сказали волхвы фараону: это перст Божий.
Но сердце фараоново ожесточилось, и он не послушал их, как и говорил Господь» Исх. 8:17 – 19. Как видно, всего одно природное явление могло запустить всю цепь событий – эффект домино в действии.
Казнь третья - мухи
Но это ещё не все прелести красных приливов. Дело в том, что сакситоксины и бреветоксины менее опасны для беспозвоночных и хладнокровных, и могут аккумулироваться на различных уровнях пищевых цепочек, делая их конечных носителей опасными для теплокровных, в т.ч. и человека.
А вот это уже довольно серьёзная проблема, потому что наряду с резким падением количества промысловых рыб те, что остались, становятся непригодны в пищу.
Но что же привело к «зацветанию» Нила и превращению его из реки жизни в болото смерти? Для этого есть два равновероятных варианта.
Во-первых, резкий всплеск численности динофлагеллят может произойти из-за чрезмерно жаркого лета (собственно, так и происходит в водоёмах средней полосы).
А во-вторых, зацветание водоёмов часто бывает связанно с резким повышением концентрации биогенных элементов в воде. В первую очередь, фосфора. Но откуда в водах Нила мог взяться фосфор, да и ещё и в «товарных» количествах? По одной из гипотез, исход евреев из Египта совпал с извержением вулкана Санторин, погубившим минойскую цивилизацию. Именно выброшенные этим вулканом облака пепла и содержали в себе тот самый фосфор, который стал «удобрением» для динофлагеллят.
Но лично автору эта гипотеза кажется несколько спорной. Если Моисей, воспитывавшийся при доме фараона и хорошо знакомый со жреческими текстами, вполне мог знать, что чрезмерно жаркое лето может стать причиной «цветения» Нила, и задумал свой «перфоманс», который вышел из-под контроля, именно на этот период, то осознание связи между извержением вулкана и «цветением» водоёма станет возможным только к ХХ веку.
Ну а как же протекает отравление токсинами динофлагеллят? А вот об этом будет следующая заметка. Не переключайтесь.
Последствия красного прилива на Камчатке
Список использованной литературы:
1. Библия. Книги священного писания ветхого и нового завета – Издание Успенской Киево-Печерской лавры, 2009
2. Брэм А.Э. Жизнь животных. Том III. Пресмыкающиеся Земноводные Рыбы Беспозвоночные – М.: «Терра – Terra», 1992
3. Догель В.А, Зоология беспозвоночных / Изд. 6-е перераб и доп под ред. проф. Ю.И. Полянского – М.: Высшая школа, 1975
4. Догель В.А., Полянский Ю.И., Хейсни Е.М. Общая протозоология – М.-Л.: Издательство академии наук, 1962
5. Жизнь Жиыотных в 6 томах. Том I. Беспозвоночные / Под ред. чл.-корр. АН СССР проф. Л.А. Зенкевича – М.: Просвещение, 1968
6. Протисты: Руководство по зоологии. – СПб.; М.: Товарищество научных изданий КМК. Ч. 3, 2011
7. Курс зоологии в двух томах. Том I. Зоология беспозвоночных / Под ред. Б.С. Матвеева и П.В. Матёкина / Изд. 7-е – М.: Высшая школа, 1966
8. Натали В.Ф. Зоология беспозвоночных – М.: Государственное Учебно-педагогическое Издательство, 1963
9. Руководство по зоологии. Том I. Беспозвоночные. Простейшие. Губки. Кишечнополостные. Плоские черви. Неметрины. Круглые черви. Коловратки / Под ред. Л.А. Зенкевича – М.: Государственное издательство биологической и медицинской литературы, 1937
10. Руперт Э.Э. Зоология беспозвоночных: Функциональные и эволюционные аспекты : учебник для студ. ВУЗов : в 4 т. Т. I. Протисты и низшие многоклеточные / Эдвард Э. Руперт, Ричард С. Фокс, Роберт Д. Барнс; пер. с англ. Т.А, Ганф, Н.В. Ленцман, Е.В. Сабанеевой; под ред. А.А. Добровольского и А.И. Грановича. – М.: Издательский центр «Академия», 2008
11. Супотницкий М.В. Биологическая война. Введение в эпидемиологию искусственных эпидемиологических процессов и биологических поражений: монография / Супотницкий М.В. – М.: «Кафедра», «Русская панорама», 2013
12. Хаусман К. Протозоология: Пер с нем. – М.: Мир, 1988
13. Шарова И.Х. Зоология беспозвоночных: Учеб. для студ. высш. учеб. заведен. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1999
Текст: #Липилин@inbioreactor
Редактура: #Гурьев@inbioreactor
